行政訴訟、賠償實(shí)訓(xùn).ppt
《行政訴訟、賠償實(shí)訓(xùn).ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《行政訴訟、賠償實(shí)訓(xùn).ppt(7頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
案例一: 劉某、趙某因賭博被某區(qū)公安分局依據(jù)中華人民共和國治安管理處罰法第70條之規(guī)定各處以3000元罰款。劉和趙均不服,向市公安局申請復(fù)議。市公安局復(fù)議后維持原處罰決定。劉、趙二人仍不服,向區(qū)人民法院提起行政訴訟,法院受理了此案。訴訟期間,被告區(qū)公安分局經(jīng)對案件審查后認(rèn)為本案確實(shí)存在處罰過重的情況,欲改變罰款3000元的處罰。而此時(shí),劉某、趙某賭博案中的重要證人周某外出歸來(公安機(jī)關(guān)辦案時(shí)因周外出未取到其證言),被告區(qū)公安分局認(rèn)為原先處罰時(shí)收集的證人證言不全面,準(zhǔn)備找周某調(diào)查取證。,問題: (1)訴訟期間,被告區(qū)公安分局改變其罰款3000元的處罰決定是否需要人民法院準(zhǔn)許?為什么? (2)行政被告能否自行補(bǔ)充收集證據(jù),為什么?,案例二、 2008年6月5日,某縣公安局以劉某毆打王某的行為違反治安管理處罰法第22條第1款的規(guī)定為由,作出給予劉某拘留15日的處罰裁決,劉某不服該裁決,向市公安局申請行政復(fù)議,市公安局于2008年7月15日,作出復(fù)議決定,撤銷原裁決,王某不服,向人民法院提起了行政訴訟。,問題: (1)誰是本案被告?為什么? (2)哪個(gè)法院對本案享有管轄權(quán)?為什么?,案例三、 派出所對上繳稅費(fèi)有困難的貧困戶劉某進(jìn)行拘留,期間劉某逃跑,派出所的人在追捕過程中因劉某反抗將其打死,劉某有一母85歲眼瞎耳聾,有一子患癡呆癥。事后對劉某的拘留決定被當(dāng)?shù)毓簿执_認(rèn)違法。請問: 1、本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是誰,為什么?2、本案的行政賠償請求人是誰? 3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可否追償?如果可以,應(yīng)當(dāng)向誰追償,為什么?,案例四: 某村民李某與村長田某發(fā)生口角,李某把村長打傷,田某的親屬將田某送到醫(yī)院救治,同時(shí)向轄區(qū)公安派出所報(bào)案;派出所所長派干警將李某戴上手銬押到派出所,并押在該派出所私設(shè)的“留置室”內(nèi),兩天后,派出所做出了兩條處理決定:第一,李某賠償田某醫(yī)藥費(fèi)560元;第二,給予李某行政處罰500元。李某對此處理決定不服,提出派出所的關(guān)押是違法的,他將向人民法院起訴,派出所三名干警聽此言后,對李某實(shí)施了暴力毆打。,李某祈求在場的三名干警饒命不成后,借空翻墻逃跑時(shí),不幸摔死。后來該三名干警被追究刑事責(zé)任。李某的配偶多次向縣公安機(jī)關(guān)提出行政賠償要求,縣公安機(jī)關(guān)以三名干警都被追究刑事責(zé)任為由拒絕承擔(dān)行政賠償責(zé)任。 問題:本案中公安機(jī)關(guān)應(yīng)否承擔(dān)李某死亡的行政賠償責(zé)任?為什么?,- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 行政訴訟 賠償
鏈接地址:http://italysoccerbets.com/p-2887841.html