（浙江專(zhuān)用）2020版高考語(yǔ)文總復(fù)習(xí) 專(zhuān)題十一 文言文閱讀Ⅲ核心突破四 概括內(nèi)容賞析藝術(shù)講義.docx

《（浙江專(zhuān)用）2020版高考語(yǔ)文總復(fù)習(xí) 專(zhuān)題十一 文言文閱讀Ⅲ核心突破四 概括內(nèi)容賞析藝術(shù)講義.docx》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（浙江專(zhuān)用）2020版高考語(yǔ)文總復(fù)習(xí) 專(zhuān)題十一 文言文閱讀Ⅲ核心突破四 概括內(nèi)容賞析藝術(shù)講義.docx（17頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

核心突破四概括內(nèi)容，賞析藝術(shù)仔細(xì)比對(duì)，關(guān)注賞析一、認(rèn)識(shí)題型特點(diǎn)，掌握答題步驟對(duì)文言文內(nèi)容與表達(dá)藝術(shù)的理解與分析，是一種綜合性的能力。這在浙江高考試題中是在一道題里呈現(xiàn)的，涵蓋了文中信息的篩選；文章內(nèi)容要點(diǎn)的歸納，中心意思的概括；作者在文中觀點(diǎn)態(tài)度的分析概括；文學(xué)作品形象、語(yǔ)言和表達(dá)技巧的鑒賞；文章思想內(nèi)容和作者觀點(diǎn)態(tài)度的評(píng)價(jià)等考點(diǎn)。甚至包含了古代文化常識(shí)的識(shí)記等。閱讀下面的文言文，完成文后題目。寄歐陽(yáng)舍人書(shū)宋曾鞏鞏頓首再拜，舍人先生：去秋人還，蒙賜書(shū)及所撰先大父墓碑銘，反復(fù)觀誦，感與慚并。夫銘志之著于世，義近于史，而亦有與史異者。蓋史之于善惡無(wú)所不書(shū)，而銘者，蓋古之人有功德、材行、志義之美者，懼后世之不知，則必銘而見(jiàn)之，或納于廟，或存于墓，一也。茍其人之惡，則于銘乎何有？此其所以與史異也。其辭之作，所以使死者無(wú)有所憾，生者得致其嚴(yán)。而善人喜于見(jiàn)傳，則勇于自立；惡人無(wú)有所紀(jì)，則以愧而懼。至于通材達(dá)識(shí)，義烈節(jié)士，嘉言善狀，皆見(jiàn)于篇，則足為后法。警勸之道，非近乎史，其將安近？及世之衰，為人之子孫者，一欲褒揚(yáng)其親，而不本乎理。故雖惡人，皆務(wù)勒銘以夸后世。立言者既莫之拒而不為，又以其子孫之所請(qǐng)也，書(shū)其惡焉，則人情之所不得，于是乎銘始不實(shí)。后之作銘者，常觀其人。茍托之非人，則書(shū)之非公與是，則不足以行世而傳后。故千百年來(lái)，公卿大夫至于里巷之士，莫不有銘，而傳者蓋少。其故非他，托之非人，書(shū)之非公與是故也。然則孰為其人而能盡公與是歟？非畜道德而能文章者，無(wú)以為也。蓋有道德者之于惡人，則不受而銘之，于眾人則能辨焉。而人之行，有情善而跡非，有意奸而外淑，有善惡相懸而不可以實(shí)指，有實(shí)大于名，有名侈于實(shí)。猶之用人，非畜道德者，惡能辨之不惑，議之不徇？不惑不徇，則公且是矣！而其辭之不工，則世猶不傳，于是又在其文章兼勝焉。故曰，非畜道德而能文章者，無(wú)以為也。豈非然哉！然畜道德而能文章者，雖或并世而有，亦或數(shù)十年或一二百年而有之。其傳之難如此，其遇之難又如此。若先生之道德文章，固所謂數(shù)百年而有者也。先祖之言行卓卓，幸遇而得銘，其公與是，其傳世行后，無(wú)疑也。而世之學(xué)者，每觀傳記所書(shū)古人之事，至其所可感，則往往衋然不知涕之流落也，況其子孫也哉！況鞏也哉！其追睎祖德，而思所以傳之之由，則知先生推一賜于鞏而及其三世。其感與報(bào)，宜若何而圖之？抑又思，若鞏之淺薄滯拙，而先生進(jìn)之；先祖之屯蹶否塞以死，而先生顯之。則世之魁閎豪杰不世出之士，其誰(shuí)不愿進(jìn)于門(mén)？潛遁幽抑之士，其誰(shuí)不有望于世？善誰(shuí)不為，而惡誰(shuí)不愧以懼？為人之父祖者，孰不欲教其子孫？為人之子孫者，孰不欲寵榮其父祖？此數(shù)美者，一歸于先生！既拜賜之辱，且敢進(jìn)其所以然。所諭世族之次，敢不承教而加詳焉？愧甚，不宣。鞏再拜。(有刪改)注宋仁宗慶歷六年夏，曾鞏寫(xiě)信請(qǐng)歐陽(yáng)修為已故的祖父曾致堯作一篇墓碑銘。碑銘寫(xiě)好后，曾鞏于慶歷七年寫(xiě)此信致謝。衋(x)然：傷心痛苦的樣子。屯蹶否塞：困苦挫折，時(shí)運(yùn)不通。魁閎：高大，俊偉。1下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是()A作者認(rèn)為“銘志”與“史傳”的內(nèi)容側(cè)重不同，前者表現(xiàn)人的美善言行，后者對(duì)人的善惡都一一加以記載，因此二者在警世勸誡上的作用完全不同。B作者在信中剖析了今銘“不實(shí)”的原因：一是請(qǐng)銘的人一味想要美譽(yù)顯揚(yáng)其親長(zhǎng)而不根據(jù)事理原貌撰銘，二是撰銘之人礙于人情不得不作溢美之詞。C這是一篇獨(dú)具特色的感謝信，它沒(méi)有平常的客套和空泛的溢美之辭，而是通過(guò)對(duì)銘志作用及流傳條件的分析，表達(dá)了對(duì)道德文章兼勝的贊許與追求。D本文重章法，結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)，環(huán)環(huán)相扣，起承轉(zhuǎn)合如行云流水，曲徑通幽，層層遞進(jìn)，正是這種“紆徐”之筆，把作者的感謝與敬佩，表達(dá)得酣暢淋漓。答案A解析“二者在警世勸誡上的作用完全不同”錯(cuò)，二者的作用應(yīng)該是相近的。2下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是()A作者認(rèn)為只有“畜道德而能文章者”，才能寫(xiě)出“公與是”的墓志碑銘，將道德、文章并提，強(qiáng)調(diào)思想修養(yǎng)與寫(xiě)好文章同等重要。B本文善于斂氣蓄勢(shì)，本為感謝頌揚(yáng)歐公，卻先闡述道德與文章的關(guān)系，再言“畜道德而能文章”者極其罕有，氣勢(shì)蓄極，到文末頌揚(yáng)歐公便水到渠成。C作者認(rèn)為銘文與史傳都有警世勸善的作用，然史傳對(duì)善惡之人都會(huì)加以記載，而銘文一直以來(lái)都只記功德卓著、才能操行出眾、志氣道義高尚的人。D本文雖為書(shū)信，但吞吐抑揚(yáng)，極盡騰挪，語(yǔ)言從容舒緩、紆徐百折，在深謝歐陽(yáng)修賜銘之恩、盛譽(yù)其“畜道德而能文章”的同時(shí)，也贊揚(yáng)了自己的先祖。答案C解析根據(jù)原文內(nèi)容可知，“一直以來(lái)都只記”的說(shuō)法錯(cuò)誤。參考譯文曾鞏叩頭兩次拜上，舍人先生：去年秋天，我派去的人回來(lái)，承蒙您賜予書(shū)信及為先祖父撰寫(xiě)墓碑銘，我反復(fù)讀誦，真是感愧交并。說(shuō)到銘志之所以能夠著稱(chēng)后世，是因?yàn)樗囊饬x與史傳相接近，但也有與史傳不相同的地方。因?yàn)槭穫鲗?duì)人的善惡都一一加以記載，而碑銘呢，大概是古代功德卓著、才能操行出眾、志氣道義高尚的人，怕后世人不知道，所以一定要立碑刻銘來(lái)顯揚(yáng)自己，有的置于家廟里，有的放置在墓穴中，其用意都是一樣的。如果那是個(gè)惡人，那么有什么好銘刻的呢？這就是碑銘與史傳不同的地方。銘文的撰寫(xiě)，為的是使死者沒(méi)有什么可遺憾的，生者借此能表達(dá)自己的尊敬之情。行善之人喜歡自己的善行善言流傳后世，就積極建立功業(yè)；惡人沒(méi)有什么可記，就會(huì)感到慚愧和恐懼。至于博學(xué)多才、見(jiàn)識(shí)通達(dá)的人，忠義英烈、節(jié)操高尚之士，他們的美善言行，都能一一表現(xiàn)在碑銘里，這就足以成為后人的楷模。銘文警世勸誡的作用，不與史傳相近，那么又與什么相近呢？到了世風(fēng)衰微的時(shí)候，為人子孫的，一味地只要褒揚(yáng)他們死去的親人而不顧事理。所以即使是惡人，都一定要立碑刻銘，用來(lái)向后人夸耀。撰寫(xiě)銘文的人既不能推辭不作，又因?yàn)樗勒咦訉O的一再請(qǐng)托，如果直書(shū)死者的惡行，人情上就過(guò)不去，這樣銘文就開(kāi)始出現(xiàn)不實(shí)之辭。后代要想給死者作碑銘者，應(yīng)當(dāng)觀察一下作者的為人。如果請(qǐng)托的人不得當(dāng)，那么他寫(xiě)的銘文必定會(huì)不公正、不正確，就不能流行于世，傳之后代。所以千百年來(lái)，盡管上自公卿大夫下至里巷小民死后都有碑銘，但流傳于世的很少。這里沒(méi)有別的原因，正是請(qǐng)托了不適當(dāng)?shù)娜?，撰?xiě)的銘文不公正、不正確的緣故。照這樣說(shuō)來(lái)，怎樣的人才能做到完全公正與正確呢？我說(shuō)不是具有道德素養(yǎng)、文章高明的人是做不到的。因?yàn)榈赖赂呱械娜藢?duì)于惡人是不會(huì)接受請(qǐng)托而撰寫(xiě)銘文的，對(duì)于一般的人也能加以辨別。而人們的品行，有內(nèi)心善良而事跡不見(jiàn)得好的，有內(nèi)心奸惡而外表良善的，有善行惡行相差懸殊而很難確指的，有實(shí)際大于名望的，有名過(guò)其實(shí)的。好比任用人才一樣，如果不是具有道德素養(yǎng)的人，怎么能辨別清楚而不被迷惑、議論公允而不徇私情呢？能不受迷惑，不徇私情，就是公正和實(shí)事求是了。但是如果銘文的辭藻不精美，那么依然不能流傳于世，因此就要求作碑文之人的文章也要寫(xiě)得好。所以說(shuō)不是具有道德素養(yǎng)而又工于文章的人是不能寫(xiě)碑志銘文的，難道不是如此嗎？但是具有道德素養(yǎng)而又善作文章的人，雖然有時(shí)會(huì)同時(shí)出現(xiàn)，但也許有時(shí)幾十年甚至一二百年才有一個(gè)。因此銘文的流傳是如此之難；而遇上理想的作者更是加倍的困難。像先生的道德文章，真正算得上是幾百年中才有的。我先祖的言行高尚，有幸遇上先生為其撰寫(xiě)公正而又正確的碑銘，它將流傳當(dāng)代和后世是毫無(wú)疑問(wèn)的。世上的學(xué)者，每每閱讀傳記所載古人事跡的時(shí)候，看到感人之處，就常常激動(dòng)得不知不覺(jué)地流下了眼淚，何況是死者的子孫呢？又何況是我曾鞏呢？我追懷先祖的德行而想到碑銘所以能傳之后世的原因，就知道先生惠賜一篇碑銘將會(huì)恩澤及于我家祖孫三代。這感激與報(bào)答之情，我應(yīng)該怎樣來(lái)表示呢？我又進(jìn)一步想到像我這樣學(xué)識(shí)淺薄、才能庸陋的人，先生還提拔鼓勵(lì)我，我先祖這樣命途多舛窮愁潦倒而死的人，先生還寫(xiě)了碑銘來(lái)顯揚(yáng)他。那么世上那些俊偉豪杰、世不經(jīng)見(jiàn)之士，他們誰(shuí)不愿意拜倒在您的門(mén)下？那些潛居山林、窮居退隱之士，他們誰(shuí)不希望名聲流播于世？好事誰(shuí)不想做，而做惡事誰(shuí)不感到羞愧恐懼？當(dāng)父親、祖父的，誰(shuí)不想教育好自己的子孫？做子孫的，誰(shuí)不想使自己的父祖榮耀顯揚(yáng)？這種種美德，應(yīng)當(dāng)全歸于先生！我榮幸地得到了您的恩賜，并且冒昧地向您陳述自己所以感激的道理。來(lái)信所論及的我的家族世系，我怎敢不聽(tīng)從您的教誨而加以研究審核呢？榮幸之至，書(shū)不盡懷。曾鞏再拜上。1認(rèn)識(shí)題型特點(diǎn)(1)概括內(nèi)容與賞析藝術(shù)并重。(2)題干均為“負(fù)選”型(從四項(xiàng)中選出不正確的一項(xiàng))(3)四個(gè)選項(xiàng)幾乎覆蓋了整個(gè)文言文材料，且順序與文本的順序有著一定的一致性。(4)選項(xiàng)涉及對(duì)文意的概括分析及對(duì)文本的藝術(shù)賞析。前者的內(nèi)容比例大。(5)設(shè)誤點(diǎn)極細(xì)小。多設(shè)在文意的概括與分析上，很少放在藝術(shù)賞析上；即便放在藝術(shù)賞析上，很少放在藝術(shù)特點(diǎn)、技巧的判定上，多放在手法效果的分析上。2掌握答題步驟第一步：通讀全文，整體把握整體速讀，弄清文章的體裁及大致內(nèi)容。(1)分析人物和事件。如果是史傳類(lèi)文章，要注重分析文章寫(xiě)了幾個(gè)人，主要、次要人物是誰(shuí)，人物之間有何關(guān)系，作者對(duì)他們的評(píng)價(jià)如何，等等；同時(shí)，還要把握文章寫(xiě)了哪些事情，這些事情涉及哪些人物以及事件之間的關(guān)系。(2)感知觀點(diǎn)和態(tài)度。如果是雜記類(lèi)文章，要分析作者借助所敘之事、所議之事作出了怎樣的評(píng)價(jià)，說(shuō)明了什么道理，表明了怎樣的態(tài)度；同時(shí)，還要結(jié)合作者、事件等所處的時(shí)代背景，分析語(yǔ)句所蘊(yùn)含的意義。(3)分析景物和情感。如果是寫(xiě)景類(lèi)文章，考生要把握描寫(xiě)對(duì)象的特點(diǎn)，分析景物描寫(xiě)的方法以及作者對(duì)景物的情感和以此表達(dá)的觀點(diǎn)。(4)分析觀點(diǎn)和論據(jù)。如果是議論性文章，考生要確定文章的觀點(diǎn)和使用的論據(jù)以及作者要表達(dá)的情感。第二步，關(guān)注細(xì)節(jié)，依文索義錯(cuò)誤選項(xiàng)通常是把某一情節(jié)通過(guò)添加、轉(zhuǎn)移、曲解等方式作了細(xì)微的改動(dòng)。所以我們?cè)趯徸x選項(xiàng)時(shí)，再細(xì)微的情節(jié)，包括人物的言行、對(duì)人物的品評(píng)、動(dòng)作的施動(dòng)與受動(dòng)、時(shí)間空間上的順序等等，都不能忽略。選項(xiàng)對(duì)文中信息的描述有兩種方式：直述和轉(zhuǎn)述。如果是轉(zhuǎn)述，我們要注意轉(zhuǎn)述的句意是否與原文保持一致。判斷選項(xiàng)正誤時(shí)，一定要在原文中找到原句，再結(jié)合上下文語(yǔ)境準(zhǔn)確理解詞句的意思，切記不可憑印象主觀臆斷。有的選項(xiàng)可能牽涉原文的多處細(xì)節(jié)，這些都要準(zhǔn)確找到，不能想當(dāng)然，要判之有據(jù)。如果說(shuō)某一分句在文中根本找不到相應(yīng)的句子，那十有八九是無(wú)中生有。第三步，仔細(xì)比對(duì)，反復(fù)推敲概括內(nèi)容和賞析藝術(shù)題的解題關(guān)鍵是“比對(duì)”，就是把每一個(gè)選項(xiàng)都與相應(yīng)的原文作逐字逐句地細(xì)致對(duì)比，重點(diǎn)關(guān)注人物與事件是否一致，時(shí)間上有沒(méi)有顛倒，空間上有沒(méi)有混淆，用詞是否妥當(dāng)，有沒(méi)有故意拔高或降低對(duì)人物或事件的評(píng)價(jià)，有沒(méi)有錯(cuò)誤理解某個(gè)關(guān)鍵詞或關(guān)鍵句。找到某處存疑的地方后，再比對(duì)原文中的句子反復(fù)閱讀，結(jié)合上下文語(yǔ)境仔細(xì)推敲。一般說(shuō)來(lái)，只要找到，判斷出選項(xiàng)是否錯(cuò)誤應(yīng)該是不難的。二、針對(duì)“概括”與“賞析”部分，分別突破(一)用“比對(duì)法”識(shí)破內(nèi)容概括部分的設(shè)誤陷阱1比對(duì)關(guān)鍵詞語(yǔ)，看是否曲解文意命題者對(duì)原文關(guān)鍵詞語(yǔ)故意錯(cuò)解以迷惑考生。因?yàn)樵O(shè)誤點(diǎn)極其細(xì)小，故要認(rèn)真、細(xì)心比對(duì)。閱讀下面的原文與選項(xiàng)，認(rèn)真比對(duì)，看看選項(xiàng)分析概括是否有誤。(1)原文：資善堂翊善朱震疾亟，薦焞(指?jìng)髦饕鼰l)自代。上指奏牘曰：“震亦薦焞代資善之職，但焞微聵，恐教兒費(fèi)力爾?！蔽磶祝Q(chēng)疾在告，除權(quán)禮部侍郎兼侍講。(宋史列傳一百八十七)選項(xiàng)：朱震曾經(jīng)推舉尹焞代理資善堂的職務(wù)，可不久后，尹焞就又一次稱(chēng)病告假，于是就一并被免去了禮部侍郎兼侍講的官職。答：_答案“除”是授予官職，而不是被免去官職。(2)原文：今瀛地震之所摧敗，與鄭之火災(zāi)、衛(wèi)之寇難無(wú)異。公(指文中人物李肅之)在御備構(gòu)筑不失其方，亦猶古也。故瀛之士大夫皆欲刻石著公之功，而予之從父兄適與軍政，在公幕府，乃以書(shū)來(lái)，屬予記之。予不得辭，故為之記，尚俾來(lái)世知公之嘗勤于是邦也。(曾鞏瀛洲興造記)選項(xiàng)：瀛州的士大夫都想立碑褒揚(yáng)李肅之的大功，作者的父兄正好在李肅之的幕府參與軍政事務(wù)，于是聽(tīng)從父兄的囑咐寫(xiě)下了這篇文章。答：_答案對(duì)“從父兄”理解有誤，“父兄”是偏義復(fù)詞，“從父兄”即“從兄”，指堂兄。2比對(duì)添加內(nèi)容，看是否無(wú)中生有(于文有據(jù))“添加”就是通過(guò)“無(wú)中生有”的方式，在選項(xiàng)中故意添加一些貌似合理的內(nèi)容“制造”出錯(cuò)誤選項(xiàng)來(lái)。辨析時(shí)應(yīng)將原材料中未涉及的內(nèi)容與原文仔細(xì)比對(duì)，從而識(shí)破“無(wú)中生有”(于文無(wú)據(jù))的陷阱。閱讀下面的原文與選項(xiàng)，認(rèn)真比對(duì)，看看選項(xiàng)分析概括是否有誤。(1)原文：出西直門(mén)過(guò)高粱之橋，西北行三里許，其地為宛平香山之畏吾村，有寺曰大慧，土人亦呼為“大佛寺”云，蓋明正德中，司禮太監(jiān)張雄之所建也。(選自清代劉大櫆海峰先生文集)選項(xiàng)：大慧寺位于宛平香山的畏吾村，被本地人稱(chēng)為“大佛寺”，是明正德年間皇帝督促司禮太監(jiān)張雄建造的。答：_答案不是皇帝督建的，無(wú)中生有。(2)原文：范述曾字子玄，吳郡錢(qián)唐人也。幼好學(xué)，從余杭呂道惠受五經(jīng)，略通章句。道惠學(xué)徒常有百數(shù)，獨(dú)稱(chēng)述曾曰：“此子必為王者師?！边x項(xiàng)：范述曾學(xué)有所成。曾師從余杭呂道惠學(xué)習(xí)五經(jīng)，在學(xué)生中脫穎而出，受到老師呂道惠的稱(chēng)贊和獎(jiǎng)賞。答：_答案“獎(jiǎng)賞”于文無(wú)據(jù)，原文“獨(dú)稱(chēng)述曾”只是說(shuō)呂道惠對(duì)范述曾有所稱(chēng)贊，并無(wú)獎(jiǎng)賞之意。3比對(duì)人物，看是否張冠李戴高考文言文所選的材料大都是記敘性的，除全文記敘的中心人物外，還會(huì)寫(xiě)到另一些人物。這類(lèi)命題陷阱往往將“彼”強(qiáng)接在“此”上，張冠李戴。辨析時(shí)應(yīng)抓住“是誰(shuí)，在何時(shí)、何地，說(shuō)過(guò)什么話(huà)，做過(guò)什么事”等信息。尤其要看人稱(chēng)代詞及省略句的主語(yǔ)是否標(biāo)錯(cuò)。閱讀下面的原文與選項(xiàng)，認(rèn)真比對(duì)，看看選項(xiàng)分析概括是否有誤。(1)原文：越翌日，余(指袁枚)入縣署游觀。有張、沈兩吏來(lái)，年俱八旬。說(shuō)當(dāng)時(shí)決某獄，入簾薦某卷，余全不省記。憬然重提，如理兒時(shí)舊書(shū)，如失物重得。(袁枚重到沐陽(yáng)圖記)選項(xiàng)：八十多歲的張、沈兩吏是袁枚的老同事，還能依稀記得些許往事，多數(shù)事已忘記了。(2018年江蘇卷第7題C項(xiàng))答：_答案“多數(shù)事已忘記了”的是袁枚，而非兩個(gè)同事。(2)原文：(守安慶府桐城擊退金人后)，(葉秀發(fā))退居余十年，無(wú)一毫觖望意，獨(dú)憤李誠(chéng)之之冤，上書(shū)訟于朝。初，誠(chéng)之守蘄，蘄陷，一城士卒皆戰(zhàn)死無(wú)降者，誠(chéng)之亦望闕再拜，拔劍自剄。議者不錄其忠，反咎其不能全人，故秀發(fā)不平而訟之。選項(xiàng)：桐城之戰(zhàn)后，秀發(fā)對(duì)于議事者看不到他的忠誠(chéng)，反而責(zé)怪他不能保全百姓的做法，感到非常不平，所以上書(shū)朝廷。答：_答案葉秀發(fā)上書(shū)朝廷是為李誠(chéng)之伸冤，而不是為自己。4比對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)，看有無(wú)時(shí)間顛倒、地點(diǎn)錯(cuò)誤作答時(shí)，要了解以時(shí)間、地點(diǎn)為順序的敘寫(xiě)特點(diǎn)，要善于抓住表示時(shí)間、地點(diǎn)(主要是任職地點(diǎn))的詞語(yǔ)，識(shí)破命題者在時(shí)間、地點(diǎn)上的設(shè)誤點(diǎn)。閱讀下面的原文與選項(xiàng)，認(rèn)真比對(duì)，看看選項(xiàng)分析概括是否有誤。(1)原文：宗質(zhì)乾道庚寅為洪倅，時(shí)予為奉新縣令，屢謁之，不知其母子間也。明年，予官中都，宗質(zhì)造朝，除知臺(tái)州。朝士云：“李臺(tái)州，曾覿姻家也。覿無(wú)子，子臺(tái)州之子?！庇枰灰?jiàn)不敢再也，亦未知其孝。后十七年，臺(tái)州既沒(méi)，予與丞相京公同為宰掾。談間，公為予言李臺(tái)州母子事。予生八年，喪先太夫人，終身飲恨，聞之，泣不能止，感而為之傳。(楊萬(wàn)里李臺(tái)州傳)選項(xiàng)：作者楊萬(wàn)里素來(lái)仰慕李臺(tái)州至孝之名，但直到李臺(tái)州去世之后，才寫(xiě)作此文，并在士大夫中傳頌其事跡。(2016年天津卷第12題B項(xiàng))答：_答案時(shí)間錯(cuò)誤。“楊萬(wàn)里素來(lái)仰慕李臺(tái)州至孝之名”時(shí)間錯(cuò)，應(yīng)是在李臺(tái)州去世后，楊萬(wàn)里才聽(tīng)到他的至孝事跡。(2)原文：天圣初，(李若谷)判三司戶(hù)部勾院。使契丹，陛辭，不俟垂簾請(qǐng)對(duì)，乃遽詣長(zhǎng)春殿奏事，罷知荊南。士族元甲恃蔭屢犯法，若谷杖之，曰：“吾代若父兄訓(xùn)之爾?！边x項(xiàng)：李若谷不畏權(quán)貴。兼領(lǐng)三司戶(hù)部勾院時(shí)，當(dāng)?shù)氐暮雷逶滓姓套嫔系亩魇a多次犯法，李若谷對(duì)他施了杖刑，并說(shuō)是替他的父兄教訓(xùn)他。答：_答案“兼領(lǐng)三司戶(hù)部勾院時(shí)”錯(cuò)，教訓(xùn)元甲是李若谷在荊南任知州時(shí)所為。5比對(duì)句間因果關(guān)系，看是否因果不當(dāng)這類(lèi)干擾項(xiàng)往往把沒(méi)有因果關(guān)系的事件硬說(shuō)成有因果關(guān)系，或者顛倒了“因”和“果”兩者之間的關(guān)系。辨析時(shí)要注意選項(xiàng)中“因此”“以致”等表因果的詞語(yǔ)。在遇到涉及因果關(guān)系的選項(xiàng)時(shí)，一定要與原文中相關(guān)的句子比較一下，仔細(xì)分析因果關(guān)系是否恰當(dāng)。閱讀下面的原文與選項(xiàng)，認(rèn)真比對(duì)，看看選項(xiàng)分析概括是否有誤。(1)原文：李?lèi)逯\襲蔡州。時(shí)大風(fēng)雪，旌旗裂，人馬凍死者相望。天陰黑，自張柴村以東道路，皆官軍所未嘗行，人人自以為必死，然畏愬，莫敢違。(節(jié)選自資治通鑒唐紀(jì))選項(xiàng)：本文描寫(xiě)歷史人物客觀、真實(shí)。李?lèi)暹x擇在大雪之夜攻打蔡州，軍隊(duì)夜行，人馬凍死很多，可見(jiàn)李?lèi)逵悬c(diǎn)貪功冒進(jìn)；而且將士們都畏懼他，可見(jiàn)他對(duì)待部卒不夠?qū)捄?。答：_答案雪夜襲蔡州是為了出奇制勝，將士們都畏懼他，是因?yàn)樗娂o(jì)嚴(yán)明。(2)原文：(余弟)伯凝性好讀書(shū)，尤喜談醫(yī)書(shū)，架上醫(yī)書(shū)不下數(shù)百余種，一一倩人讀之，過(guò)耳亦輒能記憶。遂究心脈理，盡取名醫(yī)所輯諸書(shū)，日夕研究，遂得其精髓。凡診切諸病，觸手即知。伯凝有力，多儲(chǔ)藥材，復(fù)精于炮制，藥無(wú)不精，服無(wú)不效。嗣是壽花堂丸散刀圭，傾動(dòng)越中。吾家十世祖為越郡名醫(yī)，所開(kāi)藥肆，甲于兩浙，后以陰功，子孫昌大。昔人云：“公侯之家，必復(fù)其祖?！辈雌浜笊硪印?張岱瑯?gòu)治募?選項(xiàng)：伯凝在醫(yī)術(shù)上的成就是因?yàn)榧彝パ?，他家祖?zhèn)鞯尼t(yī)書(shū)有一百多種，儲(chǔ)備的藥材也很多。答：_答案伯凝在醫(yī)術(shù)上的成就并非是因?yàn)榧彝パ?，也非他家?chǔ)備的藥材很多，在醫(yī)術(shù)上有所成就是因?yàn)樗麄€(gè)人努力所至，家中的藥材也都是伯凝后來(lái)自己置備的，并非家中自始就有。另外，要特別關(guān)注選項(xiàng)中對(duì)古代文化常識(shí)的考查。浙江卷對(duì)此的考查，不單單是考平時(shí)的積累，更在于結(jié)合語(yǔ)境對(duì)文化常識(shí)的理解。因此選項(xiàng)中若涉及此內(nèi)容，需要調(diào)動(dòng)平時(shí)的積累，聯(lián)系語(yǔ)境，才能準(zhǔn)確判定。(二)“賞析”部分要關(guān)注五個(gè)方面浙江卷“賞析”選項(xiàng)涉及的角度很廣，有選材組材方面的，有藝術(shù)手法尤其是寫(xiě)人手法方面的，更有語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)方面的。具體說(shuō)來(lái)，要關(guān)注“賞析”內(nèi)容的以下五個(gè)方面：1寫(xiě)作對(duì)象、重點(diǎn)及其寫(xiě)作角度。這是“賞析”首先要清楚的：該文或該段的寫(xiě)作對(duì)象是誰(shuí)，寫(xiě)作重點(diǎn)是什么。如2013年浙江卷第18題A項(xiàng)就是“賞析”的這一點(diǎn)。還有，對(duì)寫(xiě)作對(duì)象、重點(diǎn)的敘寫(xiě)，要關(guān)注其正面與反面、直接與間接、明確與含蓄等常見(jiàn)切入角度。2寫(xiě)作意圖。寫(xiě)作意圖尤其是作者在文中表達(dá)的情感，是浙江卷“賞析”的重點(diǎn)。閱讀感悟時(shí)尤其要抓住文中的議論抒情詞句來(lái)把握。3寫(xiě)作手法。重點(diǎn)是寫(xiě)人手法。這也是浙江卷“賞析”的重點(diǎn)之一。如對(duì)比手法，曾多次“涉及”。閱讀感悟時(shí)主要看其對(duì)手法的判斷是否正確。4寫(xiě)作效果。這一點(diǎn)是與寫(xiě)作手法等緊緊聯(lián)系在一起的。閱讀感悟時(shí)也要看選項(xiàng)對(duì)手法的表達(dá)效果的判斷是否恰當(dāng)。5語(yǔ)言特色。浙江卷“賞析”語(yǔ)言，不大重視對(duì)局部語(yǔ)言的賞析，而是關(guān)注全文的語(yǔ)言特色(風(fēng)格)。如2015年浙江卷第18題D項(xiàng)中的“語(yǔ)言質(zhì)樸流暢”就是對(duì)語(yǔ)言特色(風(fēng)格)的賞析。閱讀感悟時(shí)重在看其對(duì)語(yǔ)言特色(風(fēng)格)的判斷是否準(zhǔn)確。邊練邊悟?qū)φ障旅娴脑呐c選項(xiàng)，看看“賞析”存在的問(wèn)題。(1)原文：楊子自鐵崖山中客錢(qián)塘，初宿市舍，脅未暖席，有物噍身，若芒刺然。已而噍肉皆起癮疹，十指爬搔不得停，搔訖即成瘡痏。亟命童秉燭，枕褥間了無(wú)一物；復(fù)睡，則噍如故。遂挈胡床，露坐待旦。明日問(wèn)舍長(zhǎng)。舍長(zhǎng)曰：“此壁虱也。當(dāng)茲旱氣熵然，城中舍皆是物?！眴?wèn)何狀，命童剔床第空。出之，虱非虱，蚤非蚤，以爪掐之。其臭令人嘔惡。楊子嘆曰：“異哉有是物也！昔玉溪生，荊舒老人，先后為嫉虱之作，而未有指斥是物者，豈其潛于昔而出于今，抑其幸見(jiàn)漏于指斥？余既楚其毒，乃作文罵之?！惫?jié)選自楊維楨罵虱賦(并序)選項(xiàng)：作者客居錢(qián)塘旅舍，晚上被壁虱叮咬，瘙癢難忍，連忙吩咐童仆拿掉床上的席子，終于找到壁虱，感慨壁虱長(zhǎng)相怪異，寫(xiě)了這篇賦文。答：_答案作者第二天才“吩咐童仆拿掉床上的席子”。作者寫(xiě)此文不是因?yàn)椤氨谑L(zhǎng)相怪異”，而是因?yàn)樯钍鼙谑Ｒе?。參考譯文楊先生從鐵崖山客居錢(qián)塘，一開(kāi)始住在市中客舍，身體還沒(méi)有將席子睡暖，就有東西咬身體，好像芒刺戳身一樣。不久被咬過(guò)的皮肉上都起了紅腫疙瘩，十個(gè)手指不停地抓撓，抓撓之后就形成瘡皰。急忙叫童子持燭找尋，枕頭和被褥間完全沒(méi)有任何東西；再睡，卻和原來(lái)一樣叮咬。于是搬了一張交椅，在露天坐著等待天亮。第二天問(wèn)客舍的主人?？蜕岬闹魅苏f(shuō)：“這是壁虱啊。當(dāng)今干旱之氣熾盛，城中客舍都是這東西?！毕壬?xún)問(wèn)(主人)這東西長(zhǎng)什么樣，于是命童子拆掉床上的竹席，使壁虱現(xiàn)身。壁虱找出來(lái)之后，發(fā)現(xiàn)它長(zhǎng)得既不像虱子，又不像跳蚤，用手指掐捏它，它的氣味令人作嘔惡心。楊先生感嘆道：“世上有這東西真是奇怪啊！過(guò)去玉溪生和荊舒老人先后寫(xiě)過(guò)憎惡虱子的文章，卻沒(méi)有斥責(zé)這東西，難道它在過(guò)去隱藏而到現(xiàn)在才現(xiàn)身，抑或是它僥幸被遺漏了而沒(méi)受到斥責(zé)？我已遭受被它毒害的痛苦，于是寫(xiě)文章罵它。”(2)原文：夫霸君若齊桓、晉文者，桓不倍柯之盟，文不負(fù)原之期，而諸侯畏其強(qiáng)而親信之。存亡繼絕，四方歸之，此管仲、舅犯之謀也。今商君倍公子卬之舊恩，棄交魏之明信，詐取三軍之眾，故諸侯畏其強(qiáng)而不親信也。藉使孝公遇齊桓、晉文，得諸侯之統(tǒng)，將合諸侯之君，驅(qū)天下之兵以伐秦，秦則亡矣。天下無(wú)桓、文之君，故秦得以兼諸侯。衛(wèi)鞅始自以為知霸王之德，原其事不諭也。(節(jié)選自新序商君論)選項(xiàng)：在本段中，作者運(yùn)用對(duì)比、比喻等論證方法從正面論述商鞅“無(wú)信”的缺點(diǎn)，指出其失敗原因主要在于諸侯對(duì)秦的“畏而不親”。答：_答案本段中未使用比喻論證。參考譯文像齊桓公和晉文公這樣的霸主，齊桓公不違背柯邑盟約，晉文公不負(fù)攻原十日為期的約定，所以諸侯害怕他們的強(qiáng)大就親附相信他們?；謴?fù)滅亡的國(guó)家，延續(xù)斷絕了的貴族世家，四方的國(guó)家紛紛歸附，這是管仲、姬狐偃的謀劃啊?，F(xiàn)在商鞅背棄公子卬的舊恩，放棄與魏國(guó)結(jié)交的約定，騙取了三軍之眾，所以各諸侯害怕它的強(qiáng)大而不親近它。假如讓商鞅遇到齊桓公、晉文公，得到諸侯的擁護(hù)，聯(lián)合各諸侯，發(fā)動(dòng)天下的軍隊(duì)來(lái)討伐秦國(guó)，秦國(guó)就滅亡了。天下沒(méi)有齊桓公、晉文公，所以秦國(guó)能夠兼并天下。商鞅開(kāi)始自認(rèn)為了解霸王之德，根據(jù)他所做的事情看，其實(shí)是不了解的。一、比對(duì)法專(zhuān)練比對(duì)下面的原文與選項(xiàng)，看看選項(xiàng)存在什么問(wèn)題。1原文：吾友來(lái)，亦不便飲酒，欲飲則飲，欲止先止，各隨其心，不以酒為樂(lè)，以談為樂(lè)也。吾友談不及朝廷，非但安分，亦以路遙，傳聞為多。傳聞之言無(wú)實(shí)，無(wú)實(shí)即唐喪唾津矣。亦不及人過(guò)失者，天下之人本無(wú)過(guò)失，不應(yīng)吾詆誣之也。(水滸傳序，有刪節(jié))注本序相傳為金圣嘆所作。選項(xiàng)：作者與朋友以飲酒、閑談為樂(lè)，談話(huà)內(nèi)容不涉及國(guó)家政治，也不涉及別人的過(guò)失。但因所談傳聞無(wú)法被證實(shí)，所以讓作者覺(jué)得是浪費(fèi)口舌。答：_答案以閑談為樂(lè)，而非以飲酒為樂(lè)。傳聞不實(shí)，徒費(fèi)口舌，是作者故意這么說(shuō)，并非真的認(rèn)為是徒費(fèi)口舌。參考譯文我朋友來(lái)了也不馬上喝酒，想喝就喝，不想喝就不喝，全隨自己的心意，我們不以喝酒為樂(lè)，而以談話(huà)為樂(lè)。我這些朋友談?wù)摰膬?nèi)容不涉及國(guó)家政治，不單是因?yàn)榘卜质丶?，也因?yàn)槁吠具b遠(yuǎn)，傳聞?lì)H多。傳聞沒(méi)什么真的，沒(méi)什么真的也就虛耗口舌而已。他們的談?wù)撘膊簧婕皠e人的過(guò)失，天下的人本沒(méi)有過(guò)失，不應(yīng)詆毀別人。2原文：潮有處士黃翁保號(hào)坦夫者，其子夢(mèng)星來(lái)越，從予學(xué)。越去潮數(shù)千里，夢(mèng)星居數(shù)月，輒一告歸省其父；去二三月輒復(fù)來(lái)。如是者屢屢。竊怪其乃不憚道途之阻遠(yuǎn)，而勤苦無(wú)已也，夢(mèng)星跽而言曰：“吾父生長(zhǎng)海濱，知慕圣賢之道，而無(wú)所從求入。既乃獲見(jiàn)吾鄉(xiāng)之薛、楊諸子者，得夫子之學(xué)，與聞其說(shuō)而樂(lè)之，乃以責(zé)夢(mèng)星，曰：吾衰矣，吾不希汝業(yè)舉以干祿。汝但能若數(shù)子者，一聞夫子之道焉，吾雖啜粥飲水，死填溝壑，無(wú)不足也矣。夢(mèng)星是以不遠(yuǎn)數(shù)千里而來(lái)從?！?明王陽(yáng)明書(shū)黃夢(mèng)星卷)選項(xiàng)：黃保十分向往圣賢的學(xué)問(wèn)，但因?yàn)樽约荷硖幒I，找不到可以學(xué)習(xí)交往的朋友，就把做學(xué)問(wèn)的希望寄托在兒子身上。答：_答案“無(wú)所從求入”的意思不是找不到朋友，而是找不到方法。參考譯文潮州有個(gè)未出仕的讀書(shū)人，叫黃保，號(hào)坦夫，他的兒子黃夢(mèng)星來(lái)到越地，向我學(xué)習(xí)。越地距離潮州幾千里，夢(mèng)星住幾個(gè)月后，就請(qǐng)一次假，回去探望他的父親；回家兩三個(gè)月后，又再來(lái)越地。如此去而復(fù)返很多次了。我暗地里奇怪夢(mèng)星竟然不懼路途之遙遠(yuǎn)，而不斷辛苦地來(lái)來(lái)往往。夢(mèng)星跪下來(lái)說(shuō)：“我父親生長(zhǎng)在海邊，知道向往圣賢的學(xué)問(wèn)卻沒(méi)有找到學(xué)習(xí)方法。后來(lái)得以認(rèn)識(shí)家鄉(xiāng)的薛先生、楊先生等人，從他們那兒知道了您的學(xué)術(shù)思想，了解您的學(xué)術(shù)思想后十分高興。就因此要求我說(shuō)：我老了，我不指望你參加科舉，求取祿位。你只要能像這幾個(gè)人，懂得先生所說(shuō)的道理，我即使吃稀飯，喝清水，死了以后丟棄在溝壑之中，也心滿(mǎn)意足了無(wú)遺憾了。我因此不遠(yuǎn)千里來(lái)向您學(xué)習(xí)?！?原文：歷觀前代，沈約撰宋書(shū)，疑立袁粲傳，齊武帝曰：“粲自是宋忠臣，何為不可？”歐陽(yáng)修不為周韓通立傳，君子譏之。元聽(tīng)湖南為宋臣李芾建祠，明長(zhǎng)陵不罪藏方孝孺書(shū)者，此帝王盛德事。為人臣子處無(wú)諱之朝，宜思引君當(dāng)?shù)?，臣各為其主，凡一切勝?lài)?guó)語(yǔ)言，不足避忌。(清姜宸英奇零草序)選項(xiàng)：文章列舉前代修史中正反兩方面的史實(shí)，贊頌歷代帝王的盛德，批評(píng)沈約、歐陽(yáng)修等人明哲保身的做法。答：_答案“批評(píng)沈約、歐陽(yáng)修等人明哲保身”無(wú)中生有。參考譯文回看前代歷史，沈約撰寫(xiě)宋書(shū)，對(duì)是否為袁粲立傳有疑慮，齊武帝說(shuō)：“袁粲本是宋朝的忠臣，為什么不可以立傳呢？”歐陽(yáng)修不為北周的韓通立傳，君子批評(píng)他的做法。元代聽(tīng)任湖南民眾為南宋忠臣李芾建祠堂，明成祖不給藏有方孝孺書(shū)的人治罪，這些都是表現(xiàn)帝王盛德的事情。作為臣子的，處于沒(méi)有忌諱的時(shí)代，應(yīng)該想著引導(dǎo)國(guó)君走正當(dāng)?shù)牡缆?，做臣子的各為其主，所有前朝的文字著作，不該回避忌諱。4原文：憶得初讀書(shū)時(shí)，感慈旨一言之嘆，遂志于學(xué)。是時(shí)尚在鳳翔，每借書(shū)于齊倉(cāng)曹家，徒步執(zhí)卷，就陸姊夫師授，棲棲勤勤其始也。若此至年十五，得明經(jīng)及第，因捧先人舊書(shū)，于西窗下鉆仰沉吟，僅于不窺園井矣。選項(xiàng)：母親教誨元稹，要他借書(shū)而讀，不窺園井，使得他能立志于學(xué)業(yè)，研讀深思，終于獲得了官職與名望。答：_答案“借書(shū)而讀，不窺園井”并非母親的要求，張冠李戴。參考譯文記得剛開(kāi)始讀書(shū)時(shí)，母親的一句教誨令我感嘆，從此就立志于學(xué)業(yè)。那時(shí)(我)還在鳳翔，常常向齊倉(cāng)曹家借書(shū)，拿著書(shū)卷步行到姐夫陸翰那里拜師求教，那是我辛勤忙碌讀書(shū)的開(kāi)始。像這樣到了十五歲時(shí)，我考中了明經(jīng)科舉，于是就捧著先人的舊書(shū)，在西窗下研讀深思，幾乎足不出戶(hù)，專(zhuān)心苦學(xué)。5原文：富人責(zé)租，使其奴毆逋者。(石公)并錄之。主懼，匿不出；捕急，其徒計(jì)賂人代焉。至廷下，(石公)曰：“是富人耶？衣冠則爾，其質(zhì)乃賤隸?！碧灰曋?，膚革皸瘠，果其家役仆也。杖去，直得其主而坐之。選項(xiàng)：有富人教唆奴仆催租傷人，為逃避治罪，逼迫奴仆冒充自己去頂罪，被石公識(shí)破，最終被抓捕到案，依法治罪。答：_答案不是富人逼迫奴仆冒充他去頂罪，而是他的黨羽謀劃收買(mǎi)別人來(lái)代他頂罪，曲解文意。參考譯文有一個(gè)富人催逼租糧，讓他的奴仆打傷了拖欠租糧的人。(石公)下令一并抓捕審訊。主人害怕，藏匿不出。官府追捕得很急迫，他的黨羽就謀劃收買(mǎi)別人來(lái)代他頂罪。人犯被抓到了公堂，石公說(shuō)：“這是富人嗎？衣服和帽子的確是富人的，本人卻是個(gè)低賤的奴仆?！眲兿乱路豢?，這個(gè)人皮膚皴裂，身體瘦弱，果然是富人家的奴仆。石公對(duì)他處以杖刑后把他趕走，直到最后抓捕到了他的主人，依法治罪。6原文：晉安石門(mén)子早善屬詞，不樂(lè)進(jìn)士業(yè)，遂洗意爵祿之門(mén)，而結(jié)霞上之居，自號(hào)霞仙。善畫(huà)，善隸草，善八分書(shū)。家貧，性嗜酒，日以飲為事。由是孤潔一世，知名海內(nèi)。選項(xiàng)：高石門(mén)早年才華卓著，工書(shū)善畫(huà)，因?yàn)榭茍?chǎng)失利，不以功名為意，一世孤潔。答：_答案因果不當(dāng)，高石門(mén)“洗意爵祿之門(mén)”并不是因?yàn)榭茍?chǎng)失利。參考譯文晉安的石門(mén)子早年善于寫(xiě)作，不喜歡在士子的舉業(yè)上進(jìn)取，也就無(wú)意于求取官爵和俸祿之道，于是結(jié)廬隱居，自己取號(hào)為霞仙。(石門(mén)子)擅長(zhǎng)作畫(huà)，擅長(zhǎng)寫(xiě)隸書(shū)草書(shū)，擅長(zhǎng)八分書(shū)。(他)家里貧窮，生性嗜好喝酒，每天以喝酒為事。因此一生孤高清白，在海內(nèi)聞名。二、模擬題精練閱讀下面的文言文，完成文后題目。雍里先生少為南都吏曹，歷官兩司，職務(wù)清簡(jiǎn)，惟以詩(shī)文自?shī)?。平居，言若不能出口，或以不知時(shí)務(wù)疑之。及考其蒞官所至，必以經(jīng)世為心，殆非碌碌者。嗟夫！天下之俗，其敝久矣。士大夫以媕婀雷同，無(wú)所可否，為識(shí)時(shí)達(dá)變。其間稍自激勵(lì)，欲舉其職事，世共訾笑之，則先生之見(jiàn)謂不知時(shí)務(wù)也固宜。予讀其應(yīng)詔陳言，所論天下事。是時(shí)天子厲志中興之治，中官鎮(zhèn)守歷世相承不可除之害，竟從罷去。昔人所謂文帝之于賈生，所陳略見(jiàn)施行矣。當(dāng)強(qiáng)仕之年，進(jìn)位牧伯，為外臺(tái)之極品，亦不為不遇。而遂投劾以歸。家居十余年，閉門(mén)讀書(shū)，恂恂如儒生。考求六經(jīng)、孔孟之旨，潛心大業(yè)，凡所著述，多儒先之所未究。至自謂甫弱冠入仕，不能講明實(shí)學(xué)，區(qū)區(qū)徒取魏、晉詩(shī)人之余，摹擬鍛煉以為工。少年精力，耗于無(wú)用之地，深自追悔，往往見(jiàn)于文字中，不一而足。暇日以其所為文，名之曰疣贅?shù)洝Ｓ璧枚撔蛑?。以為文者，道之所形也。道形而為文，其言適與道稱(chēng)，謂之曰：其旨遠(yuǎn)，其辭文，曲而中，肆而隱，是雖累千萬(wàn)言，皆非所謂出乎形，而多方駢枝于五臟之情者也。故文非圣人之所能廢也?？鬃釉唬骸疤煜掠械溃瑒t行有枝葉；天下無(wú)道，則言有枝葉?！狈虻绖?，則文不期少而自少；道不勝，則文不期多而自多。溢于文，非道之贅哉？于是以知先生之所以日進(jìn)者，吾不能測(cè)矣。錄凡若干卷，自舉進(jìn)士至謝事家居之作皆在焉。然存者不能什一，猶自以為疣贅云。(選自歸有光雍里先生文集序，有刪改)注媕婀(n)：猶豫不決，缺乏主見(jiàn)。中官：宦官。駢枝：喻多余而無(wú)用的東西。7下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是()A通過(guò)與當(dāng)時(shí)官場(chǎng)隨波逐流無(wú)所作為風(fēng)氣的對(duì)比，文章突出了雍里先生不盲目依從，不夸夸其談，以國(guó)家大事為己任的品質(zhì)。B被彈劾返家，雍里先生閉門(mén)讀書(shū)，著力于文字，創(chuàng)作了不少抒發(fā)性情的詩(shī)文，他將文集命名為“疣贅?shù)洝?，明確表達(dá)了其追悔之意。C作者認(rèn)為“文”是“道”的外在表現(xiàn)形式，言語(yǔ)表達(dá)應(yīng)該歸于道統(tǒng)，文道相稱(chēng)而不贊同一味追求形式、技巧的文風(fēng)。D本文引用、化用古代經(jīng)典的句子來(lái)闡述“文”“道”的關(guān)系，充分肯定了文章傳統(tǒng)的價(jià)值，巧妙地評(píng)價(jià)了雍里先生創(chuàng)作的意義。答案B解析“被彈劾返家”錯(cuò)，應(yīng)為“辭官而歸”。8下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是()A作者在疣贅?shù)浀奈募蛑校瑢?duì)雍里先生為官時(shí)不依違阿曲，不拘泥于流俗，以國(guó)家大事為己任的表現(xiàn)，予以高度評(píng)價(jià)。B作者認(rèn)為文章的關(guān)鍵在于“道”，而“文”是“道”的外在表現(xiàn)形式，會(huì)依據(jù)“道”自然呈現(xiàn)出“多”與“少”的不同形態(tài)。C作者回顧了自己求學(xué)、致仕、創(chuàng)作的過(guò)程和經(jīng)歷，表達(dá)了對(duì)那種僅僅從形式與文字技巧上加以模擬雕飾的文風(fēng)的否定態(tài)度。D作者的語(yǔ)言簡(jiǎn)潔凝練，古樸渾厚，以舒緩的語(yǔ)氣和生活化的筆調(diào)闡發(fā)自己的觀點(diǎn)，文章寫(xiě)得語(yǔ)淺情深，意蘊(yùn)悠遠(yuǎn)，頗具深意。答案C解析文章寫(xiě)的是雍里先生求學(xué)、致仕、創(chuàng)作的過(guò)程和經(jīng)歷，不是序言作者歸有光的。參考譯文雍里先生(顧夢(mèng)圭)年輕時(shí)就擔(dān)任了南京吏部的屬官，又先后歷任兩司官職，官務(wù)清閑事簡(jiǎn)，就用寫(xiě)詩(shī)文的方式自?shī)?。平素，言語(yǔ)不多，好像給人不善言辭的印象，有人就疑心他不懂當(dāng)世大事。等查考他做官時(shí)所承當(dāng)?shù)母鞣N職務(wù)時(shí)，了解到他在職時(shí)必定把治理之事放在心上，恐怕不是人們認(rèn)為的平庸無(wú)能之輩。哎呀！天下的風(fēng)氣，它的流弊可以說(shuō)很久了。士大夫們把依違阿曲，毫無(wú)主見(jiàn)，沒(méi)有什么可指責(zé)，當(dāng)作是認(rèn)清時(shí)勢(shì)、通達(dá)權(quán)變的表現(xiàn)。其中如果有人稍稍自我激發(fā)，將本職事務(wù)干得好些，世人就都譏笑他。(這樣看的話(huà)，)那么先生被稱(chēng)作“不懂當(dāng)世大事”本來(lái)是適合的。我讀過(guò)他應(yīng)帝王之命陳述意見(jiàn)的文章，所議論的都是天下大事。當(dāng)時(shí)，天子激勵(lì)意志力求達(dá)到國(guó)家振興的治理追求，國(guó)家制度中有派宦官到各處監(jiān)護(hù)軍隊(duì)的做法，歷代以來(lái)連續(xù)相承，這種制度不可免去的弊端，最終也依允他的建議而施行了免去的措施。前人所說(shuō)的文帝對(duì)賈生的恩遇，也就是所陳述的建議大體能被施行。正當(dāng)他四十盛年的時(shí)候，升為州郡的長(zhǎng)官，是州郡長(zhǎng)官中的最高級(jí)別，也不能說(shuō)是沒(méi)有得到君王的信任。但最終辭官而歸。在家居住十來(lái)年，閉門(mén)讀書(shū)，誠(chéng)實(shí)恭敬，如書(shū)生一樣守禮制。探求查證詩(shī)書(shū)禮樂(lè)易春秋六部儒家經(jīng)典的思想和孔孟之道，潛心于儒家修身、齊家、治國(guó)、平天下的政治思想，凡是有所著述，大多是前輩的儒家學(xué)者所沒(méi)有探究過(guò)的。他說(shuō)自己當(dāng)初剛剛?cè)豕谥昃瓦M(jìn)入仕途當(dāng)官，不能講解闡發(fā)切實(shí)有用的學(xué)問(wèn)，只是局限于取用魏晉詩(shī)人古體詩(shī)的形式，模擬并加以雕飾而以為工巧。年輕時(shí)的精力，都消耗浪費(fèi)在沒(méi)有實(shí)際用途的地方，現(xiàn)在深深地感到后悔，這種悔意也常常表現(xiàn)在文字之間，同樣的情況還有很多，不能一一列舉。在空閑的時(shí)候他把所寫(xiě)的文章編成集子，取名為“疣贅?shù)洝薄Ｎ矣谑怯羞@樣一個(gè)機(jī)會(huì)，為他寫(xiě)了這篇序。我認(rèn)為文章是道的表現(xiàn)形式。道表現(xiàn)在外，就成為文章，文章的言語(yǔ)表達(dá)應(yīng)該歸于道統(tǒng)，易系辭下說(shuō)：它的用意是深遠(yuǎn)的，它的辭語(yǔ)是有文采的，它的話(huà)曲折而中肯，它講的事直而含蓄，那么，這樣即使累積千萬(wàn)字，都不能說(shuō)是多余無(wú)用的，而且要用多種手段使似乎多余的情感都傳達(dá)出來(lái)。所以，文章不是圣人所能夠偏廢的?？鬃诱f(shuō)：“天下有道，政治清明，那么人們就會(huì)依禮而行，表現(xiàn)在外就顯得美好，猶如樹(shù)干之外更有枝葉；天下無(wú)道，政治黑暗，人們不守禮法，行為不誠(chéng)實(shí)，但言辭虛美，如樹(shù)干之外更有枝葉?！比绻绖?，那么文辭就會(huì)在你不期望它減少的情況下自行減少；道不勝，那么文辭就會(huì)在你不期望它增多的情況下自行增多。虛美不實(shí)之文泛濫，不是因?yàn)榈赖亩嘤鄦?？從這就知道先生日有所進(jìn)的原因了，但我不能妄自揣度。(集子)所錄入的文章總共有若干卷，從先生中進(jìn)士到辭官回家之后的作品都在集子里了。然而這里所保留的文章不到他所創(chuàng)作文章的十分之一，先生還自己認(rèn)為是多余無(wú)用之文。閱讀下面的文言文，完成文后題目。樂(lè)毅論蘇軾自知其可以王而王者，三王也。自知其不可以王而霸者，五霸也?；蛘咧撛唬骸皥D王不成，其弊猶可以霸?！眴韬?！使齊桓、晉文而行湯、武之事，將求亡之不暇，雖欲霸，可得乎？夫王道者，不可以小用也。大用則王，小用則亡。昔者徐偃王、宋襄公嘗行仁義矣，然終以亡其身、喪其國(guó)者，何哉？其所施者，未足以充其所求也。故夫有可以得天下之道，而無(wú)取天下之心，乃可與言王矣。范蠡、留侯，雖非湯、武之佐，然亦可謂剛毅果敢，卓然不惑，而能有所必為者也。觀吳王困于姑蘇之上，而求哀請(qǐng)命于勾踐，勾踐欲赦之，彼范蠡者獨(dú)以為不可，援桴進(jìn)兵，卒刎其頸。項(xiàng)籍之解而東，高帝亦欲罷兵歸國(guó)，留侯諫曰：“此天亡也，急擊勿失。”此二人者，以為區(qū)區(qū)之仁義，不足以易吾之大計(jì)也。嗟夫！樂(lè)毅戰(zhàn)國(guó)之雄，未知大道，而竊嘗聞之，則足以亡其身而已矣。論者以為燕惠王不肖，用反間，以騎劫代將，卒走樂(lè)生。此其所以無(wú)成者，出于不幸，而非用兵之罪。然當(dāng)時(shí)使昭王尚在，反間不得行，樂(lè)毅終亦必?cái)?。何者？燕之并齊，非秦、楚、三晉之利。今以百萬(wàn)之師，攻兩城之殘寇，而數(shù)歲不決，師老于外，此必有乘其虛者矣。諸侯乘之于內(nèi)，齊擊之于外。當(dāng)此時(shí)，雖太公、穰苴不能無(wú)敗。然樂(lè)毅以百倍之眾，數(shù)歲而不能下兩城者，非其智力不足，蓋欲以仁義服齊之民，故不忍急攻而至于此也。夫以齊人苦湣王之暴，樂(lè)毅茍退而休兵，治其政令，寬其賦役，反其田里，安其老幼，使齊人無(wú)復(fù)斗志，則田單者獨(dú)誰(shuí)與戰(zhàn)哉！奈何以百萬(wàn)之師，相持而不決？此固所以使齊人得徐而為之謀也。當(dāng)戰(zhàn)國(guó)時(shí)，兵強(qiáng)相吞者，豈獨(dú)在我？以燕、齊之眾壓其城，而急攻之，可滅此而后食，其誰(shuí)曰不可？嗚呼！欲王則王，不王則審所處，無(wú)使兩失焉而為天下笑也。9下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是()A齊桓公、晉文公如果去做商湯、周武一樣的事，圖謀成就王業(yè)，最壞的結(jié)果也就是成就霸業(yè)。B吳王最終被勾踐殺死，項(xiàng)羽被漢高祖追殺，作者用這些事例闡述了不能用狹小的仁義去破壞掉建國(guó)立業(yè)的大計(jì)。C作者認(rèn)為，樂(lè)毅在和齊國(guó)的常年征戰(zhàn)中如果能及時(shí)停止戰(zhàn)爭(zhēng)，讓齊國(guó)的百姓休養(yǎng)生息，那么對(duì)生活滿(mǎn)足的齊國(guó)人也就沒(méi)有人有斗志去和樂(lè)毅打仗了。D文章敘議結(jié)合，內(nèi)容材料豐富，分析了王道和霸術(shù)的分別，闡述了王道不是霸者奪取天下的好方法。答案A解析A項(xiàng)與原文“雖欲霸，可得乎？”語(yǔ)意相反。10下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是()A當(dāng)年徐偃王、宋襄公曾經(jīng)推行他們的仁義，但最終滅亡，原因在于他們所推行的，不足以滿(mǎn)足他們所追求的。B樂(lè)毅滅亡的主要原因是濫施仁義，未能急攻，錯(cuò)失良機(jī)。C本文借古諷今。結(jié)尾的感嘆句特別令人追昔而思今。D文中多次使用問(wèn)句與感嘆句，既使文章活潑、有氣勢(shì)，又在說(shuō)理過(guò)程中融入深深的感情色彩。答案B解析樂(lè)毅失敗的原因有很多，“濫施良機(jī)”只是原因之一，并非主要原因。參考譯文自己知道可以成就王業(yè)并且真正稱(chēng)王的，是古代三王(夏禹、商湯、周武)。自己知道不可以成就王業(yè)而成就了霸業(yè)的，是春秋五霸。有人曾經(jīng)這樣論說(shuō)：“圖謀成就王業(yè)卻沒(méi)有成功的，那最壞的結(jié)果也還能成就霸業(yè)?！卑Γ〖偈棺岧R桓公、晉文公去做商湯和周武王那樣的事情(王道)，那他們將要自尋滅亡都來(lái)不及了，即使想要稱(chēng)霸，能夠成功嗎？所謂的王道，不可以用在小的地方。用在大的地方可以成就王業(yè)，用在小的地方，就會(huì)被消滅。當(dāng)年徐偃王、宋襄公曾經(jīng)推行他們的仁義，但是最終自取滅亡、失去國(guó)家，為什么呢？因?yàn)樗麄兯菩械模蛔阋詠?lái)滿(mǎn)足他們所追求的。所以如果有獲取天下的方法，卻沒(méi)有獲取天下的想法，這才可以同他說(shuō)王道。春秋時(shí)越國(guó)大夫范蠡和西漢留侯張良，雖然不是輔佐商湯、周武王的賢臣，但也可稱(chēng)得上是剛毅果敢的人物，才能卓越，遇事不糊涂，能夠有他們一定要做的事。看看吳王夫差被困在姑蘇城上，而向越王勾踐哀求保全性命，勾踐曾經(jīng)想赦免他，當(dāng)時(shí)只有那范蠡認(rèn)為不可以，然后擊鼓進(jìn)兵攻打姑蘇城，并最終殺死吳王。(楚漢相爭(zhēng)的時(shí)候)，項(xiàng)籍突破重圍向東敗逃時(shí)，高祖也曾想罷兵西歸，可是張良上諫說(shuō)：“這是上天要讓項(xiàng)羽滅亡，趕快追擊，莫失良機(jī)。”這兩個(gè)歷史人物，都認(rèn)為小小的仁義，不足以改變我們的軍國(guó)大計(jì)。唉！樂(lè)毅本是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的英雄，不知道真正的王道，只是私下曾經(jīng)聽(tīng)聞過(guò)王道，這就足以使他滅亡了。議論的人認(rèn)為，是因?yàn)檠嗷萃醪粔蛸t明，才會(huì)被敵人用了反間計(jì)，用騎劫頂替樂(lè)毅為將，才最終使樂(lè)毅逃離燕國(guó)。他們認(rèn)為樂(lè)毅之所以不能取得伐齊的成功，完全是命運(yùn)的不幸，而不是他用兵指揮的過(guò)錯(cuò)。然而，假設(shè)當(dāng)時(shí)燕昭王還在位，齊國(guó)的反間計(jì)不能得逞，樂(lè)毅也終究會(huì)失敗。這又是為什么呢？因?yàn)檠鄧?guó)想吞并齊國(guó)，這并不符合秦國(guó)、楚國(guó)和三晉之國(guó)(趙、魏、韓)的利益。樂(lè)毅如今用百萬(wàn)的軍隊(duì)去攻打(莒、墨)兩城的殘兵敗將，卻幾年時(shí)間都不能取勝，軍隊(duì)長(zhǎng)年在外，這樣就一定會(huì)有敵人利用他的國(guó)力空虛。諸侯在內(nèi)部作亂，齊國(guó)在外面攻擊。到了這時(shí)候，即便是姜太公、田穰苴在世也不能不失敗。然而，樂(lè)毅用百倍于敵人的兵力，連續(xù)幾年都攻不下兩座城池，并不是他的智謀和力量不夠，大概是因?yàn)樗胍萌柿x來(lái)使齊國(guó)的百姓順?lè)?，所以不能夠狠心猛攻城池而?dǎo)致這樣的結(jié)果。因?yàn)辇R國(guó)人苦于湣王的暴政，樂(lè)毅如果這時(shí)候撤退而停止戰(zhàn)爭(zhēng)，治理政務(wù)，放寬賦稅、勞役，使農(nóng)民能夠到回到家鄉(xiāng)，使老人小孩生活安定，使得齊國(guó)人不再有斗志，那么田單之輩又利用誰(shuí)跟他去作戰(zhàn)呢？為何樂(lè)毅用百萬(wàn)軍隊(duì)和兩個(gè)小城對(duì)峙好幾年卻不決戰(zhàn)？這本來(lái)就是讓齊國(guó)能夠慢慢謀劃這件事的原因。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)，兵力強(qiáng)盛的國(guó)家吞并國(guó)力弱小的國(guó)家，難道僅僅是我燕國(guó)么？拿燕國(guó)和齊國(guó)的軍隊(duì)圍攻兩座城池，并且加緊攻擊，要有消滅敵人后再吃飯的決心，難道誰(shuí)會(huì)說(shuō)不行嗎？哎呀！想稱(chēng)王就稱(chēng)王，不想稱(chēng)王就要明白所處的位置，不能使兩頭都失去而讓天下人譏笑。