陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析

陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析,陜西,農(nóng)產(chǎn)品,出口貿(mào)易,影響,因素,分析 本 科 畢 業(yè) 設 計 論 文 題 目 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析 所 在 系 經(jīng)濟系 學生姓名 李 瑋 專 業(yè) 國際經(jīng)濟與貿(mào)易 班 級 203班 學 號 12021100 指導教師 董兵昌 教學服務中心制表 2016年5月 摘 要 我國自改革開放以來，尤其是進入 20 世紀 90 年代以來，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展迅速，我國農(nóng)產(chǎn)品進出口規(guī)模持續(xù)上升，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的比重不斷提高。2004 年，我國首次在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領域出現(xiàn)逆差。我國從農(nóng)產(chǎn)品凈出口國轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品凈進口國。2005 年以來，盡管我國農(nóng)產(chǎn)品出口形勢有所好轉(zhuǎn)，但總體貿(mào)易環(huán)境和發(fā)展形勢仍不容樂觀。我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上競爭力較弱，出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一，只有蔬果類、肉類、和水產(chǎn)類等少數(shù)幾類農(nóng)產(chǎn)品具有較強的貿(mào)易競爭力，存在較為顯著的貿(mào)易順差，其他大部分的農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模都很小。 在這種形勢下，對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及其影響因素進行研究分析，不僅有助于正確認識陜西省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢，而且對促進和增強陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。本文在國內(nèi)外有關研究成果的基礎上，進一步對陜西省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其影響因素進行分析。本文基于國內(nèi)外有關研究成果和統(tǒng)計分析資料，分析陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，進而從定量和定性的角度對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素進行了分析，提出與之相應的政策建議，以提高陜西省農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力，優(yōu)化陜西省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。 關鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品；出口貿(mào)易；競爭力  ABSTRACT In our country since the reform and opening up, especially since the 90s of the 20th century, agricultural product foreign trade rapid development, our country agricultural product import and export scale continued to rise, increasing the proportion of the total world trade volume of agricultural products. 2004, China's first trade deficit in the field of agricultural products. China from net exports of agricultural products into a net importer of agricultural products. Since 2005, although China's agricultural export situation has improved, but the overall trade environment and development situation is still not optimistic. China's agricultural products in the international market competitiveness is weak, the product structure of export trade relatively simple, only fruits and vegetables, meat, and aquatic products, the type of a few agricultural products with strong competitiveness in the trade, there is a significant trade surplus, the other most of the agricultural products the export scale is very small. In this situation, to change the export structure of the agricultural products in Shaanxi Province and its influencing factors were analyzed, not only contribute to a correct understanding of the Shaanxi Province agricultural product trade development trend, but also to promote and enhance the development of the export trade of agricultural products in Shaanxi Province has important strategic significance. On the basis of relevant research results at home and abroad, this paper analyzes the export trade structure and its influencing factors of agricultural products in Shaanxi province. The based on the domestic and foreign relevant research results and the statistical analysis of data. Analysis Shaanxi Province agricultural products export trade structure change, and factors influencing on the structural changes of export trade of agricultural products in Shaanxi Province from the perspective of quantitative and qualitative analysis, in order to improve the international competitiveness of agricultural products in Shaanxi Province, optimize the structure of export of agricultural products in Shaanxi Province. KEY WORDS：Agricultural products;Export trade;Competitiveness 目 錄 1 緒 論 1 1.1 研究背景及意義 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究意義 1 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 2 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 2 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 2 1.3 研究內(nèi)容 3 1.4 研究方法 4 2相關概念與基礎理論 5 2.1 概念界定 5 2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品 5 2.1.2 貿(mào)易影響因素的研究 5 2.2 貿(mào)易基礎理論 6 2.2.1 絕對優(yōu)勢理論 6 2.2.2 比較優(yōu)勢理論 7 2.2.3要素稟賦理論 7 2.2.4 相互需求論 7 2.2.5 規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭 8 3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析 9 3.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出現(xiàn)狀 9 3.1.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量分析 9 3.1.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值規(guī)模分析 10 3.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易概況 11 3.2.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模分析 11 3.2.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析 12 3.2.3 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易地理方向分析 13 3.3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征 14 3.3.1 出口總量結(jié)構(gòu)特征 14 3.3.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征 14 3.3.3 出口市場結(jié)構(gòu)特征 16 3.4 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題 16 3.4.1 農(nóng)產(chǎn)品出口種類結(jié)構(gòu)不合理 16 3.4.2 農(nóng)產(chǎn)品出口市場高度集中 17 3.4.3 農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量有待提高 17 3.4.4 出口農(nóng)產(chǎn)品加工程度低 17 3.4.5 農(nóng)產(chǎn)品出口地位有待提升 18 4影響陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易因素分析 19 4.1 價格競爭對陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 19 4.2 品牌對陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 19 4.3 質(zhì)量對陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 20 4.4 本國市場需求對陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 21 4.5 產(chǎn)業(yè)鏈對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響 21 4.6 政府對陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響 21 5提升陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的策略 23 5.1 努力推進外向型經(jīng)濟的發(fā)展和樹立品牌形象 23 5.2 優(yōu)化陜西出口市場結(jié)構(gòu)和建立多元化市場格局 23 5.3 提高政府的扶持力度和提高產(chǎn)品的國際競爭力 24 5.4 建立生產(chǎn)基地和優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu) 25 6 結(jié) 論 26 致 謝 27 參考文獻 28  1 緒論 1 緒 論 1.1 研究背景及意義 1.1.1 研究背景 “十二五”規(guī)劃以來，關中經(jīng)濟區(qū)崛起被列為國家戰(zhàn)略發(fā)展目標，陜西位居關中核心位置，有責任在關中地帶起到經(jīng)濟發(fā)展中的“領頭羊”作用。在這種背景下研究陜西究竟如何調(diào)整本省的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，如何利用具有核心優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)發(fā)展本省經(jīng)濟，以及如何帶動整個關中地帶的經(jīng)濟崛起，成為大家關注的焦點問題。陜西是我國第一農(nóng)業(yè)大省，糧棉油等多種農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量均在全國名列前茅，理應在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易方面做出相應貢獻。陜西對全國糧食安全做出了很大貢獻。但據(jù)陜西農(nóng)業(yè)廳資料從 2001 年到 2012 年顯示陜西農(nóng)產(chǎn)品出口額占全國農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比例一直不足 2%，一方 面 是 農(nóng) 業(yè) 大 省 ， 另 一 方 面 卻 是 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 小 省 ， 這 種 強 烈 反 差 不 得 不 引 起 我 們 的 反 思 。 研 究 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 發(fā) 展 對 于 陜 西 這 個 農(nóng) 業(yè) 大 省 具 有 十 分 重 要 意 義 。 在 這 些 背 景 下 ， 通 過 對 農(nóng) 產(chǎn) 品 國 際 競 爭 力 決 定 因 素 進 行 深 入 分 析 ， 試 圖 發(fā) 現(xiàn) 限 制 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 國 際 競 爭 力 的 原 因 ， 從 而 尋 求 加 入 W T O 后 提 升 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 國 際 競 爭 力 的 主 要 途 徑 和 措 施 ， 為 政 府 制 定 外 貿(mào) 策 略 提 供 政 策 建 議 。 1.1.2 研究意義 在 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 嚴 峻 的 出 口 環(huán) 境 條 件 下 ， 對 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 變 化 及 其 影 響 因 素 進 行 研 究 分 析 ， 具 有 非 常 重 大 的 意 義 。 從 客 觀 的 角 度 判 斷 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 的 發(fā) 展 趨 勢 ， 就 要 對 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 流 動 特 征 有 清 晰 的 認 識 ， 不 僅 要 從 總 體 上 ， 而 且 還 要 從 分 類 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 變 化 的 影 響 因 素 層 面 以 及 出 口 市 場 層 面 上 進 行 具 體 的 分 析 ， 然 后 根 據(jù) 影 響 因 素 提 出 提 升 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 空 間 的 一 些 實 際 性 的 建 議 。 本 篇 論 文 基 于 國 內(nèi) 外 對 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 研 究 的 有 關 成 果 以 及 收 集 的 資 料 ， 從陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特征，并從農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化進行分析，從陜西省的定性和定量因素出口的角度來看，選擇主要貿(mào)易競爭力指數(shù)和出口增長優(yōu)勢指數(shù)，分析陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)量化指標，旨在提高陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的國際競爭力，優(yōu)化陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的研究，能夠使產(chǎn)業(yè)功能的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。研究陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，并提出建議，對提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力、提高農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，具有重要的現(xiàn)實意義。 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 國外學者對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究主要集中在對一些農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國所進行的研究以及一些糧食作物方面的研究，而對于其他小國的研究較少。 Luz E 和 Bemal P對美國和墨西哥之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進行了詳細的研究，入選研究馬鈴薯為主的貿(mào)易，從價格和馬鈴薯市場行為的角度，分析了影響土豆雙邊貿(mào)易的因素，得出的結(jié)論是：美國和墨西哥市場將加強兩國促進馬鈴薯貿(mào)易之間的關系，關稅政策，擴大雙邊貿(mào)易規(guī)模；Wailes E 和 Fuller F 通過分析美國大米的對外貿(mào)易指出，美國大米的國際競爭力正在減弱，并指出，區(qū)域貿(mào)易安排將對美國大米出口，如北美自由貿(mào)易協(xié)定的規(guī)模的擴大產(chǎn)生有利的影響，有利于出口大米。 Fuller S 對美國和墨西哥之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進行了分析，他們選擇大米作為研究對象，對兩個國家的生產(chǎn)和銷售成本之間的主要流程進行了研究，并進行了比較，最后的結(jié)果：美國對墨西哥的大小擴大大米出口，這要歸功于墨西哥人口的增長，此外，降低關稅對進口大米緊密相連；Bruno M 指出，如果一國生產(chǎn)某種農(nóng)產(chǎn)品所消耗的國內(nèi)各種要素的機會成本與這種農(nóng)產(chǎn)品所獲取的凈收入的比率小于匯率，那么這種農(nóng)產(chǎn)品就具有比較優(yōu)勢。 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 國 內(nèi) 對 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 研 究 很 多 ， 研 究 多 集 中 在 對 單 類 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 研 究 、 對 雙 邊 貿(mào) 易 的 研 究 以 及 實 證 分 析 方 法 （ C M S 模 型 ） 的 研 究 。 盧 鋒 分 析 了 我 國 的 棉 花 貿(mào) 易 ， 對 其 “ 賤 賣 貴 買 ” 現(xiàn) 象 進 行 了 研 究 ， 研 究 表 明 ： 由 于 我 國 國 內(nèi) 長 期 維 系 棉 花 的 流 通 壟 斷 ， 導 致 我 國 棉 花 貿(mào) 易 出 現(xiàn) 了 “ 賤 賣 貴 買 ” 現(xiàn) 象 ， 除 此 之 外 ， 這 種 現(xiàn) 象 的 出 現(xiàn) 還 與 我 國 價 格 管 制 體 制 有 內(nèi) 在 的 聯(lián) 系 。 溫 思 美 和 莊 麗 娟 分 析 了 世 界 谷 物 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 的 特 征 及 其 變 動 規(guī) 律 ， 研 究 表 明 ： 發(fā) 達 國 家 是 世 界 谷 物 出 口 的 主 要 國 家 ， 這 些 國 家 主 要 分 布 在 美 國 、 歐 盟 、 阿 根 廷 、 加 拿 大 、 澳 大 利 亞 ， 而 進 口 分 布 則 以 發(fā)展中 國 家 為 主 ， 且 分 布 比 較 廣 泛 ； 陳 芬 森 研 究 了 世 界 傳 統(tǒng) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 特 征 ， 他 認 為 其貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 的 本 質(zhì) 特 征 是 其 不 平 衡 性 ，并且研究表明這種不平衡性包括兩個方面：一種不平衡性則來自發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的不平衡性；另一種不平衡性是指地區(qū)間的不平衡性。 施敏穎指出，配額比關稅更具貿(mào)易保護作用，而且與絕對配額相比，關稅配額更能以較低的社會福利代價獲取保護效應。 盡 管 關 稅 配 額 不 失 為 一 種 較 好 的 保 護 手 段 ， 但 統(tǒng) 計 結(jié) 果 顯 示 ， 關 稅 配 額 并 沒 有 起 到 有 效 的 保 護 作 用 ； 鐘 廣 洲 研 究 了 我 國 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 ， 在 國 際 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 自 由 化 的 背 景 下 ， 分 析 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 1 9 9 5 年到2 0 0 4 年的特 點 ， 得 出 的 結(jié) 論 是 ： 中 國 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 這 十 年 中 取 得 了 長 足 的 進 步 ， 中 國 應 該 把 重 點 放 在 勞 動 密 集 型 產(chǎn) 品 的 開 發(fā) ， 進 一 步 促 進 中 國 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 。 曲 丹 分 析 了 W T O 下 我 國 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 ， 并 分 析 了 發(fā) 達 國 家 和 世 界 貿(mào) 易 組 織 ， 中 國 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 貿(mào) 易 政 策 。王芳 分 析 了 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 ， 指 出 了 競 爭 優(yōu) 勢 和 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 劣 勢 。 中 國 對 日 本 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 優(yōu) 勢 的 結(jié) 構(gòu) 對 比 分 析 。 沈 丹 萍 、 李 蓓 、 邵 繼 勇 利 用 中 國 和 日 本 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 競 爭 力 指 數(shù) ， 兩 國 之 間 的 農(nóng) 業(yè) 競 爭 進 行 了 分 析 ， 并 提 出 了 一 些 建 議 和 對 策 ， 擴 大 農(nóng) 產(chǎn) 品 中 日 貿(mào) 易 。 1.3 研究內(nèi)容 論 文 在 廣 泛 查 閱 相 關 文 獻 的 基 礎 上， 對 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 貿(mào) 易 狀 況 進 行 了 論 述 和 分 析 ， 主 要 研 究 了 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 國 際 競 爭 力 問 題 。 第 一 部 分 主 要 闡 明 了 文 章 的 研 究 背 景 、 意 義 以 及 綜 合 概 述 了 國 內(nèi) 外 對 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 有 關 研 究 ， 以 及 本 文 研 究 內(nèi) 容 和 研 究 方 法 ； 第 二 部 分 對 本 文 涉 及 到 的 相 關 理 論 和 概 念 進 行 了 梳 理 和 界 定 ； 第 三 部 分 對 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 和 存 在 的 問 題 進 行 分 析 ， 通 過 比 較 和 實 證 分 析 ， 理 清 了 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 和 存 在 的 問 題 ； 第 四 部 分 主 要 對 影 響 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 因 素 進 行 了 分 析 ； 第 五 部 分 ， 通 過 以 上 研 究 ， 提 出 了 提 升 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 競 爭 力 的 政 策 建 議 。 第六部分，結(jié)論。對本文進行全面總結(jié)。 1.4 研究方法 (1)資料收集法：主要是二手數(shù)據(jù)資料的收集，其來源主要包括：聯(lián)合國統(tǒng)計司統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、國家統(tǒng)計局、國家海關、世界銀行等。 (2) 統(tǒng)計分析法：主要是對收集到的數(shù)據(jù)資料進行整理，從而對幾年來陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化做一個比較系統(tǒng)的分析與描述。 (3)實證分析法：通過規(guī)范分析指標方法，主要運用 TC 指數(shù)，分析陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的優(yōu)劣勢，并提出相應的建議。 45 2 相關概念和基礎理論 2相關概念與基礎理論 2.1 概念界定 2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品的概念 農(nóng) 產(chǎn) 品 是 指 來 源 于 農(nóng) 業(yè) 的 初 級 產(chǎn) 品 ， 即 在 農(nóng) 業(yè) 活 動 中 獲 得 的 植 物 、 動 物 、 微 生 物 及 其 產(chǎn) 品 。 對 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 定 義 有 廣 義 和 狹 義 之 分 。 狹 義 農(nóng) 產(chǎn) 品 是 僅 指 糧 食 和 經(jīng) 濟 作 物 ， 例 如 小 麥 、 玉 米 等 農(nóng) 產(chǎn) 品 。 本 文 研 究 所 涉 及 到 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 是 廣 義 上 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 。 廣 義 農(nóng) 產(chǎn) 品 包 括 種 傳 統(tǒng) 農(nóng) 業(yè) 、 畜 牧 業(yè) 、 漁 業(yè) 等 部 門 所 生 產(chǎn) 的 產(chǎn) 品 及 農(nóng) 產(chǎn) 品 加 工 制 品 。 2.1.2 貿(mào)易影響因素的研究 1）非關稅壁壘的影響 大部分學者的研究認為非關稅壁壘對貿(mào)易的作用是負面的。Michael J. Ferrantino認為各國往往會采取嚴格的環(huán)保政策和標準，以避免對國內(nèi)企業(yè)的競爭力受損，因為每個國家都擔心其他國家會采用環(huán)保技術(shù)標準較低，導致國內(nèi)產(chǎn)品在國際市場上競爭的形成不利。對關稅和非關稅措施的效果比較研究，Linda Calvin and Barry Krissoff提出非關稅措施對貿(mào)易造成的影響比關稅措施大，雖然日本的非關稅貿(mào)易壁壘來保護國內(nèi)企業(yè)，但是整個社會福利并沒有增加。研究非關稅壁壘機制，從動態(tài)的角度對進口國價格的周期機制的性能和數(shù)量產(chǎn)生影響，并通過技術(shù)引進、外商直接投資和應對技術(shù)壁壘的方式國際質(zhì)量認證成為可能。王詠梅通過對浙江省2000年-2008年水產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)的研究，認為綠色貿(mào)易壁壘的影響主要體現(xiàn)在數(shù)量抑制機制上，價格抑制機制的作用不是非常明顯。 最 近 的 研 究 中 ， 章 棋 等指 出 以 T B T - S P S 通 報 量 衡 量 的 非 關 稅 措 施 對 陜 西 蔬 菜 出 口 沒 有 影 響 ， 可 能 的 原 因 是 某 些 措 施 只 針 對 特 定 產(chǎn) 品 ， 或 者 由 于 “ 倒 逼 機 制 ” 的 存 在 ， 受 影 響 企 業(yè) 通 過 提 高 產(chǎn) 品 質(zhì) 量 保 證 了 出 口 ， 該 文 觀 點 與 徐 維 的 研 究 結(jié) 論 相 符 。 研 究 方 法 選 取 上 ， 除 了 一 般 的 線 性 回 歸 方 法 外 ， 近 年 來 學 者 開 始 使 用 一 般 均 衡 方 法 度 量 非 關 稅 壁 壘 的 影 響 。 2） 區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定影響 在區(qū)域經(jīng)濟一體化理論方面，Viner開創(chuàng)性地提出了貿(mào)易創(chuàng)造效應和轉(zhuǎn)移效應，當一國的貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移時傾向于加入關稅同盟，為關稅同盟的經(jīng)濟分析打下了基礎。Meade提出了其他可能的貿(mào)易模式，并對關稅同盟的福利效應進行了分析。 實證研究方面，大量學者對雙邊自貿(mào)協(xié)定簽訂的效果進行了研究和估計，支持雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。在對美歐自貿(mào)區(qū)研究中，ECOYS運用引力模型和可計算的一般均衡的方法研究了跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議中減少非關稅壁壘對美國和歐盟的影響，得出強有力非關稅壁壘的減少將會使歐盟和美國的進出口額增加。Francois在 ECOYS研究的基礎上通過企業(yè)層面的數(shù)據(jù)調(diào)查，運用GTAP 模型對 TTIP 協(xié)議進行了經(jīng)濟學分析，指出 TTIP 的簽訂主要貢獻在于非關稅壁壘的減少，這不僅對美國與歐盟有利，使歐盟和美國的總出口分別增加6%和8%的水平，同時由于標準的統(tǒng)一將減少其他國家的貿(mào)易成本，從而能增加全球收入。全球貿(mào)易分析模型（GTAP）用一般均衡方法科學地考慮了各要素的產(chǎn)出與流動，但由于對各國各部門投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的全面性和及時性要求高，因而對其研究和應用難以推廣。 3）匯率因素 匯率對出口商品的影響是商品相對價格來實現(xiàn)的，直接標價法下，外匯上升使得以外幣表示的出口農(nóng)產(chǎn)品價格低于國際市場價格，本國農(nóng)產(chǎn)品即更具有競爭力，這一過程稱為匯率傳遞機制。然而根據(jù)馬歇爾-勒納條件，并不是所有的本幣貶值都能改善國際收支，只有當農(nóng)產(chǎn)品出口需求彈性（Fx）與進口需求彈性（Fd）絕對值之和大于 1，即 Fx+ Fd>1 時，貨幣貶值才能促進出口。此外，研究匯率對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響還要考慮 J 曲線效應。Menon(1995)綜合考察了 36 個研究的結(jié)果，認為匯率不完全傳遞現(xiàn)象普遍存在，匯率傳遞效果對各個國家顯著不同。 2.2 貿(mào)易基礎理論 2.2.1 絕對優(yōu)勢理論 亞當·斯密在其著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中提出了國際分工和實行自由貿(mào)易的思想。 首先，斯密貿(mào)易理論認為國際分工是建立在一個國家的自然優(yōu)勢或獲得性優(yōu)勢基礎之上的。這兩種優(yōu)勢使一個國家在特定的商品生產(chǎn)上能獲得成本優(yōu)勢，進而在國際市場上具有價格競爭力，其他國家應該購買該國商品而不是自己制造它，因此形成了國際貿(mào)易。其次，亞當·斯密主張自由貿(mào)易，他認為重商主義把生產(chǎn)者的利益放在消費者利益之上是不對的，“消費是一切生產(chǎn)的目的”，要實現(xiàn)生產(chǎn)目的，就必須根據(jù)優(yōu)勢進行分工。開展國際間的自由貿(mào)易能滿足人們消費需求，市場機制這只“看不見的手”能夠自動調(diào)節(jié)人們的貿(mào)易行為實現(xiàn)最大利益。 2.2.2 比較優(yōu)勢理論 大大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟學及稅賦原理》中闡述了比較優(yōu)勢理論，該理論認為比較優(yōu)勢或比較成本的差異實質(zhì)上是勞動生產(chǎn)率的差異。各國勞動生產(chǎn)率不同，生產(chǎn)產(chǎn)品的勞動成本不同，這是產(chǎn)生國際貿(mào)易的直接原因。 絕對優(yōu)勢理論無法解釋一個國家兩種產(chǎn)品都占劣勢時貿(mào)易產(chǎn)生的原因。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論認為從國家間的貿(mào)易來看，即使一個國家在每種商品生產(chǎn)中都占絕對優(yōu)勢，而另一個國家每種商品都處于絕對劣勢，雙方仍然可以通過國際分工進行貿(mào)易。如果英國和葡萄牙分工只生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，即英國的勞動力全部生產(chǎn)毛呢，葡萄牙的勞動力全部生產(chǎn)酒，那么不僅兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量可以增加，兩國人民通過貿(mào)易也可以獲得利益。比較優(yōu)勢理論促使每個國家提高勞動生產(chǎn)率，節(jié)約勞動時間以達到最優(yōu)的經(jīng)濟效果，無論國家的發(fā)展處于什么階段，都能確定自己在國際貿(mào)易中的相對優(yōu)勢。 2.2.3 要素稟賦理論 赫克歇爾在《對外貿(mào)易對收入分配的影響》中首先提出要素稟賦理論的思想。1933年俄林出版的《區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書對赫克歇爾的理論進行了進一步的研究，由此要素稟賦理論成型，也稱為 H-O 理論。相比李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，H-O 理論認為勞動成本差異沒有從根本上解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，如果國家之間要素豐裕情況不同，即使勞動生產(chǎn)率相同，也可能存在生產(chǎn)成本方面的差異，從而發(fā)生國際貿(mào)易。其中，勞動豐裕的國家在生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢，應該生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品； 薩繆爾森從數(shù)學上證明了國際貿(mào)易將導致各國生產(chǎn)要素的相對價格和絕對價格趨于均等化，使 H-O 理論發(fā)展為要素價格均等化定理，即 H-O-S 定理。H-O-S定理表明國際貿(mào)易會使各國豐裕要素的價格上升，稀缺要素的價格下降，從而使各國收入差異縮小。英籍波蘭經(jīng)濟學家雷布金斯基 1955 年在《要素稟賦與相對價格》探討了在商品相對價格不變的情況下要素稟賦變化對產(chǎn)出的影響。 2.2.4 相互需求論 穆勒指出李嘉圖的比較成本理論只能確定貿(mào)易條件的上下限，卻不能決定實際交換比率如何確定，穆勒在《政治經(jīng)濟學原理》中提出相互需求論并認為，商品的國際價值取決于物品交換比率，一個國家的商品總是按照該國總出口恰好抵償總進口所需的價值，與其他國家的商品進行交換。交換比率由兩國相互需求對方產(chǎn)品的強度來決定，它與相互需求對方產(chǎn)品之比相等，只有這樣才能使兩國貿(mào)易達到均衡。 馬歇爾進一步分析了穆勒的相互需求論，他同樣認為均衡貿(mào)易條件取決于進行貿(mào)易的國家對各自商品相互需求的程度，馬歇爾提出的提供曲線開創(chuàng)了幾何方法作為國際貿(mào)易分析工具的先河。 2.2.5 規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭 古典和新古典貿(mào)易理論均對生產(chǎn)行為作了規(guī)模報酬不變的假設，然而現(xiàn)實中并非如此，二戰(zhàn)后各發(fā)達國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易行為與古典理論不符。Dixit and Stigiliz為考慮產(chǎn)品差異化提供了簡潔的分析框架。Krugman在規(guī)模報酬遞增的基礎上通過壟斷競爭市場特有的性質(zhì)推導出兩個市場均衡的條件，第一個是最大化利潤要求邊際收益等于邊際成本，第二個是在長期均衡下廠商的零利潤條件，即價格等于平均成本。 新貿(mào)易理論引入不完全競爭市場，討論了壟斷競爭的情況，而且引入除勞動和土地之外如資本等更多的生產(chǎn)要素。因此在新貿(mào)易模型中，由于規(guī)模經(jīng)濟效應的存在，只要人們從事不同的專業(yè)，就會出現(xiàn)內(nèi)生技術(shù)差距，從而很好地解釋了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 3 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析 3 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析 3.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出現(xiàn)狀 3.1.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量分析 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 經(jīng) 濟 全 球 化 和 貿(mào) 易 自 由 化 的 推 進 中 得 到 了 長 足 發(fā) 展 。 從 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 總 體 規(guī) 模 來 看 ， 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 進 出 口 總 額 增 長 迅 速 ， 蔬 果 類 、 肉 類 、 水 產(chǎn) 類 、 谷 物 類 和 飲 料 類 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 貿(mào) 易 規(guī) 模 較 大 ， 目 前 的 重 點 是 種農(nóng) 產(chǎn) 品 的 世 界 貿(mào) 易 。 其 中 ， 谷 物 、水 果 、 蔬 菜 和 肉 類 產(chǎn) 品 一 直 保 持 著 大 規(guī) 模 ， 這 些 產(chǎn) 品 對 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 規(guī) 模 和 結(jié) 構(gòu) 顯 著 的 影 響 ， 而 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 植 物 油 ， 動 物 脂 肪 ， 皮 膚 類 型 和 活 動 種 類 已 經(jīng) 很 小 規(guī) 模 和 比 例 ， 這 些 農(nóng) 產(chǎn) 品 對 農(nóng) 業(yè) 結(jié) 構(gòu) 的 影 響 更 小 。 在 另 一 方 面 ， 從 農(nóng) 產(chǎn) 品 流 通 市 場 的 結(jié) 構(gòu) 中 ， 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 世 界 上 3 / 4 集 中 在 美 國 ， 加 拿 大 、 日 本 、 法 國 、 意 大 利 、 韓 國 、 中 國 、 英 國 、 澳 大 利 亞 等 2 0 個 國 家 和 地 區(qū) ， 在 一 定 程 度 上 ， 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 這 些 國 家 和 地 區(qū) 流 動 ， 基 本 反 映 了 整 個 世 界 農(nóng) 業(yè) 貿(mào) 易 流 量 特 性 和 結(jié) 構(gòu) 的 變 化 。 正如世界銀行的《世界發(fā)展指標2004年》 ，農(nóng)產(chǎn)品在亞太經(jīng)合組織的富裕國家占世界貿(mào)易的三分之二可見。這種現(xiàn)象說明了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分布的不平衡，而且還具有一定的規(guī)則和特點。 由表 3-1 可知，陜西除油料作物耕種面積及產(chǎn)量占全國比重未發(fā)生明顯增加，其他農(nóng)產(chǎn)品的耕種面積與產(chǎn)量近十年來均呈現(xiàn)一定程度的增長態(tài)勢。其中，陜西蔬菜耕種面積占全國蔬菜耕地面積比重由 2003 年的 0.91%穩(wěn)步上升到 2013 年的 1.42%，產(chǎn)量占全國蔬菜產(chǎn)量的比重由 2003 年的 1.41%上升到 2013 年的 2.27%，水果耕地面積占比由 2003 年的 3.65%增長至 2013 年的 5.29%，這在一定程度上歸功于近年來陜西按照“調(diào)糧、減棉、增經(jīng)、擴草”進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，帶動陜西設施農(nóng)業(yè)與特色林果業(yè)快速發(fā)展。棉花種植面積占全國棉花種植面積的比重由 2003 年的 20.65%一路增長至2013 的 39.54%，產(chǎn)量占比由 2003 年的 32.92%上升至 2013 年的 55.84%，陜西已發(fā)展成為中國最大的商品棉生產(chǎn)基地；甜菜耕地面積占比由 2003 年的 27.14%增長至 2013的 36.24%，陜西已發(fā)展成為中國目前最大的甜菜糖產(chǎn)區(qū)。 表 3-1 陜西主要農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量占全國比重（%） 谷物 棉花 油料 年份 播種面積 產(chǎn)量 播種面積 產(chǎn)量 播種面積 產(chǎn)量 2004 1.65 1.86 19.97 28.20 1.49 1.45 2005 1.68 1.97 22.93 32.80 1.30 1.27 2006 1.64 1.90 28.96 38.58 1.03 0.98 2007 1.48 1.81 30.08 39.52 1.5 1.05 2008 1.68 1.88 29.87 40.39 2.24 1.93 2009 2.11 2.28 28.48 39.58 1.98 2.03 2010 2.09 2.26 30.12 41.59 1.97 2.06 2011 2.11 2.26 32.52 43.92 1.91 2.02 2012 2.20 2.29 36.71 51.78 1.74 1.72 2013 2.27 2.42 39.54 55.84 1.58 1.72 蔬菜 水果 甜菜 年份 播種面積 產(chǎn)量 播種面積 產(chǎn)量 播種面積 產(chǎn)量 2004 1.06 1.67 4.06 2.94 31.52 58.77 2005 1.00 1.53 4.75 3.18 33.28 53.18 2006 1.01 1.51 4.97 3.20 39.87 58.98 2007 1.02 1.54 5.80 3.71 34.71 50.82 2008 1.09 1.64 6.67 4.45 28.87 43.70 2009 1.43 2.24 7.53 5.18 34.22 58.28 2010 1.60 2.66 8.59 4.81 34.42 52.38 2011 1.64 2.75 8.37 4.55 33.29 48.36 2012 1.51 2.34 8.36 5.08 35.05 49.16 2013 1.42 2.27 7.55 5.29 36.24 51.46 3.1.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值規(guī)模分析 廣闊的耕地面積和充足的光照為陜西農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好基礎。由表 3-2 可知，2001—2013 年陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值總體保持平穩(wěn)較快增長。2001 年，陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值僅為 496.8 億元，到 2007 年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值突破 1000 億元大關，達到 1063.5 億元，2012 年陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值再創(chuàng)新高，突破 2000 億，到 2013 年，陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長至 2538.9 億元，是 2001 年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的 5.11 倍，十三年平均增長率為 13.37%。同時，除個別年份，陜西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重總體呈上升趨勢，由 2001年的 1.90%穩(wěn)步增長到 2013 年的 2.62%。由此可見，十幾年來，陜西農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出水平一直保持著良好的上漲態(tài)勢，這為陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的增長奠定了基礎。 表3-2 2001-2013 年陜西農(nóng)業(yè)發(fā)展總體情況 年份 陜西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 產(chǎn)值比% 2001 496.8 26179.6 1.90 2002 525.0 27390.8 1.92 2003 688.3 29691.8 2.32 2004 750.1 36239.0 2.07 2005 831.1 39450.9 2.11 2006 883.5 40810.8 2.16 2007 1063.5 48893.0 2.18 2008 1176.7 58002.2 2.03 2009 1297.6 60361.0 2.15 2010 1846.2 69319.8 2.66 2011 1955.4 81303.9 2.41 2012 2275.7 89453.0 2.54 2013 2538.9 96995.3 2.62 3.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易概況 3.2.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模分析 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易作為陜西出口貿(mào)易的重要組成部分，近年來發(fā)展迅速。2001 年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額僅為 1.93 億美元，到 2013 年增長至 8.43 億美元，在不考慮通貨膨脹和匯率的情況下，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增長了 3.37 倍。尤其在 2005 年、2007年、2008 年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易同比增長率均高于 30%，表現(xiàn)出較好的發(fā)展勢頭。 但值得注意的是，雖然近年來陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)額不斷增長，但陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重并未實現(xiàn)同步增長，2001年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重為28.89%，到2004年降至9.06%，2012年農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重下降到4.36%，可見，農(nóng)產(chǎn)品出口在陜西出口貿(mào)易中地位不斷下降。同時，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占全國農(nóng)產(chǎn)品出口的比重也一路呈下降趨勢，由2001年的1.21%逐漸下降至 2012年的1.35%。由此可知，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在全國的地位與其作為全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省的地位并不一致，其農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢并未轉(zhuǎn)化為農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢。 表 3-3 2001-2012 年陜西農(nóng)產(chǎn)品出口情況 年份 出口貿(mào)易總額（億美元） 農(nóng)產(chǎn)品出口額（億美元） 農(nóng)產(chǎn)品出口比重（億美元） 農(nóng)產(chǎn)品出口增長率（%） 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占全國比例（%） 2001 6.68 1.93 28.89 - 1.21 2002 13.08 3.76 28.75 94.82 2.08 2003 25.42 3.22 12.67 -14.36 1.51 2004 30.47 2.76 9.06 -14.29 1.20 2005 50.40 3.99 7.92 44.57 1.47 2006 71.39 4.00 5.61 0.33 1.29 2007 115.03 5.95 5.17 48.64 1.63 2008 192.99 8.16 4.23 37.14 2.02 2009 108.23 7.95 7.35 -2.57 2.03 2010 129.70 8.52 6.57 7.17 1.74 2011 168.29 9.35 5.56 9.74 1.56 2012 193.46 8.43 4.36 -9.86 1.35 3.2.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析 由 2 0 0 5 年 以 來 陜 西 出 口 的 各 類 農(nóng) 產(chǎn) 品 比 重 可 知 ， 在 陜 西 出 口 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 中 ， 初 級 農(nóng) 產(chǎn) 品 占 據(jù) 主 導 地 位 ， 其 中 主 要 包 括 鮮 干 水 果 、 蔬 菜 、 谷 物 等 。 值 得 注 意 的 是 ， 2 0 0 5 - 2 0 1 2 年 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 產(chǎn) 品 結(jié) 構(gòu) 有 以 下 幾 方 面 特 點 ： 第 一 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 種 類 有 所 減 少 ， 據(jù) 中 國 農(nóng) 業(yè) 年 鑒 統(tǒng) 計 ， 陜 西 出 口 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 種 類 由 2 0 0 5 年 的 3 5 種 減 少 到 2 0 1 2 年 的 2 6 種 ； 第 二 ， 番 茄 醬 、 鮮 干 水 果 和 蔬 菜 在 陜 西 所 出 口 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 中 一 直 占 有 較 高 比 重 ， 2 0 1 2 年 三 者 比 重 總 和 達 到 8 0 . 3 % ， 其 中 ， 番 茄 醬 比 重 相 對 穩(wěn) 定 ， 維持在 50%左右；鮮干水果比重總體呈上升趨勢，由 2005 年的 14.46%增長至 2012 的 23.89%，在陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中地位不斷上升；相比之下，蔬菜比重由 2005 年的 8.47%逐漸下降到 2012 年的 4.04%。 3.2.3 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易地理方向分析 截止到 2012 年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口國家增加到 19 個，形成以中亞五國、俄羅斯、歐盟、美國為主的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場分布格局，其中地緣優(yōu)勢使得中亞五國成為陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的主要目標市場。 由表 3-5 可知，近年來，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口市場呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢。其中，哈薩克斯坦市場份額雖然相較于 2004 年的 77.63%有所下降，但依然是目前陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的最大目標市場；吉爾吉斯斯坦市場近年來在陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中所占份額不斷上升，其份額由 2000 年的 0.5%連續(xù)增長到 2012 年的 32%，成為陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的第二大目標市場；俄羅斯是目前陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的第三大目標市場；蒙古國市場份額較小，但占陜西農(nóng)產(chǎn)品出口份額由 2008 年的 0.2%快速增長到 2012 的 1.7%，增長勢頭迅猛，蒙古成為未來時期陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的重要潛在市場；此外，陜西農(nóng)產(chǎn)品對美國、日韓、澳大利亞及印度等周邊國家也有一定的出口，但出口份額較低。 表 3-4 2008-2012 年陜西農(nóng)產(chǎn)品出口市場份額 單位（%） 2008 2009 2010 2011 2012 阿富汗 0.3 0.5 0.5 0.6 0.4 巴基斯坦 2.6 4 0.9 0.5 0.7 俄羅斯 12 11 13 18 16 哈沙克斯坦 44 45 39 42 44 吉爾吉斯斯坦 33 34 40 31 32 蒙古 2 1 1.2 2.9 3 塔吉克斯坦 2.6 0.1 0.8 1.2 1.7 土庫曼斯坦 2.60.6 2 3 2.2 2 3.3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征 3.3.1 出口總量結(jié)構(gòu)特征 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是陜西對外貿(mào)易的重要組成部分。我國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是支撐整個國民經(jīng)濟不斷發(fā)展與進步的保障，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在整個進出貿(mào)易中占據(jù)著重要的地位，農(nóng)業(yè)在中國歷來被認為是安天下、穩(wěn)民心的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易能夠充分利用資源和市場，與此同時，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、促進農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村穩(wěn)定等方面做出了積極貢獻，進入90 年代以來，隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的深入實施，陜西省經(jīng)濟得到了較快的發(fā)展。陜西省也出臺了有力的扶持措施，促進了陜西省對外貿(mào)易的持續(xù)、快速發(fā)展。 1 9 9 8 年 - 2 0 0 7 年 陜 西 外 貿(mào) 進 出 口 總 額 呈 上 升 趨 勢 ，年 均 增 幅 1 3 .5 8 % ，高 于 全國 平 均 水 平 8 . 5 7 % ， 其 中 出 口 增 長 1 3 . 5 5 % ，進 口 增 長 1 6 . 9 4 % ，特 別 是 2 0 0 3年 以來 ，陜 西 省 進 出 口 增 幅 逐 年 提 高 ，出 口 規(guī) 模 不 斷 擴 大 ，呈 現(xiàn) 良 好 的 發(fā) 展 趨 勢 。 2 0 0 7 年 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 總 額 為 6 8 . 8 億 美 元 ， 同 比 上 升 2 7 . 0 % ， 其 中 出 口 額 為 4 6 . 7 億 美 元 ， 同 比 上 升 9 . 7 % ； 進 口 額 為 2 2 . 1 億 美 元 ， 同 比 上 升 4 2 . 3 % 。 從 1 9 9 8 年 開 始 ，由 于 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 發(fā) 展 ，貿(mào) 易 順 差 逐 年 增 加 ，盡 管 陜 西 省 農(nóng) 產(chǎn)品 對 外 貿(mào) 易 取 得 較 快 發(fā) 展 ，但 是 其 在 全 國 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 中 所 占 的 比 例 仍 然 很 低 。 2 0 1 0 年 ， 全 國 主 要 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 省 市 增 勢 良 好 ， 山 東 省 是 我 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 第 一 大 省 ， 其 出 口 額 達 到 我 國 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 總 額 的 2 6 % 。 廣 東 省 、 福 建 省 、 浙 江 省 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 額 分 別 列 為 第 二 、 第 三 、 第 四 名 ， 比 重 分 別 是 1 1 . 6 % 、 1 0 . 1 % 、 7 . 5 % 。 2 0 1 0 年 ， 全 國 十 大 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 省 市 累 計 出 口 額 3 8 2 億 美 元 ， 同 比 增 長 2 7 . 3 % ， 占 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 總 額 的 7 8 . 2 % 。 從陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體規(guī)模變化來看，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長速度較快，農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)穩(wěn)定增長，陜西農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的比重呈整體上升的趨勢。與此同時，我國在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的地位不斷提升。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體發(fā)展趨勢良好。 3.3.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征 農(nóng)產(chǎn)品的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)表現(xiàn)在主要農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模和比重方面。不同種類的農(nóng)產(chǎn)品其出口規(guī)模以及在我國農(nóng)產(chǎn)品總的出口額中所占的比重是不同的，甚至相差巨大。從陜西2001-2010年各類農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)量和比重變化來看，這十年貿(mào)易額增減變化以及幅度差異比較大。 2001年陜西主要出口農(nóng)產(chǎn)品種類有蔬果類、肉類、水產(chǎn)類、谷物類以及動植物原料。這五大農(nóng)產(chǎn)品總和占我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的比重高達74.0%，其中尤以蔬果類的貿(mào)易比重最大，出口額為38.0%億美元，所占比重達到 23.8%。除這五類農(nóng)產(chǎn)品之外，其他各類農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模和比重都比較小。 2010年陜西主要農(nóng)產(chǎn)品出口種類為蔬果類、水產(chǎn)類、肉類及動植物原料，分別占中國農(nóng)產(chǎn)品出口總額的33.2%、18.1%、14.1%、6.2%。除這四類農(nóng)產(chǎn)品之外，其他各類農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模和比重都比較小。兩期對比，中國主要農(nóng)產(chǎn)品出口種類由2001年的五大類轉(zhuǎn)變?yōu)?010年的四大類，谷物出口額明顯減少，不再是我國農(nóng)產(chǎn)品出口的主導產(chǎn)品。 根據(jù)陜西各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模和比重特征，一方面，2001-2010年，蔬果類和肉類農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易比重上升較快，我國蔬果類、水產(chǎn)品、肉類在農(nóng)產(chǎn)品出口中占的比重較大，一直是我國主要的出口農(nóng)產(chǎn)品種類，其中蔬果類農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由 200年的23.8%上升為 2010年 33.2%，水產(chǎn)類農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由2001年的16.3%上升為 2010年的18.1%，肉類農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由2001年的18.1%下降至 2010年的14.1%。19類農(nóng)產(chǎn)品中，谷物的出口比重下降最為明顯，由 2001 年的9.3%下降為2010年的3.9%；另一方面，農(nóng)產(chǎn)品加下產(chǎn)品的份額不斷增加，2001-2010年，蔬菜水果制品比重由23.8％，上升至33.2％，水產(chǎn)品制品的比重由16.3％上升至18.1％。由此可見，陜西農(nóng)產(chǎn)品的出口技術(shù)性相對不強，依靠勞動力成本為優(yōu)勢，故