陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析

陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析,陜西,農(nóng)產(chǎn)品,出口貿(mào)易,影響,因素,分析 1 緒 論 1.1 研究背景及意義 1.1.1 研究背景 “十二五”規(guī)劃以來(lái)，關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)崛起被列為國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，陜西位居關(guān)中核心位置，有責(zé)任在關(guān)中地帶起到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“領(lǐng)頭羊”作用。在這種背景下研究陜西究竟如何調(diào)整本省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，如何利用具有核心優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)發(fā)展本省經(jīng)濟(jì)，以及如何帶動(dòng)整個(gè)關(guān)中地帶的經(jīng)濟(jì)崛起，成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。陜西是我國(guó)第一農(nóng)業(yè)大省，糧棉油等多種農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量均在全國(guó)名列前茅，理應(yīng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易方面做出相應(yīng)貢獻(xiàn)。陜西對(duì)全國(guó)糧食安全做出了很大貢獻(xiàn)。但據(jù)陜西農(nóng)業(yè)廳資料從 2001年到2012年顯示陜西農(nóng)產(chǎn)品出口額占全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比例一直不足 2%，一方 面 是 農(nóng) 業(yè) 大 省 ， 另 一 方 面 卻 是 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 小 省 ， 這 種 強(qiáng) 烈 反 差 不 得 不 引 起 我 們 的 反 思 。 研 究 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 發(fā) 展 對(duì) 于 陜 西 這 個(gè) 農(nóng) 業(yè) 大 省 具 有 十 分 重 要 意 義 。 在 這 些 背 景 下 ， 通 過(guò) 對(duì) 農(nóng) 產(chǎn) 品 國(guó) 際 競(jìng) 爭(zhēng) 力 決 定 因 素 進(jìn) 行 深 入 分 析 ， 試 圖 發(fā) 現(xiàn) 限 制 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 國(guó) 際 競(jìng) 爭(zhēng) 力 的 原 因 ， 從 而 尋 求 加 入 W T O 后 提 升 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 國(guó) 際 競(jìng) 爭(zhēng) 力 的 主 要 途 徑 和 措 施 ， 為 政 府 制 定 外 貿(mào) 策 略 提 供 政 策 建 議 。 1.1.2 研究意義 在 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 嚴(yán) 峻 的 出 口 環(huán) 境 條 件 下 ， 對(duì) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 變 化 及 其 影 響 因 素 進(jìn) 行 研 究 分 析 ， 具 有 非 常 重 大 的 意 義 對(duì) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 變 化 的 影 響 因 素 進(jìn) 行 研 究 分 析 ， 從 客 觀 的 角 度 判 斷 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 的 發(fā) 展 趨 勢(shì) ， 就 要 對(duì) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 流 動(dòng) 特 征 有 清 晰 的 認(rèn) 識(shí) ， 不 僅 要 從 總 體 上 ， 而 且 還 要 從 分 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 變 化 的 影 響 因 素 層 面 以 及 出 口 市 場(chǎng) 層 面 上 進(jìn) 行 具 體 的 分 析 ， 然 后 根 據(jù) 影 響 因 素 提 出 提 升 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 空 間 的 一 些 實(shí) 際 性 的 建 議 。 本 篇 論 文 基 于 國(guó) 內(nèi) 外 對(duì) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 研 究 的 有 關(guān) 成 果 以 及 收 集 的 資 料 ， 從陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特征的三個(gè)方面，并從農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行了分析陜西省的定性和定量因素出口的角度來(lái)看，選擇主要貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)量化指標(biāo)分析，并與旨在提高農(nóng)產(chǎn)品出口陜西的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相應(yīng)的政策建議，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品陜西出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)功能的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致。研究陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，并提出建議，以改善未來(lái)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，提高農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義為解決“三農(nóng)”問(wèn)題，推進(jìn)“三化”的跨時(shí)代意義的協(xié)調(diào)發(fā)展。 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 國(guó) 外 學(xué) 者 對(duì) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 研 究 主 要 集 中 在 對(duì) 一 些 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 大 國(guó) 所 進(jìn) 行 的 研 究 以 及 一 些 糧 食 作 物 方 面 的 研 究 ， 而 對(duì) 于 其 他 小 國(guó) 的 研 究 較 少 。 Jina J它側(cè)重于大豆貿(mào)易結(jié)構(gòu)，分析中國(guó)和美國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)，并指出了一些需求增加美豆大豆產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的影響。菲利普麥當(dāng)勞邁克爾留學(xué)日本當(dāng)前的農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，研究表明，增加在日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，他認(rèn)為導(dǎo)致增加進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品在日本農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)增長(zhǎng)的重要原因之一。 Luz E 和 Bemal P對(duì)美國(guó)和墨西哥之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了詳細(xì)的研究，入選研究馬鈴薯為主的貿(mào)易，在價(jià)格和馬鈴薯市場(chǎng)行為的角度，分析了影響土豆雙邊貿(mào)易的因素，得出的結(jié)論是：美國(guó)和墨西哥市場(chǎng)將加強(qiáng)兩國(guó)促進(jìn)馬鈴薯貿(mào)易之間的關(guān)系，關(guān)稅政策，擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模的馬鈴薯也有一個(gè)影響力和加強(qiáng)馬鈴薯原貿(mào)易的更大的貢獻(xiàn)；Wailes E 和 Fuller F通過(guò)分析美國(guó)大米的對(duì)外貿(mào)易指出，美國(guó)大米的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在減弱，并指出，區(qū)域貿(mào)易安排將對(duì)美國(guó)大米出口，如北美自由貿(mào)易協(xié)定的規(guī)模的擴(kuò)大產(chǎn)生有利的影響，有利于出口大米。 Fuller S 等美國(guó)和墨西哥之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了分析，他們選擇大米作為研究對(duì)象，這兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)和銷(xiāo)售成本之間的主要流程進(jìn)行了研究，并進(jìn)行了比較，最好的結(jié)果：美國(guó)隊(duì)墨西哥的大小擴(kuò)大大米出口，這要?dú)w功于墨西哥人口的增長(zhǎng)，此外，降低關(guān)稅對(duì)進(jìn)口大米緊密相連；Bruno M 指出，如果一國(guó)生產(chǎn)某種農(nóng)產(chǎn)品所消耗的國(guó)內(nèi)各種要素的機(jī)會(huì)成本與這種農(nóng)產(chǎn)品所獲取的凈收入的比率小于匯率，那么這種農(nóng)產(chǎn)品就具有比較優(yōu)勢(shì)。 Kevin2.Chen、Lian Xu 和Yufengouan 采用 CMS 模型對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，文章主要分析了我國(guó) 1980-1996 年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 國(guó) 內(nèi) 對(duì) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 研 究 很 多 ， 研 究 多 集 中 在 對(duì) 單 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 研 究 、 對(duì) 雙 邊 貿(mào) 易 的 研 究 以 及 實(shí) 證 分 析 方 法 （ C M S 模 型 ） 的 研 究 。 盧 鋒 分 析 了 我 國(guó) 的 棉 花 貿(mào) 易 ， 對(duì) 其 “ 賤 賣(mài) 貴 買(mǎi) ” 現(xiàn) 象 進(jìn) 行 了 研 究 ， 研 究 表 明 ： 由 于 我 國(guó) 國(guó) 內(nèi) 長(zhǎng) 期 維 系 棉 花 的 流 通 壟 斷 ， 導(dǎo) 致 我 國(guó) 棉 花 貿(mào) 易 出 現(xiàn) 了 “ 賤 賣(mài) 貴 買(mǎi) ” 現(xiàn) 象 ， 除 此 之 外 ， 這 種 現(xiàn) 象 的 出 現(xiàn) 還 與 我 國(guó) 價(jià) 格 管 制 體 制 有 內(nèi) 在 的 聯(lián) 系 。 溫 思 美 和 莊 麗 娟 分 析 了 世 界 谷 物 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 的 特 征 及 其 變 動(dòng) 規(guī) 律 ， 研 究 表 明 ： 發(fā) 達(dá) 國(guó) 家 是 世 界 谷 物 出 口 的 主 要 國(guó) 家 ， 這 些 國(guó) 家 主 要 分 布 在 美 國(guó) 、 歐 盟 、 阿 根 廷 、 加 拿 大 、 澳 大 利 亞 ， 而 進(jìn) 口 分 布 則 以 發(fā) 達(dá) 國(guó) 家 為 主 ， 且 分 布 比 較 廣 泛 ； 陳 芬 森 研 究 了 世 界 傳 統(tǒng) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 特 征 ， 他 認(rèn) 為 其 易 結(jié) 構(gòu) 的 本 質(zhì) 特 征 是 其 不 平 衡 性 ，并且研究表明這種不平衡性包括兩個(gè)方面：一種不平衡性則來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡性；另一種不平衡性是指地區(qū)間的不平衡性。 施敏穎指出，配額比關(guān)稅更具貿(mào)易保護(hù)作用，而且與絕對(duì)配額相比，關(guān)稅配額更能以較低的社會(huì)福利代價(jià)獲取保護(hù)效應(yīng)。 盡 管 關(guān) 稅 配 額 不 失 為 一 種 較 好 的 保 護(hù) 手 段 ， 但 統(tǒng) 計(jì) 結(jié) 果 顯 示 ， 關(guān) 稅 配 額 并 沒(méi) 有 起 到 有 效 的 保 護(hù) 作 用 ； 鐘 廣 洲 研 究 了 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 ， 在 國(guó) 際 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 自 由 化 的 背 景 下 ， 分 析 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 1 9 9 5 - - 2 0 0 4 特 點(diǎn) ， 得 出 的 結(jié) 論 是 ： 中 國(guó) 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 這 十 年 中 取 得 了 長(zhǎng) 足 的 進(jìn) 步 ， 中 國(guó) 應(yīng) 該 把 重 點(diǎn) 放 在 勞 動(dòng) 密 集 型 產(chǎn) 品 的 開(kāi) 發(fā) 具 有 比 較 的 優(yōu) 勢(shì) ， 為 了 進(jìn) 一 步 促 進(jìn) 中 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 。 曲 丹 分 析 了 W T O 下 我 國(guó) 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 ， 并 分 析 了 主 要 發(fā) 達(dá) 國(guó) 家 和 世 界 貿(mào) 易 組 織 ， 中 國(guó) 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 貿(mào) 易 政 策 ? 玉 芳 分 析 了 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 ， 指 出 了 競(jìng) 爭(zhēng) 優(yōu) 勢(shì) 和 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 劣 勢(shì) ? 中 國(guó) 對(duì) 日 本 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 優(yōu) 勢(shì) 的 結(jié) 構(gòu) 對(duì) 比 分 析 鄭 雄 杰 ， 得 出 結(jié) 論 如 下 ： 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 到 日 本 ， 制 成 品 的 出 口 比 初 級(jí) 農(nóng) 產(chǎn) 品 ， 工 業(yè) 品 和 部 分 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 較 大 的 帶 有 一 定 開(kāi) 始 比 較 優(yōu) 勢(shì) 的 顯 示 ? 遠(yuǎn) 銅 基 比 較 優(yōu) 勢(shì) 與 中 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 南 美 國(guó) 家 的 增 長(zhǎng) 潛 力 進(jìn) 行 了 研 究 。 沈 丹 萍 ， 李 蓓 ， 邵 繼 勇 利 用 中 國(guó) 和 日 本 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 競(jìng) 爭(zhēng) 力 指 數(shù) ， 兩 國(guó) 之 間 的 農(nóng) 業(yè) 競(jìng) 爭(zhēng) 進(jìn) 行 了 分 析 ， 并 提 出 了 一 些 建 議 和 對(duì) 策 ， 擴(kuò) 大 農(nóng) 產(chǎn) 品 中 日 貿(mào) 易 ? 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 陜 西 的 結(jié) 構(gòu) 特 點(diǎn) 分 析 ， 并 利 用 C M S 模 型 ， 從 這 一 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 變 化 的 影 響 因 素 進(jìn) 行 了 研 究 的 實(shí) 證 分 析 的 角 度 。 1.3 研究?jī)?nèi)容 論 文 在 廣 泛 查 閱 相 關(guān) 文 獻(xiàn) 的 基 礎(chǔ) 上 對(duì) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 貿(mào) 易 狀 況 進(jìn) 行 了 論 述 和 分 析 ， 主 要 研 究 了 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 國(guó) 際 競(jìng) 爭(zhēng) 力 問(wèn) 題 。 第 一 部 分 主 要 闡 明 了 文 章 的 研 究 背 景 、 意 義 以 及 綜 合 概 述 了 國(guó) 內(nèi) 外 對(duì) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 有 關(guān) 研 究 ， 以 及 本 文 研 究 內(nèi) 容 和 研 究 方 法 ； 第 二 部 分 對(duì) 本 文 涉 及 到 的 相 關(guān) 理 論 和 概 念 進(jìn) 行 了 梳 理 和 界 定 ； 第 三 部 分 對(duì) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 和 存 在 的 問(wèn) 題 進(jìn) 行 分 析 ， 通 過(guò) 比 較 和 實(shí) 證 分 析 ， 理 清 了 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 現(xiàn) 狀 和 存 在 的 問(wèn) 題 ； 第 四 部 分 主 要 對(duì) 影 響 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 因 素 進(jìn) 行 了 分 析 ； 第 五 部 分 ， 通 過(guò) 以 上 研 究 ， 提 出 了 提 升 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 競(jìng) 爭(zhēng) 力 的 政 策 建 議 。 第 六 部 分 ， 結(jié) 論 。 對(duì) 本 文 進(jìn) 行 全 面 總 結(jié) 。 1.4 研究方法 (1)資料收集法：主要是二手?jǐn)?shù)據(jù)資料的收集，其來(lái)源主要包括：聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司 COMTRADE 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家海關(guān)、世界銀行等。 (2) 統(tǒng)計(jì)分析法：主要是對(duì)收集到的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行整理，從而對(duì)幾年來(lái)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化做一個(gè)比較系統(tǒng)的分析與描述。 (3)實(shí)證分析法：通過(guò)規(guī)范分析指標(biāo)方法，主要運(yùn)用 TC 指數(shù)、DT 指數(shù)分析陜西農(nóng)產(chǎn)品出口的優(yōu)劣勢(shì)，并提出相應(yīng)的建議。 2相關(guān)概念與基礎(chǔ)理論 2.1 概念界定 2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品 農(nóng) 產(chǎn) 品 是 指 來(lái) 源 于 農(nóng) 業(yè) 的 初 級(jí) 產(chǎn) 品 ， 即 在 農(nóng) 業(yè) 活 動(dòng) 中 獲 得 的 植 物 、 動(dòng) 物 、 微 生 物 及 其 產(chǎn) 品 。 對(duì) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 定 義 有 廣 義 和 狹 義 之 分 。 狹 義 農(nóng) 產(chǎn) 品 是 僅 指 糧 食 和 經(jīng) 濟(jì) 作 物 ， 例 如 小 麥 、 玉 米 等 農(nóng) 產(chǎn) 品 。 本 文 研 究 所 涉 及 到 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 是 廣 義 上 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 。 廣 義 農(nóng) 產(chǎn) 品 包 括 種 傳 統(tǒng) 農(nóng) 業(yè) 、 畜 牧 業(yè) 、 漁 業(yè) 等 部 門(mén) 所 生 產(chǎn) 的 產(chǎn) 品 及 農(nóng) 產(chǎn) 品 加 工 制 品 。 2.1.2 貿(mào)易影響因素的研究 1）非關(guān)稅壁壘的影響 大部分學(xué)者的研究認(rèn)為非關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易的作用是負(fù)面的。Michael J. Ferrantino（1997）各國(guó)往往會(huì)采取嚴(yán)格的環(huán)保政策和標(biāo)準(zhǔn)，以避免對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力受損，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都擔(dān)心其他國(guó)家會(huì)采用環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較低，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的形成不利。對(duì)關(guān)稅和非關(guān)稅措施的效果比較研究，Linda Calvin and Barry Krissoff(1998)那非關(guān)稅措施對(duì)貿(mào)易造成的影響比關(guān)稅措施，該文章1994--美國(guó)蘋(píng)果出口到日本1996年間更為重要，并指出，雖然日本的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，而是整個(gè)社會(huì)福利并沒(méi)有增加。研究非關(guān)稅壁壘機(jī)制，柯大鋼等（1999）從觀點(diǎn)的控制機(jī)制數(shù)量的靜點(diǎn)技術(shù)壁壘的表現(xiàn)，從動(dòng)態(tài)的角度對(duì)價(jià)格的周期機(jī)制的性能和數(shù)量產(chǎn)生影響對(duì)進(jìn)口國(guó)，并通過(guò)技術(shù)引進(jìn)，外商直接投資和應(yīng)對(duì)技術(shù)壁壘的方式國(guó)際質(zhì)量認(rèn)證成為可能。王詠梅（2011）通過(guò)對(duì)浙江省2000-2008年水產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)的研究，認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘的影響主要體現(xiàn)在數(shù)量抑制機(jī)制上，價(jià)格抑制機(jī)制的作用不是非常明顯。 2） 區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定影響 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論方面，Viner（1950）開(kāi)創(chuàng)性地提出了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和轉(zhuǎn)移效應(yīng)，當(dāng)一國(guó)的貿(mào)易創(chuàng)造大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移時(shí)傾向于加入關(guān)稅同盟，為關(guān)稅同盟的經(jīng)濟(jì)分析打下了基礎(chǔ)。Meade（1955）提出了其他可能的貿(mào)易模式，并對(duì)關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)進(jìn)行了分析。 實(shí)證研究方面，大量學(xué)者對(duì)雙邊自貿(mào)協(xié)定簽訂的效果進(jìn)行了研究和估計(jì)，支持雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。在對(duì)美歐自貿(mào)區(qū)研究中，ECOYS（2009）運(yùn)用引力模型和可計(jì)算的一般均衡的方法研究了跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）中減少非關(guān)稅壁壘對(duì)美國(guó)和歐盟的影響，得出強(qiáng)有力非關(guān)稅壁壘的減少將會(huì)使歐盟和美國(guó)的進(jìn)出口額增加 2.1%和 6.1%，能夠使 GDP 分別在 2018 年增加 0.7%和 0.3%。Francois（2013）在 ECOYS(2009)研究的基礎(chǔ)上通過(guò)企業(yè)層面的數(shù)據(jù)調(diào)查，運(yùn)用GTAP 模型對(duì) TTIP 協(xié)議進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，指出 TTIP 的簽訂主要貢獻(xiàn)在于非關(guān)稅壁壘的減少，這不僅對(duì)美國(guó)與歐盟有利，使歐盟和美國(guó)的總出口分別增加6%和8%的水平，同時(shí)由于標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一將減少其他國(guó)家的貿(mào)易成本，從而能增加全球收入。全球貿(mào)易分析模型（GTAP）用一般均衡方法科學(xué)地考慮了各要素的產(chǎn)出與流動(dòng)，但由于對(duì)各國(guó)各部門(mén)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的全面性和及時(shí)性要求高，因而對(duì)其研究和應(yīng)用難以推廣。 3）匯率因素 在 直 接 標(biāo) 價(jià) 法 下 取 得 的 商 品 相 對(duì) 價(jià) 格 的 出 口 匯 率 的 影 響 ， 外 匯 占 款 增 加 通 過(guò) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 價(jià) 格 以 外 幣 比 國(guó) 際 市 場(chǎng) 價(jià) 格 低 ， 即 其 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 競(jìng) 爭(zhēng) 力 ， 這 個(gè) 過(guò) 程 被 稱 為 匯 率 傳 遞 機(jī) 制 。 然 而 ， 根 據(jù) 馬 歇 爾 - 勒 納 條 件 下 ， 并 不 是 所 有 的 貨 幣 貶 值 能 改 善 國(guó) 際 收 支 的 國(guó) 際 收 支 ， 只有當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品出口需求彈性（Fx）與進(jìn)口需求彈性（Fd）絕對(duì)值之和大于 1，即 Fx+ Fd>1 時(shí)，貨幣貶值才能促進(jìn)出口。此外，研究匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響還要考慮 J 曲線效應(yīng)。Menon(1995)綜合考察了 36 個(gè)研究的結(jié)果，認(rèn)為匯率不完全傳遞現(xiàn)象普遍存在，匯率傳遞效果對(duì)各個(gè)國(guó)家顯著不同。 2.2 貿(mào)易基礎(chǔ)理論 2.2.1 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 亞 當(dāng) · 斯 密 在 其 著 作 《 國(guó) 民 財(cái) 富 的 性 質(zhì) 和 原 因 的 研 究 》 中 建 議 勞 動(dòng) 和 自 由 貿(mào) 易 理 念 的 國(guó) 際 分 工 。 首 先 ， 亞 當(dāng) 斯 密 主 張 自 由 貿(mào) 易 ， 他 認(rèn) 為 ， 上 面 擺 放 著 消 費(fèi) 者 的 利 益 生 產(chǎn) 者 重 商 主 義 的 利 益 是 錯(cuò) 誤 的 ， “ 一 切 生 產(chǎn) 的 目 的 是 消 費(fèi) ， ” 實(shí) 現(xiàn) 了 生 產(chǎn) 目 標(biāo) ， 就 必 須 在 優(yōu) 勢(shì) 師 勞 動(dòng) 。國(guó)際自由貿(mào)易能夠滿足消費(fèi)者的需求，市場(chǎng)機(jī)制的“看不見(jiàn)的手”，可以自動(dòng)調(diào)節(jié)商務(wù)人士的行為，以實(shí)現(xiàn)效益最大化。其次，史密斯認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易理論是基于一個(gè)國(guó)家或后天優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)的天然優(yōu)勢(shì)分工。這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)使得能夠獲得一個(gè)特定的商品生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，因而競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)上，其他國(guó)家應(yīng)購(gòu)買(mǎi)在該國(guó)的商品，而不是試圖制造它，從而形成國(guó)際貿(mào)易。 2.2.2 比較優(yōu)勢(shì)理論 大 衛(wèi) · 李 嘉 圖 在 《 政 治 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 及 稅 賦 原 理 》 中 闡 述 了 比 較 優(yōu) 勢(shì) 理 論 ， 該 理 論 認(rèn) 為 比 較 優(yōu) 勢(shì) 或 比 較 成 本 的 差 異 實(shí) 質(zhì) 上 是 勞 動(dòng) 生 產(chǎn) 率 的 差 異 。 各 國(guó) 勞 動(dòng) 生 產(chǎn) 率 不 同 ， 生 產(chǎn) 產(chǎn) 品 的 勞 動(dòng) 成 本 不 同 ， 這 是 產(chǎn) 生 國(guó) 際 貿(mào) 易 的 直 接 原 因 。 絕 對(duì) 優(yōu) 勢(shì) 理 論 無(wú) 法 解 釋 一 個(gè) 國(guó) 家 兩 種 產(chǎn) 品 都 占 劣 勢(shì) 時(shí) 貿(mào) 易 產(chǎn) 生 的 原 因 。 李 嘉 圖 的 比 較 優(yōu) 勢(shì) 理 論 認(rèn) 為 從 國(guó) 家 間 的 貿(mào) 易 來(lái) 看 ， 即 使 一 個(gè) 國(guó) 家 在 每 種 商 品 生 產(chǎn) 中 都 占 絕 對(duì) 優(yōu) 勢(shì) ， 而 另 一 個(gè) 國(guó) 家 每 種 商 品 都 處 于 絕 對(duì) 劣 勢(shì) ， 雙 方 仍 然 可 以 通 過(guò) 國(guó) 際 分 工 進(jìn) 行 貿(mào) 易 。 如 果 英 國(guó) 和 葡 萄 牙 分 工 只 生 產(chǎn) 各 自 具 有 相 對(duì) 優(yōu) 勢(shì) 的 產(chǎn) 品 ， 即 英 國(guó) 的 勞 動(dòng) 力 全 部 生 產(chǎn) 毛 呢 ， 葡 萄 牙 的 勞 動(dòng) 力 全 部 生 產(chǎn) 酒 ， 那 么 不 僅 兩 種 產(chǎn) 品 的 產(chǎn) 量 可 以 增 加 ， 兩 國(guó) 人 民 通 過(guò) 貿(mào) 易 也 可 以 獲 得 利 益 。 比 較 優(yōu) 勢(shì) 理 論 促 使 每 個(gè) 國(guó) 家 提 高 勞 動(dòng) 生 產(chǎn) 率 ， 節(jié) 約 勞 動(dòng) 時(shí) 間 以 達(dá) 到 最 優(yōu) 的 經(jīng) 濟(jì) 效 果 ， 無(wú) 論 國(guó) 家 的 發(fā) 展 處 于 什 么 階 段 ， 都 能 確 定 自 己 在 國(guó) 際 貿(mào) 易 中 的 相 對(duì) 優(yōu) 勢(shì) 。 2.2.3要素稟賦理論 赫克歇爾在《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》中首先提出要素稟賦理論的思想。俄林在1933年出版的“區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易”一書(shū)對(duì)赫克歇爾理論進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，從而形成了要素稟賦理論，也被稱為H-O理論。相比于比較優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力豐富的國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該產(chǎn)生和李嘉圖的理論出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口;何理論是，勞動(dòng)力成本的差異并沒(méi)有從根本上說(shuō)明理由國(guó)際貿(mào)易，如果富裕的國(guó)家中的情況下的元件，即使是相同的勞動(dòng)生產(chǎn)率，有可能是在生產(chǎn)成本方面的差異，即發(fā)生在國(guó)際貿(mào)易薩繆爾數(shù)學(xué)事實(shí)證明，國(guó) 際 貿(mào) 易 將 導(dǎo) 致 國(guó) 家 生 產(chǎn) 相 對(duì) 和 絕 對(duì) 價(jià) 格 的 因 素 往 往 價(jià) 格 均 等 化 ， 讓 要 素 價(jià) 格 均 等 化 定 理 ， 即 居 屋 定 理 H O 理 論 的 發(fā) 展 。 H - O - S 定 理 表 明 ， 國(guó) 際 貿(mào) 易 使 國(guó) 家 豐 富 的 要 素 價(jià) 格 的 上 漲 ， 稀 缺 要 素 的 價(jià) 格 ， 使 國(guó) 家 的 收 入 差 距 縮 小 。 英 國(guó) 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 家 雷 布 金 斯 基 波 蘭 在 1 9 5 5 年 “ 要 素 稟 賦 和 相 對(duì) 價(jià) 格 ” ， 在 相 對(duì) 價(jià) 格 不 變 ， 輸 出 要 素 稟 賦 變 化 的 影 響 。 2.2.4 相互需求論 穆勒指出李嘉圖的比較成本理論只能確定貿(mào)易條件的上下限，但是，不能確定如何確定實(shí)際匯率，在“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理”和國(guó)際貨物價(jià)值取決于商品交換的速度相互磨的需求，一個(gè)國(guó)家的商品整體出口始終處于按照國(guó)家的總體薪酬究竟來(lái)自其他國(guó)家和交流商品進(jìn)口所需的值。兩國(guó)相互交換比率需要確定的其他產(chǎn)品的實(shí)力，它需要對(duì)方比其他產(chǎn)品都是平等的，只有這樣才能達(dá)到平衡雙邊貿(mào)易。馬歇爾進(jìn)一步分析的關(guān)系點(diǎn)播穆勒，他也被認(rèn)為是貿(mào)易平衡取決于各自國(guó)家貿(mào)易商品的相互需要的程度的條款，要求馬歇爾曲線創(chuàng)建幾何方法，對(duì)國(guó)際貿(mào)易分析工具的先河。 2.2.5 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng) 古典和新古典貿(mào)易理論均對(duì)生產(chǎn)行為作了規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，然而現(xiàn)實(shí)中并非如此，二戰(zhàn)后各發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易行為與古典理論不符。Dixit and Stigiliz(1977)為考慮產(chǎn)品差異化提供了簡(jiǎn)潔的分析框架。Krugman(1979)在規(guī)模報(bào)酬遞增的基礎(chǔ)上通過(guò)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特有的性質(zhì)推導(dǎo)出兩個(gè)市場(chǎng)均衡的條件，第一個(gè)是最大化利潤(rùn)要求邊際收益等于邊際成本，第二個(gè)是在長(zhǎng)期均衡下廠商的零利潤(rùn)條件，即價(jià)格等于平均成本。新貿(mào)易理論引入不完全競(jìng)爭(zhēng)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)討論的情況，并帶來(lái)更多的資本和如勞動(dòng)力和土地除了其他生產(chǎn)要素。因此，在新的商業(yè)模式，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只要有人從事不同的職業(yè)，也會(huì)有內(nèi)生的技術(shù)差距，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一個(gè)很好的解釋。 3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀及問(wèn)題分析 3.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出現(xiàn)狀 3.1.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量分析 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 經(jīng) 濟(jì) 全 球 化 和 貿(mào) 易 自 由 化 的 推 進(jìn) 中 得 到 了 長(zhǎng) 足 發(fā) 展 。 從 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 總 體 規(guī) 模 來(lái) 看 ， 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 進(jìn) 出 口 總 額 增 長(zhǎng) 迅 速 ， 蔬 果 類(lèi) 、 水 產(chǎn) 類(lèi) 、 肉 類(lèi) 、 谷 物 類(lèi) 和 飲 料 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 貿(mào) 易 規(guī) 模 較 大 ， 是 目 前 世 界 貿(mào) 易 的 重 點(diǎn) 農(nóng) 產(chǎn) 品 種 類(lèi) 。 其 中 ， 谷 物 類(lèi) 、 蔬 果 類(lèi) 和 肉 類(lèi) 產(chǎn) 品 一 直 保 持 較 大 的 規(guī) 模 ， 這 些 農(nóng) 產(chǎn) 品 對(duì) 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 規(guī) 模 和 結(jié) 構(gòu) 影 響 顯 著 ， 而 植 物 油 、 動(dòng) 物 油 脂 、 皮 類(lèi) 和 活 動(dòng) 物 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 規(guī) 模 和 比 重 一 直 較 小 ， 這 些 農(nóng) 產(chǎn) 品 對(duì) 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 影 響 較 弱 。 另 一 方 面 ， 從 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 市 場(chǎng) 分 布 結(jié) 構(gòu) 來(lái) 看 ， 世 界 3 / 4 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 額 集 中 在 美 國(guó) 、 加 拿 大 、 日 本 、 韓 國(guó) 、 中 國(guó) 、 英 國(guó) 、 法 國(guó) 、 意 大 利 、 澳 大 利 亞 等 2 0 個(gè) 國(guó) 家 和 地 區(qū) ， 某 種 程 度 上 ， 這 些 國(guó) 家 和 地 區(qū) 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 流 向 基 本 反 映 了 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 流 向 的 總 體 特 征 和 結(jié) 構(gòu) 變 遷 。 從 世 界 銀 行 發(fā) 布 的 《 2 0 0 4 年 世 界 發(fā) 展 指 標(biāo) 》 中 可 以 看 出 ， 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 三 分 之 二 來(lái) 源 于 富 裕 的 亞 太 經(jīng) 濟(jì) 合 作 組 織 國(guó) 家 。 這 一 現(xiàn) 象 說(shuō) 明 了 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 分 布 存 在 不 均 衡 性 ， 同 時(shí) 也 表 明 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 分 布 有 一 定 的 規(guī) 律 和 特 征 。 由 表 3 - 1 可 知 ， 陜 西 除 油 料 作 物 耕 種 面 積 及 產(chǎn) 量 占 全 國(guó) 比 重 未 發(fā) 生 明 顯 增 加 ， 其 他 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 耕 種 面 積 與 產(chǎn) 量 近 十 年 來(lái) 均 呈 現(xiàn) 一 定 程 度 的 增 長(zhǎng) 態(tài) 勢(shì) 。 其 中 ， 陜 西 蔬 菜 耕 種 面 積 占 全 國(guó) 蔬 菜 耕 地 面 積 比 重 由 2 0 0 3 年 的 0 .9 1 % 穩(wěn) 步 上 升 到 2 0 1 3 年 的 1.4 2 % ， 產(chǎn) 量 占 全 國(guó) 蔬 菜 產(chǎn) 量 的 比 重 由 2 0 0 3 年 的 1.4 1 % 上 升 到 2 0 1 3 年 的 2.2 7 % ， 水 果 耕 地 面 積 占 比 由 2 0 0 3 年 的 3.6 5 % 增 長(zhǎng) 至 2 0 1 3 年 的 5.2 9 % ， 這 在 一 定 程 度 上 歸 功 于 近 年 來(lái) 陜 西 按 照 “ 調(diào) 糧 、 減 棉 、 增 經(jīng) 、 擴(kuò) 草 ” 進(jìn) 行 農(nóng) 業(yè) 產(chǎn) 業(yè) 結(jié) 構(gòu) 調(diào) 整 ， 帶 動(dòng) 陜 西 設(shè) 施 農(nóng) 業(yè) 與 特 色 林 果 業(yè) 快 速 發(fā) 展 。 棉 花 種 植 面 積 占 全 國(guó) 棉 花 種 植 面 積 的 比 重 由 2 0 0 3 年 的 2 0.6 5 % 一 路 增 長(zhǎng) 至 2 0 1 3 的 3 9.5 4 % ， 產(chǎn) 量 占 比 由 2 0 0 3 年 的 3 2.9 2 % 上 升 至 2 0 1 3 年 的 5 5.8 4 % ， 陜 西 已 發(fā) 展 成 為 中 國(guó) 最 大 的 商 品 棉 生 產(chǎn) 基 地 ； 甜 菜 耕 地 面 積 占 比 由 2 0 0 3 年 的 2 7.1 4 % 增 長(zhǎng) 至 2 0 1 3 的 3 6.2 4 % ， 陜 西 已 發(fā) 展 成 為 中 國(guó) 目 前 最 大 的 甜 菜 糖 產(chǎn) 區(qū) 。 表 3-1 陜西主要農(nóng)產(chǎn)品播種面積與產(chǎn)量占全國(guó)比重（%） 3.1.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值規(guī)模分析 廣闊的耕地面積和充足的光照為陜西農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好基礎(chǔ)。由表 3-2 可知，2001—2013 年陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值總體保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。2001 年，陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值僅為 496.8 億元，到 2007 年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值突破 1000 億元大關(guān)，達(dá)到 1063.5 億元，2012 年陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值再創(chuàng)新高，突破 2000 億，到 2013 年，陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)至 2538.9 億元，是 2001 年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的 5.11 倍，十三年平均增長(zhǎng)率為 13.37%。同時(shí)，除個(gè)別年份，陜西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重總體呈上升趨勢(shì)，由 2001年的 1.90%穩(wěn)步增長(zhǎng)到 2013 年的 2.62%。由此可見(jiàn)，十幾年來(lái)，陜西農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出水平一直保持著良好的上漲態(tài)勢(shì)，這為陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。 表3-2 2001-2013 年陜西農(nóng)業(yè)發(fā)展總體情況 3.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易概況 3.2.1 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模分析 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易作為陜西出口貿(mào)易的重要組成部分，近年來(lái)發(fā)展迅速。2001 年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額僅為 1.93 億美元，到 2013 年增長(zhǎng)至 8.43 億美元，在不考慮通貨膨脹和匯率的情況下，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增長(zhǎng)了 3.37 倍。尤其在 2005 年、2007年、2008 年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易同比增長(zhǎng)率均高于 30%，表現(xiàn)出較好的發(fā)展勢(shì)頭。 但值得注意的是，雖然近年來(lái)陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)額不斷增長(zhǎng)，但陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重并未實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)，2001 年，陜西農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西出口貿(mào)易總額的比重為 28.89%，2004年下降到9.06％的2012年，農(nóng)產(chǎn)品出口占陜西省出口總額下降到4.36個(gè)百分點(diǎn)，顯示出農(nóng)產(chǎn)品出口在陜西出口貿(mào)易中的地位不斷下降。同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口總額陜西比例在2001年一路下跌，跌幅從1.21％逐漸到1.35％，在2012年可以看出，陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口在全國(guó)的貿(mào)易地位，其作為國(guó)家的農(nóng)業(yè)狀況-producing省并不一致，它并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)業(yè)資源。 表 3-3 2001-2012 年陜西農(nóng)產(chǎn)品出口情況 3.2.2 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析 由 2 0 0 5 年 以 來(lái) 陜 西 出 口 的 各 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 比 重 可 知 ， 在 陜 西 出 口 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 中 ， 初 級(jí) 農(nóng) 產(chǎn) 品 占 據(jù) 主 導(dǎo) 地 位 ， 其 中 主 要 包 括 鮮 干 水 果 、 蔬 菜 、 谷 物 等 。 值 得 注 意 的 是 ， 2 0 0 5 - 2 0 1 2 年 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 產(chǎn) 品 結(jié) 構(gòu) 有 以 下 幾 方 面 特 點(diǎn) ： 第 一 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 種 類(lèi) 有 所 減 少 ， 據(jù) 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 年 鑒 統(tǒng) 計(jì) ， 陜 西 出 口 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 種 類(lèi) 由 2 0 0 5 年 的 3 5 種 減 少 到 2 0 1 2 年 的 2 6 種 ； 第 二 ， 番 茄 醬 、 鮮 干 水 果 和 蔬 菜 在 陜 西 所 出 口 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 中 一 直 占 有 較 高 比 重 ， 2 0 1 2 年 三 者 比 重 總 和 達(dá) 到 8 0 . 3 % ， 其 中 ， 番 茄 醬 比 重 相 對(duì) 穩(wěn) 定 ， 維持在50%左右；鮮干水果比重總體呈上升趨勢(shì)，由2005年的 14.46%增長(zhǎng)至 2012的23.89%，在陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中地位不斷上升；相比之下，蔬菜比重由2005年的 8.47%逐漸下降到 2012 年的 4.04%。 表 3-4 2005-2012 年陜西主要農(nóng)產(chǎn)品出口比重 （單位：%） 3.2.3 陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易地理方向分析 截 止 到 2 0 1 2 年 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 國(guó) 家 增 加 到 1 9 個(gè) ， 形 成 以 中 亞 五 國(guó) 、 俄 羅 斯 、 歐 盟 、 美 國(guó) 為 主 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 市 場(chǎng) 分 布 格 局 ， 其 中 地 緣 優(yōu) 勢(shì) 使 得 中 亞 五 國(guó) 成 為 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 主 要 目 標(biāo) 市 場(chǎng) 。 由 表 3 - 5 可 知 ， 近 年 來(lái) ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 市 場(chǎng) 呈 現(xiàn) 多 元 化 發(fā) 展 趨 勢(shì) 。 其 中 ， 哈 薩 克 斯 坦 市 場(chǎng) 份 額 雖 然 相 較 于 2 0 0 4 年 的 7 7 . 6 3 % 有 所 下 降 ， 但 依 然 是 目 前 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 最 大 目 標(biāo) 市 場(chǎng) ； 吉 爾 吉 斯 斯 坦 市 場(chǎng) 近 年 來(lái) 在 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 中 所 占 份 額 不 斷 上 升 ， 其 份 額 由 2 0 0 0 年 的 0.5 % 連 續(xù) 增 長(zhǎng) 到 2 0 1 2 年 的 3 2 % ， 成 為 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 第 二 大 目 標(biāo) 市 場(chǎng) ； 俄 羅 斯 是 目 前 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 第 三 大 目 標(biāo) 市 場(chǎng) ； 蒙 古 國(guó) 市 場(chǎng) 份 額 較 小 ， 但 占 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 份 額 由 2 0 0 8 年 的 0 .2 % 快 速 增 長(zhǎng) 到 2 0 1 2 的 1 .7 % ， 增 長(zhǎng) 勢(shì) 頭 迅 猛 ， 蒙 古 成 為 未 來(lái) 時(shí) 期 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 重 要 潛 在 市 場(chǎng) ； 此 外 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 對(duì) 美 國(guó) 、 日 韓 、 澳 大 利 亞 及 印 度 等 周 邊 國(guó) 家 也 有 一 定 的 出 口 ， 但 出 口 份 額 較 低 。 表 3-5 2008-2012 年陜西農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額 單位（%） 3.3陜西農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征 3.3.1 出口總量結(jié)構(gòu)特征 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 是 陜 西 對(duì) 外 貿(mào) 易 的 重 要 組 成 部 分 。 我 國(guó) 是 傳 統(tǒng) 的 農(nóng) 業(yè) 大 國(guó) ， 農(nóng) 業(yè) 是 支 撐 整 個(gè) 國(guó) 民 經(jīng) 濟(jì) 不 斷 發(fā) 展 與 進(jìn) 步 的 保 障 ， 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 整 個(gè) 進(jìn) 出 貿(mào) 易 中 占 據(jù) 著 重 要 的 地 位 ， 農(nóng) 業(yè) 在 中 國(guó) 歷 來(lái) 被 認(rèn) 為 是 安 天 下 、 穩(wěn) 民 心 的 戰(zhàn) 略 產(chǎn) 業(yè) [2 6] 。 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 能 夠 充 分 利 用 資 源 和 市 場(chǎng) ， 與 此 同 時(shí) ， 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 優(yōu) 化 農(nóng) 產(chǎn) 品 結(jié) 構(gòu) 、 促 進(jìn) 農(nóng) 民 增 收 、 農(nóng) 業(yè) 增 效 和 農(nóng) 村 穩(wěn) 定 等 方 面 做 出 了 積 極 貢 獻(xiàn) ， 進(jìn) 入 9 0 年 代 以 來(lái) ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 進(jìn) 出 口 貿(mào) 易 在 整 個(gè) 世 界 進(jìn) 出 口 貿(mào) 易 中 占 據(jù) 了 舉 足 輕 重 的 地 位 ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 地 位 也 越 來(lái) 越 重 要 。 根 據(jù) 世 界 貿(mào) 易 組 織 的 統(tǒng) 計(jì) ， 2 0 0 8 年 ， 我 國(guó) 在 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 國(guó) 家 排 名 中 位 居 第 五 ， 而 在 水 產(chǎn) 品 出 口 國(guó) 家 排 名 中 位 居 第 一 ， 我 國(guó) 對(duì) 世 界 水 產(chǎn) 品 的 出 口 占 世 界 水 產(chǎn) 品 出 口 總 額 的 1 2 ％ 。 2 0 0 1 - 2 0 1 0 年 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 2 0 0 1 - 2 0 0 3 年 ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 額 大 于 進(jìn) 口 額 ， 農(nóng) 產(chǎn) 品 呈 現(xiàn) 貿(mào) 易 順 差 ；2 00 4 - 2 0 1 0 年 ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 均 為 貿(mào) 易 逆 差 ， 出 口 額 小 于 進(jìn) 口 額 ， 而 且 逆 差 逐 年 遞 增 ， 2 0 0 7 年 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 逆 差 為 4 4 . 7 億 美 元 ， 而 2 0 0 8 年 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 逆 差 急 速 增 至 1 8 2 . 7 億 美 元 ， 同 比 上 升 了 3 0 8 . 7 % ， 這 說(shuō) 明 我 國(guó) 對(duì) 農(nóng) 產(chǎn) 品 需 求 在 逐 年 增 加 。 2 0 0 8 年 ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 總 額 為 9 8 3 . 3 億 美 元 ， 同 比 上 升 2 7 . 0 % ， 其 中 出 口 額 為 4 0 0 .3 億 美 元 ， 同 比 上 升 9 . 7 % ； 進(jìn) 口 額 為 5 8 3 . 0 億 美 元 ， 同 比 上 升 4 2 .3 % 。 2 0 0 9 年 ，我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 總 額 同 比 下 降 7 .3 % ， 其 中 出 口 額 同 比 下 降 2 .5 % ， 進(jìn) 口 額 同 比 下 降 1 0 .5 % ，貿(mào) 易 逆 差 為 1 3 1 . 4 億 美 元 。 2 0 1 0 年 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 總 額 同 比 增 長(zhǎng) 3 2 .3 % ，其 中 出 口 額 同 比 增 長(zhǎng) 2 4 . 8 % ， 進(jìn) 口 額 同 比 增 長(zhǎng) 3 7.9 % ， 這 一 年 的 貿(mào) 易 逆 差 增 至 2 3 2 .3 億 美 元 。 2 0 1 0 年 ， 全 國(guó) 主 要 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 省 市 增 勢(shì) 良 好 ， 山 東 省 是 我 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 第 一 大 省 ， 其 出 口 額 達(dá) 到 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 總 額 的 2 6 % 。 廣 東 省 、 福 建 省 、 浙 江 省 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 額 分 別 列 為 第 二 、 第 三 、 第 四 名 ， 比 重 分 別 是 1 1 . 6 % 、 1 0 . 1 % 、 7 . 5 % 。 2 0 1 0 年 ， 全 國(guó) 十 大 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 省 市 累 計(jì) 出 口 額 3 8 2 億 美 元 ， 同 比 增 長(zhǎng) 2 7 . 3 % ， 占 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 總 額 的 7 8 . 2 % 。 從 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 總 體 規(guī) 模 變 化 來(lái) 看 ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 增 長(zhǎng) 速 度 較 快 ， 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 額 呈 現(xiàn) 穩(wěn) 定 增 長(zhǎng) ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 在 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 中 的 比 重 呈 整 體 上 升 的 趨 勢(shì) ， 與 此 同 時(shí) ， 我 國(guó) 在 世 界 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 結(jié) 構(gòu) 中 的 地 位 不 斷 提 升 [ 2 7 ] 。 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 的 總 體 發(fā) 展 趨 勢(shì) 良 好 。 3.3.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 產(chǎn) 品 結(jié) 構(gòu) 表 現(xiàn) 在 主 要 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 規(guī) 模 和 比 重 方 面 。 不 同 種 類(lèi) 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 其 出 口 規(guī) 模 以 及 在 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 總 的 出 口 額 中 所 占 的 比 重 是 不 同 的 ， 甚 至 相 差 巨 大 。 從 我 國(guó) 2 0 0 1 - 2 0 1 0 年 各 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 數(shù) 量 和 比 重 變 化 來(lái) 看 ， 這 十 年 貿(mào) 易 額 增 減 變 化 以 及 幅 度 差 異 比 較 大 。 2 0 0 1年 中 國(guó) 主 要 出 口 農(nóng) 產(chǎn) 品 種 類(lèi) 有 蔬 果 類(lèi) 、 肉 類(lèi) 、 水 產(chǎn) 類(lèi) 、 谷 物 類(lèi) 以 及 動(dòng) 植 物 原 料 。 這 五 大 農(nóng) 產(chǎn) 品 總 和 占 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 的 比 重 高 達(dá) 7 4 . 0 % ， 其 中 尤 以 蔬 果 類(lèi) 的 貿(mào) 易 比 重 最 大 ， 出 口 額 為 3 8.0 % 億 美 元 ， 所 占 比 重 達(dá) 到 2 3 . 8 % 。 除 這 五 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 之 外 ， 其 他 各 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 規(guī) 模 和 比 重 都 比 較 小 。 根 據(jù) 中 國(guó) 各 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 貿(mào) 易 規(guī) 模 和 比 重 特 征 ， 一 方 面 ， 2 0 0 1 - 2 0 1 0 年 ， 蔬 果 類(lèi) 和 肉 類(lèi) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 貿(mào) 易 比 重 上 升 較 快 ， 我 國(guó) 蔬 果 類(lèi) 、 水 產(chǎn) 品 、 肉 類(lèi) 在 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 中 占 的 比 重 較 大 ， 一 直 是 我 國(guó) 主 要 的 出 口 農(nóng) 產(chǎn) 品 種 類(lèi) ， 其中蔬果類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由 2001 年的 23.8%上升為 2010 年 33.2%，水產(chǎn)類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由 2001年的 16.3%上升為 2010 年的18.1%，肉類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口比重由 2001 年的 18.1%下降至 2010 年的 14.1%。19 類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中，谷物的出口比重下降最為明顯，由 2001 年的9.3%下降為 2010 年的 3.9%；另一方面，農(nóng)產(chǎn)品加下產(chǎn)品的份額不斷增加，2001-2010 年，蔬菜水果制品比重由 23.8％，上升至 33.2％，水產(chǎn)品制品的比重由16.3％上升至 18.1％。由此可見(jiàn)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口技術(shù)性相對(duì)不強(qiáng)，依靠勞動(dòng)力成本為優(yōu)勢(shì)，故勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的重點(diǎn)。 3.3.3 出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 市 場(chǎng) 是 指 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 主 要 出 口 國(guó) 家 及 地 區(qū) ， 從 近 年 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 地 區(qū) 結(jié) 構(gòu) 來(lái) 看 ， 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 市 場(chǎng) 分 布 雖 然 很 廣 ， 但 主 要 集 中 在 亞 洲 、 歐 洲 和 北 美 地 區(qū) 。 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 對(duì) 亞 洲 國(guó) 家 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 額 前 四 位 的 國(guó) 家 和 地 區(qū) 有 ： 日 本 、 香 港 、 韓 國(guó) 和 馬 來(lái) 西 亞 。 2 0 0 3 年 、 2 0 0 5 年 、 2 0 1 0 年 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 對(duì) 亞 洲 出 口 額 占 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 市 場(chǎng) 分 別 約 在 5 2 % 左 右 ， 可 見(jiàn) 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 對(duì) 亞 洲 國(guó) 家 的 出 口 份 額 十 分 穩(wěn) 定 。 北 美 洲 和 歐 洲 也 是 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 主 要 出 口 市 場(chǎng) ， 我 國(guó) 對(duì) 歐 洲 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 額 前 五 位 的 國(guó) 家 有 ： 德 國(guó) 、 俄 羅 斯 、 荷 蘭 、 英 國(guó) 、 西 班 牙 ， 北 美 洲 國(guó) 家 又 以 對(duì) 美 國(guó) 、 加 拿 大 出 口 為 主 ， 二 者 平 均 占 我 國(guó) 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 市 場(chǎng) 的 1 0 . 3 % 左 右 。 從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場(chǎng)分布的變化來(lái)看，近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)家及地區(qū)比較穩(wěn)定，主要出口市場(chǎng)的分布結(jié)構(gòu)變化不是很大，始終以亞洲國(guó)家（地區(qū)）以及美國(guó)為主要的出口市場(chǎng)[30]，尤其前六大主要出口市場(chǎng)所占的貿(mào)易比重從2003 年的64.7%增加到2010 年75.7%，主要出口市場(chǎng)的規(guī)模集中度不斷加強(qiáng)。近年來(lái)，日本一直是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大合作伙伴，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日本的出口額由 2003 年的 56.4 億美元增加到 2010 年的 91.5 億美元，同比增長(zhǎng) 62.23%。對(duì)香港、韓國(guó)、美國(guó)的出口額依次同比上升 99.10%、36.29%、170.10%，出口數(shù)量增加迅速。由這些數(shù)據(jù)可見(jiàn)，日本市場(chǎng)的重要性稍有下降，美國(guó)市場(chǎng)的重要性有所上升。 3.4 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問(wèn)題 3.4.1 農(nóng)產(chǎn)品出口種類(lèi)結(jié)構(gòu)不合理 從 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 種 類(lèi) 結(jié) 構(gòu) 來(lái) 看 ， 我 省 勞 動(dòng) 密 集 型 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 居 多 ， 以 勞 動(dòng) 密 集 型 為 主 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 是 帶 動(dòng) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 增 長(zhǎng) 的 主 要 因 素 。 然 而 隨 著 陜 西 勞 動(dòng) 力 成 本 的 不 斷 提 高 ， 同 時(shí) 國(guó) 外 競(jìng) 爭(zhēng) 對(duì) 手 生 產(chǎn) 同 質(zhì) 農(nóng) 產(chǎn) 品 種 類(lèi) 也 不 斷 增 多 ， 陜 西 以 勞 動(dòng) 密 集 型 為 主 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 的 低 成 本 比 較 優(yōu) 勢(shì) 在 國(guó) 際 市 場(chǎng) 上 正 在 逐 步 消 失 ， 這 將 影 響 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 競(jìng) 爭(zhēng) 力 的 進(jìn) 一 步 提 髙 。 因 此 ， 陜 西 應(yīng) 根 據(jù) 情 勢(shì) 變 化 ， 盡 快 調(diào) 整 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 種 類(lèi) 結(jié) 構(gòu) ， 由 以 勞 動(dòng) 密 集 型 為 主 的 低 成 本 初 級(jí) 農(nóng) 產(chǎn) 品 向 資 金 和 技 術(shù) 密 集 型 的 、 高 附 加 值 的 加 工 型 農(nóng) 產(chǎn) 品 轉(zhuǎn) 變 ， 使 陜 西 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 結(jié) 構(gòu) 不 斷 得 到 優(yōu) 化 ， 提 高 其 國(guó) 際 競(jìng) 爭(zhēng) 力 。 3.4.2 農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)高度集中 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 出 口 比 較 單 一 和 集 中 ， 隱 藏 著 巨 大 的 市 場(chǎng) 風(fēng) 險(xiǎn) ， 一 旦 這 些 市 場(chǎng) 出 現(xiàn) 經(jīng) 濟(jì) 、 政 治 波 動(dòng) ， 不 僅 容 易 引 起 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 企 業(yè) 過(guò) 度 競(jìng) 爭(zhēng) 而 產(chǎn) 生 低 價(jià) 競(jìng) 銷(xiāo) 、 高 價(jià) 搶 購(gòu) ， 同 時(shí) 也 容 易 和 主 要 貿(mào) 易 伙 伴 產(chǎn) 生 貿(mào) 易 摩 擦 ， 將 會(huì) 對(duì) 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 造 成 不 可 估 量 的 影 響 。 “ 不 要 把 雞 蛋 放 進(jìn) 同 一 個(gè) 籃 子 里 ” ， 出 口 市 場(chǎng) 過(guò) 于 集 中 在 個(gè) 別 國(guó) 家 或 者 地 區(qū) ， 一 旦 買(mǎi) 方 形 成 壟 斷 ， 對(duì) 出 口 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 價(jià) 格 或 質(zhì) 量 進(jìn) 行 控 制 ， 甚 至 附 加 一 些 不 合 理 的 要 求 ， 后 果 將 不 堪 設(shè) 想 。 因 此 ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 需 要 盡 快 開(kāi) 拓 新 的 國(guó) 際 市 場(chǎng) 并 不 斷 優(yōu) 化 出 口 市 場(chǎng) 結(jié) 構(gòu) 。 3.4.3 農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量有待提高 陜西農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不僅缺乏規(guī)格化和標(biāo)準(zhǔn)化，并達(dá)到營(yíng)養(yǎng)，健康和安全標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)不起檢驗(yàn)檢疫;較高的價(jià)格，低質(zhì)量的部分產(chǎn)品質(zhì)量，仍然有農(nóng)藥殘留超標(biāo);因此，與西方國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易保護(hù)主義抬頭??，陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易壁壘遇到的越來(lái)越多。截至實(shí)施技術(shù)壁壘陜西農(nóng)產(chǎn)品在日本，歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，占總數(shù)的95％以上。在日本，自2006年5月頒布實(shí)施的“肯定列表制度”，陜西日本的肉類(lèi)，蔬菜，果汁，蜂蜜，受出口大幅下滑等農(nóng)產(chǎn)品出口。歐盟新食品衛(wèi)生法規(guī)自2006年1月1日起正式施行。歐盟成員國(guó)以及從第三國(guó)進(jìn)口的官方管理與加工企業(yè)的基本衛(wèi)生歐盟的水產(chǎn)品，肉類(lèi)，香腸，奶制品和一些植物類(lèi)食物，如提出了新的要求生產(chǎn)。這些措施也限制了主要農(nóng)產(chǎn)品品種陜西的出口。 近 年 來(lái) ， 陜 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 質(zhì) 量 認(rèn) 證 資 格 的 數(shù) 量 雖 然 逐 年 遞 增 ， 取 得 了 一 定 的 成 就 ， 但 是 與 山 東 等 農(nóng) 產(chǎn) 品 出 口 大 省 的 農(nóng) 產(chǎn) 品 質(zhì) 量 認(rèn) 證 資 格 的 數(shù) 量 比 較 來(lái) 看 ， 卻 顯 得 少 之 又 少 。 據(jù) 統(tǒng) 計(jì) ， 2 0 1 1 年 年 底 ， 山