六年級數(shù)學(xué)上冊《比的意義》的評課稿.doc

《六年級數(shù)學(xué)上冊《比的意義》的評課稿.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《六年級數(shù)學(xué)上冊《比的意義》的評課稿.doc（2頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

人教版小學(xué)六年級數(shù)學(xué)上冊比的意義評課稿 江口小學(xué) 授課教師：柳永梅 評課教師：者佳萍尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，同行們： 大家好！本堂課的教學(xué)給人印象頗深，老師能使用普通話授課，并熟練操作運(yùn)用多媒體課件輔助教學(xué)可見其對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，尤其是教者始終以親和自然的教態(tài)，快慢適中的語速給學(xué)生創(chuàng)造了一個(gè)輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境。這種放下師道尊嚴(yán)的架子與學(xué)生平等交流，學(xué)習(xí)探究的做法的確值得我們學(xué)習(xí)。具體如下：一、本節(jié)課體現(xiàn)的亮點(diǎn)：1、貼近生活，強(qiáng)化應(yīng)用。 數(shù)學(xué)來源于生活并應(yīng)用于生活，教者圍繞這一理念在教學(xué)過程中提出了系列貼近生活的實(shí)例，如：我班男生22人，女生16人，男生與女生比是多少？女生與男生比是多少？同學(xué)們使用的桌子與凳子張數(shù)的比等，這有效地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，激發(fā)了學(xué)生參與意識。另外課本的總價(jià)、單價(jià)、數(shù)量之間比的關(guān)系的分析及“試一試中”幾個(gè)數(shù)量關(guān)系式的理解用比的意義來表達(dá)，對學(xué)生加深應(yīng)用題數(shù)量關(guān)系的理解起到了強(qiáng)化鞏固的作用。 2、結(jié)構(gòu)安排，巧妙合理。 本節(jié)課教者采取了老師講授與學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作交流的方式開展了積極有效的師生互動，充分體現(xiàn)了教師的主導(dǎo)作用與學(xué)生主體性，使得整堂課學(xué)生學(xué)習(xí)興趣比較濃，對知識點(diǎn)的理解與掌握效果較好。 3、練習(xí)設(shè)計(jì)，層次分明。 針對本節(jié)課的知識點(diǎn)(三大版塊：比的意義，求比值，比與分?jǐn)?shù)、除法的關(guān)系)老師都進(jìn)行了及時(shí)的練習(xí)鞏固，反饋交流，在練習(xí)設(shè)計(jì)上頗費(fèi)心思，注意了練習(xí)設(shè)計(jì)的層次性與征對性，既有基本練習(xí)，又有開放性訓(xùn)練，在練習(xí)形式上有口答、有筆試，有板演后集中評議，在練習(xí)過程中老師強(qiáng)調(diào)比號書這一點(diǎn)，實(shí)質(zhì)是要求學(xué)生關(guān)注細(xì)節(jié)，培養(yǎng)良好的書寫、學(xué)習(xí)習(xí)慣，這一點(diǎn)也是本節(jié)課成功之處。 4、細(xì)節(jié)把握，準(zhǔn)確到位。 俗話說：“細(xì)節(jié)決定成敗”柳老師在本節(jié)課中很多教學(xué)細(xì)節(jié)上把握較到位，這也源于老師對教材準(zhǔn)確把握，對教學(xué)的深入研究。如研討比與分?jǐn)?shù)、除法關(guān)系時(shí)，強(qiáng)調(diào)相當(dāng)于而不用等于，進(jìn)而認(rèn)識三者有本質(zhì)的區(qū)別。再者，比的后項(xiàng)不為0的原因分析；又如生活中的比，如賽場上2：0是什么，讓學(xué)生明確這種表現(xiàn)形式與今天所學(xué)比的本質(zhì)不同。另外求比值不帶單位，比值一般用整數(shù)、分?jǐn)?shù)表示，老師進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，這些均有助于學(xué)生對概念的鞏固，強(qiáng)化和認(rèn)知。當(dāng)然這樣的細(xì)節(jié)還有許些，它無疑是老師扎實(shí)教學(xué)基本功的體現(xiàn)。 二、存在的的不足：再完美的課，也會留下一點(diǎn)遺憾，下面就具體談?wù)勎业母惺芘c大家共同探討：1、在有效開展生生互動方面做得不夠，新課程提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)與合作探究，在課堂組織上老師有意識地安排了學(xué)生自學(xué)，分組討論，有那么點(diǎn)意思，但給予學(xué)生的時(shí)間不多一兩分鐘給人感覺是注重了形式，忽視了實(shí)效性。2、忽視了對學(xué)生進(jìn)行激勵(lì)性評價(jià)，一句鼓勵(lì)的話語可以更大限度調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，如：課堂上趙汝陽同學(xué)答出賽場成績這個(gè)例子時(shí)，老師應(yīng)給予激勵(lì)表?xiàng)?，如：你真聰明或了不起等?、求比值是本節(jié)課重點(diǎn)內(nèi)容之一，特別是前、后項(xiàng)單位不統(tǒng)一情況下，求比值對學(xué)生而言應(yīng)是一個(gè)難點(diǎn)，課堂上應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練。4、作為數(shù)學(xué)語言應(yīng)是精練、準(zhǔn)確，課堂上引導(dǎo)學(xué)生討論“五年級比四年級多”這一環(huán)節(jié)時(shí)，教師的結(jié)論語是：“這種比是相減關(guān)系”，這句話不夠準(zhǔn)確，應(yīng)該是“這種比較”。還有“除”和“除以”含混不清。 以上就是我對柳老師比的意義這堂課不成熟的看法，不當(dāng)之處請各位領(lǐng)導(dǎo)多多指正，敬請柳老師多多諒解。