2019-2020年八年級(jí)歷史人教版紅軍不怕遠(yuǎn)征難 備課資料.doc

《2019-2020年八年級(jí)歷史人教版紅軍不怕遠(yuǎn)征難 備課資料.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年八年級(jí)歷史人教版紅軍不怕遠(yuǎn)征難 備課資料.doc（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年八年級(jí)歷史人教版紅軍不怕遠(yuǎn)征難 備課資料關(guān)于毛澤東對(duì)長(zhǎng)征意義的表述講到長(zhǎng)征，請(qǐng)問(wèn)有什么意義呢？我們說(shuō)，長(zhǎng)征是歷史紀(jì)錄的第一次，長(zhǎng)征是宣言書(shū)，長(zhǎng)征是宣傳隊(duì)，長(zhǎng)征是播種機(jī)。自從盤(pán)古開(kāi)天地，三皇五帝到于今，歷史上曾經(jīng)有過(guò)我們這樣的長(zhǎng)征嗎？十二個(gè)月光陰中間，天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸，地下幾十萬(wàn)大軍圍追堵截，路上遇著了說(shuō)不盡的艱難險(xiǎn)阻，我們卻開(kāi)動(dòng)了每人的兩只腳，長(zhǎng)驅(qū)二萬(wàn)余里，縱橫十一個(gè)省。請(qǐng)問(wèn)歷史上曾有過(guò)這樣的長(zhǎng)征嗎？沒(méi)有，從來(lái)沒(méi)有的。長(zhǎng)征又是宣言書(shū)。它向全世界宣告，紅軍是英雄好漢，帝國(guó)主義者和他們的走狗蔣介石等輩則完全是無(wú)用的。長(zhǎng)征宣告了帝國(guó)主義和蔣介石圍追堵截的破產(chǎn)。長(zhǎng)征又是宣傳隊(duì)。它向十一個(gè)省內(nèi)大約二萬(wàn)萬(wàn)人民宣布，只有紅軍的道路，才是解放他們的道路。不因此一舉，那么廣大的民眾怎會(huì)如此迅速地知道世界上還有紅軍這樣一篇大道理呢？長(zhǎng)征又是播種機(jī)。它散布了許多種子在十一個(gè)省內(nèi)，發(fā)芽、長(zhǎng)葉、開(kāi)花、結(jié)果，將來(lái)會(huì)有收獲的。總而言之，長(zhǎng)征是以我們勝利、敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束。毛澤東選集第一卷論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略李德李德（19001974），德國(guó)人。原名奧托布勞恩，在華期間曾用李德和華夫的名子。他早年曾參加巴伐利亞蘇維埃共和國(guó)的戰(zhàn)斗和德國(guó)中部的工人武裝起義，后被捕，越獄逃到蘇聯(lián)。曾在蘇聯(lián)軍事院校學(xué)習(xí)。1932年，共產(chǎn)國(guó)際派他到中國(guó)，后在中央蘇區(qū)任中共中央軍事顧問(wèn)。在第五次反“圍剿”中和長(zhǎng)征初期，他實(shí)行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義和退卻中的逃跑主義，使紅軍蒙受嚴(yán)重?fù)p失。在遵義會(huì)議上，李德受到批判。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北以后，他任抗日軍政大學(xué)教授。1939年，他去莫斯科。二戰(zhàn)期間，他在蘇軍中央服務(wù)。1949年，回到德意志民主共和國(guó)，在馬列主義研究所從事翻譯工作。著有中國(guó)紀(jì)事。遵義會(huì)議1935年1月15日至17日在遵義召開(kāi)了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。參加會(huì)議的中央政治局委員有：毛澤東、張聞天（洛甫）、周恩來(lái)、朱德、陳云、秦邦憲（博古）；政治局候補(bǔ)委員有：王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全（凱豐）；紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人有：劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然；中共中央秘書(shū)長(zhǎng)鄧小平。李德（共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)）、伍修權(quán)（翻譯）也列席了會(huì)議。會(huì)上，博古作了關(guān)于反第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，周恩來(lái)作了副報(bào)告。毛澤東等作了重要發(fā)言。經(jīng)過(guò)3天討論，會(huì)議指定張聞天以毛澤東、張聞天、王稼祥的發(fā)言提綱和意見(jiàn)為基礎(chǔ)，起草并經(jīng)過(guò)政治局常委審查通過(guò)了中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議（下稱決議）。會(huì)后在組織上作了重大的調(diào)整，解決了當(dāng)時(shí)最緊迫的軍事路線和組織領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。（一）決議深刻地批評(píng)了博古、李德的“左”傾教條主義的軍事路線，系統(tǒng)地闡述了反映中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。指出，“軍事上的單純防御路線，是我們不能粉碎敵人第五次“圍剿”的主要原因。”它的主要錯(cuò)誤是：“否認(rèn)誘敵進(jìn)來(lái)給以消滅的戰(zhàn)法”，采取“御敵于國(guó)門之外”的冒險(xiǎn)主義方針；“否認(rèn)過(guò)去運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)”，采取“陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)”的單純防御，在敵強(qiáng)我弱的情況下，和敵人拼消耗；否認(rèn)集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)擊破敵人，實(shí)行所謂“分兵把守”“全線防御”的軍事平均主義；在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)，驚慌失措，消極避戰(zhàn)，又犯了退卻中的逃跑主義，使紅軍幾乎陷入絕境。這種單純防御的路線其“發(fā)展的前途：或者是不顧一切的拼命主義，或者是逃跑主義，此外決不可能有別的東西?！睕Q議充分肯定了毛澤東等經(jīng)過(guò)四次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造的積極防御的戰(zhàn)略方針的基本經(jīng)驗(yàn)。這主要是：“集中優(yōu)勢(shì)兵力，選擇敵人的弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，有把握去消滅敵人的一部或大部，以各個(gè)擊破敵人，徹底粉碎敵人的“圍剿”，這就表明，毛澤東軍事思想開(kāi)始成為黨中央領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)思想。決議嚴(yán)肅批評(píng)了博古，特別是李德破壞集體領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)行個(gè)人包辦的極端惡劣的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)。他們“對(duì)軍事上一切不同意見(jiàn)不但完全忽視，而且采取各種壓制的方法，”以致在反“圍剿”過(guò)程中，許多正確建議被拒絕，不少可以粉碎敵人“圍剿”的有利時(shí)機(jī)喪失了。（二）遵義會(huì)議在組織上的重大調(diào)整，實(shí)際上確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。會(huì)議推選毛澤東為中央政治局常委，取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)；決定仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人朱德、周恩來(lái)指揮軍事，“而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！彪S后，在行軍途中，決定以張聞天（洛甫）代替博古負(fù)總責(zé)。不久，軍委決定設(shè)置前敵司令部。朱德為司令員，毛澤東為政治委員。接著又組成了由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥參加的三人軍事指揮小組，負(fù)責(zé)全權(quán)處理最緊迫的軍事指揮工作。遵義會(huì)議結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，把黨的路線轉(zhuǎn)移到馬克思主義的軌道上來(lái)。這次會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地解決自己的路線、方針和政策的會(huì)議。它在極端危險(xiǎn)的時(shí)刻，挽救了黨和紅軍，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走向成熟。以上材料均摘自鄭德榮、郭彬蔚主編中共黨史教程高等教育出版社