2019年高中歷史 第三單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整（十七） 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課時(shí)跟蹤檢測(cè) 岳麓版必修2.doc

《2019年高中歷史 第三單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整（十七） 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課時(shí)跟蹤檢測(cè) 岳麓版必修2.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019年高中歷史 第三單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整（十七） 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課時(shí)跟蹤檢測(cè) 岳麓版必修2.doc（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019年高中歷史 第三單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整（十七） 蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課時(shí)跟蹤檢測(cè) 岳麓版必修2一、選擇題(每小題4分，共32分)119521964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)各種谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15.69倍。這說(shuō)明赫魯曉夫()A試圖調(diào)整國(guó)家與集體農(nóng)莊的關(guān)系B改變了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況C使自己成了斯大林模式的掘墓人D收購(gòu)太多將影響農(nóng)民積極性解析：選A材料中蘇聯(lián)農(nóng)畜產(chǎn)品價(jià)格的大幅度提高是這一時(shí)期的農(nóng)業(yè)改革政策的直接結(jié)果，赫魯曉夫上臺(tái)后進(jìn)行了大刀闊斧的農(nóng)業(yè)改革：取消農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)，增加農(nóng)民收入；鼓勵(lì)家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；鼓勵(lì)墾荒提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米，在這些政策影響下農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提高，故A項(xiàng)正確。2赫魯曉夫上臺(tái)后，首先對(duì)農(nóng)村作了實(shí)際調(diào)查，對(duì)農(nóng)業(yè)和糧食問(wèn)題提出了一些新看法，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行農(nóng)業(yè)改革。下列結(jié)論不符合其調(diào)查結(jié)果的是()A農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理過(guò)于集中B農(nóng)民對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)的成果漠不關(guān)心C農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格過(guò)高D農(nóng)業(yè)發(fā)展不能滿足居民生活需求解析：選C赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)阻礙了社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步，在這種體制下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)行集體化，管理集中，農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)發(fā)展不能滿足居民生活需要，故A、B、D三項(xiàng)正確；斯大林體制下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格過(guò)低而不是過(guò)高，故C項(xiàng)錯(cuò)誤，符合題意。3赫魯曉夫時(shí)期的蘇聯(lián)是社會(huì)主義改革的一次失敗的嘗試，但我們對(duì)赫魯曉夫的改革不應(yīng)全盤否定，主要原因是()A其改革中，農(nóng)業(yè)成就顯著B其改革在一定程度上打破了傳統(tǒng)觀念的束縛C其改革指導(dǎo)思想正確D其改革有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展解析：選B赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)，但是由于赫魯曉夫急躁冒進(jìn)，不顧客觀實(shí)際，提出“種植玉米運(yùn)動(dòng)”，導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫嘗試對(duì)農(nóng)業(yè)和工業(yè)進(jìn)行改革，在教條主義盛行、思想僵化的時(shí)期，一定程度上突破了傳統(tǒng)觀念的束縛，故B項(xiàng)正確；赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林時(shí)期高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，只是在原有體制基礎(chǔ)上的局部改革，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由于赫魯曉夫個(gè)人反復(fù)無(wú)常，造成混亂，阻礙了改革的進(jìn)行，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 4勃列日涅夫執(zhí)政后，“在生產(chǎn)方面，企業(yè)有權(quán)根據(jù)下達(dá)的計(jì)劃指標(biāo)自行編制xx計(jì)劃。在完成計(jì)劃任務(wù)外，可以接受計(jì)劃以外的加工訂貨任務(wù)，可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)計(jì)劃以外的產(chǎn)品?！边@一措施()A突破了舊體制的弊端B以行政手段管理經(jīng)濟(jì)C力圖調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性 D有限地利用市場(chǎng)機(jī)制解析：選C從材料信息看，勃列日涅夫時(shí)期，企業(yè)的自主權(quán)有所擴(kuò)大，這有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性。5勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近國(guó)民生產(chǎn)總值的40%。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一現(xiàn)象對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的最大影響是()A人民生活水平提高B國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)C科技水平大大提高D民用工業(yè)迅速發(fā)展解析：選B著重于研究軍事等重工業(yè)，造成農(nóng)輕重之間的比例失調(diào)。61973年3月，蘇共中央和部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)了關(guān)于進(jìn)一步完善工業(yè)管理的若干規(guī)定的決議，決定通過(guò)合并企業(yè)，建立生產(chǎn)聯(lián)合公司和工業(yè)聯(lián)合公司并減少管理層次來(lái)改進(jìn)工業(yè)管理體制。此后，聯(lián)合公司在蘇聯(lián)普遍建立起來(lái)。到1979年，聯(lián)合公司達(dá)3 947個(gè)，參加的企業(yè)共有17 516個(gè)。這一措施()A仍未能擺脫斯大林模式的框架B使蘇聯(lián)一躍成為超級(jí)大國(guó)的重要因素C是戈?duì)柊蛦谭蚋母锏闹匾獌?nèi)容D拉開了蘇聯(lián)工業(yè)管理體制改革的序幕解析：選A據(jù)“1973年”這個(gè)時(shí)間可知此時(shí)是勃列日涅夫改革時(shí)期，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)成為超級(jí)大國(guó)是在二戰(zhàn)后，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；拉開蘇聯(lián)工業(yè)管理體制改革的序幕是赫魯曉夫改革的下放企業(yè)管理權(quán)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫改革沒有改變斯大林模式，故A項(xiàng)正確。7韓西林教授曾撰文寫道：“到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)，打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈，而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時(shí)候了。”這可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?)A適應(yīng)了時(shí)代需要，獲得成功B使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展C沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式解析：選C從題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制非改不可的時(shí)候了，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，但其改革沒有正確的思路，并未取得成功，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，答案為C項(xiàng)。8“20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)社會(huì)已經(jīng)處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、精神和政治危機(jī)中20年前在蘇聯(lián)開始的改革被社會(huì)上很多人視為期盼已久的事情。”下列關(guān)于“20年前在蘇聯(lián)開始的改革”說(shuō)法正確的是()A改革過(guò)分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)B提出加速發(fā)展戰(zhàn)略，改革的重點(diǎn)放在重工業(yè)方面C推行新經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)在一定程度上獲得了發(fā)展D以經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政命令干預(yù)經(jīng)濟(jì)的做法，在改革初期取得了一定的成效解析：選C“20年前”指的是60年代中期開始的勃列日涅夫改革。A項(xiàng)是赫魯曉夫改革，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；B、D兩項(xiàng)屬于戈?duì)柊蛦谭蚋母?，故B、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫推行新經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)在一定程度上獲得了發(fā)展，故C項(xiàng)正確。二、非選擇題(18分)9閱讀材料，完成下列要求。材料一前蘇聯(lián)有許多學(xué)者以從列寧晚期著作中描繪出來(lái)的輪廓，把列寧的社會(huì)主義模式的主要特征歸納為以下幾點(diǎn)：在國(guó)家計(jì)劃范圍內(nèi)，為了勞動(dòng)者的利益利用價(jià)值規(guī)律和商品貨幣關(guān)系；根據(jù)勞動(dòng)的質(zhì)和量付給報(bào)酬的原則；允許多元化的社會(huì)主義所有制形式存在蘇聯(lián)1989年有關(guān)社會(huì)主義的現(xiàn)代概念專題討論會(huì)紀(jì)要材料二關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革，戈?duì)柊蛦谭蛱岢?，以公有制為主體是“經(jīng)濟(jì)壟斷”，只有實(shí)行私有化，建立“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，才能“恢復(fù)社會(huì)公正”。1987年通過(guò)的、次年生效的國(guó)營(yíng)企業(yè)(聯(lián)合公司)法是改革時(shí)期主要的經(jīng)濟(jì)法。國(guó)營(yíng)企業(yè)法的目的，就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財(cái)政上獨(dú)立的生產(chǎn)者。摘編自肖明戈?duì)柊蛦谭蚋母锛捌浔举|(zhì)(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括列寧的社會(huì)主義模式的特征。(6分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革進(jìn)行評(píng)價(jià)。(6分)(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析列寧、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆怀梢粩〉脑颉?6分)解析：第(1)問(wèn)，根據(jù)材料一兩個(gè)分號(hào)前后的三句話逐層概括即可。第(2)問(wèn)，材料二共三句話，第一句話反映了對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的改革，第二句話反映了以立法的形式把企業(yè)推向市場(chǎng)，第三句話反映了改革方案對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的破壞。從這三個(gè)方面概括歸納即可。第(3)問(wèn)，結(jié)合所學(xué)，從改革的方向、措施等角度回答即可。答案：(1)特征：一定程度上恢復(fù)國(guó)家資本主義，實(shí)行“按勞分配”和自由貿(mào)易政策；建立起多種形式的所有制形式，充分利用商品和貨幣關(guān)系，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。(2)評(píng)價(jià)：打破以公有制為主體的“經(jīng)濟(jì)壟斷”，發(fā)展多種形式的所有制；通過(guò)立法的形式，使國(guó)營(yíng)企業(yè)成為獨(dú)立的生產(chǎn)者，把企業(yè)推向市場(chǎng)，這都是必要的；實(shí)行完全私有化，建立所謂“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，破壞了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因之一。(3)原因：列寧改革結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況，改革措施配套，堅(jiān)持社會(huì)主義方向；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊活櫶K聯(lián)實(shí)際情況，改革缺乏相應(yīng)的配套措施，且背離了社會(huì)主義方向。