對(duì)于明清雇傭勞動(dòng)的認(rèn)識(shí).doc

《對(duì)于明清雇傭勞動(dòng)的認(rèn)識(shí).doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《對(duì)于明清雇傭勞動(dòng)的認(rèn)識(shí).doc（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 中國(guó)歷史課程作業(yè) 我對(duì)于明清雇傭勞動(dòng)的認(rèn)識(shí) —讀《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》有感 軒凱悅 222008313011003 我對(duì)于明清雇傭勞動(dòng)的認(rèn)識(shí) ——讀《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》有感 軒凱悅 222008313011003 近日在陳寶良老師的推薦下，我從超星閱覽器上找來(lái)了《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》，進(jìn)行了初步的拜讀。之所以會(huì)選擇這個(gè)作品，是因?yàn)槲艺J(rèn)為從論文集中可以比較清晰地獲取某些知識(shí)的觀點(diǎn)，從這些觀點(diǎn)中我可以有更明朗的思路去領(lǐng)悟和拓展一個(gè)問(wèn)題。說(shuō)實(shí)話，對(duì)于現(xiàn)在的我來(lái)說(shuō)，讓我寫一篇完全屬于自己觀點(diǎn)的論文，還是尚有些心

2、有余而力不足，所以在這里，只能在拜讀了各位學(xué)者的論文之后寫一些自己的認(rèn)識(shí)了。希望老師可以理解。 在讀完《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》之后，留給我印象最深刻的就是明中葉以后出現(xiàn)的雇傭勞動(dòng)的問(wèn)題。在本書(shū)中，我了解到對(duì)于雇傭勞動(dòng)的問(wèn)題存在著兩種不用的觀點(diǎn)，即：明代中葉以后出現(xiàn)了資本主義雇傭關(guān)系的萌芽和明代中葉以后沒(méi)有出現(xiàn)資本主義雇傭關(guān)系的萌芽。在這篇文章中，我將闡述一些我對(duì)雇傭勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。 一、雇傭勞動(dòng)的經(jīng)營(yíng)形式 當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)中的經(jīng)營(yíng)方式，主要有以下兩種：（一）不用雇工，而以自己的奴仆來(lái)經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)。（二）用雇工（長(zhǎng)工和短工）來(lái)經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)。 （一）雇工，而以自己的奴仆來(lái)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)。這些地主不獨(dú)用奴仆從事

3、生產(chǎn)，就其處理收入所得來(lái)說(shuō)，不是投向擴(kuò)大再生產(chǎn)，而是財(cái)富的大量?jī)?chǔ)藏與想飛。因才，在封建制度下，“剩余產(chǎn)品室一消費(fèi)品的形式而生產(chǎn)的，因此，它不能用于夸大再生產(chǎn)，而是消費(fèi)基金或財(cái)寶?！瘪R克思指出，“農(nóng)業(yè)上的勞動(dòng)者，包括兩種人，一種是利用閑暇時(shí)間，在領(lǐng)主主地內(nèi)勞動(dòng)的農(nóng)民，一種是獨(dú)立的，相對(duì)說(shuō)或絕對(duì)說(shuō)都只是占少數(shù)的真正的工資勞動(dòng)者階級(jí)。”要研究，資本主義萌芽，工資勞動(dòng)者的產(chǎn)生是積極重要的。下面我談?wù)劰凸そ?jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的問(wèn)題。 （二）用雇工（包括長(zhǎng)工和短工）來(lái)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，有些地區(qū)發(fā)展的快些，有些地區(qū)發(fā)展的慢些。像江南的蘇州、松江、嘉興、宜興、湖州，北方的益都、武功，四川的華陽(yáng)綿陽(yáng)等地

4、參閱《明清經(jīng)濟(jì)史論稿》中《論十六、十七世紀(jì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)》，第十二頁(yè)。 ，由于在紡織業(yè)方面采取了進(jìn)步的經(jīng)營(yíng)方式，這就是為農(nóng)業(yè)的進(jìn)步經(jīng)營(yíng)方式準(zhǔn)備了一些星微的順利條件。例如，崇禎時(shí)期湖州出現(xiàn)大量從事經(jīng)濟(jì)作物的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象，存在著地主雇傭工人經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的史實(shí)。 列寧曾說(shuō)孤僻，農(nóng)民的分化，在實(shí)物地租田間下即已有了萌芽，最貨幣地租田間下激烈地發(fā)展起來(lái)。在農(nóng)民中產(chǎn)生了資本主義的佃農(nóng)。沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的短工、雇農(nóng)和出售自己勞動(dòng)力的農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者階級(jí)也發(fā)展起來(lái)了。 參閱參閱《明清經(jīng)濟(jì)史論稿》中《論十六、十七世紀(jì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)》，第十二頁(yè)。出自《醒世恒言》，第12回。 但是這一現(xiàn)象，就我國(guó)當(dāng)時(shí)情況來(lái)說(shuō)，還不是普遍的

5、現(xiàn)象。 明代中葉以后，在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)中有兩種雇工存在，即：長(zhǎng)工和短工。此外，有所謂忙工，仍是一種短工的性質(zhì)，至于所謂伴工，則是一種換工的性質(zhì)。 大家知道，當(dāng)時(shí)一些少數(shù)的經(jīng)營(yíng)地主，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不是采用租佃制，而是采用雇工制。直接生產(chǎn)者，不是佃農(nóng)而是用貨幣雇傭來(lái)的長(zhǎng)工和短工。這就是在一定程度上以為著經(jīng)營(yíng)地主已初步含有農(nóng)村資產(chǎn)者的社會(huì)成分?？墒牵覀冴?duì)這一時(shí)期的雇工制，還不能做出過(guò)高的估計(jì)。從當(dāng)時(shí)的法律來(lái)看，無(wú)論長(zhǎng)工或短工，在世紀(jì)的人身隸屬上，還不能說(shuō)是完全自由了。當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)、短工，還未能完全擺脫封建制度套在他們頸上的枷鎖。明代的法律，充分了對(duì)雇工的歧視。短工在當(dāng)時(shí)的法律上，比起長(zhǎng)工來(lái)說(shuō)，是較好一些的

6、，而就其與雇主的關(guān)系來(lái)說(shuō)，這些人已經(jīng)是有了一定程度“自由“的勞動(dòng)者了。當(dāng)然，這種“自由”在階級(jí)社會(huì)中們也還是有其極大的局限性的。 如何理解“自由”一詞的解釋，在讀過(guò)《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》后，我做了以下理解。 馬克思所謂雇傭勞動(dòng)者的自由，具有雙重意義，即擺脫人身依附關(guān)系的自由和沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的自由。那么，這雙重意義的自由，究竟是為誰(shuí)服務(wù)呢？其著重點(diǎn)是放在勞動(dòng)者方面的？抑或是放在資本家方面呢？我的看法是，這種自由，從始至終都是給資本家服務(wù)的，而不是為著勞動(dòng)者的自由。誠(chéng)然，勞動(dòng)者在擺脫封建人身依附關(guān)系之后，他們可以找求自己的主人，以出賣勞動(dòng)力。這比起農(nóng)奴來(lái)說(shuō)是自由多了，所以馬克思說(shuō)他像鳥(niǎo)一般的無(wú)

7、拘無(wú)束，然而這種自由的鳥(niǎo)，并不是絕對(duì)的，資本家之所以要求自有老公著，只是要求他不受封建制度的束縛，而可以讓資本家自由購(gòu)買勞動(dòng)力，便于發(fā)展生產(chǎn)，擴(kuò)大剝削范圍。這一種自由對(duì)資本家有利，而不是對(duì)勞動(dòng)者有利。 二、雇傭勞動(dòng)的幾種實(shí)際情況 （1）明代中葉以后蘇州出現(xiàn)了機(jī)戶出資、機(jī)工出力與大戶張機(jī)為生、小戶趁織為活，這些都告訴我們，此時(shí)的蘇州的機(jī)戶已經(jīng)是擁有生產(chǎn)資料的工場(chǎng)主，即使生產(chǎn)資料開(kāi)始?xì)w于私人的手中，而機(jī)工則是失去生活資料的人們，他們是自食其力的良民，而非封建性的工匠。大戶之織機(jī)為著市場(chǎng)而生產(chǎn)，小戶則是為著取得報(bào)酬而生產(chǎn)，他們是資本家與勞動(dòng)者的關(guān)系，他們所謂“相依為命”、“相資為生”，正是處在這

8、一種關(guān)系的萌芽狀態(tài)，而不是純粹的行會(huì)下被保護(hù)著的關(guān)系。資本主義的形態(tài)，自始即以雇傭勞動(dòng)者為前提。 （2）再開(kāi)看看他們的工作情況。據(jù)文獻(xiàn)記載，勞動(dòng)者之間的分工是相當(dāng)細(xì)的，有紡工、車匠等等，在每一個(gè)工人中都擁有專門的技術(shù)，這說(shuō)明明代絲織業(yè)中的生產(chǎn)水平已經(jīng)達(dá)到一定的程度。不過(guò)明代中葉以后中國(guó)的絲織產(chǎn)品在很大程度上也受到了農(nóng)家副業(yè)的羈絆。農(nóng)民的種桑養(yǎng)蠶，固然為著市場(chǎng)，單也有著自給。這種資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽，也零星散見(jiàn)于其他的行業(yè)中。比如鐵礦業(yè)和棉布業(yè)。 農(nóng)業(yè)上的雇傭勞動(dòng)，則因中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，明代的農(nóng)業(yè)雖也一定程度的發(fā)展，諸如農(nóng)業(yè)品交換的頻繁，經(jīng)濟(jì)作物種植的普遍，但比起手工業(yè)來(lái)說(shuō)，還是較

9、為落后的。因而此時(shí)的雇工——長(zhǎng)工、忙工、短工等的封建性仍是很濃重的，并且有的長(zhǎng)工還和奴隸勞動(dòng)結(jié)合在一起。因而明代中葉以后農(nóng)業(yè)上的雇傭勞動(dòng)還是非常落后的。 三、雇傭勞動(dòng)的若干特點(diǎn) 與之前的朝代相比，明清時(shí)代的雇傭關(guān)系自然有其本身的若干特點(diǎn)。自然，這若干特點(diǎn)并沒(méi)有完全具有自由勞動(dòng)者的標(biāo)志。 以白銀付給雇工議定工資。萬(wàn)歷年間在個(gè)別地區(qū)商品畫筆的實(shí)力已經(jīng)滲入到農(nóng)村，影響到地租形態(tài)出現(xiàn)某些變化的端緒。正是因?yàn)樯唐钒l(fā)展的結(jié)果，是和城市資本主義萌芽音速之出現(xiàn)有所關(guān)系。因?yàn)樵谶@社會(huì)現(xiàn)象中，是所表現(xiàn)的形式是非常復(fù)雜的，如果單抽個(gè)別試試，而忽視其內(nèi)在的相互一寸、相互制約關(guān)系，是不能說(shuō)明問(wèn)題的。 雙方立契，

10、規(guī)定工作年限。在元代是單方面的七月，而明代的七月姿勢(shì)雙方面的議定的。如“憑中議定工資銀若干”等。固然，在中國(guó)的土地經(jīng)濟(jì)下，農(nóng)民具有相對(duì)的離土自由，農(nóng)民與地主的七月關(guān)系早已流行，而然雙方議定工作年限，總比無(wú)年限的為雇主而工作顯然是一種進(jìn)步。自然，在當(dāng)時(shí)封建生產(chǎn)的支配下，雇工能夠自由離開(kāi)主人的條件并不多，但是某些情況下，這種自由是存在的，如果將其估計(jì)很高，顯然錯(cuò)誤。唯沒(méi)有考慮到自由勞動(dòng)者是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程，不得不承認(rèn)是這歷史地形成的相對(duì)自由，絕不是全面的。 人身衣服問(wèn)題。在封建社會(huì)的胚胎內(nèi)，資本主義萌芽因素的成長(zhǎng)，其困難程度和所受舊的制度的制約，則更為嚴(yán)重。因而說(shuō)資本主義萌芽時(shí)期，人身依附關(guān)系就

11、不發(fā)展的作用，那是脫離現(xiàn)實(shí)的。比起中葉以前的雇工，人身依附關(guān)系相對(duì)削弱了，而且在清初山東地區(qū)地主對(duì)于雇工也采用了物質(zhì)孤立的方法。 由于明代還是一個(gè)封建社會(huì)，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展又較為落后，在當(dāng)是歷史條件的限制下，在長(zhǎng)工方面，作為自由雇傭老公的若干特點(diǎn)，曾有出現(xiàn)，單尚非十分穩(wěn)定。并且還因中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，就這寫若干特點(diǎn)，也還是地方性的東西?？傊鞔腥~以后，農(nóng)業(yè)上的雇傭老公，較之以前是有若干特點(diǎn)。其中，尤其以短工和長(zhǎng)工等表露的較為明顯。因?yàn)殚L(zhǎng)工到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕尚有主仆之分。因?yàn)橛小爸皇嵌坦汀焙汀肮ぷ髦挥?jì)月日者，以凡人論” 參閱《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》中《我對(duì)于明中葉以后雇傭勞動(dòng)的再認(rèn)識(shí)》。出

12、自許大齡：《十六、十七世紀(jì)初期中國(guó)封建社會(huì)內(nèi)部的資本主義萌芽》 的說(shuō)法，可以看出政府在法律上也一定程度上承認(rèn)了自由的勞動(dòng)者。 四、雇傭勞動(dòng)的性質(zhì)問(wèn)題 在《明清經(jīng)濟(jì)史論稿》中《我對(duì)于明代中葉以后雇傭勞動(dòng)的再認(rèn)識(shí)》一文中，作者從多個(gè)方面闡述了自己對(duì)你明代中葉以后的雇傭勞動(dòng)的性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。明代中葉以后中國(guó)有沒(méi)有資本主義生產(chǎn)的雇傭勞動(dòng)呢？按一般歷史言之，歐洲從資本主義生產(chǎn)的萌芽到資本主義生產(chǎn)的成立，中經(jīng)建立了好幾個(gè)世紀(jì)，而在中國(guó)的封建社會(huì)，“地主階級(jí)這樣殘酷的剝削和壓迫使造成農(nóng)民的極端的窮苦和落后，著就是中國(guó)社會(huì)幾千年在經(jīng)濟(jì)上合社會(huì)生活上停滯不前的基本原因” 參閱《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》中《我對(duì)于

13、明中葉以后雇傭勞動(dòng)的再認(rèn)識(shí)》。出自《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》、《毛澤東選集》。 。它束縛了生產(chǎn)力的前進(jìn)，也限制了商品經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。但由于中國(guó)農(nóng)民長(zhǎng)期不斷的斗爭(zhēng)，它能夠推翻并改造這黑暗的統(tǒng)治，因而也多少推動(dòng)了社會(huì)的前進(jìn)，引起了生產(chǎn)力的提高。同時(shí)，因?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，以及農(nóng)業(yè)與收工業(yè)的緊密結(jié)合，這就是封建社會(huì)不易產(chǎn)生新的因素的萌芽，即使是生產(chǎn)了，在廣大的封建經(jīng)濟(jì)的汪洋大海中，也難免在于封建勢(shì)力的壓迫而受阻抑、夭折。明代中葉以后，依據(jù)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)水平，尚缺乏出現(xiàn)有真正的、典型的自由雇傭勞動(dòng)者的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是此時(shí)畢竟已經(jīng)有了一批勞動(dòng)者，他們從土地上而分離出來(lái)，并且以他們唯一的財(cái)產(chǎn)——?jiǎng)趧?dòng)力來(lái)?yè)Q取

14、生活資料。中國(guó)的農(nóng)民還是農(nóng)奴，一直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，都沒(méi)有改變過(guò)。只是，從封建的農(nóng)奴到自由的雇傭勞動(dòng)者，期間是經(jīng)過(guò)有一段相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程的。至于這一種萌芽狀態(tài)的自由的雇傭勞動(dòng)者，沒(méi)有發(fā)展的很成熟、完備，而是處于過(guò)度狀態(tài)中，這并不是沒(méi)有出現(xiàn)自由雇傭勞動(dòng)者的萌芽，而是因?yàn)橹袊?guó)封建社會(huì)長(zhǎng)期遲滯的結(jié)果，使他們發(fā)展過(guò)程沾染了不少的封建習(xí)性，也帶有封建農(nóng)奴制的特點(diǎn)，然而他們已經(jīng)有了和封建農(nóng)奴的區(qū)別，即能夠把自己的唯一財(cái)產(chǎn)——?jiǎng)趧?dòng)子出賣給任何一個(gè)人。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，是和中國(guó)資本主義萌芽過(guò)程相適應(yīng)的。 所以說(shuō)，根據(jù)明代的生產(chǎn)水平，在手工業(yè)方面，已經(jīng)出現(xiàn)了帶有資本主義性質(zhì)的雇傭勞動(dòng)，或具有資本主義性質(zhì)的雇傭勞動(dòng)的萌芽。 總之，明中葉以后的雇工，無(wú)論從他們與生產(chǎn)資料的關(guān)系來(lái)看，或是從他們與雇主的關(guān)系來(lái)看，或是從他們的生活待遇和工資水平來(lái)看，都比唐、宋和元有了一些發(fā)展。在雇傭關(guān)系上，或多或少還存在著封建的殘余。但是它也更好的適應(yīng)了中國(guó)資本主義萌芽發(fā)展的進(jìn)程。 以上就是我讀過(guò)《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》后，尤其是從《我對(duì)于明代中葉以后雇傭勞動(dòng)的再認(rèn)識(shí)》和《論十六、十七世紀(jì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)》中得學(xué)習(xí)到的一點(diǎn)知識(shí)。