締約過失責(zé)任的適用情形

《締約過失責(zé)任的適用情形》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《締約過失責(zé)任的適用情形（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、締約過失責(zé)任的適用情形 締約過失責(zé)任的適用情形 一、合同不成立的情況下的締約過失責(zé)任 合同不成立是指合同因不符合其成立要件而沒有成立的情況。一般來說，合同成立應(yīng)符合以下要件：有雙方當(dāng)事人；以訂立合同為目的；意思表示一致。在合同成立前的締約過程中，如果一方當(dāng)事人存在過錯，致使合同最終無法成立，那么該方當(dāng)事人就有可能承當(dāng)締約過失責(zé)任。在這一階段，合同尚未成立，當(dāng)事人采取的的導(dǎo)致合同不成立的行為屬于直接破壞締約的締約過失行為，也是締約過失責(zé)任所要規(guī)制的主要對象。一般來說，主要有以下幾類： 一、要約人違反要約 這主要表現(xiàn)為要約人擅自撤銷要約。在要約人發(fā)出要約后要約生效前，如果要約人撤回要約的通知先于要

2、約或與要約同時到達(dá)受要約人，那么要約撤回，不發(fā)生法律效力，此時不存在責(zé)任問題。在要約生效后，要約人在符合法定條件的情況下還可以撤銷要約。當(dāng)事人發(fā)出撤銷要約的通知之后，可能會出現(xiàn)兩種情況：一種情況是，當(dāng)要約人撤銷要約的不違反法律的禁止性規(guī)定而有效的情況下，要約失效。此時，如果另一方當(dāng)事人因此遭受信賴?yán)鎿p失，那么可要求要約人承當(dāng)締約過失責(zé)任；另一種情況是，要約人撤銷要約的行為因其違反法律的禁止性規(guī)定而無效，此時，將不發(fā)生要約撤銷的法律效果，要約依然有效，受要約人進(jìn)行承諾后，該合同依然成立，此時，要約人如果不履行要約就應(yīng)承當(dāng)違約責(zé)任。 二、違反初步協(xié)議 初步協(xié)議是指締約雙方在契約協(xié)商過程中，已就合

3、同的主要條款所達(dá)成的初步意見。從性質(zhì)上來說，初步協(xié)議并非是一種合同，而僅僅是未致完善的初步意見。此時，從合同的層面來說，一方已經(jīng)提出了要約，只是雙方雙未能就合同問題達(dá)成一致意見。但是，當(dāng)雙方達(dá)成初步協(xié)議之時，已經(jīng)經(jīng)過了密切的磋商，且對合同的一些主要問題達(dá)成了一些共識，此時，一方就有理由相信，如果己方在該初步協(xié)議的框架之內(nèi)行事，該合同就很可能成立。根據(jù)該初步協(xié)議雙方已經(jīng)建立起了一種信賴關(guān)系，故而，如果因一方當(dāng)事人嚴(yán)重違反該初步協(xié)議導(dǎo)致合同不成立而致另一方當(dāng)事人信賴?yán)媸軗p，那么該方當(dāng)事人即應(yīng)承當(dāng)締約過失責(zé)任。 二、合同無效情況下的締約過失責(zé)任 無效合同，是指業(yè)已成立但因欠缺合同的生效要件，在法律

4、上不發(fā)生合同當(dāng)事人預(yù)期的法律效果的合同。在合同締結(jié)過程中，如果一方當(dāng)事人有上述行為，導(dǎo)致合同無效，而另一方當(dāng)事人因此遭受法律所成認(rèn)的信賴?yán)娴膿p失時，該方當(dāng)事人即應(yīng)對此承當(dāng)締約過失責(zé)任。當(dāng)然，并非所有合同無效情形都可適用締約過失責(zé)任，如果雙方當(dāng)事人均有過錯或雙方當(dāng)事人之間不存在法律所成認(rèn)的合理的信賴?yán)妫缂s定殺人取酬的合同，即使合同無效，但因雙方當(dāng)事人之間并不存在法律所保護(hù)的信賴?yán)妫虼瞬荒苓m用締約過失責(zé)任。 三、合同被撤銷情況下的締約過失責(zé)任 可撤銷合同主要有以下幾類：受欺詐訂立的合同、受脅迫訂立的合同、乘人之危訂立的合同、因重大誤解訂立的合同、顯示公平的合同。當(dāng)合同存在以上情形時，享

5、有撤銷權(quán)的合同當(dāng)事人可以行使其撤銷權(quán)，經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確實認(rèn)撤銷該合同，使合同自始無效。此時，對合同被撤銷負(fù)有過錯的當(dāng)事人應(yīng)對另一方當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失承當(dāng)締約過失責(zé)任。 四、合同效力待定情況下的締約過失責(zé)任 該類合同主要有以下三類：限制行為能力人超出其行為能力訂立的合同；無權(quán)代理人訂立的無權(quán)代理合同；無權(quán)處分人訂立的無權(quán)處分合同。其中，對于無權(quán)代理人訂立的無權(quán)代理合同以及無權(quán)處分人訂立的無權(quán)處分合同，由于其效力處于一個不確定的狀態(tài)，只有在權(quán)利人追認(rèn)后才可確定其效力。權(quán)利人追認(rèn)那么合同有效，得到履行；權(quán)利人不追認(rèn)合同自始無效，之后對無效合同可適用締約過失責(zé)任制度。而對于限制行為能力人超出其

6、行為能力訂立的合同，且其法定代理人并未對合同進(jìn)行追認(rèn)，此時合同無效，在此情況下，如果相對人不知對方是限制行為能力人且己方無過錯，那么雙方各自承當(dāng)自己的損失；如果相對人明知對方是限制行為能力人，仍然與對方訂立合同，那么由此導(dǎo)致合同無效給該限制行為能力人造成損失的，該相對人就應(yīng)承當(dāng)締約過失責(zé)任。 五、合同有效情況下的締約過失責(zé)任 一般來說，合同生效是區(qū)分適用締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的標(biāo)志。多數(shù)情況下，合同有效情況下不存在可以適用締約過失責(zé)任的情形。但是，在一些情況下，合同有效階段仍然有適用締約過失責(zé)任的余地。對于此問題，前文已有論述。在此情況下，可能導(dǎo)致適用締約過失責(zé)任的主要有以下兩種情況：其一，一

7、方當(dāng)事人在締約過程中未善意遵守老實信用原那么， 而使另一方當(dāng)事人遭受不應(yīng)有的損失，即使合同最終成立并有效，該方當(dāng)事人仍應(yīng)對此承當(dāng)締約過失責(zé)任；其二，在締約過程中，一方泄露了其所知悉的締約對方的商業(yè)秘密，即使合同最終成立并有效，該方當(dāng)事人仍應(yīng)對此承當(dāng)締約過失責(zé)任。 因此，從適用情形上來說，締約過失責(zé)任不僅可適用于合同不成立、合同無效、合同被撤銷的情況，對于效力待定合同以及有效合同依然有適用的可能。 參考文獻(xiàn) 【1】王利明著:?違約責(zé)任論?修訂版M，中國政法大學(xué)出版社，2003年1月. 【2】王培韌著:?締約過失責(zé)任研究?M,人民法院出版社，2004年1月. 【3】王澤鑒著:?債法原理?第一冊M,

8、中國政法大學(xué)出版社，2001年7月. 【4】江平主編:?民法學(xué)?M,中國政法大學(xué)出版社，2007年9月. 【5】梁慧星：?民法學(xué)說與判例研究?J，中國政法大學(xué)出版社1993年版. 【6】梁慧星主編：?民商法研究論叢?第一卷至第六卷J，法律出版社. 【7】史尚寬：?債法總論?M，中國政法大學(xué)出版社2000年版. 【8】鐘佳萍、王亮著:?論締約過失責(zé)任的適用范圍?J,載?江西行政學(xué)院學(xué)報?，2021年2月. 【9】許輝猛著:?論締約過失責(zé)任的適用范圍?J,載?當(dāng)代法學(xué)?2003年第8期. 10艾奇著:?論締約過失責(zé)任的適用范圍?J,載?江西教育學(xué)院學(xué)報?2003年10月第24卷第5期. 11黎同昭、劉宏釗著:?締約過失責(zé)任的適用范圍?J,載?云南社會科學(xué)?2021年理論專輯. 12張澤鋒著:?論締約過失責(zé)任的適用范圍?J,載?前沿?2007年第1期.