締約過失責任的適用情形

締約過失責任的適用情形 締約過失責任的適用情形 一、合同不成立的情況下的締約過失責任 合同不成立是指合同因不符合其成立要件而沒有成立的情況。一般來說，合同成立應符合以下要件：有雙方當事人；以訂立合同為目的；意思表示一致。在合同成立前的締約過程中，如果一方當事人存在過錯，致使合同最終無法成立，那么該方當事人就有可能承當締約過失責任。在這一階段，合同尚未成立，當事人采取的的導致合同不成立的行為屬于直接破壞締約的締約過失行為，也是締約過失責任所要規(guī)制的主要對象。一般來說，主要有以下幾類： 一、要約人違反要約 這主要表現(xiàn)為要約人擅自撤銷要約。在要約人發(fā)出要約后要約生效前，如果要約人撤回要約的通知先于要約或與要約同時到達受要約人，那么要約撤回，不發(fā)生法律效力，此時不存在責任問題。在要約生效后，要約人在符合法定條件的情況下還可以撤銷要約。當事人發(fā)出撤銷要約的通知之后，可能會出現(xiàn)兩種情況：一種情況是，當要約人撤銷要約的不違反法律的禁止性規(guī)定而有效的情況下，要約失效。此時，如果另一方當事人因此遭受信賴利益損失，那么可要求要約人承當締約過失責任；另一種情況是，要約人撤銷要約的行為因其違反法律的禁止性規(guī)定而無效，此時，將不發(fā)生要約撤銷的法律效果，要約依然有效，受要約人進行承諾后，該合同依然成立，此時，要約人如果不履行要約就應承當違約責任。 二、違反初步協(xié)議 初步協(xié)議是指締約雙方在契約協(xié)商過程中，已就合同的主要條款所達成的初步意見。從性質(zhì)上來說，初步協(xié)議并非是一種合同，而僅僅是未致完善的初步意見。此時，從合同的層面來說，一方已經(jīng)提出了要約，只是雙方雙未能就合同問題達成一致意見。但是，當雙方達成初步協(xié)議之時，已經(jīng)經(jīng)過了密切的磋商，且對合同的一些主要問題達成了一些共識，此時，一方就有理由相信，如果己方在該初步協(xié)議的框架之內(nèi)行事，該合同就很可能成立。根據(jù)該初步協(xié)議雙方已經(jīng)建立起了一種信賴關系，故而，如果因一方當事人嚴重違反該初步協(xié)議導致合同不成立而致另一方當事人信賴利益受損，那么該方當事人即應承當締約過失責任。 二、合同無效情況下的締約過失責任 無效合同，是指業(yè)已成立但因欠缺合同的生效要件，在法律上不發(fā)生合同當事人預期的法律效果的合同。在合同締結過程中，如果一方當事人有上述行為，導致合同無效，而另一方當事人因此遭受法律所成認的信賴利益的損失時，該方當事人即應對此承當締約過失責任。當然，并非所有合同無效情形都可適用締約過失責任，如果雙方當事人均有過錯或雙方當事人之間不存在法律所成認的合理的信賴利益，例如約定殺人取酬的合同，即使合同無效，但因雙方當事人之間并不存在法律所保護的信賴利益，因此不能適用締約過失責任。 三、合同被撤銷情況下的締約過失責任 可撤銷合同主要有以下幾類：受欺詐訂立的合同、受脅迫訂立的合同、乘人之危訂立的合同、因重大誤解訂立的合同、顯示公平的合同。當合同存在以上情形時，享有撤銷權的合同當事人可以行使其撤銷權，經(jīng)人民法院或仲裁機構確實認撤銷該合同，使合同自始無效。此時，對合同被撤銷負有過錯的當事人應對另一方當事人的信賴利益損失承當締約過失責任。 四、合同效力待定情況下的締約過失責任 該類合同主要有以下三類：限制行為能力人超出其行為能力訂立的合同；無權代理人訂立的無權代理合同；無權處分人訂立的無權處分合同。其中，對于無權代理人訂立的無權代理合同以及無權處分人訂立的無權處分合同，由于其效力處于一個不確定的狀態(tài)，只有在權利人追認后才可確定其效力。權利人追認那么合同有效，得到履行；權利人不追認合同自始無效，之后對無效合同可適用締約過失責任制度。而對于限制行為能力人超出其行為能力訂立的合同，且其法定代理人并未對合同進行追認，此時合同無效，在此情況下，如果相對人不知對方是限制行為能力人且己方無過錯，那么雙方各自承當自己的損失；如果相對人明知對方是限制行為能力人，仍然與對方訂立合同，那么由此導致合同無效給該限制行為能力人造成損失的，該相對人就應承當締約過失責任。 五、合同有效情況下的締約過失責任 一般來說，合同生效是區(qū)分適用締約過失責任與違約責任的標志。多數(shù)情況下，合同有效情況下不存在可以適用締約過失責任的情形。但是，在一些情況下，合同有效階段仍然有適用締約過失責任的余地。對于此問題，前文已有論述。在此情況下，可能導致適用締約過失責任的主要有以下兩種情況：其一，一方當事人在締約過程中未善意遵守老實信用原那么， 而使另一方當事人遭受不應有的損失，即使合同最終成立并有效，該方當事人仍應對此承當締約過失責任；其二，在締約過程中，一方泄露了其所知悉的締約對方的商業(yè)秘密，即使合同最終成立并有效，該方當事人仍應對此承當締約過失責任。 因此，從適用情形上來說，締約過失責任不僅可適用于合同不成立、合同無效、合同被撤銷的情況，對于效力待定合同以及有效合同依然有適用的可能。 參考文獻 【1】王利明著:?違約責任論?修訂版M，中國政法大學出版社，2003年1月. 【2】王培韌著:?締約過失責任研究?M,人民法院出版社，2004年1月. 【3】王澤鑒著:?債法原理?第一冊M,中國政法大學出版社，2001年7月. 【4】江平主編:?民法學?M,中國政法大學出版社，2007年9月. 【5】梁慧星：?民法學說與判例研究?J，中國政法大學出版社1993年版. 【6】梁慧星主編：?民商法研究論叢?第一卷至第六卷J，法律出版社. 【7】史尚寬：?債法總論?M，中國政法大學出版社2000年版. 【8】鐘佳萍、王亮著:?論締約過失責任的適用范圍?J,載?江西行政學院學報?，2021年2月. 【9】許輝猛著:?論締約過失責任的適用范圍?J,載?當代法學?2003年第8期. 10艾奇著:?論締約過失責任的適用范圍?J,載?江西教育學院學報?2003年10月第24卷第5期. 11黎同昭、劉宏釗著:?締約過失責任的適用范圍?J,載?云南社會科學?2021年理論專輯. 12張澤鋒著:?論締約過失責任的適用范圍?J,載?前沿?2007年第1期.