《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學(xué)案 人民版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊1 專題1 古代中國的政治制度專題整合提升教學(xué)案 人民版(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、專題1 古代中國的政治制度一、古代中國加強(qiáng)君主專制的主要方式1削弱相權(quán)在古代中國皇權(quán)與相權(quán)的斗爭中,總的趨勢是皇權(quán)不斷加強(qiáng),相權(quán)不斷削弱,直至被消滅。削弱相權(quán)的主要方式有以下兩種:(1)分割相權(quán)。把相權(quán)一分為二(一分為三或更多),使之相互牽制,從而保證皇權(quán)的獨(dú)尊。(2)轉(zhuǎn)移相權(quán)及其機(jī)構(gòu)。權(quán)力轉(zhuǎn)移的總趨勢是由離皇帝身邊遠(yuǎn)的人(外朝或外廷的大臣)向皇帝身邊的人(內(nèi)朝或?qū)m內(nèi)的侍臣、宦官)轉(zhuǎn)移,即由遠(yuǎn)及近(或由外到內(nèi));同時,行使相權(quán)的機(jī)構(gòu)總是不斷地由內(nèi)朝(宮內(nèi))向外朝(外廷)轉(zhuǎn)移,即由內(nèi)向外。2加強(qiáng)思想控制如秦始皇焚書坑儒,漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,明清八股取士、大興文字獄等。3變革中央和地方政
2、府機(jī)構(gòu),分化事權(quán),使其相互節(jié)制如秦朝實行三公九卿制,推行郡縣制;唐代實行三省六部制;宋代實行二府三司制等。4注重官吏選拔和任免自秦廢分封制后,官吏任免權(quán)由皇帝一人決定。隋唐之后的科舉考試,也是培養(yǎng)和選拔忠君之臣的重要途徑。5加強(qiáng)監(jiān)察機(jī)制如秦代設(shè)御史大夫,漢代設(shè)刺史,宋代地方設(shè)通判,明代的東廠、西廠、錦衣衛(wèi)等。針對訓(xùn)練1(2019鄭州一模)漢武帝初即位,大臣懲吳、楚七國行事,議者多冤晁錯之策,認(rèn)為“諸侯連城數(shù)十,泰強(qiáng)”,并向武帝“數(shù)奏其過惡”,要求對他們“稍侵奪”。武帝接受主父偃的建議,立即批準(zhǔn)。據(jù)此可知,漢武帝意在()A擴(kuò)大分封王國規(guī)模B調(diào)整中央行政體制C鞏固皇族之間關(guān)系D削弱諸侯王的實力D本
3、題考查漢武帝加強(qiáng)中央集權(quán)的措施。根據(jù)材料“諸侯連城數(shù)十,泰強(qiáng)”可知,大臣們認(rèn)為地方諸侯勢力過大,威脅中央集權(quán),再結(jié)合所學(xué)推恩令的內(nèi)容可知D項正確,A項錯誤;郡國并行制屬于地方行政體制,與中央行政無關(guān),故排除B項;推恩令削弱了地方諸侯王的實力,不利于鞏固皇族之間的關(guān)系,故排除C項。二、古代中央及地方機(jī)構(gòu)的演變中央機(jī)構(gòu)地方機(jī)構(gòu)秦朝皇帝制度:皇權(quán)至高無上,皇帝總攬大權(quán);三公九卿制:丞相(行政)、太尉(軍事)、御史大夫(監(jiān)察),丞相下設(shè)九卿實行郡縣制,在全國范圍內(nèi)廢除分封制,郡守、縣令都由皇帝任免漢朝中外朝制度:漢武帝設(shè)中朝(皇帝身邊之人),削弱相權(quán);外朝指由丞相、御史大夫和九卿所構(gòu)成的官僚體制設(shè)立刺
4、史監(jiān)察地方;徹底解決王國問題隋唐中央政府機(jī)構(gòu)實行三省六部制北宋設(shè)中書門下、樞密院、三司使分割相權(quán)地方行政權(quán)、軍權(quán)、財權(quán)收歸中央;派文官做知州,設(shè)通判監(jiān)督元朝中央三省合一,只設(shè)中書省實行行省制度明朝廢除丞相,實現(xiàn)皇權(quán)相權(quán)合一;設(shè)立內(nèi)閣,幫助皇帝處理政務(wù)沿用行省制度,進(jìn)一步加強(qiáng)對邊疆地區(qū)的控制清朝清初沿用內(nèi)閣制度;雍正帝時設(shè)立軍機(jī)處,專制皇權(quán)發(fā)展到頂峰針對訓(xùn)練2(2019深圳一模)唐朝初年,皇帝授予一些官員“同中書門下三品”“同中書門下平章事”“參議朝政”“參知機(jī)務(wù)”之類的名號,讓他們參與宰相事務(wù),共議軍國政事。這一措施()A鞏固了三省長官的地位B加劇皇權(quán)與相權(quán)的矛盾C解決了效率低下的問題 D分化
5、相權(quán)并加強(qiáng)了皇權(quán)D由材料“同中書門下三品同中書門下平章事參議朝政參知機(jī)務(wù)之類的名號,讓他們參與宰相事務(wù),共議軍國政事”可知,這一措施分化了相權(quán),故選D項;由材料“授予一些官員同中書門下三品同中書門下平章事參議朝政參知機(jī)務(wù)之類的名號”可知,這些人不是三省長官,卻做他們的事務(wù),對三省的權(quán)力造成沖擊,故排除A項;“讓他們參與宰相事務(wù),共議軍國政事”能夠削弱宰相權(quán)力,從而強(qiáng)化皇權(quán),故排除B項;由“他們參與宰相事務(wù),共議軍國政事”無法判斷效率的高低,故排除C項。三、古代選官及監(jiān)察制度朝代選官制度監(jiān)察制度夏、商、西周世官制:(1)夏商開始,春秋戰(zhàn)國衰落;(2)貴族子弟世代承襲權(quán)力戰(zhàn)國、秦、漢初軍功爵制:(
6、1)戰(zhàn)國開始,秦朝發(fā)展,漢初衰落;(2)按軍功授爵中央:御史大夫掌管監(jiān)察地方:漢武帝將全國分為十三州,每州設(shè)刺史,代表中央監(jiān)察地方及諸侯兩漢察舉制:(1)西漢開始,東漢末年衰落;(2)地方以品行為依據(jù)向中央舉薦人才中央:東漢設(shè)御史臺地方:東漢末年,州逐漸演變成地方行政區(qū)魏晉南北朝九品中正制:(1)曹魏開始出現(xiàn),兩晉發(fā)展,南北朝衰落;(2)依據(jù)品行、門第等分九等,作為中央選官的依據(jù)隋唐至明清科舉制:(1)隋朝產(chǎn)生,唐朝確定,宋代發(fā)展,元代衰落,明清僵化;(2)通過科舉考試成績選拔官員中央:唐代御史臺的權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)大;明清將“御史臺”改為“都察院”地方:唐太宗在全國劃分“道”作為監(jiān)察區(qū),宋代將“道
7、”改為“路”,明清時期實行密折制度備注本質(zhì)上,選官制度逐漸成為強(qiáng)化皇權(quán)、加強(qiáng)統(tǒng)治的手段中央:由官員兼任逐漸變成設(shè)立專門機(jī)構(gòu),地位越來越高地方:中央對地方的監(jiān)察層級越來越細(xì),對地方的監(jiān)察越來越嚴(yán)密,皇權(quán)得以進(jìn)一步加強(qiáng)針對訓(xùn)練3唐玄宗時規(guī)定,“京官不曾任州縣官者不得擬為臺省(中央)官”;宋代有一條規(guī)定:“舉非州縣之職,則毋以臺諫選焉?!庇纱丝芍?,當(dāng)時的京官選拔()A強(qiáng)調(diào)對中央政令的服從B注重出身和門第C以官員的德和才為標(biāo)準(zhǔn)D注重基層實踐經(jīng)驗D題干沒有提及京官對中央政令的態(tài)度問題,故A項錯誤;對于京官的出身和門第問題,在題干中沒有涉及,故B項錯誤;題干論述的是京官的選拔標(biāo)準(zhǔn),但不是以德和才為標(biāo)準(zhǔn),故
8、C項錯誤;通過題干可知,唐玄宗時期的京官必須有在州縣為官的經(jīng)歷,在宋代,京官必須從“州縣之職”中產(chǎn)生,說明在唐朝和宋朝,京官必須有基層經(jīng)歷,故D項正確。明清時期的中國與同時期英國政治制度項目中國英國政體形式封建君主專制資產(chǎn)階級君主立憲制權(quán)力中心君主有無限的權(quán)力,君主意志即國家法律,臣民必須絕對服從君主“統(tǒng)而不治”,議會是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)政府機(jī)構(gòu)明朝內(nèi)閣和清朝軍機(jī)處是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物,沒有決策權(quán),對皇帝負(fù)責(zé)英國實行責(zé)任內(nèi)閣制,內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé),是國家的決策中心歷史影響君主專制強(qiáng)化,成為歷史發(fā)展的障礙,是中國落后的政治根源防止專制獨(dú)裁,促進(jìn)了資產(chǎn)階級民主政治和資本主義的發(fā)展針對訓(xùn)練4閱讀
9、材料,完成下列要求。材料一朱元璋推行嚴(yán)刑峻法,對大臣擅權(quán)、武將驕橫的行為給予最嚴(yán)厲的打擊,“以重典馭臣下”。明律簡于唐律,嚴(yán)于宋律。朱元璋又在明律之外,要求把案例編為大誥,頒給各級學(xué)校作為必讀教材,以后又編了大誥續(xù)編大誥三編。大誥序言中說:“諸司敢不急公而務(wù)私者,必窮搜其原而罪之?!贝笳a等所載都是懲治貪官污吏、地方豪強(qiáng)的重大刑事案件,其中凌遲、斬首、族誅的有幾千條,棄市以下萬余條,大都由朱元璋親自裁定。針對元季官吏貪冒、徇私滅公,他下決心嚴(yán)懲貪污,認(rèn)為“此弊不革,欲成善政,終不可得”,于洪武二十五年編醒貪簡要錄,頒示天下,規(guī)定官吏貪贓六十兩以上即梟首示眾,再處以剝皮之刑。摘編自樊樹志國史概要材
10、料二工業(yè)革命把英國變成一個工業(yè)強(qiáng)國的同時,也讓它遭受了嚴(yán)重泛濫的政治腐敗。1872年,議會兩次通過議案宣稱賄買和威脅選民均屬刑事犯罪,并于當(dāng)年通過秘密投票法案。1883年,英國議會通過了世界上第一部政府官員財產(chǎn)申報的法律,即被稱為“陽光法案”的凈化選舉、防止腐敗法。該法令規(guī)定了議會中議員選舉費(fèi)用的限額和對選舉舞弊的刑罰,并規(guī)定如果官員個人財產(chǎn)與其正常收入之間存在差距,就必須做出解釋和說明,如不能提供合法所得的證據(jù),就會被認(rèn)定為灰色收入,進(jìn)而被治罪。該法案建立起的財產(chǎn)申報制度后來被許多國家學(xué)習(xí),獲得了廣泛的贊譽(yù)和好評,拓寬了社會公眾對政府及其公職人員的監(jiān)督途徑。據(jù)唐朗詩等英國腐敗治理經(jīng)驗:制度變
11、遷的特征與時序整理(1)根據(jù)材料一、二,概括明代整頓吏治和近代英國反腐舉措的異同。(2)根據(jù)材料二,指出近代英國反腐的重要領(lǐng)域,結(jié)合所學(xué)知識,說明其反腐舉措的重要影響。解析第(1)問,根據(jù)材料“朱元璋推行嚴(yán)刑峻法以重典馭臣下”“通過秘密投票法案”等可得出二者都通過法律手段約束官員的行為;再結(jié)合所學(xué)知識可知,二者的不同之處在于,明朝強(qiáng)調(diào)嚴(yán)刑峻法,維護(hù)君主專制,英國則突出議會的民主決策,強(qiáng)調(diào)民主法治。第(2)問,根據(jù)材料“1872年,議會兩次通過議案宣稱賄買和威脅選民均屬刑事犯罪,并于當(dāng)年通過秘密投票法案。1883年,英國議會通過了世界上第一部政府官員財產(chǎn)申報的法律”可知,英國反腐的重點(diǎn)在選舉和官員財產(chǎn)申報領(lǐng)域;根據(jù)材料“該法案建立起的財產(chǎn)申報制度后來被許多國家學(xué)習(xí),獲得了廣泛的贊譽(yù)和好評,拓寬了社會公眾對政府及其公職人員的監(jiān)督途徑”并結(jié)合所學(xué)知識分析近代英國反腐舉措的重要影響即可。答案(1)異:明代突出君主個人意志,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)刑峻法(若答注重發(fā)揮案例的教化和警示作用亦可);英國突出議會民主決策,強(qiáng)調(diào)公共意志和民主法治。同:加強(qiáng)立法,通過法律規(guī)范官員的行為。(2)重要領(lǐng)域:選舉、官員的財產(chǎn)申報。重要影響:進(jìn)一步推進(jìn)和完善了民主體制建設(shè);有利于緩和社會矛盾;有利于為社會發(fā)展提供可靠的政治保障;為世界各國反腐提供了有益的借鑒。5