下級檢察院報請核準(zhǔn)提起公訴的案件由誰決定-法律常識

《下級檢察院報請核準(zhǔn)提起公訴的案件由誰決定-法律常識》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《下級檢察院報請核準(zhǔn)提起公訴的案件由誰決定-法律常識（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、下級查察院報請批準(zhǔn)提起公訴的案件由誰決定-執(zhí)法知識下級查察院報請批準(zhǔn)提起公訴的案件由誰決定 下級查察院報請批準(zhǔn)提起公訴的案件由誰決定 依據(jù)我國相干執(zhí)法的劃定，最高人民查察院收到下級人民查察院報請批準(zhǔn)提起公訴的案卷質(zhì)料后，要實(shí)時舉行檢察，提出批準(zhǔn)大概不予批準(zhǔn)的意見，報查察長決定。人民查察院刑事訴訟規(guī)矩第五百零七條最高人民查察院收到下級人民查察院報請批準(zhǔn)提起公訴的案卷質(zhì)料后，應(yīng)當(dāng)實(shí)時指派查察官對案卷質(zhì)料舉行檢察，提出批準(zhǔn)大概不予批準(zhǔn)的意見，報查察長決定。提起公訴的條件查察構(gòu)造提起公訴的條件可分為實(shí)體條件、政策條件和步伐條件。提起公訴的實(shí)體條件。實(shí)體條件包羅兩個：一是犯法懷疑人的犯法究竟已經(jīng)查清，證

2、據(jù)確實(shí)、充實(shí);二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。所謂犯法究竟已經(jīng)查清，是指查察構(gòu)造對下列究竟已經(jīng)查證屬實(shí)：(1)確定犯法懷疑人實(shí)行的舉動是犯法，而不是正當(dāng)舉動大概一樣平常違法舉動的究竟;(2)確定被告人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，而不是不負(fù)刑事責(zé)任大概可以免去刑事責(zé)任的究竟，比方犯法懷疑人的年事、精力狀態(tài)等;(3)確定犯法懷疑人實(shí)行的是某一種或某幾種性子的犯法的究竟;(4)確定對犯法懷疑人應(yīng)當(dāng)大概可以從輕、減輕大概從重處罰的量刑情節(jié)的究竟。查清上述究竟，就切合犯法懷疑人的究竟已經(jīng)查清的條件。按照人民查察院刑事訴訟規(guī)矩的劃定，具有下列情況之一的，可以確認(rèn)犯法究竟已經(jīng)查清：(1)屬于單一惡行的案件，與治罪量刑有關(guān)的究

3、竟已經(jīng)查清，不影響治罪量刑的究竟無法查清的;(2)屬于數(shù)個惡行的案件，部門惡行已經(jīng)查清并切合告狀條件，其他惡行無法查清的;(3)無法查清作案東西、贓物的去處，但有其他證據(jù)足以對被告人治罪量刑的;(4)言詞證據(jù)中重要情節(jié)同等，只有個體情節(jié)不同等且不影響治罪的。證據(jù)確實(shí)、充實(shí)，是指控告的犯法究竟都有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且證據(jù)之間、證據(jù)與案件究竟之間不存在抵牾，足以清除非被告人作案的大概性。以上知識就是對相干執(zhí)法題目舉行的解答，依據(jù)我國相干執(zhí)法的劃定，最高人民查察院收到下級人民查察院報請批準(zhǔn)提起公訴的案卷質(zhì)料后，要實(shí)時舉行檢察，提出批準(zhǔn)大概不予批準(zhǔn)的意見，報查察長決定。假如必要執(zhí)法方面的幫忙，接待讀者到網(wǎng)舉行執(zhí)法咨詢。