被壓扁的沙子 (4)

《被壓扁的沙子 (4)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《被壓扁的沙子 (4)（25頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、平 橋 區(qū) 胡 店 鄉(xiāng) 中 心 校 ： 任 玉 鋒 阿 西 莫 夫 大 約 一 直 到 七 千 萬(wàn) 年 前 ， 恐 龍 還 是 統(tǒng) 治 地 球 的霸 主 。 然 而 六 千 五 百 萬(wàn) 年 前 ， 它 們 全 部 絕 滅 了 。而 且 ， 整 個(gè) 滅 絕 過(guò) 程 還 很 可 能 是 在 僅 僅 數(shù) 月 內(nèi) 發(fā)生 的 。 為 什 么 會(huì) 發(fā) 生 這 種 情 形 ， 至 今 仍 是 一 個(gè) 謎 ?？?學(xué) 家 曾 提 出 各 種 不 同 理 論 ， 來(lái) 解 釋 這 滅 亡 之 謎 ，如 隕 石 撞 擊 地 球 說(shuō) 、 大 規(guī) 模 火 山 爆 發(fā) 說(shuō) 、 疾 病 說(shuō)或 食 物 中 毒 說(shuō) 恐 龍 滅

2、亡 之 謎 ， 科 學(xué) 家 仍 在 探索 。 本 文 對(duì) 恐 龍 滅 絕 的 原 因 提 出 了哪 兩 種 科 學(xué) 假 說(shuō) ？“ 撞 擊 說(shuō) ”“ 火 山 說(shuō) ” 解 釋 “ 撞 擊 說(shuō) ” 和 “ 火 山 說(shuō) ” ： 撞 擊 說(shuō) ： 一 個(gè) 巨 大 的 小 行 星 或 彗 星對(duì) 地 球 毀 滅 性 的 撞 擊 ， 是 導(dǎo) 致 包 括 恐龍 在 內(nèi) 的 許 多 地 球 生 物 滅 絕 的 原 因 。 火 山 說(shuō) ： 地 球 突 然 經(jīng) 歷 了 一 個(gè) 火 山爆 發(fā) 期 ， 使 得 包 括 恐 龍 在 內(nèi) 的 大 量 生物 滅 絕 。 文 章 怎 樣 引 出 “ 撞 擊 說(shuō) ” 的 ？ 找 出有

3、 關(guān) 表 現(xiàn) 這 一 內(nèi) 容 的 文 字 ： 6500萬(wàn) 年 前 形 成 的 沉 積 物 薄 層 中 ， 發(fā) 現(xiàn)了 稀 有 金 屬 銥 。 這 可 能 是 由 于 一 個(gè) 巨 大 的 小 行 星 或 彗 星 對(duì)地 球 撞 擊 的 結(jié) 果 。 這 也 許 是 導(dǎo) 致 所 有 包 括 恐 龍 在 內(nèi) 的 許 多 生物 滅 絕 的 原 因 。 引 起 火 山 噴 發(fā) ， 造 成 大 火 和 潮 汐 大 浪 ， 使許 多 塵 埃 進(jìn) 入 平 流 層 ， 導(dǎo) 致 很 長(zhǎng) 一 段 時(shí) 間 內(nèi) 陽(yáng)光 無(wú) 法 抵 達(dá) 地 球 表 面 。 毫 無(wú) 疑 問(wèn) ， 6500萬(wàn) 年 前 地 球 曾 有 過(guò) 一 次“ 大

4、 滅 絕 ” ， 發(fā) 生 過(guò) 一 次 “ 大 劫 難 ” 。 這 句 話中 的 “ 大 滅 絕 ” “ 大 劫 難 ” 分 別 指 什 么 ？大 滅 絕 ： 是 指 包 括 所 有 恐 龍 在 內(nèi) 的 許 多 地 球生 物 的 滅 絕 。大 劫 難 ： 指 由 于 一 個(gè) 巨 大 的 小 行 星 或 彗 星 對(duì) 地球 的 撞 擊 ， 而 引 起 火 山 噴 發(fā) 、 大 火 、潮 汐 大 浪 等 一 系 列 災(zāi) 難 。 火 山 爆 發(fā) 文 章 怎 樣 引 出 “ 火 山 說(shuō) ” 的 ？ 找 出表 現(xiàn) 這 一 內(nèi) 容 的 文 字 ： “ 1987年 就 有 人 指 出 ， 如 果 地 球突 然 經(jīng)

5、 歷 了 一 個(gè) 火 山 爆 發(fā) 期 ， 許 多 火 山 大致 同 時(shí) 噴 發(fā) ， 那 么 能 造 成 一 個(gè) 足 以 使 生 物滅 絕 的 巨 大 災(zāi) 難 。 ” 作 者 認(rèn) 為 研 究 “ 撞 擊 說(shuō) ” 和 “ 火 山 說(shuō) ”的 目 的 是 什 么 ？ （ 用 文 中 原 話 回 答 ） 因 為 我 們 將 來(lái) 也 許 會(huì) 遇 到 這 樣 或 那樣 的 大 災(zāi) 難 。 我 們 需 要 盡 可 能 多 地 了 解這 種 事 件 所 產(chǎn) 生 的 影 響 ， 因 為 將 來(lái) 一 旦面 臨 這 種 事 件 ， 我 們 可 以 采 取 某 種 應(yīng) 急措 施 。 作者認(rèn)為哪一種學(xué)說(shuō)正確呢？“火山說(shuō)”

6、 科 學(xué) 家 怎 樣 證 明 “ 撞 擊 說(shuō) ” 的 ？（ 1） 舉 斯 石 英 和 金 剛 石 的 例 子分 析 科 學(xué) 家 的 證 明 思 路 ：普 通 的 沙 子 在 超 高 壓 的 狀 態(tài) 下 會(huì) 成為 致 密 的 “ 斯 石 英 ”“ 斯 石 英 ” 在 自 然 狀 態(tài) 下 經(jīng) 歷 數(shù) 萬(wàn)年 的 反 彈 ， 又 會(huì) 變 成 沙 子證 據(jù) 1： 斯 石 英 只 在 被 撞 擊 后 才 形 成 ，所 以 如 果 是 火 山 爆 發(fā) 吞 沒(méi) 了 恐 龍 ， 就不 會(huì) 有 “ 斯 石 英 ” 存 在 。 推斷結(jié)論 （ 2） 舉 新 墨 西 哥 州 拉 頓 地 區(qū) 的 巖 石 例 子 ： 在

7、新 墨 西 哥 州 拉 頓 一 些 地 方 發(fā) 現(xiàn) 了 斯 石 英 ，而 且 有 證 據(jù) 顯 示 這 些 地 區(qū) 曾 經(jīng) 受 到 巨 大 隕 石 的撞 擊 。 撞 擊 所 產(chǎn) 生 的 巨 大 壓 力 形 成 了 “ 斯 石英 ” 。證 明 思 路 ：證 據(jù) 2： 因 為 在 恐 龍 滅 絕 的 那 個(gè) 年 代的 巖 石 層 中 ， 發(fā) 現(xiàn) 了 斯 石 英 壓扁 的 沙 子 。 恐 龍 滅 絕 的 原 因1、 在 一 些 地 方 發(fā) 現(xiàn) 了 斯 石 英 。2、 科 學(xué) 家 研 究 了 拉 頓 地 區(qū) 的 巖 層 。 造 成 恐 龍 滅 絕 的 原 因 不 是 火 山 活 動(dòng) ， 而 是 撞 擊

8、。你 認(rèn) 為 哪 種 說(shuō) 法 更 有 道 理 并 找 出 證 據(jù)“ 撞 擊 說(shuō) ”“ 火 山 說(shuō) ” 由果到因邏輯順序 理 清 思 路被壓扁的沙子 恐 龍 滅 絕 的 原 因肯 定 “ 撞 擊 說(shuō) ”否 定 “ 火 山 說(shuō) ”麥 克 霍 恩 等 研 究 證 明 結(jié) 論 恐 龍 滅 絕 原 因 是 撞 擊 而 不 是 火 山活 動(dòng) 揣摩語(yǔ)言 （ 1） 如 果 看 一 張 地 圖 ， 并 假 定 把 非 洲 和南 美 洲 拼 合 在 一 起 ， 你 就 會(huì) 看 到 它 們拼 合 的 多 么 天 衣 無(wú) 縫 。 這句話補(bǔ)充說(shuō)明了大陸漂移學(xué)說(shuō)的一個(gè)最顯而易見(jiàn)的證據(jù)，即能拼合的如此吻合，絕不可能是巧合，

9、只能說(shuō)明它們?cè)瓉?lái)就在一起. 揣摩語(yǔ)言 （ 2） 萬(wàn) 一 哪 天 某 個(gè) 星 體 要 撞 擊 地 球 ， 我們 也 許 會(huì) 知 道 如 何 來(lái) 避 免 這 種 撞 擊 。 用一句半開(kāi)玩笑的話，但也并非無(wú)稽之談，星球撞擊地球雖然極為罕見(jiàn)，但地球的歷史上確實(shí)發(fā)生過(guò)。強(qiáng)調(diào)說(shuō)明天文學(xué)研究的現(xiàn)實(shí)意義。 揣摩語(yǔ)言 （ 3） 即 非 常 純 的 沙 子 。 解釋什么是二氧化硅，強(qiáng)調(diào)只有非常純的沙子才能稱作“二氧化硅”，一般的沙子星際含有雜質(zhì)。 揣摩語(yǔ)言 （ 4） 你 也 可 以 在 真 空 中 對(duì) 金 剛 石 加 熱 ，從 而 把 它 恢 復(fù) 到 原 始 碳 的 狀 態(tài) ， 但 誰(shuí)愿 意 這 樣 做 呢 ？

10、這句話以金剛石經(jīng)過(guò)高溫加熱可以變?yōu)槠胀ǖ奶?，類比斯石英?jīng)過(guò)高溫加熱可以變成普通的沙子，括號(hào)中的文字起類比說(shuō)明的作用。作者隨筆幽默一下，也表現(xiàn)了作者思維的活躍 1、 這 兩 篇 課 文 都 談 到 了 恐 龍 的 滅 絕 ， 但 是 所 選用 的 材 料 卻 很 有 不 同 ， 所 要 說(shuō) 明 的 主 要 問(wèn) 題 也 不 相 同 。請(qǐng) 結(jié) 合 課 文 具 體 分 析 。 恐 龍 無(wú) 處 不 在 中 講 到 恐 龍 的 化 石 無(wú) 處 不 在 ，是 為 了 證 明 另 一 科 學(xué) 理 論 “板 塊 構(gòu) 造 ”理 論 的 正確 性 。 被 壓 扁 的 沙 子 中 恐 龍 的 滅 絕 原 因 成 為探

11、 討 主 題 ， “被 壓 扁 的 沙 子 ”則 成 了 證 據(jù) 。對(duì) 比 研 讀 一由此可見(jiàn)，作者具有多角度，多側(cè)面看問(wèn)題的科學(xué)思維能力。 對(duì) 比 研 讀 二 2、 結(jié) 合 這 兩 篇 短 文 的 內(nèi) 容 ， 請(qǐng) 分 析 這 兩 個(gè) 題 目 的 特點(diǎn) 。 你 能 從 中 獲 得 一 些 啟 發(fā) 嗎 ？ 題 目 ： 恐 龍 無(wú) 處 不 在 是 一 個(gè) 簡(jiǎn) 潔 的 陳 述 ， 這 是 經(jīng) 過(guò) 考 古 發(fā) 現(xiàn)證 實(shí) 的 。 以 “ 恐 龍 ” 為 話 題 ， 這 個(gè) 題 目 很 新 穎 ， 能 夠 激 發(fā) 大家 的 閱 讀 興 趣 。 被 壓 扁 的 沙 子 這 個(gè) 題 目 讓 人 感 到 新 奇

12、 。 什 么 樣 的 沙 子被 壓 扁 ？ 被 誰(shuí) 壓 扁 呢 ？ 壓 扁 沙 子 干 什 么 呢 ？ 看 了 題 目 ， 或 許大 家 都 會(huì) 有 這 些 疑 問(wèn) 。 這 就 設(shè) 置 了 懸 念 ， 也 同 樣 引 起 大 家 極大 的 興 趣 。告訴我們：說(shuō)明文的題目也應(yīng)該追求新奇、新穎，引人矚目；內(nèi)容也可以環(huán)環(huán)相扣，推理縝密，引人入勝！ 對(duì) 比 研 讀 三 3、 試 分 析 這 兩 篇 短 文 的 說(shuō) 明 順 序 ？ 這 兩 篇 短 文 都 是 事 理 說(shuō) 明 文 。 “ 恐 龍 無(wú) 處 不 在 ” 一 文 從 “ 恐 龍 遍 布 世 界 各 地 ” 這 一事 實(shí) 中 產(chǎn) 生 疑 惑 ： 既 然 不 可 能 同 時(shí) 在 幾 個(gè) 洲 產(chǎn) 生 、 繁 衍 ，那 么 這 么 多 恐 龍 又 是 如 何 從 一 個(gè) 大 陸 到 另 一 個(gè) 大 陸 去 的 呢 ？正 式 對(duì) 這 一 問(wèn) 題 的 分 析 、 推 理 ， 才 最 終 得 出 結(jié) 論 。 “ 被 壓 扁 的 沙 子 ” 一 開(kāi) 篇 就 列 出 學(xué) 術(shù) 界 的 兩 種 恐 龍 滅絕 的 不 同 觀 點(diǎn) 。 到 底 哪 種 說(shuō) 法 更 科 學(xué) ？ 通 過(guò) 對(duì) 斯 石 英 的 發(fā)現(xiàn) 與 研 究 ， 最 終 揭 開(kāi) 了 謎 底 。 由此可見(jiàn)：這兩篇文章在行文上都是按照“提出問(wèn)題分析問(wèn)題解決問(wèn)題”的邏輯順序進(jìn)行的。