廣東省高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的路勁創(chuàng)建

《廣東省高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的路勁創(chuàng)建》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《廣東省高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的路勁創(chuàng)建（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、廣東省高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的路勁創(chuàng)建 一、引言 近年來，廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)高速發(fā)展。但總體而言，廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速增長更多是利用廉價勞動力推動起來的結(jié)果，并沒有根本上改變產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新落后和經(jīng)濟粗放式增長的局限，仍存在發(fā)展水平不高、自主研發(fā)能力較弱、科研機構(gòu)創(chuàng)新能力不能有效支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不明顯及過度競爭嚴重等問題。國內(nèi)外研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的文獻比較多， 有關(guān)廣東省高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的研究較少。筆者認為已有文獻存在以下不足： 第一， 選擇基準只說明了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)具有的內(nèi)在特性， 未反映其時空范圍及確立的客觀基礎(chǔ)。第二， 現(xiàn)有的定量研究只利用某年的數(shù)據(jù)， 表現(xiàn)不出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征和作用的連續(xù)

2、性。為彌補以上不足，本文選擇的時間段為2005 —2009年，首先利用SSM法分析廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀， 并將三個偏離分量引入到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標體系中， 用因子分析法做進一步選擇， 以求科學(xué)客觀地評價廣東省高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這對指明廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、 選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都具有很強的現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值。二、基于SSM的初步選擇偏離份額法（ShiftShare Method， SSM）其原理是將區(qū)域經(jīng)濟的變化看成一個動態(tài)過程， 以其所在上級區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展為參照系， 將區(qū)域自身經(jīng)濟總量G在某一時期的變動分解為份額偏離變量N， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量P和競爭力偏離分量D，

3、 以此來說明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及評價具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門。其中， 0且值越大，說明該產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景越好。0且值越大， 說明該產(chǎn)業(yè)部門的結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟總量增長的貢獻越大。0且值越大，說明該產(chǎn)業(yè)部門的競爭力對經(jīng)濟增長的作用越大。本文共選取2005—2009年16個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對象，以同一時期國家16個相同產(chǎn)業(yè)為參照標準，來分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的變動特點，初步選擇最有可能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的幾個產(chǎn)業(yè)部門。數(shù)據(jù)全部來源于2006—2010年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒和廣東省統(tǒng)計年鑒。根據(jù)以上數(shù)學(xué)模型對數(shù)據(jù)進行處理，結(jié)果顯示：第一， 除雷達及配套設(shè)備制造業(yè)N0外，各產(chǎn)業(yè)5年內(nèi)均為全國性增長產(chǎn)

4、業(yè)，其中電子計算機整機、電子元件、通信設(shè)備等制造業(yè)發(fā)展勢頭占優(yōu)。第二，各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分量都為正值，說明廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相對全國具備良好的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理。其中電子元件、電子計算機整機、電子器件、通用設(shè)備制造結(jié)構(gòu)偏離分量最高， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢最為顯著。2009年，四大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢制造業(yè)占整個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的64.52%，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了絕對優(yōu)勢地位。第三，盡管電子計算機整機制造工業(yè)總產(chǎn)值占全國較大比重，但其競爭力偏離分量卻達到-1800.29億元，競爭力相對下降，原因是因為廣東省計算機制造業(yè)的生產(chǎn)主要采取進口部件加工方式，只從事低端產(chǎn)品的加工裝配， 缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)支撐。其次偏低的是

5、儀器儀表制造業(yè)，競爭力偏離分量為-340.52億元， 主要是因為該行業(yè)多為中小企業(yè)，且生產(chǎn)技術(shù)主要以引進吸收為主，自主研發(fā)的能力較弱，尚未形成規(guī)模優(yōu)勢。通信設(shè)備、電子計算機外部設(shè)備等制造業(yè)競爭偏離分量較高，是廣東省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也是國內(nèi)發(fā)展基礎(chǔ)較好，具有較強競爭力的產(chǎn)業(yè)。若將優(yōu)勢行業(yè)的標準設(shè)為總偏離量（P+D0）為正，同時競爭力分量（D0）、份額分量（N0）也為正，則前五大優(yōu)勢行業(yè)為通信設(shè)備制造、電子元件制造、電子計算機外部設(shè)備制造、其他電子設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造，它們是廣東省最具發(fā)展?jié)摿?、具有較好發(fā)展基礎(chǔ)和很強競爭力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。三、 基于因子分析法的進一步選擇研究上文初步選出五大優(yōu)勢

6、產(chǎn)業(yè)，但這并不能作為最終的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，還必須考慮區(qū)位商、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、技術(shù)水平等反映主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征的指標，綜合各項指標并運用因子分析法進行定量研究，以更客觀、更準確地確定最終的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)遵循市場需求、就業(yè)帶動、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)進步、比較優(yōu)勢、可持續(xù)發(fā)展等傳統(tǒng)選擇基準，根據(jù)廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特點，考慮數(shù)據(jù)獲得性、計算合理性，本文選取產(chǎn)值增長率（X1）、需求收入彈性系數(shù)（X2）、就業(yè)吸納率（X3）、產(chǎn)業(yè)就業(yè)比（X4）、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)（X5）、科技投入比（X6）、技術(shù)貢獻率（X7）、市場占有率（X8）、區(qū)位商（X9）、份額分量（X10）、結(jié)構(gòu)偏離分量（X11）、競爭力偏離分

7、量（X12）共12項因子作為評價指標。需要說明的是，反映產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)原則時簡單地用固定資本和銷售收入和指標來代替感應(yīng)度和敏感力系數(shù)，這樣做是有道理的，因為對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的使用可視為資本投資，為其他產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品可視為銷售收入。各指標計算方法如下：X1（X0）1/t，Xt為產(chǎn)業(yè)在t時的總產(chǎn)值，X0為初始總產(chǎn)值；X2某產(chǎn)業(yè)銷售收入增長率人均收入增長率，人均收入用城鄉(xiāng)居民可支配收入表示；X3某產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)/該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；X4某產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)/全部就業(yè)人數(shù)；X6產(chǎn)業(yè) R&D支出/產(chǎn)業(yè)銷售收入；X7ΔYY-α（ΔKK）-β（ΔLL）， &Delt

8、a;YY為產(chǎn)出增長率， ΔKK為資本投入增長率，ΔLL為勞動投入增長率， α、β分別為資本和勞動的產(chǎn)出彈性， 根據(jù)經(jīng)驗取0.35，β0.65；X8某產(chǎn)業(yè)區(qū)域銷售額/該產(chǎn)業(yè)全國銷售額；X9（YijYj）（YnjYn），Yij、Ynj分別表示廣東和全國i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，Yj、Yn分別表示所有產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。本文的指標值確定是先計算出2005—2009年間16個產(chǎn)業(yè)部門各指標情況，再求5年平均值。根據(jù)因子分析法的原理和步驟，第一論文網(wǎng)先對指標值進行標準化處理，再運用SPSS軟件做度量共同度檢驗，發(fā)現(xiàn)各變量之間呈現(xiàn)較強的線性關(guān)系，能夠從中提取

9、公共因子，KMO檢驗值為0.557，Bartlett值小于0.0001，適合做因子分析。根據(jù)特征值大于1的原則，用主成分分析法提取出四個公共因子，其累計貢獻率為89.09%，分析比較理想。用方差極大化進行因子正交旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。再根據(jù)公式：， 計算出四個公因子權(quán)重分別為0.340、0.274、0.222、0.164，利用F=0.340F10.274F20.222F30.164F4計算各產(chǎn)業(yè)的綜合得分。計算結(jié)果見表1。我們發(fā)現(xiàn)綜合得分排在前五的產(chǎn)業(yè)是電子元件制造、通信設(shè)備制造、電子計算機整機制造、 電子器件制造、電子計算機外部設(shè)備制造，這些產(chǎn)業(yè)應(yīng)該作為廣東重點發(fā)展的高技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

10、。事實上， 本文的評價結(jié)果與廣東高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況基本相吻合， 通訊設(shè)備、 計算機及電子設(shè)備制造業(yè)均屬于廣東省三大新興產(chǎn)業(yè)中的電子信息業(yè)。早在上世紀90年代廣東就適時跟進打造了珠三角信息產(chǎn)業(yè)走廊， 使電子信息業(yè)成為了國內(nèi)頗具規(guī)模的產(chǎn)業(yè)。隨著3G技術(shù)的普及和市場需求的拉動， 通訊設(shè)備、 計算機等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勢必成為拉動廣東經(jīng)濟的主力。技術(shù)水平?jīng)Q定了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成敗， 很大程度上影響著廣東經(jīng)濟的發(fā)展。因此， 必須充分發(fā)揮廣東在市場、資金和產(chǎn)業(yè)配套等方面的優(yōu)勢，大力加強集成創(chuàng)新，通過合資合作等方式， 在引進先進技術(shù)的基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)新， 不斷提高消化吸收創(chuàng)新能力；同時增強自主創(chuàng)新能力，大力調(diào)整

11、高等教育的專業(yè)結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)一批研發(fā)人才和高級技工人才。再者，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高投入、高風險產(chǎn)業(yè)， 其快速成長離不開政府的扶持，政府應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用，為其營造良好的成長環(huán)境。參考文獻：毛艷華. 產(chǎn)業(yè)分工、區(qū)域合作與港澳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型M北京：中國社會科學(xué)出版社，2010年Marcel P Timmer，Adam Szirmai. Productivity growth in Asian manufacturing：the structural bonushypothesis examinedJ. Structural change and Economic Dynamics，2000，（11）：371—392張延平. 廣州市工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇和評析J. 廣州大學(xué)學(xué)報，2010（8）：56—60（錢泉，1988年生，云南曲靖人，暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院研究生。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟、行業(yè)經(jīng)濟。聶小桃，1987年生，江西高安人，暨南大學(xué)碩士研究生。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟、城市經(jīng)濟）