淺論中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征

《淺論中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《淺論中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、淺論中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征 論文摘要：該文論述了在整個(gè)20世紀(jì)中，媒介形態(tài)的每一次重大變化，都與無(wú)線電技術(shù)率先在軍事領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展有關(guān)，從無(wú)線電通話到電臺(tái)廣播，從

2、衛(wèi)星上天到電視上星，從計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)到因特網(wǎng)傳輸。反過(guò)來(lái)，廣播、電視因特網(wǎng)這樣的媒介形態(tài)變化，往往又是在戰(zhàn)爭(zhēng)中凸現(xiàn)于媒體形態(tài)變化之中扣國(guó)際新聞傳播活動(dòng)的空前影響，從而促使從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的所有新聞傳播活動(dòng)能夠整體性地與媒介形態(tài)變化保持著高度的一致。中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征就是，必須為著知識(shí)社會(huì)的到來(lái)而加快發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)。在中國(guó)社會(huì)從第一次現(xiàn)代化向第二次現(xiàn)代化過(guò)渡的文化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，在不斷發(fā)展電視業(yè)的同時(shí)，必須全力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)。 　　論文關(guān)鍵詞：新聞；廣播電視；網(wǎng)絡(luò)文化；知識(shí)社會(huì) 　　在整個(gè)20世紀(jì)中，媒介形態(tài)的每一次重大變化，似乎都與無(wú)線電技術(shù)率先在軍事領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展有關(guān)，從無(wú)線電通話到電臺(tái)廣播，從衛(wèi)星上

3、天到電視上星，從計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)到因特網(wǎng)傳輸。反過(guò)來(lái)，廣播、電視、因特網(wǎng)這樣的媒介形態(tài)變化，往往又是在戰(zhàn)爭(zhēng)中凸現(xiàn)于媒體形態(tài)變化之中和國(guó)際新聞傳播活動(dòng)的空前影響，從而促使從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的所有新聞傳播活動(dòng)能夠整體性地與媒介形態(tài)變化保持著高度的一致。 　　在國(guó)際新聞傳播活動(dòng)中，有人這樣進(jìn)行描述：“如果說(shuō)第二次世界大戰(zhàn)中唱主角的新聞媒體是廣播，越南戰(zhàn)爭(zhēng)中是電視，那么在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中則變成了互聯(lián)網(wǎng)。世界各地的人們通過(guò)因特網(wǎng)了解到空襲的真實(shí)情況，并感受到死亡的真實(shí)和戰(zhàn)爭(zhēng)的冷酷。” 　　20世紀(jì)三四十年代成為廣播新聞媒體最為風(fēng)光的時(shí)期，而20世紀(jì)六七十年代又成為電視新聞媒體獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的時(shí)期，到20世紀(jì)90年代，則是

4、因特網(wǎng)新聞網(wǎng)站引導(dǎo)新聞傳播新潮流的時(shí)期。所有這一切，都與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。只不過(guò)，在將這三次戰(zhàn)爭(zhēng)的正義或非正義的性質(zhì)問(wèn)題懸置起來(lái)之后，一個(gè)必須看到的事實(shí)就是，這三次戰(zhàn)爭(zhēng)不僅戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模越來(lái)越小，從世界大戰(zhàn)到局部戰(zhàn)爭(zhēng)，而且戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間也越來(lái)越短，從十多年到幾個(gè)月，但是，由于新聞媒體的傳播速度越來(lái)越快，覆蓋面越來(lái)越廣，因而對(duì)于新聞媒體進(jìn)行新聞傳播所產(chǎn)生的社會(huì)影響來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的影響程度并沒(méi)有減小，反而有可能更大。 　　“當(dāng)北約的空襲展開(kāi)后，南斯拉夫的安全部門便采取行動(dòng)，沒(méi)收了歐洲電視網(wǎng)(Eumvision)新聞部設(shè)在貝爾格萊德飯店臨時(shí)演播室里面的大部分設(shè)備，包括電腦和衛(wèi)星傳送設(shè)備，以阻止外國(guó)新聞媒體對(duì)北約轟炸

5、貝爾格萊德進(jìn)行實(shí)況報(bào)道。于是美國(guó)的CNN、3C、CBS、ABC、Fox及其他西方國(guó)家廣播公司的”電視信號(hào)便無(wú)法傳送。緊接著，南斯拉夫又驅(qū)逐了全部西方記者，認(rèn)為他們的報(bào)道有失公允。本想搶得科索沃熱點(diǎn)新聞的西方記者這回一下陷入毫無(wú)用武之地，然而一個(gè)有著663年歷史的修道院所建立的網(wǎng)站在戰(zhàn)火中卻發(fā)揮了新聞報(bào)道的作用。”修道院本來(lái)是與世無(wú)爭(zhēng)的世外桃源，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)將它卷入了塵世，向世人陳述人間戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)真相。 　　“Serbian是一座塞爾維亞?wèn)|正教修道院，1997年9月在因特網(wǎng)上建立網(wǎng)站，其內(nèi)容原本是介紹本院歷史、宣傳教義，由于該修道院位于阿爾巴尼亞邊境，正好地處北約空襲的中心地帶，未曾想一下成了向全

6、球發(fā)布新聞的網(wǎng)站。它將及時(shí)收集到大量信息，立刻通過(guò)網(wǎng)上的電子郵件、郵件列表和實(shí)時(shí)交談等傳播方式，向外接滾動(dòng)發(fā)布處于北約空中打擊之下的這一地區(qū)的情況，其中包括巡航導(dǎo)彈攻擊的情況。許多關(guān)注該地區(qū)戰(zhàn)況進(jìn)展的各國(guó)記者、政治家和外交家們都曾接收Serbian電子郵件組的信息。正是因特網(wǎng)使得身處中世紀(jì)建筑之中的修道士們獲得了運(yùn)用手中的鍵盤向世界發(fā)表看法的機(jī)會(huì)?！?　　因特網(wǎng)使修道士也能夠成為記者，實(shí)在是對(duì)“人人都可以是記者”這一新聞傳播活動(dòng)理想，具體形象生動(dòng)地進(jìn)行了一次現(xiàn)實(shí)性的實(shí)踐。這些修道士，雖然沒(méi)有受過(guò)職業(yè)道德的培訓(xùn)，但是，具有人人應(yīng)該達(dá)到的起碼道德水準(zhǔn)，想來(lái)是不成問(wèn)題的，何況他們的宗教獻(xiàn)身精神也許會(huì)

7、使他們的道德境界，不僅超出一般人，而且恐怕也要超過(guò)一般的記者，不然的話，他們就不會(huì)在戰(zhàn)火之中，“運(yùn)用手中的鍵盤向世界發(fā)表看法”。 　　更為重要的是，修道士盡管沒(méi)有受過(guò)新聞專業(yè)的嚴(yán)格訓(xùn)練，但是至少在學(xué)習(xí)教義、領(lǐng)悟教義、宣傳教義的過(guò)程之中，還是具備了一定的文化素質(zhì)與表達(dá)能力，能夠明白什么是事實(shí)，怎樣才能說(shuō)清事實(shí)真相，這就難怪他們能夠使修道院成為“向全球發(fā)布新聞的網(wǎng)站”，使發(fā)表的看法成為真正的新聞而不是無(wú)知之見(jiàn)，更不是別有用心地造謠，因而使得眾多個(gè)人樂(lè)于接受他們發(fā)來(lái)的信息。當(dāng)然，也許有人要說(shuō)，修道士們通過(guò)網(wǎng)站發(fā)布新聞，僅僅是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)促發(fā)的偶然現(xiàn)象，如果換成一般人，在國(guó)內(nèi)和平的日子里，又會(huì)怎么樣呢?

8、　　讓我們回到中國(guó)來(lái)，看看一個(gè)網(wǎng)民是怎樣在網(wǎng)上發(fā)布新聞的故事：1999年“4月15日，有一署名‘tiu’的上海網(wǎng)友，于17點(diǎn)57分將一則主題為‘飛機(jī)墜落!!’的帖子貼到了北京著名的新浪網(wǎng)(SINA)網(wǎng)站的‘談天說(shuō)地’論壇中。內(nèi)稱下午4點(diǎn)許，一架飛機(jī)墜落在離其家1．5公里處，接著簡(jiǎn)要描述了他所目擊的事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。18點(diǎn)05分就有人跟帖：‘真的?快跟蹤報(bào)道!’。論壇(BBS)是網(wǎng)絡(luò)的一項(xiàng)重要功能，是供網(wǎng)友們自由地交流信息、發(fā)表見(jiàn)解的園地，但任何網(wǎng)友都知道其中的信息的真實(shí)性、可靠性無(wú)從驗(yàn)證，以及由于在一定時(shí)間內(nèi)參與其中者不多，影響力畢竟較小。然而，新浪網(wǎng)于18點(diǎn)11分以快訊形式在‘國(guó)內(nèi)新聞’欄目中

9、報(bào)道：‘一飛架機(jī)今天16點(diǎn)在上海附近失事’，緊接著，在18點(diǎn)14分、18點(diǎn)22分、18點(diǎn)33分發(fā)出的報(bào)道中，都主要引用‘tiu如’提供的信息，其中還特別表示‘感謝網(wǎng)友tiu的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道’。于是最初論壇中的一則帖子便成了網(wǎng)站正式發(fā)布的新聞，從而使信息迅速擴(kuò)散”。 　　這就表明，以網(wǎng)名掩蓋著個(gè)人真實(shí)身份在網(wǎng)站上提供新聞信息，至少要過(guò)兩道關(guān)，第一道關(guān)是“任何網(wǎng)友都知道其中的信息的真實(shí)性、可靠性無(wú)從驗(yàn)證”，這就降低了無(wú)中生有進(jìn)行造謠的個(gè)人機(jī)會(huì)；第二道關(guān)是網(wǎng)站對(duì)網(wǎng)友提供新聞信息要進(jìn)罰驗(yàn)證，才正式在新聞欄目中進(jìn)行報(bào)道，這就杜絕了虛假新聞在網(wǎng)站上出現(xiàn)的個(gè)人機(jī)會(huì)。一般地說(shuō)，如果個(gè)人向網(wǎng)站提供的新聞信息，考慮到網(wǎng)

10、上存在著這樣兩道從自律到他律的關(guān)口，用什么樣的個(gè)人身份，無(wú)論是真實(shí)的，還是虛假的，都已經(jīng)是無(wú)所謂了，只要個(gè)人提供的新聞信息是事實(shí)就行。由此可見(jiàn)，一般人在日常生活中，還是有機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)一下“人人都可以是記者”的新聞傳播活動(dòng)理想的。 　　“據(jù)上?！督夥湃?qǐng)?bào)》報(bào)道，該報(bào)通訊員、閔行區(qū)法院的法官潘士權(quán)于當(dāng)天16點(diǎn)15分便通過(guò)熱線給報(bào)社打去電話，告知有飛機(jī)墜毀消息，記者立即出發(fā)……然而由于各種因素，傳統(tǒng)新聞媒體報(bào)道的時(shí)效性要落后于網(wǎng)絡(luò)媒體，但畢竟電視媒體具有優(yōu)勢(shì)，上海電視臺(tái)、上海東方電視臺(tái)都在當(dāng)晚18點(diǎn)30分的新聞節(jié)目中播出現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面。另外，由于各種因素，新聞媒體網(wǎng)站播發(fā)相關(guān)新聞也晚于新浪網(wǎng)很多，如新華社發(fā)

11、出第一條消息在新華社網(wǎng)站陜訊’欄中的時(shí)間已經(jīng)是22點(diǎn)02分，而有關(guān)報(bào)道出現(xiàn)在中央電視臺(tái)網(wǎng)站中，已是4月16日的事了?！痹谶@里，使用“由于各種因素”這樣模糊的字眼，已經(jīng)成為解釋所謂“傳統(tǒng)新聞媒體”為何延遲新聞報(bào)道的一種最普遍的說(shuō)法，從根本上看，主要是進(jìn)行新聞報(bào)道必須經(jīng)過(guò)層層“把關(guān)人”的過(guò)濾與審核，導(dǎo)致“傳統(tǒng)新聞媒體報(bào)道的時(shí)效性要落后于網(wǎng)絡(luò)媒體”。 　　關(guān)于就飛機(jī)墜毀進(jìn)行新聞報(bào)道中所出現(xiàn)的種種差異，本身立即成為一個(gè)“值得關(guān)注的網(wǎng)上新聞發(fā)布”的新聞現(xiàn)象，對(duì)這一現(xiàn)象即刻進(jìn)行了研究，得出的一個(gè)結(jié)論就是：“在時(shí)效性和報(bào)道自由度方面，網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)無(wú)疑起到了決定性的作用，商業(yè)網(wǎng)站在發(fā)布新聞方面顯然已樹(shù)

12、立了爭(zhēng)第一的意識(shí)。盡管今天還不可能在新聞報(bào)道的深度和傳播的廣度方面與傳統(tǒng)媒體‘叫板’，但依據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)，對(duì)傳統(tǒng)新聞媒體某些方面開(kāi)始構(gòu)成的挑戰(zhàn)已顯現(xiàn)出來(lái)?！?　　這一結(jié)論中的一半，即網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動(dòng)在“時(shí)效性和報(bào)道自由度”方面具有優(yōu)勢(shì)，是無(wú)可爭(zhēng)辯的，而結(jié)論中的另一半，即網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動(dòng)“今天還不可能在新聞報(bào)道的深度和傳播的廣度方面與傳統(tǒng)媒體‘叫板”’，還值得加以關(guān)注。就“新聞報(bào)道的深度”而言，既不應(yīng)該局限于所謂的深度報(bào)道這樣一種新聞報(bào)道形式，更不應(yīng)該將進(jìn)行深度報(bào)道視為“傳統(tǒng)新聞媒體”的專利，從根本上看，新聞報(bào)道的深度，一方面在于新聞信息的信息量較大，另一方面在于新聞信息的較為全面，而新聞信息量較

13、大正是新聞信息較為全面的基礎(chǔ)。正是在因特網(wǎng)上，通過(guò)“鏈接”形成超文本，實(shí)際上就能夠?qū)⑺信c某一新聞相關(guān)的信息集合在一起。 　　關(guān)于因特網(wǎng)上網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動(dòng)中出現(xiàn)的超文本，比爾蓋茨曾進(jìn)行這樣的描述：“假如你正在看電視，看到一個(gè)你不認(rèn)識(shí)的人與英國(guó)首相在一起，你想知道她是誰(shuí)。你用電視的遙控器指著這個(gè)人，這個(gè)動(dòng)作就會(huì)帶給你關(guān)于她的小傳，還有最近出現(xiàn)過(guò)她的其他新聞的報(bào)道名單。指著名單上的一件東西，你就能夠閱讀或觀看它，無(wú)數(shù)次地從一個(gè)話題跳到另一個(gè)話題，在全世界范圍收集視頻、音頻和文本信息。” 　　如今，比爾蓋茨的設(shè)想已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)，隨著報(bào)紙新聞、廣播新聞、電視新聞在因特網(wǎng)上組合成網(wǎng)絡(luò)新聞，更是將所謂的“快

14、新聞”與“慢新聞”一網(wǎng)打盡，顯示出網(wǎng)絡(luò)新聞前所未有的深度。1998年1月17日深夜，麥特德拉吉在他的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)上發(fā)布了克林頓總統(tǒng)與白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基的性丑聞，迅速掀起了美國(guó)歷史上前所未有的緋聞報(bào)道狂潮，因而被稱為“麥特德拉吉現(xiàn)象”。而比麥特德拉吉更早獲得這一性丑聞的《新聞周刊》，卻在付印前的最后一分鐘抽掉了這條新聞，因?yàn)樵摽陌殃P(guān)人認(rèn)為這條新聞涉及到隱私權(quán)，而沒(méi)有想到克林頓總統(tǒng)是一個(gè)政治性的公眾人物，理應(yīng)置于輿論關(guān)注之中，因而社會(huì)大眾的知曉權(quán)應(yīng)該得到尊重。這也是“麥特德拉吉現(xiàn)象”能夠發(fā)生的主要原因之一。 　　1998年9月9日，獨(dú)立檢察官斯塔爾將有關(guān)克林頓總統(tǒng)性丑聞的調(diào)查報(bào)告移交國(guó)會(huì)。9月11日

15、，眾議院投票表決，決定公開(kāi)這份調(diào)查報(bào)告。于是乎，這份長(zhǎng)達(dá)400多頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，隨即在12日下午2時(shí)20分首先通過(guò)因特網(wǎng)公諸于世。很難設(shè)想，這份調(diào)查報(bào)告除了作為網(wǎng)絡(luò)新聞進(jìn)行發(fā)布之外，還可能以報(bào)紙新聞、廣播新聞或電視新聞這些形式來(lái)進(jìn)行新聞傳播。 　　從“麥特德拉吉現(xiàn)象”的迅速發(fā)生，到斯塔爾調(diào)查報(bào)的公諸于世，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動(dòng)中新聞報(bào)道的深度，顯然已經(jīng)是大大地超過(guò)了“傳統(tǒng)新聞媒體”的新聞報(bào)道。 　　從“傳播的廣度方面”來(lái)看，如果是從地域的大小來(lái)看，因特網(wǎng)的地域規(guī)模，已經(jīng)大大地超過(guò)任何一家報(bào)紙、廣播、電視的地域規(guī)模，因?yàn)槲┯幸蛱鼐W(wǎng)是全球性的，這一點(diǎn)自然是不言自明的。然而，如果是從受眾的數(shù)量來(lái)看，則要根據(jù)

16、世界各國(guó)的具體情況來(lái)看，在進(jìn)行區(qū)分之后，再作具體結(jié)論。 　　根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，到1999年6月底，全世界使用因特網(wǎng)的人數(shù)超過(guò)1億9000萬(wàn)，若以全球60億人口來(lái)計(jì)算目前全球網(wǎng)絡(luò)人口比例為3．17％，但是出現(xiàn)了地域性的分化——北美洲的網(wǎng)絡(luò)使用者超過(guò)1億，占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的54．8％；歐洲有將近4500萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)使用者，占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的23．5％；亞太地區(qū)有3400萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)使用者，占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的18％；非洲、南美洲及中東地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)使用者有700萬(wàn)，僅占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的3．7％。由此可見(jiàn)，越是發(fā)達(dá)國(guó)家較多的地區(qū)，使用網(wǎng)絡(luò)者的人數(shù)也就越多，比如說(shuō)，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)使用者人數(shù)已經(jīng)達(dá)到958

17、0萬(wàn)，而巴西的網(wǎng)絡(luò)使用者人數(shù)才350萬(wàn)，僅僅從絕對(duì)數(shù)字上進(jìn)行比較，美國(guó)與巴西之間就相差20多倍。

18、 “中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNMC)先后于1997年10月、1998年6月和12月、1999年6月和12月共進(jìn)行了五次有關(guān)因特網(wǎng)在內(nèi)地發(fā)展?fàn)顩r的全面調(diào)查”。調(diào)查結(jié)果分別是：1997年10月1日，上網(wǎng)用戶數(shù)是62萬(wàn)；1998年6月30日，上網(wǎng)用戶數(shù)是117．5萬(wàn)；1998年12月31日，上網(wǎng)用戶數(shù)是210萬(wàn)；1999年6月30日，上網(wǎng)用戶數(shù)是400萬(wàn)；1999年12月31日，上網(wǎng)用戶數(shù)是890萬(wàn)。對(duì)于這一調(diào)查結(jié)果，有人表示置疑，這是因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)際知名的專業(yè)商業(yè)咨詢公司IDC的調(diào)查，1999年底中國(guó)一上網(wǎng)用戶數(shù)為570萬(wàn)。 　　據(jù)說(shuō)，出現(xiàn)這樣大的數(shù)字

19、差距，是因?yàn)閮烧咧g使用的定義和調(diào)查方法之間的差異造成的?！氨M管CNNIC的數(shù)字更具有”官方性，且被看作衡量國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和新興網(wǎng)站影響力的第一標(biāo)志，甚至直接影響著國(guó)內(nèi)外數(shù)百億風(fēng)險(xiǎn)投資深入中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)程與取向，被國(guó)內(nèi)到海外的股市視為中國(guó)的‘．CORD．’企業(yè)股份沉浮的重要因素。但其所使用的定義和調(diào)查方法有著明顯的缺陷，因而在數(shù)據(jù)方面未盡嚴(yán)謹(jǐn)，作為老牌咨詢公司IDC的調(diào)研相對(duì)較為專業(yè)”。 　　即便是如此，也可以看到在短短三年內(nèi)，中國(guó)內(nèi)地的上網(wǎng)用戶數(shù)是以幾何級(jí)數(shù)在增長(zhǎng)的：從1997年的62萬(wàn)到1998年的210萬(wàn)，再到1999的890萬(wàn)(或570萬(wàn))。除了經(jīng)濟(jì)上的原因之外，還有政治上

20、的原因：1999年是“政府上網(wǎng)年”，大量的政府公用信息開(kāi)始向社會(huì)大眾開(kāi)放。由此可見(jiàn)，文化體制的改革，促使其在制約上更加寬松，對(duì)因特網(wǎng)的中國(guó)發(fā)展也起到了極大的促進(jìn)作用。 　　“然而，如果以網(wǎng)絡(luò)用戶占國(guó)民總數(shù)的比例與世界發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)橫向比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)地890萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)用戶占124810萬(wàn)總?cè)丝诒壤瑑H為0．7％，不僅與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的差距極大，而且距全球平均數(shù)也相差甚遠(yuǎn)。說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及取決于綜合國(guó)力以及國(guó)民的科技文化素質(zhì)”。從發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，從中國(guó)與世界各國(guó)之間，在網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量與網(wǎng)絡(luò)人口比例上，所表現(xiàn)出的巨大差距，也就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動(dòng)的“傳播的廣度方面”在世界各國(guó)之間的

21、巨大差異。更為重要的是，這一差異的現(xiàn)實(shí)存在，只不過(guò)證實(shí)了在“新興的數(shù)字技術(shù)和轉(zhuǎn)型的文化期望”之間，具有著內(nèi)在的根本聯(lián)系。 　　這一根本聯(lián)系就表現(xiàn)出人類文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型在社會(huì)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，已經(jīng)由第一次現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向了第二次現(xiàn)代化。“一般而言，現(xiàn)代化指18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)人類社會(huì)發(fā)生的深刻變化，它包括從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、傳統(tǒng)政治向現(xiàn)代政治、傳統(tǒng)文明向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代化變化可以追溯到16—17世紀(jì)的科學(xué)革命?，F(xiàn)代化不僅是一個(gè)歷史過(guò)程，也是一個(gè)發(fā)展目標(biāo)。作為發(fā)展目標(biāo)，現(xiàn)代化指落后國(guó)家趕上發(fā)達(dá)國(guó)家后所處的狀態(tài)。眾所周知，現(xiàn)代社會(huì)和發(fā)達(dá)國(guó)家都是在不斷發(fā)展的，所以，不論是過(guò)程還是目標(biāo)，現(xiàn)

22、代化都是動(dòng)態(tài)的。第一次現(xiàn)代化(經(jīng)典現(xiàn)代化)指從農(nóng)業(yè)時(shí)代向工業(yè)時(shí)代、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變過(guò)程，第二次現(xiàn)代化指從工業(yè)時(shí)代向知識(shí)時(shí)代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)社會(huì)向知識(shí)社會(huì)、工業(yè)文明向知識(shí)文明的轉(zhuǎn)變過(guò)程。目前，發(fā)展中國(guó)家第一次現(xiàn)代化尚沒(méi)有完成，發(fā)達(dá)國(guó)家第二次現(xiàn)代化尚處在發(fā)展之中?！?　　在所有這些形形色色的，有關(guān)時(shí)代、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文明的命名中，可能只有知識(shí)時(shí)代、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)社會(huì)、知識(shí)文明比較費(fèi)解，而理解的關(guān)鍵則在于什么叫做知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)社會(huì)，不過(guò)，進(jìn)行理解的出發(fā)點(diǎn)則是知識(shí)革命。美國(guó)國(guó)家研究理事會(huì)在1997年發(fā)表《國(guó)家知識(shí)評(píng)估大綱》指出：“主要受技術(shù)創(chuàng)新的

23、推動(dòng)，世界運(yùn)行方式發(fā)生了根本的變化……這就是當(dāng)今人們稱之為的知識(shí)革命?！?　　這樣，“隨著信息革命和知識(shí)革命的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)迅速轉(zhuǎn)型，知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速崛起”，經(jīng)濟(jì)具有三大特征：知識(shí)產(chǎn)業(yè)比重上升，知識(shí)勞動(dòng)者比重上升，知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率上升?！爸R(shí)產(chǎn)業(yè)一般指與知識(shí)和信息生產(chǎn)、傳播和服務(wù)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，包括知識(shí)生產(chǎn)業(yè)(研究與發(fā)展等)、知識(shí)傳播業(yè)(教育業(yè)、信息業(yè)和文化業(yè)等)和知識(shí)服務(wù)業(yè)(專業(yè)服務(wù)、部分醫(yī)療服務(wù)和政府民用服務(wù))三大產(chǎn)業(yè)。”比如說(shuō)，美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例，在1958年為28．6％，1980年達(dá)到34％，而到了1996年已經(jīng)超過(guò)50％?！懊绹?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克盧普根據(jù)工作特點(diǎn)，把勞動(dòng)者分成知識(shí)

24、勞動(dòng)者和非知識(shí)勞動(dòng)者，知識(shí)勞動(dòng)者是從事生產(chǎn)和傳播知識(shí)與信息的勞動(dòng)者。知識(shí)勞動(dòng)者一般受過(guò)良好正規(guī)教育。知識(shí)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)勞動(dòng)者密集的部門，其他產(chǎn)業(yè)部門知識(shí)勞動(dòng)者的比例也在上升?！比缑绹?guó)的知識(shí)勞動(dòng)者占全國(guó)勞動(dòng)者比例，1958年為31．3％，1980年為45．1％，而到了1986年就已經(jīng)達(dá)到52．6％。 　　“知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是全方位的，不僅表現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中知識(shí)產(chǎn)業(yè)比重和知識(shí)勞動(dòng)者比例的增長(zhǎng)，而且表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的知識(shí)含量和勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高?！北热缯f(shuō)，美國(guó)的全要素生產(chǎn)率(TFP)的貢獻(xiàn)，即知識(shí)和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率，在1987年為50％，而發(fā)展中國(guó)家在1987年平均只有14％?！?　　這樣，

25、“隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的衰落，知識(shí)經(jīng)濟(jì)崛起，人類社會(huì)發(fā)生著深刻的變化”。面對(duì)新社會(huì)的來(lái)臨，于是乎，人們提出了許許多多的命名：后工業(yè)社會(huì)、信息社會(huì)、知識(shí)社會(huì)，以及后來(lái)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、數(shù)字社會(huì)、學(xué)習(xí)社會(huì)、智慧社會(huì)等等，如1998年聯(lián)合國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展委員會(huì)發(fā)表《知識(shí)社會(huì)——信息技術(shù)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展》報(bào)告，2000年八國(guó)首腦會(huì)議通過(guò)《全球信息社會(huì)沖繩憲章》。因此，“許多專家認(rèn)為，用‘知識(shí)社會(huì)’來(lái)命名這種新社會(huì)更為合適，后工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)等是知識(shí)社會(huì)的早期階段”。 　　“知識(shí)社會(huì)第一個(gè)典型特征是社會(huì)知識(shí)化”，知識(shí)成為發(fā)展動(dòng)力，而高等教育普及率(在校大學(xué)生占20—24歲人口比例)，到1998年，發(fā)達(dá)國(guó)家中最低的是日本

26、，已經(jīng)達(dá)到43％，而最高的是加拿大，已經(jīng)達(dá)到90％，人口最多的美國(guó)也達(dá)到了81％。 　　“知識(shí)社會(huì)第二個(gè)典型特征是社會(huì)信息化和網(wǎng)絡(luò)化”，網(wǎng)絡(luò)成為發(fā)展平臺(tái)，而因特網(wǎng)普及率(因特網(wǎng)用戶占人口的比例)，到2000年，美國(guó)達(dá)到50％。 　　“知識(shí)社會(huì)第三個(gè)典型特征是創(chuàng)新社會(huì)化”，創(chuàng)新成為社會(huì)行為，創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的來(lái)源，美國(guó)在1996年，企業(yè)來(lái)源為65％，政府來(lái)源為32％，其他來(lái)源為4％。 　　“如果說(shuō)，第一次現(xiàn)代化的主要特點(diǎn)是工業(yè)化、城市化和民主化，那么，第二次現(xiàn)代化的主要特點(diǎn)是知識(shí)化、網(wǎng)絡(luò)化(信息化)和全球化”。 　　到1998年，發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家，一共有48個(gè)國(guó)家，已經(jīng)或準(zhǔn)備進(jìn)人第二次現(xiàn)代化的知

27、識(shí)社會(huì)發(fā)展階段，而中國(guó)全國(guó)34個(gè)地區(qū)中，北京準(zhǔn)備進(jìn)入第二次現(xiàn)代化，臺(tái)灣和香港已經(jīng)進(jìn)入第二次現(xiàn)代化，其他地區(qū)部分實(shí)現(xiàn)或基本實(shí)現(xiàn)第一次現(xiàn)代化，處于工業(yè)社會(huì)發(fā)展階段與知識(shí)社會(huì)發(fā)展階段并存的狀態(tài)之中。 　　所以，從新聞事業(yè)這一知識(shí)傳播業(yè)構(gòu)成的角度來(lái)看，新聞事業(yè)既是知識(shí)勞動(dòng)者密集的行業(yè)，又是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素之一，與社會(huì)知識(shí)化、社會(huì)信息化和網(wǎng)絡(luò)化、創(chuàng)新社會(huì)化緊密相關(guān)，其中與新聞傳播事業(yè)直接相關(guān)的是信息化和網(wǎng)絡(luò)化，具體體現(xiàn)在電子媒介的電視普及率(電視機(jī)臺(tái)數(shù)／千人口)與因特網(wǎng)普及率(因特網(wǎng)用戶歷人口)上。網(wǎng)普及率的世界排名來(lái)看出，1998年7月，中國(guó)的電視普及率世界上排名為50名，每千人擁有電視機(jī)272臺(tái)，而排

28、名世界第一的美國(guó)則為847臺(tái)；中國(guó)因特網(wǎng)普及率在世界上排名為87名，每萬(wàn)人中因特網(wǎng)用戶為0．16人，而排名第一的美國(guó)則為975．94人。在美國(guó)與中國(guó)之間，每千人的電視機(jī)擁有量只相差三倍多，而每萬(wàn)人的因特網(wǎng)用戶量則相差將近一千倍，由此可以看出，為什么知識(shí)社會(huì)的三大典型特征之一是社會(huì)信息化和網(wǎng)絡(luò)化，而第二次現(xiàn)代化的主要特點(diǎn)之一也是網(wǎng)絡(luò)化信息化)。 　　這無(wú)疑表明，中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征就是，必須為著知識(shí)社會(huì)的到來(lái)而加快發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)，不過(guò)，中國(guó)更需要的是，在中國(guó)社會(huì)從第一次現(xiàn)代化向第二次現(xiàn)代化過(guò)渡的文化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，在不斷發(fā)展電視業(yè)的同時(shí)，必須全力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)。