安徽大學(xué)國(guó)際商法課程課件配套練習(xí)題.doc

上傳人:小** 文檔編號(hào):13328852 上傳時(shí)間:2020-06-15 格式:DOC 頁(yè)數(shù):24 大?。?2.01KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
安徽大學(xué)國(guó)際商法課程課件配套練習(xí)題.doc_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共24頁(yè)
安徽大學(xué)國(guó)際商法課程課件配套練習(xí)題.doc_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共24頁(yè)
安徽大學(xué)國(guó)際商法課程課件配套練習(xí)題.doc_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共24頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

5 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《安徽大學(xué)國(guó)際商法課程課件配套練習(xí)題.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《安徽大學(xué)國(guó)際商法課程課件配套練習(xí)題.doc(24頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、安徽大學(xué)國(guó)際商法課程課件配套練習(xí)題鄒巋 編第一章 導(dǎo)論一、判斷題:1我國(guó)香港特別行政區(qū)屬于中華法系的范疇。(不屬于,香港是英美法系)2大陸法的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)成文法的作用,法律是大陸法的主要淵源。(對(duì)的)3英美法系從法的結(jié)構(gòu)上看,分為普通法與衡平法兩部分。(對(duì)的)4國(guó)際商法的唯一表現(xiàn)形式就是國(guó)際貿(mào)易慣例。(錯(cuò)的,一些國(guó)際組織的規(guī)則、國(guó)際條約也是其表現(xiàn)形式)5英美法系所稱的普通法,也稱作習(xí)慣法或判例法,適用“先例約束力原則”。(對(duì)的)二、不定項(xiàng)選擇題(加粗為應(yīng)選)1國(guó)際商法的表現(xiàn)形式主要有:(選項(xiàng)之間有點(diǎn)矛盾,你看d是選還是不選)A國(guó)際條約 B國(guó)際貿(mào)易慣例 C國(guó)內(nèi)法 D國(guó)際條約和國(guó)際貿(mào)易慣例2對(duì)世界各

2、國(guó)法律制度和國(guó)際商法影響最大的是:A中華法系和英美法系 B印度法系和大陸法系C中華法系和大陸法系 D大陸法系和英美法系3不屬于英美法系的國(guó)家是:A馬來(lái)西亞 B新加坡 C日本 D巴基斯坦4不屬于大陸法系的國(guó)家是:A法國(guó) B英國(guó) C德國(guó) D意大利第二章 合伙企業(yè)法第三章 公司法一、判斷題:1(題目不嚴(yán)謹(jǐn),應(yīng)該注明是募集設(shè)立的公司)我國(guó)公司法規(guī)定,發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的25%。(35%)2(題目不嚴(yán)謹(jǐn),是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外轉(zhuǎn)讓?差別很大的)股份有限公司股東可以依法自由轉(zhuǎn)讓出資,不需經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)。(錯(cuò))3股份有限公司董事會(huì)的決議應(yīng)有1/2以上的董事出席,并經(jīng)全體董事通過。4公司法規(guī)定,有限

3、責(zé)任公司經(jīng)2/3以上董事提議可以召開董事會(huì)議。5股份有限公司董事會(huì)成員為3-20人,董事應(yīng)由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生。6股份公司申請(qǐng)股票上市必須具備的條件之一是公司開業(yè)時(shí)間在3年以上,最近3年連續(xù)贏利。(這些題目你自己查查公司法規(guī)定或者百度吧,可以搞定的,因?yàn)榫唧w數(shù)字是1/2還是1/3我也要查的,我?guī)湍阕龇治鲱}吧)二、案例分析題:1. 2001年9月,新光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與其他6家企業(yè)共同籌劃設(shè)立一家股份有限公司。注冊(cè)資本總額確定為1200萬(wàn)元,7家發(fā)起企業(yè)認(rèn)購(gòu)其中500萬(wàn)元的股份,其余部分向社會(huì)公開募集。由于發(fā)起人作為投資的廠房需要裝修,因此發(fā)起人共同協(xié)商成立該股份有限公司籌建處,由籌建處向新意裝

4、潢公司購(gòu)進(jìn)了一批70萬(wàn)元的裝修材料,投入廠房的裝修。但由于在規(guī)定的募股期限內(nèi),發(fā)起人未能募足股本,公司無(wú)法成立。裝潢公司即向該股份有限公司的7家發(fā)起企業(yè)索取70萬(wàn)元貨款,但七家企業(yè)以種種理由相互推諉,拒付貨款。裝潢公司遂以七家發(fā)起企業(yè)為被告向法院提起訴訟。請(qǐng)問:(1)新意裝潢公司與股份有限公司籌建處簽訂的合同是否有效?為什么?(有效的,參見最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問題的規(guī)定(三),第三條 發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對(duì)外簽訂合同,公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。(2)本案應(yīng)當(dāng)如何處理?(直接起訴發(fā)起人即可)依據(jù)上訴法條,第四條 公司因故未成立,債權(quán)人

5、請(qǐng)求全體或者部分發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。2在馬來(lái)西亞注冊(cè)登記成立的“盛譽(yù)私人有限公司”(以下簡(jiǎn)稱盛譽(yù)公司)在2000年1月依照中華人民共和國(guó)公司法在上海設(shè)立了一個(gè)商務(wù)辦事處,指定中國(guó)公民李某為該商務(wù)辦事處的代表人,并撥付人民幣100萬(wàn)元,以作其從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資金,其在中國(guó)登記的名稱為“馬來(lái)西亞盛譽(yù)有限公司上海辦事處”(以下簡(jiǎn)稱上海辦事處)。因該公司的大部分業(yè)務(wù)在北京,于是決定在北京設(shè)立一家獨(dú)資公司,2001年5月,經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記并領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該外商獨(dú)資公司的注冊(cè)資本是300萬(wàn)元人民幣,名稱為“盛榮有限公司”

6、。2002年8月,盛譽(yù)公司打算在中國(guó)購(gòu)買一批體育保健用品,并決定將業(yè)務(wù)交給上海辦事處和盛榮有限公司處理。于是兩者先后分別與上海市某保健品進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱保健品公司)簽訂了體育保健品買賣合同。盛榮有限公司收到保健品公司的供貨后,便按約支付了全部貨款;而上海辦事處卻因資金周轉(zhuǎn)困難,在約定的期限內(nèi)只給付了1/3的貨款,尚有90萬(wàn)元貨款沒能清償。后來(lái)保健品公司多次索款未果。2002年12月保健品公司以上海辦事處和盛榮有限公司為被告向法院起訴,要求上海辦事處清償債務(wù)90萬(wàn)元,并要求盛榮有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。理由是:上海辦事處和盛榮有限公司皆為盛譽(yù)公司的分支機(jī)構(gòu),根據(jù)中國(guó)公司法規(guī)定:外國(guó)公司對(duì)其分支機(jī)

7、構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任,當(dāng)上海辦事處的財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)時(shí),作為盛譽(yù)公司的分支機(jī)構(gòu)盛榮有限公司有義務(wù)代其償還。上海辦事處的代表人李某認(rèn)為:所欠保健品公司的債務(wù)應(yīng)向盛譽(yù)公司追償,因?yàn)楹贤且允s公司的名義簽訂的,辦事處只是從中聯(lián)系,不能以辦事處的財(cái)產(chǎn)清償。請(qǐng)問此糾紛應(yīng)如何解決?第四章 外商投資企業(yè)法一、判斷題:1外商投資企業(yè)必須遵守東道國(guó)的法律、法規(guī)。2在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的外商投資企業(yè)是中國(guó)法人,受中國(guó)法律管轄。3合營(yíng)企業(yè)的形式為股份有限公司。4注冊(cè)資本和投資總額是兩個(gè)相同的概念。二、案例分析題:1奇凌冰箱電器設(shè)備有限公司是1998年1月成立的中美合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。1998年10月該公司原

8、總經(jīng)理辭職后,由董事長(zhǎng)李某委托威廉(美籍)全權(quán)代理總經(jīng)理職權(quán)。2000年1月,某冰箱電器設(shè)備有限公司的職工陳某企圖通過本公司司機(jī)劉某用車清運(yùn)垃圾的機(jī)會(huì),將公司的8團(tuán)電線帶出公司,以占為己有。因劉某拒絕而未得逞。此事經(jīng)人告發(fā)后,雖然陳某矢口否認(rèn),但奇凌冰箱設(shè)備有限公司認(rèn)為:陳某已嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,且以前曾因違反勞動(dòng)紀(jì)律而受過兩次處分,屬于屢教不改人員。公司遂根據(jù)獎(jiǎng)懲條例的規(guī)定,以總經(jīng)理威廉的名義對(duì)陳某作出了開除的處分決定。陳某不服奇凌冰箱電器設(shè)備有限公司的開除處分決定,向某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2000年5月16日,某市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)管理規(guī)定第5條和中外合資經(jīng)

9、營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)管理規(guī)定實(shí)施辦法第10條的規(guī)定,裁決維持奇凌冰箱電器設(shè)備有限公司對(duì)陳某作出的開除處分決定。對(duì)此,陳某不服,向法院起訴,以奇凌冰箱電器設(shè)備有限公司認(rèn)定自己企圖盜竊電線缺乏證據(jù),且總經(jīng)理威廉作出的開除處分決定不合法為由,要求撤銷開除處分決定,并由奇凌冰箱電器設(shè)備公司補(bǔ)償其工資、獎(jiǎng)金等經(jīng)濟(jì)損失。 請(qǐng)問:威廉具有總經(jīng)理的資格嗎?公司開除陳某的做法合法嗎?該公司的形式符合法律規(guī)定嗎?2. 1997年3月,法國(guó)A公司與中方B有限公司達(dá)成了合作生產(chǎn)集成板塊收音機(jī)的意向書。A公司提供零部件及電路板塊,B公司提供場(chǎng)地,雙方合作生產(chǎn)。合作期為7年,利潤(rùn)按法方60%、中方40%的比例分成。在意向書簽訂后,

10、一向與A公司有聯(lián)系的澳門C公司也想?yún)⑴c雙方的合作。三方又約定C公司投入30%的資金,三方利潤(rùn)分成改為:法國(guó)A公司50%,澳門C公司15%,中方B公司35%。但無(wú)論如何,只要盈利,先保證C公司的15%的利潤(rùn)分成,直到其投資得到全部回收為止,合作期間不得抽回資金。三方組建聯(lián)合管理辦公室,由A公司派人任主任,B公司和C公司各委派一人為副主任,負(fù)責(zé)合作生產(chǎn)的一切事宜,并協(xié)調(diào)三方的關(guān)系。在上述約定的基礎(chǔ)上,三方簽訂了合作企業(yè)合同,并由B公司備齊文件向?qū)徟鷻C(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。同年6月,申請(qǐng)被批準(zhǔn),領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,三方隨后開始了生產(chǎn)。1999年2月,合作生產(chǎn)的集成板塊收音機(jī)因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈而銷路不暢,基本上處于虧損

11、狀態(tài)。這時(shí),C公司想撤回其投資,但遭到其他兩方的強(qiáng)烈反對(duì)。C公司無(wú)奈,便想將其在企業(yè)合作中的權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓出去。于是以投資為誘餌騙取了另一家中方企業(yè)D公司的同意,接受C公司的轉(zhuǎn)讓。對(duì)于轉(zhuǎn)讓,另兩方合作者是同意的。新的三方于是重簽了一個(gè)合作協(xié)議,作為原合作協(xié)議的附件。該附件規(guī)定,由D公司代替C公司行使在原合作企業(yè)中的一切權(quán)利和義務(wù),C公司在退回資金的10天內(nèi),D公司將其資金注入,若違約,則承擔(dān)5%的罰金。協(xié)議簽訂后,B公司提出是否要報(bào)批一下,另兩方則認(rèn)為協(xié)議是三方內(nèi)部之事,無(wú)須再報(bào)批,B公司也不再堅(jiān)持。2月15日,合作企業(yè)退回了C公司的投資及應(yīng)分的利潤(rùn)。但10天后,D公司并未依約將資金注入,且一

12、直拖延。原來(lái)D公司了解到合作企業(yè)實(shí)際上已虧損,怕投進(jìn)去收不回來(lái),故不愿被套進(jìn)去。B公司與A公司因C公司將資金抽走,無(wú)法繼續(xù)生產(chǎn),債權(quán)人又上門索要25萬(wàn)元(人民幣)債務(wù)。情急之下,A、B兩方起訴了D公司,要求其立即投入資金,按比例承擔(dān)債務(wù)(25萬(wàn)元中的15%,即3.75萬(wàn)元),并支付違約罰金。D公司辯稱受了C公司的欺騙,該協(xié)議是無(wú)效的,但卻舉不出C公司欺騙的證據(jù)來(lái)。法院受理后,查明情況,將C公司列為第三人,進(jìn)行了公開審理。請(qǐng)問:中外合作企業(yè)的組織形式有哪幾種?本案中的合作企業(yè)屬于哪一種?本案中的后一個(gè)協(xié)議是否有效?你認(rèn)為D公司有違約責(zé)任嗎?C公司有無(wú)責(zé)任?3宏達(dá)汽車配件廠是外商佐治在中國(guó)投資建立

13、的一家獨(dú)資企業(yè)。佐治在1996年5月取得了汽車配件廠用地的土地使用權(quán)證,使用期限與企業(yè)年限相同,均為30年。1997年3月,佐治的汽車配件廠因管理不佳,負(fù)債累累,瀕臨倒閉。佐治便計(jì)劃撈一筆錢后逃跑避債。4月底,佐治到香港恰遇過去的熟人A,A談起他有一位朋友B想在中國(guó)大陸投資辦廠,向佐治了解投資辦廠的情況,并詢問有無(wú)好的投資場(chǎng)所。佐治見機(jī)會(huì)來(lái)了,便說(shuō)自己正好有一汽車配件廠打算出讓(該廠廠址交通便利,只因自己要移居加拿大,所以忍痛出讓)。B實(shí)地察看后表示同意,雙方遂在香港簽訂了轉(zhuǎn)讓合同。B以150萬(wàn)元港幣買下佐治在中國(guó)大陸的汽車配件廠,佐治則負(fù)責(zé)了結(jié)現(xiàn)有的債權(quán)債務(wù)。雙方簽訂合同后,佐治立即了結(jié)了債

14、權(quán)債務(wù)。最后,除廠房外,已無(wú)任何實(shí)際財(cái)產(chǎn),只有土地使用權(quán)了。B覺得吃了虧,佐治則說(shuō)該廠廠址地理位置好,土地增值快,絕對(duì)吃不了虧;況且土地使用權(quán)還有26年,就這也值150萬(wàn)元港幣了。B想想也是,便聽信了佐治的話。B將150萬(wàn)元港幣中的30萬(wàn)元給了佐治,待B到工商局過戶批準(zhǔn)后,再付120萬(wàn)元港幣。佐治拿了30萬(wàn)元港幣后即逃之夭夭。而這邊B卻遭到審批機(jī)關(guān)的拒絕,認(rèn)為協(xié)議無(wú)效。B不服,申請(qǐng)了復(fù)議。 請(qǐng)問:工商行政管理局為什么拒絕了B的申請(qǐng)?5中美雙方經(jīng)過多次協(xié)商,準(zhǔn)備簽署一項(xiàng)中外合作經(jīng)營(yíng)的合同,合作企業(yè)合同的內(nèi)容中有以下條款:中外合作企業(yè)設(shè)立董事會(huì),中方擔(dān)任董事長(zhǎng),外方擔(dān)任副董事長(zhǎng)。董事會(huì)每屆任期4年

15、,董事長(zhǎng)和董事均不得連任。合作企業(yè)投資的注冊(cè)資本為50萬(wàn)美元,中方出資40萬(wàn)美元,外方出資10萬(wàn)美元,自營(yíng)業(yè)執(zhí)照核發(fā)之日起一年半內(nèi),應(yīng)將資本全部繳齊。合作企業(yè)的合作期限為12年,合作期滿時(shí),合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)無(wú)償歸中國(guó)合作者所有,外國(guó)合作者依法可以在合作期限內(nèi)先行回收投資。請(qǐng)問:上述條款是否合法?為什么?第五章 商事合同法一、判斷題:1合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,采用口頭形式無(wú)效。2承諾遲到則不發(fā)生效力,合同也就不能成立。3合同中債務(wù)人一方將合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人,須經(jīng)債權(quán)人同意。4凡由我國(guó)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,雙方當(dāng)事人簽字后,合同實(shí)質(zhì)上并未成立,只有經(jīng)批準(zhǔn)后,合同才成立。5保證人只

16、能是合同當(dāng)事人以外的第三人。6定金是合同當(dāng)事人一方以保證合同履行為目的,并于合同未履行前給付對(duì)方一定數(shù)額的金錢。7合同的終止就是合同的解除。8留置形式的擔(dān)保,可適用一切形式的經(jīng)濟(jì)合同,只要對(duì)方不履行合同義務(wù),當(dāng)事人一方即可變賣扣留的財(cái)產(chǎn)。9當(dāng)事人一方因不可抗力而不能履行合同時(shí),應(yīng)及時(shí)告知對(duì)方,否則,要就擴(kuò)大的損失承擔(dān)責(zé)任。10.合同適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則,即在發(fā)生違約事實(shí)的情況下,要由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)違約責(zé)任。二、案例分析題:1紅星貿(mào)易公司經(jīng)盤查,發(fā)現(xiàn)庫(kù)存1萬(wàn)噸優(yōu)質(zhì)煤,遂向白云廠發(fā)函詢問其是否愿意以每噸900元的價(jià)格購(gòu)買優(yōu)質(zhì)煤,數(shù)量不限,并可代辦托運(yùn),限在五天內(nèi)答復(fù)。白云廠當(dāng)時(shí)正急需優(yōu)質(zhì)煤,在收

17、函當(dāng)天即回電稱愿意以每噸900元的價(jià)格購(gòu)2000噸優(yōu)質(zhì)煤,一個(gè)月內(nèi)派車來(lái)裝貨。半個(gè)月后,白云廠租的專列駛進(jìn)紅星貿(mào)易公司貨場(chǎng),白云廠的業(yè)務(wù)員帶著匯票準(zhǔn)備簽約、提貨、結(jié)算一起完成。正在此時(shí),紅星貿(mào)易公司經(jīng)理陳某發(fā)現(xiàn)貨場(chǎng)只有1000噸優(yōu)質(zhì)煤,尚缺1000噸,但和白云廠簽約購(gòu)2000噸,肯定不能交付,即使不負(fù)逾期交付的責(zé)任,也需承擔(dān)專列滯留的賠償責(zé)任。加上市面優(yōu)質(zhì)煤的價(jià)格已漲至每噸1000元,如果按原約定簽約,以每噸900元的價(jià)格賣出,要少賺很多。紅星貿(mào)易公司遂以原要約是指代辦托運(yùn),并無(wú)規(guī)定受要約方派專列來(lái)提貨,現(xiàn)在白云廠派專列來(lái),單方面變更要約條件,視其沒接受原要約,提出了反要約,不構(gòu)成承諾,我們可

18、以不承認(rèn),拒絕白云廠簽約提貨的要求。白云廠反復(fù)請(qǐng)求對(duì)方履行要約義務(wù),但都無(wú)效,遂向法院起訴,要求紅星貿(mào)易公司交付2000噸優(yōu)質(zhì)煤和賠償專列滯留損失5萬(wàn)元。請(qǐng)問:白云廠的承諾是否有效?合同是否成立?2某建筑公司和飛龍貿(mào)易公司簽訂了一份供貨合同,合同約定:由飛龍貿(mào)易公司兩個(gè)月內(nèi)向某建筑公司供應(yīng)2000噸鋼材,分兩批交貨,某建筑公司向飛龍貿(mào)易公司支付定金1萬(wàn)元。合同成立后,某建筑公司實(shí)際只向飛龍貿(mào)易公司支付了5000元作為定金,想等收到第一批鋼材后再支付5000元作為第二批鋼材的定金。后來(lái)飛龍貿(mào)易公司毀約,沒有按時(shí)提供鋼材,某建筑公司只好另行購(gòu)買。之后,某建筑公司要求飛龍貿(mào)易公司承擔(dān)違約責(zé)任,并依合

19、同規(guī)定的定金數(shù)額雙倍返還定金。飛龍貿(mào)易公司不同意,某建筑公司遂向法院起訴。法院審理認(rèn)為,某建筑公司要求的雙倍返還與實(shí)際支付定金不符,不予支持,飛龍貿(mào)易公司需返還定金5000元,某建筑公司可以申請(qǐng)其他賠償。請(qǐng)問:雙方供貨(買賣)合同關(guān)系是否成立生效?本案法院應(yīng)如何判決?為什么?3李某投資辦了一間大米加工廠,請(qǐng)供電局電工何師父裝了一條專用的動(dòng)力電路。李某按供電局的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)交了費(fèi),何師父因未得到額外好處,故對(duì)李某心存不滿。一個(gè)月后,何師父的兒子何強(qiáng)找到李某,要求加工5噸大米。李某見是電工的兒子,知道不能得罪,提出按正常價(jià)的一半收費(fèi),何強(qiáng)很滿意。誰(shuí)知過了一個(gè)月不到,何強(qiáng)又拉來(lái)了500噸大米要求加工,并

20、且說(shuō):“上次你給我定的價(jià)很好,還按上次那個(gè)價(jià)?!崩钅痴f(shuō):“上次是優(yōu)惠價(jià),這次你拉來(lái)那么多,我還按上次那個(gè)價(jià),就要虧本了?!焙螐?qiáng)說(shuō):“你怎么會(huì)虧本!要沒有我爹給你裝電線,你這廠能開?”他還進(jìn)而威脅說(shuō):“全縣缺電的地方多的是,你真要不知好歹,我叫我爹把你的電給斷了?!崩钅骋姞睿缓萌虤馔搪?,為其加工大米,并按正常價(jià)的一半收費(fèi)。之后當(dāng)?shù)馗刹康弥耸?,鼓?lì)李某向法院起訴。,李某也擔(dān)心何強(qiáng)以后還來(lái)找事,便將何強(qiáng)起訴到縣法院。請(qǐng)問:李某應(yīng)提出什么樣的訴訟請(qǐng)求才能夠得到法院的支持?4泰和村委會(huì)將村里20畝山坡地及地里500棵果樹發(fā)包給張某和何某承包經(jīng)營(yíng)。合同規(guī)定:承包期3年,承包費(fèi)每年1000元,若有一方違

21、約,按承包費(fèi)20%承擔(dān)違約金。半年后合伙承包人張某不愿意再繼續(xù)承包,何某與泰和村委會(huì)經(jīng)協(xié)商,同意由何某繼續(xù)承包,并續(xù)簽3年共6年合同,將原合伙承包的合同轉(zhuǎn)讓給何某承包,承包費(fèi)與前3年相同,該后續(xù)合同并經(jīng)該縣公證處公證。三年后因鮮果價(jià)格提高,何某經(jīng)營(yíng)果園獲利增多,引起村民意見。泰和村委會(huì)在未征得何某同意的情況下,單方面終止了合同的履行,把果園發(fā)包給他人,給何某造成定的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)鄉(xiāng)政府調(diào)解無(wú)效,原告何某遂向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告泰和村委會(huì)單方面解除合同無(wú)效,應(yīng)承擔(dān)因此給原告何某造成損失的賠償責(zé)任。請(qǐng)問:本案中的合同能變更和解除嗎?法院判決是否正確?為什么?5廣州百貨采購(gòu)供應(yīng)站(以下簡(jiǎn)

22、稱百貨站)和廣東省百貨公司(以下簡(jiǎn)稱百貨公司)于某年11月簽訂了一份經(jīng)濟(jì)合同。合同規(guī)定,某年12月由百貨站指定倉(cāng)庫(kù),百貨公司自提貨物。在合同規(guī)定的提貨期限內(nèi),百貨站多次向?qū)Ψ酱咛嶝浳?,但遲遲不見百貨公司來(lái)倉(cāng)庫(kù)提貨,而在百貨公司延期提貨期間,適逢國(guó)家調(diào)整物價(jià),即將該類商品價(jià)格調(diào)低25%。因此,百貨公司要求按新價(jià)格執(zhí)行,其理由是國(guó)家調(diào)整物價(jià)屬于不可抗力,購(gòu)方不承擔(dān)該項(xiàng)責(zé)任。百貨站則認(rèn)為該合同本該早已執(zhí)行,在當(dāng)時(shí)并未調(diào)整物價(jià),因而不同意按新價(jià)格執(zhí)行。雙方協(xié)議不成,起訴到廣州市中級(jí)人民法院。請(qǐng)問:你認(rèn)為法院應(yīng)如何判決?為什么?6廣州市糧油貿(mào)易中心與蕪湖市糧油貿(mào)易公司簽訂了一個(gè)購(gòu)銷合同。合同規(guī)定,由廣州

23、市糧油貿(mào)易中心于某年3月10日前先匯款給供貨方,供貨方在3個(gè)月內(nèi)供貨。但廣州糧油貿(mào)易中心匯款3個(gè)月后,蕪湖市糧油貿(mào)易公司仍未發(fā)貨來(lái),亦無(wú)函告原因。廣州市糧油貿(mào)易中心連續(xù)兩次去函詢問,要求10天內(nèi)答復(fù),否則將另行進(jìn)貨以應(yīng)市場(chǎng)供應(yīng)的需要。但蕪湖市糧油貿(mào)易公司均未予回音。廣州市糧油貿(mào)易中心只好另行進(jìn)貨,確保了市場(chǎng)供應(yīng)的需要。出售這批貨后,即遇上夏收季節(jié),糧油市場(chǎng)供應(yīng)充足,需求平緩。因此,廣州市糧油貿(mào)易中心要求對(duì)方退回貨款,取消購(gòu)銷合同。而蕪湖市糧油貿(mào)易公司則要求按原購(gòu)銷合同供貨,否則要廣州糧油貿(mào)易中心承擔(dān)違約責(zé)任,原貨款作為預(yù)付定金不予退回。廣州市糧油貿(mào)易中心無(wú)法,只好起訴到廣州市中級(jí)人民法院。請(qǐng)問

24、:你認(rèn)為法院應(yīng)如何判決?為什么?7某年1月15日,M省糧油食品公司與N市糧油貿(mào)易中心簽訂了一份總量為2000噸的大米購(gòu)銷合同。合同規(guī)定3月中旬交貨。M省糧油食品公司于3月1日將2 000噸大米運(yùn)至N市。N市糧油貿(mào)易中心以供方提前交貨為由,不予驗(yàn)貨,拒絕付款。M省糧油食品公司只有等待時(shí)日。不巧2月2日竟然下起綿綿春雨,空氣濕度最小為85%,最大達(dá)到98%,2 000噸大米的質(zhì)量受到嚴(yán)重的威脅。M省糧油食品公司一邊采取應(yīng)急措施,一邊派人前去向N市糧油貿(mào)易中心說(shuō)明情況,要求提前交貨,再次遭到對(duì)方拒絕。M省糧油食品公司無(wú)法,一直等到3月11日再去找N市糧油貿(mào)易中心,要求按合同規(guī)定及早收貨。N市糧油貿(mào)易

25、中心派質(zhì)量檢查員前去檢查大米質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)已有20%的大米腐爛變質(zhì),甚至還有繼續(xù)腐爛變質(zhì)的跡象。N市糧油貿(mào)易中心以大米質(zhì)量不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求為由,又一次拒絕收貨付款。到3月12日天氣進(jìn)一步惡化,大米質(zhì)量受到更大的威脅。到3月24日,大部分大米已腐爛變質(zhì),其價(jià)值不能抵付加工整理費(fèi),而宣布報(bào)廢。至此,M省糧油食品公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失480萬(wàn)元。M省糧油食品公司要N市糧油貿(mào)易中心賠償經(jīng)濟(jì)損失遭到拒絕,于4月10日向國(guó)家工商行政管理局申請(qǐng)仲裁,要求保護(hù)其合法權(quán)益,責(zé)令N市糧油貿(mào)易中心賠償其經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問:你認(rèn)為仲裁庭應(yīng)如何裁決?為什么?8H市糧油貿(mào)易公司與T縣糧油貿(mào)易公司于去年8月份簽訂了一項(xiàng)500

26、噸標(biāo)一米的購(gòu)銷合同。雙方在簽訂合同時(shí)考慮到當(dāng)時(shí)糧價(jià)變動(dòng)較大,不便于把價(jià)格定死,只在合同價(jià)款欄中填寫了“待定”兩字。11月11日,T縣糧油貿(mào)易公司電告H市糧油貿(mào)易公司:“標(biāo)一米每噸2600元,11月20日之前匯款后提貨?!盚市糧油貿(mào)易公司接到電報(bào)后即電匯80萬(wàn)元給T縣糧油貿(mào)易公司。但由于H市糧油貿(mào)易公司當(dāng)時(shí)車輛運(yùn)輸相當(dāng)緊張,一時(shí)抽不出車來(lái)提貨,同時(shí)考慮到貨款已付了大部分,因此直到12月25日才派車前去提貨。這時(shí),T縣糧油貿(mào)易公司提出,標(biāo)一米每噸要2900元,否則不予供貨退款。H市糧油貿(mào)易公司感到進(jìn)退兩難,進(jìn)貨吧,明顯地增加支出15萬(wàn)元;不進(jìn)貨吧,難以追回原匯出的貨款80萬(wàn)元。于是,他們起訴到T縣

27、人民法院。 請(qǐng)問:你認(rèn)為法院應(yīng)如何判決?為什么?9廣州市某糧油貿(mào)易中心,與長(zhǎng)沙市某糧油食品公司往年曾訂過購(gòu)銷合同并已履完畢。去年4月10日,廣州某糧油貿(mào)易中心致函長(zhǎng)沙市某糧油食品公司,要求訂購(gòu)稻谷10000噸。恰好在同一天,長(zhǎng)沙市某糧油食品公司也給廣州市某糧油貿(mào)易中心致函,表示愿意提供10000噸稻谷,品種、等級(jí)、價(jià)款等均與廣州某糧油貿(mào)易中心的要求完全相同。但是,雙方收信以后均未給對(duì)方復(fù)信。三個(gè)月后,長(zhǎng)沙市某糧油食品公司即將10000噸稻谷發(fā)往廣州市某糧油貿(mào)易中心。而廣州某糧油貿(mào)易中心在這之前已從他處購(gòu)進(jìn)了稻谷。這時(shí)正好趕上夏收季節(jié),如再接收這批貨,勢(shì)必造成積壓。因此提出:按標(biāo)的價(jià)款降低20%

28、以作保管費(fèi),方予接收,否則拒絕收貨付款。雙方協(xié)商無(wú)效,長(zhǎng)沙方起訴到廣州市中級(jí)人民法院,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失,保護(hù)其合法權(quán)益。 請(qǐng)問:長(zhǎng)沙方的訴求是否有法律依據(jù)?法院應(yīng)該如何判決?10. 2003年11月2日,中國(guó)工商銀行青島市某支行(以下簡(jiǎn)稱工商支行)與青島市某物資發(fā)展公司(以下簡(jiǎn)稱物資公司)、青島海爾空調(diào)器總公司(以下簡(jiǎn)稱空調(diào)公司)簽訂了一份借款合同,合同約定:由工商支行借給物資公司人民幣800萬(wàn)元用于購(gòu)房,借款期限自2003年11月2日至2004年5月7日,月息為7.05%,空調(diào)公司作為借款方的擔(dān)保單位,如借款方不能履約,由擔(dān)保方連帶承擔(dān)償還貸款本息的責(zé)任。合同簽訂后,工商支行按約定將款貸給物

29、資公司。借款期限屆滿,物資公司未還款,擔(dān)保方也未能履行擔(dān)保義務(wù)。工商支行遂向青島市中級(jí)人民法院起訴,請(qǐng)求判令物資公司、空調(diào)公司償還借款本息,判令海爾集團(tuán)對(duì)空調(diào)公司擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法院審理查明:物資公司于2001年7月31日至2003年11月1日期間,與工商支行工作人員王某勾結(jié),非法侵占工商支行資金800萬(wàn)元。因物資公司無(wú)力償還,工商支行將該800萬(wàn)元作掛帳處理。為挽回?fù)p失,工商支行同意物資公司補(bǔ)辦貸款手續(xù),將物資公司所欠800萬(wàn)元轉(zhuǎn)為貸款,并要求物資公司提供擔(dān)保。同年9月下旬,工商支行派人與物資公司人員一道去上訴人空調(diào)公司核保,雙方對(duì)空調(diào)公司聲稱貸款用途是為聯(lián)合建房??照{(diào)公司遂同意為該

30、筆借款提供擔(dān)保,三方簽訂了上述借款合同。同年11月至12月,物資公司與工商支行配合,以虛假票據(jù)和轉(zhuǎn)賬支票,通過銀行內(nèi)部平賬,將銀行被物資公司非法占用而掛賬的800萬(wàn)元轉(zhuǎn)為形式上的正常貸款。“貸款”期滿后,物資公司仍無(wú)力償還該800萬(wàn)元欠款本息,工商支行遂向法院起訴。請(qǐng)問:依據(jù)上述事實(shí),并根據(jù)合同法和擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定,你認(rèn)為法院應(yīng)如何判決?為什么?11. 2002年5月2日至2004年11月20日,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行某市支行(以下簡(jiǎn)稱市農(nóng)行)和某市造紙廠(以下簡(jiǎn)稱造紙廠)先后簽訂借款合同7份,總金額為131.5萬(wàn)元,每份借款合同上均由中國(guó)人民保險(xiǎn)公司支公司作為擔(dān)保人簽字蓋章。借款期滿后,造紙廠已還20

31、萬(wàn)元,尚欠借款本金111.5萬(wàn)元及利息。7份合同中,其中2004年4月11日所訂的合同約定借款金額為21.5萬(wàn)元,實(shí)際借出44萬(wàn)元,超過合同約定22.5萬(wàn)元。另外,由于造紙廠未能在約定期限內(nèi)履行還款義務(wù),經(jīng)與市農(nóng)行協(xié)商,雙方于2005年12月20日達(dá)成延期還款協(xié)議,但未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意。后因催款無(wú)著,市農(nóng)行以造紙廠和保險(xiǎn)公司為被告向法院提出訴訟,要求造紙廠償還借款本金111.5萬(wàn)元及利息,并由保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。請(qǐng)問:你認(rèn)為法院應(yīng)如何判決?為什么?12. 2002年12月20日,中國(guó)建設(shè)銀行某市分行(以下簡(jiǎn)稱建設(shè)銀行)與某市恒生物業(yè)發(fā)展公司(以下簡(jiǎn)稱恒生公司)簽訂借款合同,合同約定,由建設(shè)

32、銀行向恒生公司貸款人民幣200萬(wàn)元,并約定借款期限、利率等內(nèi)容。同時(shí),偉樂實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱偉樂公司)愿意為恒生公司提供擔(dān)保,并就上述借款與建設(shè)銀行簽訂了抵押合同,以其3處房產(chǎn)作為抵押物,并將購(gòu)買這3處房產(chǎn)的公證文件交由建設(shè)銀行保存,以證明其擔(dān)保能力。建設(shè)銀行考慮到恒生公司經(jīng)營(yíng)情況良好,又掌握著偉樂公司的房產(chǎn),便將200萬(wàn)元借給恒生公司。借款合同到期后,恒生公司與偉樂公司均未履行還款義務(wù),建設(shè)銀行訴至法院,請(qǐng)求判令二被告償還借款本金及利息,或以抵押物折價(jià)或拍賣、以變賣抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償。請(qǐng)問:你認(rèn)為法院應(yīng)如何判決?為什么?第六章 國(guó)際貨物買賣法一、判斷題:1國(guó)際貨物買賣是指國(guó)家與國(guó)家之間

33、的貨物買賣。2國(guó)際貨物買賣合同訂約各方當(dāng)事人可以是法人,也可以是自然人。3國(guó)際貨物買賣合同的標(biāo)的可以是動(dòng)產(chǎn),也可以是不動(dòng)產(chǎn)。4國(guó)際貨物買賣合同中約定的貨物數(shù)量都是確定的。5國(guó)際貨物買賣合同中約定的貨物價(jià)格都要用美元計(jì)價(jià)。6發(fā)盤一經(jīng)發(fā)出,即不可撤回。7發(fā)盤應(yīng)向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出。8接受可以對(duì)發(fā)盤進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷摹?還盤實(shí)質(zhì)上是受盤人對(duì)原發(fā)盤人作出的一項(xiàng)新的發(fā)盤。10某國(guó)國(guó)內(nèi)立法也可以是國(guó)際貨物買賣合同法的表現(xiàn)形式。二、案例分析題:1我國(guó)甲公司與美國(guó)乙公司簽訂了出口我國(guó)汽車的合同,貿(mào)易術(shù)語(yǔ)采用了FOB廣州港。當(dāng)貨物裝運(yùn)時(shí)發(fā)生意外,一輛汽車在吊裝過程中摔下,掉落在貨船的甲板上,造成損壞。所有貨

34、物裝船完畢后,船長(zhǎng)簽發(fā)了已裝船提單并注明:除一輛汽車由于裝船過程中出現(xiàn)損壞外,其他貨物表面良好。甲公司也于當(dāng)日向乙公司發(fā)出了裝船通知。貨物三周后到達(dá)美國(guó)。當(dāng)乙公司提貨時(shí),發(fā)現(xiàn)除了提單表明受到損壞的汽車外,其他汽車的表面由于在貨艙內(nèi)互相碰撞而出現(xiàn)多處刮痕、變形等損壞。乙公司遂向甲公司提出索賠要求。請(qǐng)問:本案法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處理?2我國(guó)廣東甲公司向新加坡乙公司出口罐裝奶酪,價(jià)格術(shù)語(yǔ)CIF新加坡,賣方為買方投保了ICC(C)險(xiǎn)。甲公司將奶酪裝于鐵罐內(nèi),再將鐵罐裝于紙箱內(nèi)。乙公司合同中要求甲公司使用集裝箱運(yùn)輸,但甲公司認(rèn)為不需要采用集裝箱運(yùn)輸方式,遂選擇非集裝箱貨運(yùn)船運(yùn)輸貨物。貨船運(yùn)輸途中遭遇大雨

35、,堆放在艙門附近的貨物遭受雨淋,紙箱受到浸泡,箱內(nèi)鐵罐出現(xiàn)銹斑。貨物運(yùn)達(dá)后,乙公司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鐵罐的銹斑,不符合合同中雙方對(duì)于貨物的品質(zhì)要求,遂要求賣方賠償。賣方認(rèn)為貨物的風(fēng)險(xiǎn)從裝運(yùn)港船舷起已轉(zhuǎn)移到了買方,由此建議買方自行向保險(xiǎn)公司索賠。 請(qǐng)問:本案法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處理?3中國(guó)海南甲公司向馬來(lái)西亞乙公司出口冷凍海鮮,價(jià)格條款采用FOB???。貨物于9月8日裝船,并于當(dāng)晚起航。以往甲公司通常的做法是采用CIF術(shù)語(yǔ),在船只離港后到輪船公司交付運(yùn)費(fèi)時(shí)簽發(fā)提單,然后寄往國(guó)外客戶或交往銀行。由于這次合同采用的是FOB術(shù)語(yǔ),不需要交付運(yùn)費(fèi),所以將貨物裝船后,甲公司也沒有到輪船公司簽發(fā)提單。9月22日,乙公司

36、得知船只已經(jīng)抵達(dá),而自己還沒有收到正本提單。乙公司馬上傳真甲公司詢問寄發(fā)提單事宜,甲公司急忙前往輪船公司簽發(fā)提單,并以特快專遞寄往馬來(lái)西亞,這才避免了可能造成的重大損失。試分析本案涉及的是什么法律問題?4. 2005年3月2日,中國(guó)浙江某進(jìn)出口公司向馬來(lái)西亞某公司預(yù)售一批原材料,電文稱:“茲發(fā)價(jià):5萬(wàn)噸一級(jí)木材,每噸單價(jià)為2000美元CIF吉隆坡,裝運(yùn)期4/5月,即期信用證支付;須以貨物尚未售出為準(zhǔn)?!?月8日接到馬來(lái)西亞回電,“你3月2日電接受”。此時(shí),因國(guó)際市場(chǎng)木材漲價(jià),原發(fā)價(jià)的價(jià)格明顯對(duì)出口公司不利,因此,出口公司與日本一公司簽訂木材買賣合同,按國(guó)際市場(chǎng)價(jià)售出木材。請(qǐng)問浙江某進(jìn)出口公司是

37、否違約?為什么?5. 2002年,山東省某進(jìn)出口公司電告巴基斯坦一客戶,電文為:“茲發(fā)價(jià):500臺(tái)琴島利勃海爾冰箱BYD21型,每臺(tái)單價(jià)285美元,CIF卡拉奇,裝運(yùn)期8/9月,即期信用證支付;限7月10日前復(fù)到有效?!?月6日,接巴方客戶回電,“你7月2日電接受,進(jìn)口許可證正在申領(lǐng)中,一旦獲證即開出信用證。”此時(shí),正值國(guó)內(nèi)冰箱因原料漲價(jià)而相應(yīng)提價(jià),原發(fā)價(jià)的價(jià)格明顯對(duì)出口公司不利,出口公司拒絕向巴方交貨。請(qǐng)問出口公司是否違約?為什么?6我國(guó)江西某公司與泰國(guó)某公司就售賣煙花爆竹事宜達(dá)成協(xié)議,總價(jià)值30萬(wàn)美元,12月5日前交貨。賣方實(shí)際交付的是偽劣煙花爆竹,價(jià)值僅10萬(wàn)美元。買方認(rèn)為賣方違反合同,

38、要求減價(jià)。請(qǐng)問買方要求減價(jià)是否有效?為什么?應(yīng)減價(jià)多少?7我國(guó)某自行車總廠從德國(guó)進(jìn)口一批鋼管,雙方訂約前,中方業(yè)務(wù)員告訴賣主(負(fù)責(zé)人),這批鋼管是供軋制自行車輪頭用的。賣主按合同規(guī)定交貨。后來(lái)中方對(duì)鋼管軋制,發(fā)現(xiàn)彎曲后出現(xiàn)裂痕,不能制造自行車輪頭。請(qǐng)問該案應(yīng)如何處理?為什么?8我某進(jìn)出口公司向英國(guó)公司發(fā)價(jià),出售蘭麻制品一批,發(fā)價(jià)限對(duì)方接受于5月底前復(fù)到有效。5月10日,我某進(jìn)出口公司接英國(guó)公司電傳稱“你5月8日電悉,報(bào)價(jià)太高無(wú)法接受,請(qǐng)考慮降低價(jià)格,再行商議”。半月后蘭麻制品的市價(jià)明顯趨漲。5月26日,英國(guó)公司再次發(fā)來(lái)電傳:“你5月8日電接受,請(qǐng)速寄銷售確認(rèn)書,以便會(huì)簽后開證?!贝藭r(shí),我某進(jìn)出

39、口公司也已獲悉蘭麻制品行市看好,遂以高價(jià)賣給他人。請(qǐng)問我方公司是否違約?為什么?9我國(guó)某公司與英國(guó)某公司洽談出售某種原料產(chǎn)品400噸;我方公司發(fā)電報(bào)稱“確認(rèn)售與你方400噸,7月在倫敦交貨,請(qǐng)匯40萬(wàn)英鎊”。英方公司復(fù)電: “確認(rèn)你方電報(bào),條件按你方電報(bào)規(guī)定已匯交你方銀行40萬(wàn)英鎊請(qǐng)確認(rèn)在6月裝船交貨。”我方未予回電,以高價(jià)將該產(chǎn)品售與第三方。請(qǐng)問我方公司是否違約?為什么?10日本某進(jìn)出口公司向我國(guó)一醫(yī)藥公司發(fā)價(jià),出售一批西藥,發(fā)價(jià)限對(duì)方接受于8月底前復(fù)到有效。8月5日,我醫(yī)藥公司向日本公司發(fā)電傳稱:“你8月2日電悉,報(bào)價(jià)太高無(wú)法接受,請(qǐng)考慮降低價(jià)格,再行商議?!比毡竟就饨祪r(jià)10%并發(fā)電復(fù)

40、我醫(yī)藥公司。半月后西藥的市價(jià)明顯趨漲。日本公司向我醫(yī)藥公司發(fā)來(lái)電傳,要求重新提高價(jià)格,被我醫(yī)藥公司拒絕。請(qǐng)問日本公司以高價(jià)將西藥賣給他人,日本公司是否違約?為什么?11.中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定:甲公司出售一批木材給乙公司,履行方式為:甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連,后由大連用船運(yùn)至美國(guó)紐約,乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7月份甲公司沒有履行合同。8月3日,乙公司通知甲公司,該批木材最遲應(yīng)在8月20日之前發(fā)運(yùn)。8月10日,甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。雙方因?qū)ω浳餃缡У娘L(fēng)險(xiǎn)約定不明而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

41、乙公司認(rèn)為,甲公司未于7月份履行合同,違約在先,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止,故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。 請(qǐng)問:乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么?乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么?本案中,貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么? 12. 2003年11月2日,香港N實(shí)業(yè)公司與江蘇M進(jìn)出口公司簽訂了一份購(gòu)銷電子產(chǎn)品的貨物買賣合同。合同規(guī)定:香港N實(shí)業(yè)公司提供M進(jìn)出口公司電子元件l萬(wàn)套,每套500元,總金額為500萬(wàn)元,交貨條件為CIF中國(guó)南通港,裝運(yùn)期為2004年1月,信用證為不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓信用證,買方應(yīng)于2003年12月

42、2日前開出。此后,M公司把依上述合同訂購(gòu)到的1萬(wàn)套電子元件轉(zhuǎn)售給江蘇省Q貿(mào)易公司,并且雙方在2004年1月10日簽訂了買賣電子元件的購(gòu)銷合同。根據(jù)該合同,M公司預(yù)計(jì)可得利潤(rùn)30萬(wàn)元。香港N實(shí)業(yè)公司與江蘇M公司簽訂合同后,未能落實(shí)貨源,便傳真通知M公司須推遲交貨期。經(jīng)過磋商,雙方于2004年1月30日達(dá)成協(xié)議,把交貨期推遲到2004年7月8日。協(xié)議未規(guī)定M公司開出信用證的時(shí)間。5月,M公司詢問N實(shí)業(yè)公司何時(shí)開出信用證,N公司復(fù)稱:“暫時(shí)不要開出信用證。”M公司又傳真對(duì)方稱,希望能在貨物裝船前60日接到開信用證時(shí)間的通知。N公司復(fù)電表示認(rèn)可。6月15日,M公司再次要求對(duì)方按時(shí)交貨,并詢問開出信用證

43、的時(shí)間。對(duì)此,N公司未作答復(fù)。7月8日,N公司也未能按期交貨。9月,M公司因未能如期履行與Q公司簽訂的買賣合同,向Q公司賠償了21萬(wàn)元。對(duì)此,M公司向N公司提出解除合同,并要求N公司賠償全部損失。 11月28日,N公司致函M公司稱,M公司未能在合同規(guī)定期限內(nèi)開出信用證,違約在先,因此不能要求其負(fù)賠償責(zé)任,并聲稱如果M公司愿意繼續(xù)進(jìn)行電子元件的貿(mào)易,即可提供全部貨物。M公司則表示要解除合同,并要求N公司賠償其包括利潤(rùn)在內(nèi)的全部損失。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,于2004年10月,M公司依據(jù)合同仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁。 請(qǐng)問:香港N實(shí)業(yè)公司有無(wú)構(gòu)成根本違約?M進(jìn)出口公司可否提示解除合同? 13.2005年

44、5月20日,美國(guó)A有限公司(買方、原告)與上海B公司(賣方、被告)簽訂一份全棉單面彩格絨布的貨物買賣合同。總價(jià)款為35萬(wàn)美元,CFR洛杉磯。裝運(yùn)期:2005年6月20日前;付款方式為不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓的即期交單信用證。合同品質(zhì)條款規(guī)定:賣方向買方提供全棉單面彩格絨布300萬(wàn)米,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為縮水率不超過3%。檢驗(yàn)與索賠條款規(guī)定:賣方應(yīng)在裝運(yùn)港對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn),并以裝運(yùn)港的商檢證書作為賣方議付貨款的依據(jù)。買方有權(quán)在貨物到達(dá)目的港時(shí)進(jìn)行復(fù)驗(yàn),但必須在貨抵目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)。同時(shí)規(guī)定,如果貨物有任何質(zhì)量、數(shù)量和重量與合同規(guī)定不符,買方向賣方提出索賠時(shí),應(yīng)提供勞埃德公證行出具的賠償鑒定報(bào)告書。爭(zhēng)議解決條款

45、規(guī)定:任何合同項(xiàng)下的爭(zhēng)議,由被告所在國(guó)法院管轄。2005年6月1日,買方按合同規(guī)定開出不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓的信用證。2005年6月18日,賣方在上海港將300萬(wàn)米的全棉單面彩格絨布裝船。8月31日,貨物運(yùn)抵洛杉磯。賣方憑全套單據(jù)向上海中國(guó)銀行議付貨款。2005年10月中旬,美國(guó)A有限公司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)上存在問題,5%的貨物發(fā)生霉變,并且數(shù)量短缺20萬(wàn)米。10月20日,美國(guó)A有限公司傳真上海B公司稱:“貨物存在質(zhì)量、數(shù)量問題,使我方蒙受損失,我方要求賠償5萬(wàn)美元?!?0月21日,上海B公司答稱:“貨物如果存在品質(zhì)問題,請(qǐng)貴方提供復(fù)驗(yàn)證明和勞埃德賠償鑒定報(bào)告書。”美國(guó)A有限公司一直未能提供上述證明

46、;但堅(jiān)持要求上海B公司賠償其損失,并于2006年3月10日向上海某法院提起訴訟。在訴訟過程中,美國(guó)A有限公司僅提供了一份洛杉磯商檢機(jī)構(gòu)出具的貨損檢驗(yàn)報(bào)告書。請(qǐng)問:美國(guó)A有限公司提出的索賠有效否?14. 2002年4月5日,中國(guó)A公司(買方)與印度B公司簽訂了一份買賣5萬(wàn)噸印度豆粕的合同。價(jià)格條件為CFR廣州,總價(jià)款3250萬(wàn)美元,信用證方式付款,合同規(guī)定買方應(yīng)于5月20日前開出不可撤銷即期跟單信用證。仲裁條款規(guī)定所有爭(zhēng)議均應(yīng)友好協(xié)商解決,若協(xié)商不成,應(yīng)提交被告所在國(guó)或雙方同意的第三國(guó)仲裁。2002年5月20日,買方開出金額為2600萬(wàn)美元(約值4萬(wàn)噸豆粕)的不可撤銷信用證。6月1日,中國(guó)A公司

47、與印度B公司訂立變更合同協(xié)議書:余1萬(wàn)噸的信用證推遲至8月1日前開出;賣方同意余1萬(wàn)噸豆粕每噸降價(jià)5美元,以分擔(dān)買方銷售困難。7月2日,印度B公司在孟買將4萬(wàn)噸豆粕裝運(yùn)上船,并于7月8日將全套議付單據(jù)提交議付行。議付行審單時(shí)發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)不符點(diǎn),買方通過開證行通知議付行拒絕接受單據(jù)。賣方把修改后的單據(jù)再次提交議付行,單據(jù)仍存在一個(gè)不符點(diǎn)。由于船舶已抵達(dá)廣州,經(jīng)過協(xié)商,賣方被迫接受買方先付70%貨款的要求,買方則表示接受不符單據(jù),并議付了70%貨款。其后,賣方一直催要買方支付所欠的30%貨款,同時(shí)10多次傳真要求買方開出剩余1萬(wàn)噸豆粕的信用證,而買方一直不予答復(fù)。11月20日,印度B公司向中國(guó)某仲裁

48、委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求,要求買方支付所欠的30%貨款及利息。同時(shí)其認(rèn)為中國(guó)A公司不在合同規(guī)定期限內(nèi)開出信用證,已構(gòu)成違約,應(yīng)賠償印度B公司由此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問:印度B公司(買方)的請(qǐng)求合理否?為什么?15.廣東省M進(jìn)出口公司(被告)與日本N公司簽訂了一份木薯粉銷售合同。按EXW(倉(cāng)庫(kù)交貨)條件交貨,數(shù)量為2000袋,計(jì)800噸,價(jià)格25000美元。合同規(guī)定貨物采用麻袋包裝,賣方應(yīng)依買方要求在麻袋上打上嘜頭。同時(shí)規(guī)定買方于10月20日提走貨物,貨物在賣方倉(cāng)庫(kù)裝運(yùn)到買方提供的卡車上。檢驗(yàn)條款規(guī)定買方在裝運(yùn)前自行支付費(fèi)用進(jìn)行檢驗(yàn)。10月15日,賣方將提貨單交付買方,買方隨后支付了貨款。但是直到10月

49、20日買方也未提走貨物。11月1日,買方傳真通知賣方稱:“我方因船期安排有困難,不能及時(shí)提走貨物,請(qǐng)貴方見諒。我方將于11月15日前提走貨物,請(qǐng)予以配合。”11月5日,由于賣方倉(cāng)庫(kù)急作他用,于是將貨物搬移到另一地點(diǎn)存放,同時(shí)傳真通知買方新的存貨地點(diǎn)。但是新移至的倉(cāng)庫(kù)年久失修,破損嚴(yán)重,買方于11月15日前來(lái)提貨時(shí)經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),由于倉(cāng)庫(kù)漏雨,賣方未采取適當(dāng)防雨措施,有600袋累計(jì)240噸木薯粉淋雨后發(fā)霉變質(zhì)。買方為此向賣方提出索賠。賣方認(rèn)為貨物交貨期已過,而且買賣雙方已履行了交貨手續(xù),貨物風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任早已轉(zhuǎn)移給了買方,不能要求其承擔(dān)賠償損失的責(zé)任;同時(shí),買方超過合同規(guī)定的期限遲延提貨,應(yīng)承擔(dān)遲延期間的

50、倉(cāng)租以及由此發(fā)生的額外支出。雙方各執(zhí)一詞,最后買方向法院提起訴訟。請(qǐng)問:買賣雙方有無(wú)違反合同的行為?雙方的損失如何處置?16.某年,中國(guó)糧油貿(mào)易進(jìn)出口公司T省分公司與M國(guó)“德菲”公司經(jīng)多次交換電傳,于1月25日達(dá)成購(gòu)銷協(xié)議:按FOB條款售給“德菲”公司4.8萬(wàn)噸中國(guó)秈米,裝運(yùn)期為2至3月,每月裝運(yùn)2.4萬(wàn)噸。FOB條款規(guī)定:“1買方所租載貨船舶必須不遲于合同規(guī)定的每一裝運(yùn)月份的第20天抵達(dá)裝運(yùn)港。由于載貨船舶延遲而使賣方遭受經(jīng)濟(jì)損失和額外費(fèi)用需由買方負(fù)擔(dān);2買方必須于船舶到達(dá)裝運(yùn)港前10天將船名、船旗、船長(zhǎng)國(guó)籍和估計(jì)到達(dá)裝運(yùn)港的時(shí)間通知賣方,并以賣方接受為準(zhǔn)?!睋?jù)此,T省分公司于2月5日發(fā)電傳

51、催請(qǐng)“德菲”公司告知第一艘船舶到港時(shí)間。經(jīng)數(shù)次電傳聯(lián)系,船舶于2月25日抵T港受載,2月份的2.4萬(wàn)噸秈米到2月底裝運(yùn)完畢。3月份,T省分公司又通過電傳催詢派船情況,外方于3月10日復(fù)稱:因租船市場(chǎng)船源短缺,租不到船,要求延遲一個(gè)月裝運(yùn)。由于我方已將貨物備好待運(yùn),延遲裝運(yùn)勢(shì)必造成我方損失。為此,當(dāng)日即電傳復(fù)告對(duì)方:3月份裝運(yùn)的貨物2.4萬(wàn)噸秈米已經(jīng)備妥,不能同意延遲裝運(yùn)。貴方必須在3月20日前派船抵T港以履行合同義務(wù)。,假如租船確有困難,可例外允許延遲到4月份裝運(yùn),但須以每噸12美元賠償我方損失為前提(按2.4萬(wàn)噸計(jì)算,共要求賠償28.8萬(wàn)美元)?!暗路啤惫景l(fā)來(lái)電傳稱,由于不斷搜覓船位而造成

52、租船嚴(yán)重困難,而且貨物已經(jīng)轉(zhuǎn) 銷,運(yùn)價(jià)上升,已具破壞性影響。因此,除給予象征性補(bǔ)償外,不能承擔(dān)額外費(fèi)用。我方通過電傳提出,希望仍按合同規(guī)定派船裝貨,如確有困難,可延遲到4月份裝運(yùn)??紤]到雙方的友好關(guān)系,愿作讓步,允許支付20萬(wàn)美元作為象征性補(bǔ)償。后來(lái)外方則稱:這是一起明顯的“不可抗力事故”,同時(shí)由于運(yùn)價(jià)上漲,已遭受重大損失,要求我方減少補(bǔ)償金額。我方根據(jù)這種情況,認(rèn)為外方并非否定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任,而由于意外的困難,要求減少賠償金額。因此,我方僅就賠償金問題與對(duì)方進(jìn)行磋商,同意將賠償金額減少到10萬(wàn)美元。后來(lái)又經(jīng)過多次電傳磋商,最后確定賠償金額為5萬(wàn)美元,貨物延期到4月份裝運(yùn)。至此,我方在這筆交易中

53、造成23.8萬(wàn)美元的不必要損失。請(qǐng)問:在此案中我方公司應(yīng)吸取什么教訓(xùn)?第七章 產(chǎn)品責(zé)任法一、判斷題:1以疏忽為理由提起訴訟時(shí),作為原告的一方就不僅限于買方,而且擴(kuò)及到其他有關(guān)的人,如買方的家屬、親友、來(lái)訪者以至過路的行人或旁觀者,只要他們是由于該產(chǎn)品的缺陷而受到損害,都可以對(duì)該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者提起疏忽責(zé)任之訴。2所謂“事實(shí)本身說(shuō)明問題”,是指事故發(fā)生的情況本身,足以證明被告有疏忽行為。3“事實(shí)本身說(shuō)明問題”理論是對(duì)疏忽原則的一種補(bǔ)救辦法,其目的在于允許陪審團(tuán)從案情發(fā)生的傷害推斷出廠商的疏忽或缺陷。4美國(guó)法院認(rèn)為,電視商業(yè)節(jié)目、商業(yè)小冊(cè)子、報(bào)紙以及其他銷售說(shuō)明物中的廣告均不產(chǎn)生明示擔(dān)保。5商

54、銷性默示擔(dān)保指投放市場(chǎng)的產(chǎn)品應(yīng)符合該產(chǎn)品之所以制造和銷售的特殊目的。6商銷性默示擔(dān)保在產(chǎn)品責(zé)任法中的重要性是不容低估的,只要買賣行為發(fā)生,賣方是商人,那么買方可以就缺陷產(chǎn)品所造成的損害,以違反擔(dān)保為由,請(qǐng)求賠償。7違反擔(dān)保之訴是根據(jù)疏忽提起的訴訟。8在以違反擔(dān)保為理由提起訴訟時(shí),對(duì)原告的有利之處在于,他無(wú)須證明被告有疏忽,而只需證明產(chǎn)品確實(shí)有缺陷,而且由于這種缺陷使他遭受損失,他就可以要求被告賠償其損失。9如果使用者或消費(fèi)者在拿到產(chǎn)品之后,因擅自改變了產(chǎn)品的性能而造成了人身傷害或財(cái)產(chǎn)上的損失,他也能要求生產(chǎn)者或銷售者賠償損失。10.藥物的副作用,煙、酒類制品固有的危險(xiǎn),即使在嚴(yán)格責(zé)任之訴中,被

55、告也可以以此提出抗辯,從而免除責(zé)任。二、案例分析題:1. 2003年10月9日,毛某從某商品批發(fā)店購(gòu)買了40箱啤酒,并且用卡車將啤酒拉回家中。當(dāng)毛某卸貨至第34箱時(shí),其中一瓶啤酒突然爆炸,致使毛某左眼球受傷,后因醫(yī)治無(wú)效,致使毛某左眼失明。由于毛某在運(yùn)輸和搬動(dòng)啤酒的過程中沒有任何過錯(cuò),于是向某商品批發(fā)店要求賠償,但商店稱啤酒瓶的爆炸可能是由于廠家生產(chǎn)時(shí)因質(zhì)量不合格而致,自己并沒有過錯(cuò),因此要毛某向廠家索賠,毛某遂訴至法院。請(qǐng)問:生產(chǎn)廠家能滿足毛某的訴訟請(qǐng)求嗎?毛某能否直接向該出售啤酒的商品批發(fā)店請(qǐng)求賠償嗎?人民法院如何解決該項(xiàng)糾紛?2順達(dá)公司在大新百貨公司購(gòu)買由索奇公司生產(chǎn)的“索奇”牌電暖器8

56、0臺(tái),分別放置在順達(dá)公司的80間辦公室中作取暖用。其中一臺(tái)電暖器在使用過程中突然發(fā)生爆炸,造成職工張三重傷,張三所在的辦公室起火。請(qǐng)問:本案的原告、被告各是誰(shuí)?本案中電暖器爆炸所產(chǎn)生的損害包括哪些?它們所引起的損害賠償責(zé)任是否完全相同?原告的訴訟請(qǐng)求包括哪些?法律依據(jù)又有哪些?被告的答辯理由可能有哪些?法律依據(jù)是什么? 3. 2005年某無(wú)業(yè)人員趙某找到過去的朋友牛某合伙掙錢。牛某稱當(dāng)?shù)赜袀€(gè)小電器廠,由于技術(shù)力量、產(chǎn)品質(zhì)量均不佳,已停工數(shù)月,準(zhǔn)備將廠承包出去。牛某欲承包下來(lái),生產(chǎn)緊俏電器。于是,趙某與牛某一拍即合,承包了某小電器廠。該電器廠是生產(chǎn)電風(fēng)扇的。牛某和趙某將電風(fēng)扇上的標(biāo)牌全部標(biāo)為上海

57、電風(fēng)扇廠出品,并冒用安全認(rèn)證標(biāo)志投入市場(chǎng)。該電風(fēng)扇質(zhì)量低劣,造成漏電事故。某用戶在使用電風(fēng)扇時(shí),因漏電而釀成火災(zāi)。請(qǐng)問:趙某、牛某的行為構(gòu)成哪類違法行為?對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志的使用,法律是怎樣規(guī)定的?4徐某在一家高檔商城買貓食,見一包裝袋上印有貓的圖案,便認(rèn)為是貓食,花了24元錢買回家,打開一看,與以前買的貓食截然不同,包裝上全是英文,只得借助英漢字典將說(shuō)明書翻譯了一下,才發(fā)現(xiàn)根本不是貓食而是貓的墊料。徐某將墊料拿回商場(chǎng)與要求退貨,理由是包裝上沒有一個(gè)中文字,使消費(fèi)者不知情,發(fā)生誤解??缮虉?chǎng)服務(wù)員卻說(shuō)“進(jìn)口商品當(dāng)然不標(biāo)中文字,不懂英語(yǔ)就別來(lái)買進(jìn)口貨”。徐某十分生氣遂向法院提起了訴訟。請(qǐng)問:根據(jù)產(chǎn)

58、品責(zé)任法應(yīng)如何處理此糾紛?5趙某在來(lái)來(lái)商廈買了一臺(tái)全自動(dòng)“日立”牌洗衣機(jī),付款5600元。次日,來(lái)來(lái)商廈將該洗衣機(jī)交由速達(dá)運(yùn)輸公司運(yùn)到趙家。途經(jīng)一急彎道時(shí),運(yùn)貨的大車重心發(fā)生偏離,加之駕駛員王某操作處理不及時(shí),結(jié)果該車發(fā)生傾斜,致使該洗衣機(jī)滑出車廂,但從外殼基本看不出有何破毀。于是該車駕駛員以為沒有什么問題,仍把該洗衣機(jī)送到趙家。趙某收到洗衣機(jī)后一用,發(fā)現(xiàn)根本不能運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)即要求來(lái)來(lái)商廈重?fù)Q一臺(tái)。此時(shí)來(lái)來(lái)商廈發(fā)現(xiàn),該洗衣機(jī)是日本原裝機(jī)器,價(jià)值應(yīng)為12000元人民幣。告之趙某該情況后,提出換一臺(tái)價(jià)值5600元人民幣,由國(guó)內(nèi)組裝,但機(jī)器性能一模一樣的日立牌洗衣機(jī)給趙某。趙某不同意,堅(jiān)持要重?fù)Q價(jià)值12

59、000元的日本原裝日立牌洗衣機(jī),于是與來(lái)來(lái)商廈發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。于是趙某訴諸法院,要求來(lái)來(lái)百貨重?fù)Q價(jià)值12000元的日本原裝日立牌洗衣機(jī),并要求運(yùn)輸公司及王某承擔(dān)連帶責(zé)任。問:趙某的訴訟請(qǐng)求能否得到法院支持呢?為什么?6. 1997年6月17日,淮南市朝陽(yáng)商貿(mào)有限責(zé)任公司到黃山錦飛飲料食品公司購(gòu)買了一批棗酒(其中:750克瓶100件,500克瓶410件)價(jià)值21100元。貨款即時(shí)清結(jié)。嗣后,淮南市朝陽(yáng)商貿(mào)有限責(zé)任公司以棗酒質(zhì)量不合格為由,起訴至淮南市田家庵區(qū)人民法院,法院受理后,依據(jù)淮南市質(zhì)量監(jiān)督局對(duì)750克瓶棗酒抽檢認(rèn)定標(biāo)識(shí)不符,遂判定錦飛飲料公司退還淮南市朝陽(yáng)商貿(mào)有限公司貨款21100元,利息3

60、606.26元,運(yùn)費(fèi)4080元,存儲(chǔ)費(fèi)3628.80元。 錦飛飲料公司收到判決書后即委托吳濱律師代為上訴,吳濱律師接受該案委托后,仔細(xì)地審查了案件的所有材料發(fā)現(xiàn),原審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,判決依據(jù)不足,忽視了淮南市朝陽(yáng)商貿(mào)有限責(zé)任公司已出售了大部分棗酒之事實(shí)。僅憑淮南市監(jiān)督局對(duì)750克/瓶一棗酒抽檢標(biāo)識(shí)不符,來(lái)推定所有規(guī)格的棗酒均為不合格產(chǎn)品是不合理的。請(qǐng)問:根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任法應(yīng)支持原告的訴訟請(qǐng)求還是被告的訴訟請(qǐng)求呢?為什么?7李文,上海焦化有限公司的普通職工,97年8月,退伍不久的他為了學(xué)習(xí),花了10200.00元在上海西門電腦市場(chǎng)購(gòu)買了美洲豹品牌電腦一臺(tái),誰(shuí)知只使用了四個(gè)月,壞了三次。出售該電腦的

61、詩(shī)奇商務(wù)公司百般推諉,甚至維修所需的零部件也要求李文付費(fèi),最后一次電腦徹底壞掉無(wú)法使用?;巳f(wàn)余元代價(jià)換來(lái)的竟是這樣的結(jié)果,李文非常氣憤,隨之向消費(fèi)者協(xié)會(huì)和技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)鑒定,以搞清電腦經(jīng)常壞的原因。鑒定結(jié)論使人震驚,號(hào)稱美洲豹的品牌電腦竟是三無(wú)產(chǎn)品,反復(fù)損壞的原因也就很明了了。李文找到了出售該電腦的詩(shī)奇商務(wù)公司,經(jīng)辦人不予解決,為逃避責(zé)任,該公司隨之從西門電腦市場(chǎng)內(nèi)消失了,李文連交涉的對(duì)象也找不到了。無(wú)奈之下,李文找到上海市大道律師事務(wù)所,委托蔣吳、潘滬生律師作為代理人,決心通過訴訟來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。請(qǐng)問:根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任法應(yīng)如何處理此案件?8小陳去年冬在A商場(chǎng)買了一件立牌保暖內(nèi)衣后,穿了不

62、到一星期,即兩耳發(fā)紅、發(fā)癢,胸部、背部、腿出現(xiàn)紅色疹塊。經(jīng)醫(yī)院診治,確診為皮炎,系穿著保暖內(nèi)衣引起皮膚過敏所致。小陳為此花去醫(yī)療費(fèi)用上千元,病好后,查找了保暖內(nèi)衣的所有包裝和說(shuō)明,均沒有指明過敏體質(zhì)者慎用之事項(xiàng),小陳要求商場(chǎng)賠償無(wú)著,便將A商場(chǎng)告上了法庭,要求賠償經(jīng)濟(jì)、精神損失。請(qǐng)問:小陳是否能勝訴?為什么?第八章 代理法一、判斷題:1公司法人的代理人就是公司的董事長(zhǎng)。2保兌銀行承擔(dān)向受益人(賣方,即第三人)首先付款的義務(wù)。3大陸法系規(guī)定,無(wú)權(quán)代理無(wú)須經(jīng)被代理人追認(rèn)就能對(duì)被代理人產(chǎn)生效力。4我們一般將被代理人與代理人之間的關(guān)系稱為代理的外部關(guān)系,將被代理人和代理人對(duì)第三人的關(guān)系稱為代理的內(nèi)部關(guān)

63、系。5被代理人應(yīng)向代理人償還代理人為處理受委托的事務(wù)所支出的必要費(fèi)用,也包括代理人的正常業(yè)務(wù)支出。6大陸法系規(guī)定,如果屬于直接代理,則被代理人可直接向第三人請(qǐng)求權(quán)利;如果屬于間接代理,則被代理人不可直接向第三人主張權(quán)利,而必須通過債權(quán)讓與,將權(quán)利從代理人身上移轉(zhuǎn)給被代理人后,被代理人才可以向第三人主張權(quán)利。7在大陸法中,間接代理的被代理人必須通過兩個(gè)合同才能與第三人建立權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而英美法卻無(wú)須借助兩個(gè)合同,即可使被代理人和第三人通過間接代理建立權(quán)利義務(wù)關(guān)系。8行紀(jì)人以自己的名義與第三人訂立的合同,直接對(duì)行紀(jì)人自己發(fā)生效力,但行紀(jì)人與委托人有特別約定的不在此限。9通過居間行為而簽訂的合同是委

64、托人和第三人之間的合同,委托人可憑合同直接向第三人主張權(quán)利。10.我國(guó)的外貿(mào)代理制是指由我國(guó)的專業(yè)外貿(mào)公司充當(dāng)國(guó)內(nèi)用戶或供貨部門的代理人,代其辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù),從中收取一定的傭金和手續(xù)費(fèi)的制度。二、案例分析題:1德國(guó)某一商人根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的銷售情況,建議德國(guó)F公司生產(chǎn)一種玩具,條件是要求成為銷售該貨物的獨(dú)家代理人,F(xiàn)公司同意并簽訂合同。后來(lái),F(xiàn)公司與當(dāng)?shù)啬骋还局苯雍炗営嗀浐贤瑳]有經(jīng)過代理人,該商人向F公司索要傭金,F(xiàn)公司以合同沒有通過代理人為由,拒不支付傭金。請(qǐng)問:F公司是否應(yīng)給代理人傭金?為什么?2. 2005年,我國(guó)某一外貿(mào)公司接受國(guó)內(nèi)一家服裝廠的委托,以外貿(mào)公司自己的名義同國(guó)外某家公司簽訂進(jìn)口合同。但由于國(guó)外公司未能按時(shí)提供貨源,使該服裝廠空出的生產(chǎn)線遭受損失,該服

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!