商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)研究-開題報(bào)告.doc

《商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)研究-開題報(bào)告.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)研究-開題報(bào)告.doc（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

畢業(yè)論文開題報(bào)告 課題名稱： 我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)研究 學(xué)生姓名： 系 別： 專 業(yè)： 指導(dǎo)教師： 2011年 12 月25 日 一、綜述國(guó)內(nèi)外對(duì)本課題的研究動(dòng)態(tài)，說(shuō)明選題的依據(jù)和意義： (一)國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) 信貸質(zhì)量的好壞對(duì)銀行的生存有著至關(guān)重要的影響。商業(yè)銀行要發(fā)展，必然要追求利潤(rùn)的最大化，在我國(guó)創(chuàng)新業(yè)務(wù)尚缺的今天，商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)主要以來(lái)傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，如何有效地防范和化解信貸風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前商業(yè)銀行迫切需要解決的問題。 國(guó)內(nèi)： 馬莉，2003年在《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》上發(fā)表《國(guó)有銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)成因及治理》說(shuō)，我國(guó)商業(yè)銀行不良信貸資產(chǎn)占比高，信貸資產(chǎn)質(zhì)量差，且信貸風(fēng)險(xiǎn)有加大的趨勢(shì)。主要有內(nèi)外兩部分的因素，外部因素是：政府的行政干預(yù)使銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)不斷累積，社會(huì)信用的缺失加大了銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)發(fā)展的滯后制約了銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范。內(nèi)部因素：銀行內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理水平不高，制度、管理體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制有待完善，員工素質(zhì)有待提高等因素造成的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的加大等。 陳宏，2010年在《會(huì)計(jì)之友》中發(fā)表《基于風(fēng)險(xiǎn)管理的商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的研究》，他認(rèn)為今年來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行存在信貸投放行業(yè)較集中、缺乏不同等級(jí)的違約概率估計(jì)和違約損失估計(jì)、信貸風(fēng)險(xiǎn)管理組織及方法不完善、商業(yè)銀行內(nèi)部信貸控制不健全等問題。我國(guó)商業(yè)銀行要提高經(jīng)營(yíng)能力，更好地迎接市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，就需要我國(guó)商業(yè)銀行要加快建立信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制制度的步伐，充分發(fā)揮內(nèi)部控制在信貸風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用。 朱平安，王元月，潘永華2005年在《商場(chǎng)現(xiàn)代化》的《商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制的研究》中說(shuō)隨著房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展，房地產(chǎn)從其開發(fā)、建設(shè)、交易的每一個(gè)環(huán)節(jié)都與銀行貸款脫不開關(guān)系。銀行為了爭(zhēng)奪客戶，放松貸款條件，甚至違規(guī)操作，房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露。且近年來(lái)，商業(yè)銀行工作人員忠誠(chéng)度逐漸下降，導(dǎo)致房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。 王磊，2006年在《金融論苑》發(fā)表《商業(yè)銀行個(gè)人消費(fèi)信貸的風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策研究》，他發(fā)現(xiàn)個(gè)人消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)已成為商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的主要組成部分，但是我國(guó)的個(gè)人信貸風(fēng)險(xiǎn)和隱患還是很大。主要表現(xiàn)在征信系統(tǒng)、銀行管理、相關(guān)法律不健全等原因。 王思，2010年2月在《商場(chǎng)現(xiàn)代化》的《我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制有效性的研究》中說(shuō)，雖然我國(guó)的商業(yè)銀行在2005年后紛紛在內(nèi)控制度上改革，取得了一定的成績(jī)，但是我國(guó)商業(yè)銀行在內(nèi)控方面任然存在著較大的缺陷。原因主要表現(xiàn)在尚未建立或者實(shí)施有效的信貸責(zé)任追究制度、信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制缺乏獨(dú)立性等。 徐杰，2004年在《商業(yè)銀行》發(fā)表了《當(dāng)前商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)因素分析》，我國(guó)當(dāng)前銀行信貸在總體發(fā)展趨勢(shì)大致合理的情況下，也存在著各種各樣的潛在風(fēng)險(xiǎn)。他覺得我國(guó)商業(yè)銀行信貸存在結(jié)構(gòu)型風(fēng)險(xiǎn)，貸款對(duì)象過于集中，且側(cè)重于中長(zhǎng)期貸款，且票據(jù)市場(chǎng)不規(guī)范，高增長(zhǎng)的票據(jù)貼現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚。且大多銀行現(xiàn)行網(wǎng)上識(shí)別機(jī)制，給了不法分子偽造難以識(shí)別的假票據(jù)，給銀行帶來(lái)了不少的損失。 另外，2008年7月，媒體報(bào)道“雷智超特大貸款詐騙案”。交通銀行貴州省分行瑞北支行被騙貸金額高達(dá)8500萬(wàn)元，貴陽(yáng)市商業(yè)銀行瑞豐支行和貴陽(yáng)市白云區(qū)信用聯(lián)社涉案金額分別為6000萬(wàn)元和2000萬(wàn)元；2009年4月，上海大型國(guó)有企業(yè)上海廣電集團(tuán)深陷虧損泥潭，直接牽涉至少8家銀行的大額貸款安全。以上案例，都是由信貸風(fēng)險(xiǎn)管理不力而導(dǎo)致的。信貸風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行面臨的最基本的金融風(fēng)險(xiǎn)。信貸風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的核心，商業(yè)銀行對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)價(jià)并準(zhǔn)確度量是風(fēng)險(xiǎn)控制的基礎(chǔ)工作，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行有效防范和控制信貸風(fēng)險(xiǎn)，以最低成本實(shí)現(xiàn)信貸資產(chǎn)最大安全保障的科學(xué)管理方法。 國(guó)外： 西方的商業(yè)銀行已有300多年歷史，這一漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展進(jìn)程為銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和有效的制度安排。 最初，亞當(dāng)斯密的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)理論密的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理理論，20世紀(jì)60年代的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理理論，70年代的資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)管理理論到80年代的資產(chǎn)負(fù)債表表外風(fēng)險(xiǎn)管理理論，以及金融工程學(xué)的產(chǎn)生、巴塞爾協(xié)議體系的成型，可以說(shuō)，經(jīng)過兩個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理理論已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)比較系統(tǒng)的科學(xué)體系。 1988年巴塞爾協(xié)議后，安東尼桑德斯在其《信用 2001年巴塞爾新資本協(xié)議框架繼續(xù)延續(xù)1988年巴塞爾協(xié)議中以資本充足率為核心、以信用風(fēng)險(xiǎn)控制為重點(diǎn)、突出強(qiáng)調(diào)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管思路，并吸收了《有效銀行監(jiān)管的核心原則》中提出的銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的最低資本金要求、外部監(jiān)管、市場(chǎng)約束等三個(gè)支柱的原則，進(jìn)而提出了衡量資本充足比率的新的思路和方法，以使資本充足比率和各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理措施更能適應(yīng)當(dāng)前金融市場(chǎng)發(fā)展的客觀要求。新協(xié)議保持了體系的完整性及功能的延續(xù)性，與現(xiàn)協(xié)議一脈相承，并且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)更加敏感。首次將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)納入最低資本監(jiān)管要求之中，并且分別提供了從簡(jiǎn)單到高級(jí)的一系列方法，用以在確定資本過程中衡量這些風(fēng)險(xiǎn)。這種靈活方式使銀行可以在經(jīng)過 監(jiān)管當(dāng)局審查后采取適應(yīng)其自身復(fù)雜程度和風(fēng)險(xiǎn)狀況的最佳方法，因而新協(xié)議的指令性無(wú)疑比現(xiàn)協(xié)議要弱，也更具風(fēng)險(xiǎn)敏感性。 2007年3月，美國(guó)第二大次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)新世紀(jì)金融公司瀕臨破產(chǎn)，美國(guó)股市首次因次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)危機(jī)而出現(xiàn)大跌。6月，美國(guó)第五大投資銀行旗下基金因涉足次級(jí)抵押貸款債券市場(chǎng)出現(xiàn)虧損，再次引起美股大跌。7月以來(lái)，美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)越來(lái)越多的問題被曝光，危機(jī)迅速蔓延至全球金融市場(chǎng)。在此嚴(yán)峻形勢(shì)下，美歐等國(guó)央行開始為金融系統(tǒng)緊急注資，以防止危機(jī)擴(kuò)展到其他信貸領(lǐng)域。 然而，到目前為止，危機(jī)的影響還在蔓延，金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的影響和今后的動(dòng)向仍需密切關(guān)注。再一次的驗(yàn)證了銀行業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)的危害，中外各大學(xué)者、銀行、政府也都致力于管理銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的研究。以期能更好的管理銀行信貸業(yè)務(wù)。 (二)選題的依據(jù)和意義。 選題依據(jù)： 銀行是通過存款、貸款、匯兌、儲(chǔ)蓄等業(yè)務(wù)，承擔(dān)信用中介的金融機(jī)構(gòu)。銀行吸收閑置存款，為急需用錢的企業(yè)或者個(gè)人發(fā)放貸款，激活了經(jīng)濟(jì)，維持了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。銀行在經(jīng)濟(jì)中居于舉足輕重的地位，維系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和經(jīng)濟(jì)安全。但是，信貸業(yè)務(wù)是我國(guó)商業(yè)銀行的主要收益來(lái)源，信貸風(fēng)險(xiǎn)也是商業(yè)銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。席卷全球的次貸危機(jī)雖然已經(jīng)過去，但是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整使商業(yè)銀行面臨著新的信貸風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)銀行務(wù)必要強(qiáng)化信貸風(fēng)險(xiǎn)管理。 研究意義： 2008年7月，“雷智超特大貸款詐騙案”。2009年4月，上海大型國(guó)有企業(yè)上海廣電集團(tuán)深陷虧損泥潭，直接牽涉至少8家銀行的大額貸款安全等，無(wú)不反映了我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范和管理缺乏意識(shí)。08年由美國(guó)的銀行引發(fā)的次貸危機(jī)，給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大損失的陰影還未過去。因此我國(guó)商業(yè)銀行的對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)的改善刻不容緩。銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)貫穿于信貸流程的每一個(gè)瞬間，需要每個(gè)參與者建立信貸風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。本文將從銀行信貸流程的每個(gè)參與者來(lái)研究商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的原因，并提出建議。從而提高我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理能力，更好的迎接市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。 二、研究的基本內(nèi)容，擬解決的主要問題： 基本內(nèi)容： 第一部分—概述我國(guó)的商業(yè)銀行的發(fā)展歷史和信貸風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論。 第二部分—借國(guó)內(nèi)外典型案例反映我國(guó)信貸商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀。 第三部分—指出我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的原因。 第四部分—針對(duì)這些問題，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)避信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見和建議。 擬解決的主要問題： 信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)，有貸就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。其中對(duì)借款人能否如約對(duì)貸款進(jìn)行還本付息具有不確定性，大量不良貸款的形成有導(dǎo)致銀行危機(jī)的可能性。借款企業(yè)是信貸資金的使用者和歸還者。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞，行為規(guī)范與否，行業(yè)前景等直接關(guān)系著銀行信貸資金使用好壞和效率高低，決定著商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的大小。但是我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制還存在著一下問題： 1、 缺乏一支高素質(zhì)的具有現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的信貸隊(duì)伍，視風(fēng)險(xiǎn)管理警示而不見，且對(duì)且對(duì)信貸營(yíng)銷存在著認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，銀行盲目的崇大和崇眾。 2、 商業(yè)銀行在國(guó)內(nèi)有效信貸需求不足的新形勢(shì)下，各銀行之間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)加劇，貸款大量向交通、能源、電力、電信等壟斷性行業(yè)或大項(xiàng)目以及集團(tuán)。股份公司等大企業(yè)集中，客戶群體趨同，存在著風(fēng)險(xiǎn)積聚和形成新的不良貸款的可能。 3、 在信貸運(yùn)作流程方面，普遍存在重規(guī)模、輕發(fā)展、信貸分析工具缺乏、風(fēng)險(xiǎn)分析浮于表面、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)不夠科學(xué)等問題。 4、 信貸審查監(jiān)控方面，貸前審查過于簡(jiǎn)單草率，貸中審查疏漏操作風(fēng)險(xiǎn)，貸后監(jiān)控嚴(yán)重缺位。 5、 政府信用的濫用，由于種種原因，我國(guó)一些地方政府利用政府信用，通過信用擔(dān)保等形式，引導(dǎo)銀向政府或者政府相關(guān)企業(yè)發(fā)放貸款。這些貸款業(yè)務(wù)大多需要長(zhǎng)期、大額投資，且缺乏盈利的保障，是產(chǎn)生不良貸款的“黑洞”。 本文將對(duì)以上問題對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，并對(duì)在銀行內(nèi)部，銀行從業(yè)者需建立健全信貸風(fēng)險(xiǎn)管理制度、提高信貸風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)的管理。在社會(huì)政府來(lái)看，要重視銀行的作用，減少因政府信用而產(chǎn)生的不良貸款等方面借鑒國(guó)際銀行管理信貸的經(jīng)驗(yàn)和方法以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究方案，提出適合的信貸風(fēng)險(xiǎn)治理建議。 三、研究的步驟、方法、措施及進(jìn)度安排： (1)研究步驟： 課題主要從搜集國(guó)內(nèi)外各大學(xué)者的研究資料，結(jié)合本國(guó)商業(yè)銀行實(shí)際，以發(fā)放房地產(chǎn)行業(yè)的貸款過程中產(chǎn)生的問題為切入點(diǎn)來(lái)看，并結(jié)合前輩們的意見，提出自己的觀點(diǎn)及建議。撰寫出開題報(bào)告、初稿等。并對(duì)此進(jìn)行反復(fù)修改，最后對(duì)論文定稿，完成此篇論文。 (2) 研究方法： 　 研究方法以馬克思唯物主義辯證法為指導(dǎo)，“一切從實(shí)際出發(fā)”、“具體問題具體分析”方法論貫穿其中。全文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較分析法、綜合分析法和一般綜述法。分析商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)加大原因時(shí)，結(jié)合各個(gè)大小企業(yè)的實(shí)例反應(yīng)問題，采用了實(shí)例論證法。在提出改善我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的控制和管理時(shí)，采用了一般分析法、邏輯推理法。 (3)研究措施： 本著嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、仔細(xì)的科學(xué)研究精神，請(qǐng)指導(dǎo)老師悉心指導(dǎo)，并對(duì)論文的提綱、初稿反復(fù)揣摩、修改，在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下高質(zhì)量的按時(shí)完成研究任務(wù)。(4)研究進(jìn)度安排： 1.2011年11月中旬 選題 2.2011年11月中旬—12月中旬 收集資料 3.2011年12月下旬 開始撰寫開題報(bào)告 4.2012年1月中旬—4月中旬 撰寫初稿并改稿 5.2012年4月下旬—5月中旬 論文整理、完稿、打印 6.2012年5月 準(zhǔn)備論文答辯 主要參考文獻(xiàn)： [1]王思.我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制有效性的研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010,(2):103. [2]徐杰.當(dāng)前商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J].商業(yè)銀行,2004,(2):43-44. [3]張倩.我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].西南財(cái)經(jīng)碩士論文,2007. [4]王磊.商業(yè)銀行個(gè)人消費(fèi)信貸的風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策研究[J].金融論苑,2006,(11):168-169. [5]馬莉.國(guó)有銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)成因及治理[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2003,(12):54-55. [6]陳宏.基于風(fēng)險(xiǎn)管理的商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的研究[J].會(huì)計(jì)之友,2010,(1):53-54. [7]劉桂平.美國(guó)商業(yè)銀行消費(fèi)信貸的風(fēng)險(xiǎn)控制[J].農(nóng)村金融研究,2004,(9):83-85. [8]劉茹.淺議商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010,(9):195. [9]朱平安,王元月,潘永華.商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制的研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2005,(11):163. [10](英)亨利英格勒，詹姆斯埃森格．銀行業(yè)的未來(lái)[M]．JE京：中國(guó)金融出版社,2005． [11]代詠梅,王健美,王丹.淺談商業(yè)銀行個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)[J].華章,2009,(32):76-78. [12]Robert，Mark，“A Comparative analysis of current credit risk models”，Journal of BanMng & nnance，24，2000． 二、 指導(dǎo)教師意見： 簽名： 六、教研室意見： 簽名：