江蘇并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督檢查報告.doc
《江蘇并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督檢查報告.doc》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《江蘇并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督檢查報告.doc(51頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
2008年江蘇并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督檢查報告南京電監(jiān)辦2008年8月目 錄一.概述1二.絕緣5三.繼電保護10四.熱控18五.鍋爐24六.汽機28七.電測35八.金屬38九.環(huán)保44十.化學47一. 概述為貫徹執(zhí)行國務院辦公廳關(guān)于進一步做好安全生產(chǎn)隱患排查治理工作的通知的精神,南京電監(jiān)辦下發(fā)了關(guān)于做好江蘇電力行業(yè)2008年安全生產(chǎn)隱患排查治理工作的通知(寧電監(jiān)安200851號)和關(guān)于開展2008年江蘇并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督集中檢查的通知(寧電監(jiān)安200873 號),督促江蘇電力企業(yè)深入開展安全生產(chǎn)隱患治理排查和技術(shù)監(jiān)督集中檢查工作,確保迎峰度夏和奧運會期間發(fā)電機組的安全穩(wěn)定運行,在各電力企業(yè)的協(xié)助下,南京電監(jiān)辦組織相關(guān)領(lǐng)域的專家對江蘇部分并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)進行了迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督集中檢查和安全隱患治理督查。做好今年電力安全生產(chǎn)的迎峰度夏工作有著特別的意義,首先,今年是奧運年,奧運期間的長時間保電任務給電網(wǎng)的安全生產(chǎn)運行提出了新的要求;其次,一次能源供應形勢嚴峻,電煤、天然氣等發(fā)電燃料緊缺;同時,江蘇由于地處華東,沿江臨海,夏季期間較易受到雷電、臺風、暴雨等惡劣天氣的影響。為了全面了解和分析并網(wǎng)電廠設(shè)備的安全狀況,確保檢查工作取得預期成效,南京電監(jiān)辦組織相關(guān)專家編寫了2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱和2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠熱力設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱,大綱范圍覆蓋絕緣、繼電保護、電測、熱控、金屬、環(huán)保、化學、節(jié)能、鍋爐、汽機等各項專業(yè)技術(shù)監(jiān)督內(nèi)容。另外,為應對突發(fā)性嚴重自然災害對電網(wǎng)安全運行和供電造成的危害,大綱在編寫過程中還增加了發(fā)電機組快速切負荷功能的調(diào)查,為下一步研究在整個電網(wǎng)故障停運、或者分解成若干區(qū)域性小電網(wǎng)“孤網(wǎng)”運行的情況下迅速恢復供電做準備。此次檢查采取各發(fā)電企業(yè)自查和南京辦組織抽查的方式進行,各發(fā)電企業(yè)對此次技術(shù)監(jiān)督迎峰度夏檢查均較重視,在南京電監(jiān)辦組織抽查之前,對照檢查表要求,對本廠情況進行了認真詳細的自查,對發(fā)現(xiàn)的問題記錄在案,并將主設(shè)備的歷史資料、歷史缺陷故障及處理情況等原始資料作了準備,使得抽查工作得以順利進行。抽查的二十一家發(fā)電企業(yè)分別是:國電泰州發(fā)電有限公司、國華太倉發(fā)電有限公司、華電望亭發(fā)電廠、江蘇常熟發(fā)電有限公司、國電常州發(fā)電有限公司、江蘇闞山發(fā)電有限公司、大唐徐塘發(fā)電廠、華能南京金陵燃機電廠、江陰蘇龍發(fā)電有限公司、國電諫壁發(fā)電廠、華潤鎮(zhèn)江發(fā)電有限公司、太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司、華能(蘇州工業(yè)園區(qū))發(fā)電有限責任公司、大唐下關(guān)發(fā)電廠、華潤電力(常熟)有限公司、華電戚墅堰發(fā)電有限公司、華電揚州發(fā)電有限公司、揚州第二發(fā)電有限責任公司、江蘇新海發(fā)電有限公司、江蘇淮陰發(fā)電有限責任公司、華能淮陰發(fā)電有限公司。檢查過程中,專家組以2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱和2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠熱力設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱為基礎(chǔ),結(jié)合2008年機組非計劃停機情況,對全省存在的共性問題和上個年度技術(shù)監(jiān)督中檢查出的問題進行了跟蹤,重點關(guān)注全廠停電、外管爆管、汽機振動等重大事故,以及在節(jié)能降耗方面的主要指標要求,并注意針對“迎峰度夏”過程中機組高負荷、天氣多變以及用煤安全等機組安全運行的要求,對發(fā)電企業(yè)進行了多角度多方位的檢查。專家組以標準為依據(jù),對檢查中發(fā)現(xiàn)的缺陷和不足,提出相應的整改建議和意見;對各種型號的發(fā)電設(shè)備進行狀態(tài)診斷和比較分析,根據(jù)設(shè)備部件的運行情況,排查設(shè)備異常,力爭消隱患于未然;對每個發(fā)電企業(yè)檢查完畢后,專家組及時地以書面的形式將檢查結(jié)果和提出的建議反饋給各發(fā)電企業(yè)。檢查結(jié)果表明,我省發(fā)電企業(yè)涉網(wǎng)設(shè)備各項參數(shù)能夠滿足并網(wǎng)運行的要求,各發(fā)電企業(yè)對所屬涉網(wǎng)設(shè)備的檢修、試驗、運行等各方面進行嚴格管理,具體情況如下。一次設(shè)備情況良好,近兩個預試周期能嚴格執(zhí)行標準、規(guī)程、反措及其他各項管理規(guī)定,設(shè)備試驗數(shù)據(jù)合格、數(shù)據(jù)變化趨勢穩(wěn)定,設(shè)備發(fā)生缺陷時也能及時采取適當?shù)谋O(jiān)控措施。但在檢查中也發(fā)現(xiàn),有一定數(shù)量的電廠在投運后PT沒有測量過空載電流, 避雷器也未進行運行電壓下的交流泄漏電流測試,不符合檢查大綱的要求。繼電保護專業(yè),技術(shù)監(jiān)督人員加強了專業(yè)制度規(guī)范化建設(shè),對所管轄的設(shè)備基本能按規(guī)定進行監(jiān)測,及時掌握本單位設(shè)備的運行情況,對于所發(fā)現(xiàn)的設(shè)備缺陷基本上都能及時消除,使基建、擴建、技改和安全生產(chǎn)都處于可控、受控狀態(tài),繼電保護專業(yè)技術(shù)監(jiān)督的整體水平較好。應該指出的是,還是有部分電廠在非電量保護的反措落實上存在問題,出現(xiàn)過非電量保護誤動停機事故;還有部分電廠不能嚴格執(zhí)行繼電保護運行規(guī)程中對微機保護裝置運行年限的規(guī)定,存在設(shè)備超周期運行的問題,多次出現(xiàn)設(shè)備卡件損壞造成機組停運。熱控保護系統(tǒng)的工作狀況取得了較大改善,各機組的鍋爐爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)、緊急跳機系統(tǒng)、機爐電大聯(lián)鎖等主重要保護系統(tǒng)的投入項目、投入條件、投入方法、投入狀態(tài)等諸方面都有了很大的提高。各機組AGC功能基本上都已投入,大部分機組一次調(diào)頻功能能夠常年投入,參數(shù)設(shè)置正確;但由于多數(shù)電廠涉網(wǎng)試驗是在機組試生產(chǎn)期間完成的,經(jīng)過較長的時間運行后,AGC的控制性能略有下降。另外,F(xiàn)CB功能普遍沒有進行設(shè)計、組態(tài)和試驗,個別機組RB功能經(jīng)過了試驗,但是運行時沒有全部投入。鍋爐技術(shù)監(jiān)督的網(wǎng)絡系統(tǒng)比較健全,技術(shù)監(jiān)督的制度和專業(yè)規(guī)程與標準比較完善。電廠鍋爐的運行安全處于較好狀態(tài),多家電廠加裝了壁溫監(jiān)控系統(tǒng);在控制氧化皮生成與脫落方面采取了很多管理與技術(shù)措施;在改進受熱面不合理結(jié)構(gòu),減少鍋爐四管暴露進行了大量工作。鍋爐節(jié)能工作較好,多家電廠已對風機進行了變頻器調(diào)速改造,明顯地降低了鍋爐風機的耗電率。但電廠燃料經(jīng)營狀況普遍比較緊張,燃燒的煤種變化大、煤質(zhì)下降嚴重,導致電廠多次出現(xiàn)原煤倉堵塞、鍋爐燃燒不穩(wěn)以及大量其它問題;新投產(chǎn)的鍋爐因結(jié)構(gòu)問題導致多次堵塞爆管;空預器低溫段出現(xiàn)結(jié)酸露現(xiàn)象,導致低溫腐蝕和空預器積灰嚴重的問題。汽機專業(yè)上,各運行機組的振動監(jiān)測數(shù)據(jù)符合要求,狀況良好,個別機組振動不穩(wěn)定,幅度達76m,屬于超標。另外,較多機組沒有按相關(guān)規(guī)定進行充油試驗、ETS通道定期試驗和主汽門活動試驗。金屬監(jiān)督對于上次迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)的問題,各發(fā)電廠均能積極整改,有些暫不具備整改條件的也制訂了整改計劃。但是全省存在多個的共性問題,如超臨界機組普遍存在高溫受熱面內(nèi)壁高溫蒸汽氧化問題、P91材料的管道聯(lián)箱上的不銹鋼溫度測點較普遍的存在焊縫開裂泄漏情況、露天布置的高過和高再蒸汽管道上的放空氣管座和管孔附近容易產(chǎn)生熱疲勞裂紋等等。對于電測監(jiān)督和計量監(jiān)督,客觀地說,許多電廠對這一塊重視程度不夠,上個檢查過程中檢查出的問題,本次檢查仍然存在,改變不大,電測監(jiān)督專工幾乎都是兼職或掛職。同時由于大部分屬于管理工作,各廠也是自主管理,所以這種狀況較難改變。環(huán)保專業(yè),總體上說,各并網(wǎng)電廠的環(huán)保技術(shù)監(jiān)督工作開展正常,沒有發(fā)生環(huán)境污染責任事故,廢水能夠?qū)崿F(xiàn)達標排放,少數(shù)電廠實現(xiàn)了廢水“零排放”或者基本實現(xiàn)了廢水“零排放”。煙氣污染物的煙塵、二氧化硫、氮氧化物等均達標排放,粉煤灰及脫硫石膏的綜合利用率均達到了100。廢水處理設(shè)施、電除塵器、脫硫設(shè)施等環(huán)保設(shè)施能夠正常投運,環(huán)保設(shè)施的處理效率能夠達到環(huán)保要求。這次檢查也發(fā)現(xiàn)一些問題,由于煤炭供應緊張,燃煤的硫份普遍大于設(shè)計值,造成脫硫設(shè)施超負荷運行,設(shè)備故障增多。煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)(CEMS)的運行管理還有待加強。部分環(huán)保監(jiān)測人員未持證上崗?;瘜W監(jiān)督方面,接受檢查的發(fā)電廠中大部分水汽合格率均在99%以上(個別略低的電廠也達到98.4%以上),達到了各公司對化學汽水品質(zhì)的要求。本年度沒有發(fā)生因化學監(jiān)督不力造成的生產(chǎn)事故,安全生產(chǎn)繼續(xù)保持良好局面。目前有一部分機組處于電量替代中,發(fā)電機組長期停、備用,使機組保養(yǎng)問題成為較大的問題,各廠要組織力量,依據(jù)熱力設(shè)備防銹蝕導則,制定切實有效的整套機組的保養(yǎng)方案。各專業(yè)通過檢查中發(fā)現(xiàn)的一系列問題,涉及設(shè)備檢修、試驗、運行及管理等諸方面,下面按專業(yè)分別進行總結(jié)匯報:二. 絕緣1. 總體情況此次檢查重點對絕緣專業(yè)前次技術(shù)監(jiān)督問題處理情況、電氣設(shè)備運行維護試驗情況、現(xiàn)場設(shè)備情況進行檢查。各單位對此次技術(shù)監(jiān)督檢查均較重視,對照檢查表的要求,對本廠情況進行了自查,并對發(fā)現(xiàn)的問題提出對策及整改計劃。從抽查情況看:技術(shù)監(jiān)督絕緣小組正常開展工作,管理規(guī)范;電氣一次設(shè)備資料、試驗檢測設(shè)備管理維護及試驗報告管理完善;預防性試驗、檢修試驗按周期進行;電氣設(shè)備主要試驗項目、試驗結(jié)果判斷準確。2. 上次檢查出問題的處理情況各電廠對前次技術(shù)監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題十分重視,根據(jù)問題性質(zhì)逐項制定整改計劃,使得大部分問題得以解決。2.1. 鹽密測試飽和鹽密測試是防污閃工作的基礎(chǔ),只有準確測量飽和鹽密,才能掌握本廠升壓站實際污染情況,指導防污閃工作的有效開展。從檢查看,多數(shù)電廠重視鹽密測試工作,按照周期開展飽和鹽密測試,個別未開展測試的電廠也設(shè)置了專門用于飽和鹽密和灰密的取樣懸式絕緣子串,取樣送至有試驗能力的機構(gòu)進行測量。2.2. 紅外檢測絕大多數(shù)電廠對于220kV以上設(shè)備,每年按規(guī)定進行紅外測溫。從測試情況看,取得了良好的效果。但也有個別電廠由于紅外測溫儀老化,遠距離測溫不準確。還有個別不能將圖片導出完成試驗報告。根據(jù)“2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備迎峰度夏檢查大綱”中的要求,變壓器、SF6開關(guān)、隔離開關(guān)、氧化鋅避雷器等均需定期進行紅外檢測。檢查組要求暫未配備紅外測溫儀的發(fā)電廠,盡快完成購置,規(guī)范開展紅外檢測工作,做好試驗報告的整理和保存,及時判斷設(shè)備狀態(tài)及確認設(shè)備缺陷類型。 2.3. 管理方面部分電廠由于將設(shè)備的預試工作委托外單位進行,在委托單位的選擇上采取招標方式,使得每次試驗單位不能固定。由此造成試驗人員、試驗設(shè)備變化頻繁,給每次試驗數(shù)據(jù)的對比帶來許多不確定因素。電廠已注意到此類問題,在檢修試驗合作單位的選擇上,盡量對試驗委托單位相對固定,并對試驗單位的試驗設(shè)備有效期、試驗人員資質(zhì)以及試驗方法和報告等加強審核管理。3. 本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題和整改建議3.1. 變壓器部分(包括電抗器、互感器等)在變壓器類設(shè)備維護上,根據(jù)我省變壓器運行經(jīng)驗,每年的迎峰度夏期間,由于變壓器運行情況惡劣(高溫、滿負荷),易發(fā)生過熱故障。由于絕緣油分析是發(fā)現(xiàn)變壓器缺陷的一個非常有效的手段,我省重點加強了絕緣油檢測,要求在此期間加強絕緣油色譜檢測(每月一次)。本次檢查中發(fā)現(xiàn)有個別電廠的主變油色譜分析周期為每半年一次,未執(zhí)行規(guī)定要求。即,油色譜分析周期按三個月執(zhí)行,而迎峰度夏期間加強到每月一次。各廠在發(fā)現(xiàn)及消除變壓器類設(shè)備缺陷方面做了大量工作,但仍發(fā)現(xiàn)有以下問題:(1)個別主變在箱體加強筋處滲漏油較嚴重;(2)個別電廠主變箱體IDD端子安裝處、冷卻器聯(lián)管、散熱片根部等處存在滲漏油現(xiàn)象;(3)個別電廠啟備變在低壓側(cè)升高座底部靠箱體處、油枕呼吸器等處有滲油現(xiàn)象;(4)個別電廠互感器箱體底部有滲漏油現(xiàn)象;(5)個別電廠主變的油位偏高,略超出銘牌上油溫油位對應圖的上限;(6)個別電廠主變銘牌未標明油溫油位對應圖,及油位允許上下限;(7)個別電廠主變套管油位運行時難以監(jiān)視;(8)個別電廠主變運行中油溫偏高,最高達到85C;(9)個別電廠高廠變高壓側(cè)升高座有凝露現(xiàn)象,應采取有效防范措施堵漏、投熱風或微正壓,防范對地閃絡的發(fā)生;(10)個別電廠主變低壓側(cè)升高座有積水現(xiàn)象,已采取定期排水措施;(11)個別電廠啟備變絕緣油介損偏高;(12)個別電廠線路互感器存在SF6漏氣現(xiàn)象,2-3個月需要補一次氣,應加強監(jiān)視及時補氣,結(jié)合檢修計劃,檢漏處理;(13)部分電廠投運后,其PT沒有測量過空載電流。有關(guān)單位對本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題應引起重視,積極采取措施進行整改,有些問題應結(jié)合機組檢修進行處理。(14)由于網(wǎng)內(nèi)變壓器抗突發(fā)短路能力參差不齊,為及時發(fā)現(xiàn)變壓器繞組變形,我省對變壓器繞組變形判斷進行了重新規(guī)定,除要求存檔報告為頻響法或低電壓短路阻抗兩種外,還將繞組變形試驗作為設(shè)備大修試驗項目定期開展。但還有部分電廠未進行過繞組變形測試,應安排完成。3.2. 發(fā)電機部分(包括勵磁系統(tǒng))近年投產(chǎn)的新機組由于設(shè)備穩(wěn)定因素及試驗計劃安排的原因,部分發(fā)電機尚未進行PSS電力系統(tǒng)穩(wěn)定裝置試驗,為保證電網(wǎng)穩(wěn)定及電能品質(zhì),未進行上述發(fā)電機試驗的電廠應創(chuàng)造條件,及時聯(lián)系有關(guān)部門進行發(fā)電機PSS電力系統(tǒng)穩(wěn)定裝置的建模及試驗,以便根據(jù)系統(tǒng)需求發(fā)揮作用。關(guān)于AVC還存在以下問題:個別電廠AVC功能,與調(diào)度機構(gòu)EMS系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)合閉環(huán)控制的功能仍在施工;個別電廠不具備AVC功能,沒有與調(diào)度機構(gòu)EMS系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)合閉環(huán)控制,建議應盡快解決此問題。各廠對反措中關(guān)于發(fā)電機的要求均十分重視,結(jié)合機組改造及檢修,對反措要求逐條落實,確保了發(fā)電機的安全可靠運行。但仍有下列問題:(1)個別電廠發(fā)電機長期氫氣純度低運行,應盡快排除在線儀表問題,或處理漏氫;(2)個別電廠發(fā)電機補氫頻繁,存在漏氫現(xiàn)象,應盡快處理;(3)個別電廠發(fā)電機氫氣濕度在線監(jiān)測的指示不正確,應盡快查清;(4)個別電廠發(fā)電機定子鐵芯測溫元件的溫度顯示不正常,應盡快排除溫度測點的原因,以保證機組的安全可靠運行;(5)個別電廠發(fā)電機出水溫度顯示值偏低,定子鐵心、壓圈等部位有多點溫度顯示偏低;(6)個別電廠發(fā)電機定子冷卻水質(zhì)在線監(jiān)測的指示不正確,應盡快查清;(7)個別電廠發(fā)電機定子冷卻水中銅離子含量高,應盡快采取有效措施處理;(8)個別電廠發(fā)電機測量勵側(cè)端蓋軸承絕緣的測試端子未引到合適位置。3.3. 開關(guān)類設(shè)備從全省開關(guān)類設(shè)備情況看,在目前電網(wǎng)的運行方式下,開關(guān)電流均能滿足要求。能夠按照規(guī)程要求對開關(guān)類設(shè)備的試驗維護。存在的主要問題為:(1)反措要求的隔離開關(guān)支柱絕緣子超聲波探傷工作,尚未全面展開。只有徐塘電廠按反措要求對隔離刀閘支柱絕緣子進行了超聲波探傷。目前,各單位已對此問題引起重視,并結(jié)合設(shè)備停電檢修安排測試;(2)個別電廠開關(guān)有滲油現(xiàn)象,建議盡快采取有效處理;(3)個別電廠SF6斷路器B相氣體壓力略低,建議全面檢漏,并校驗SF6密度繼電器;(4)按DL/T 639-1997六氟化硫電氣設(shè)備運行、試驗及檢修人員安全防護細則,電廠GIS室應有良好的通風系統(tǒng),風口設(shè)在室內(nèi)下部;(5)個別電廠110kV的SF6開關(guān)微水測量超周期。3.4. 氧化鋅避雷器從全省來看,各單位均重視避雷器的試驗和維護,能夠按照規(guī)程要求對避雷器進行相關(guān)的試驗。但仍存在不少問題:(1)個別電廠氧化鋅避雷器瓷套下部未加裝屏蔽環(huán),按照省公司反措要求,應加裝屏蔽環(huán)以保證在線監(jiān)測的泄漏電流表指示正確;(2)一定數(shù)量電廠避雷器未進行運行電壓下的交流泄漏電流測試。據(jù)有關(guān)規(guī)定,應測量運行電壓下的交流泄漏電流,全電流、阻性電流或功率損耗,其測量值與初始值比較有明顯變化時應加強監(jiān)測,阻性電流增加1倍時應停電檢查,建議各相關(guān)電廠按要求進行;(3)個別電廠存在避雷器未在其附近裝設(shè)集中接地裝置的問題。DL/T 620-1997交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合規(guī)定,避雷器應在其附近裝設(shè)集中接地裝置。3.5. 升壓站外絕緣及絕緣子類部分從檢查看,多數(shù)電廠能有效開展電氣設(shè)備外絕緣的清掃維護工作,防止污閃事故的發(fā)生。但部分電廠鹽密測試開展還不規(guī)范,問題表現(xiàn)在:(1)參照懸式絕緣子串片數(shù)不夠,應為到8片;(2)參照懸式絕緣子串懸掛不規(guī)范,應模擬絕緣子串的實際情況;(3)部分電廠升壓站部分電氣設(shè)備外絕緣表面積污較嚴重,望能根據(jù)情況,在迎峰度夏前,進行清掃或帶電水沖;(4)少數(shù)單位由于絕緣子測零工作開展有難度,未按規(guī)定測零。3.6. 防雷和接地裝置地網(wǎng)接地電阻是系統(tǒng)設(shè)備故障情況下保護設(shè)備及人身安全的重要設(shè)施,由于其屬于隱蔽設(shè)施,且正常情況下作用無法顯現(xiàn),少數(shù)電廠對地網(wǎng)試驗存在重視不足現(xiàn)象,出現(xiàn)了部分測試超周期情況。如個別電廠一期升壓站投運已超過十年,未對接地電阻進行過復測。同時部分電廠對接地引下線熱容量也未進行校驗。為防止設(shè)備接地不良造成事故,反措要求定期開展設(shè)備引下線與地網(wǎng)的導通測試,重要設(shè)備及設(shè)備架構(gòu)等宜有兩根與主地網(wǎng)不同干線連接的接地引下線,從目前情況看,大部分電廠均開展了該項測試,且取得良好效果,但個別電廠升壓站內(nèi)的互感器和避雷器構(gòu)架只有一處與接地網(wǎng)連接。4. 全省存在本專業(yè)主要的共性問題及分析(1)這次檢查發(fā)現(xiàn)一定數(shù)量的電廠在投運后PT沒有測量過空載電流,避雷器也未進行運行電壓下的交流泄漏電流測試,通過本次檢查,將督促此兩項試驗工作的開展。(2)由于網(wǎng)內(nèi)變壓器抗突發(fā)短路能力參差不齊,為及時發(fā)現(xiàn)變壓器繞組變形,我省除要求存檔頻響法和低電壓短路阻抗的報告,同時還將繞組變形試驗作為設(shè)備大修試驗項目定期開展。這將是一個長期過程。(3)隔離開關(guān)支柱絕緣子超聲波探傷工作,尚未全面展開。僅徐塘等少數(shù)電廠對隔離刀閘支柱絕緣子進行了超聲波探傷。目前,各單位已對此問題引起重視,并結(jié)合設(shè)備停電檢修安排測試。三. 繼電保護1. 總體情況本次重點檢查了各電廠在繼電保護專業(yè)方面的規(guī)章制度建立和貫徹落實情況、反事故措施和技改落實情況、保護裝置檢驗管理情況、繼電保護運行管理情況、繼電保護全過程技術(shù)監(jiān)督管理情況、繼電保護專業(yè)管理和人員培訓情況等;總體上各廠在繼電保護技術(shù)監(jiān)督方面做了大量工作,繼電保護專業(yè)技術(shù)監(jiān)督的整體水平良好。2. 全省本專業(yè)安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標的統(tǒng)計在江蘇省并網(wǎng)電廠繼電保護專業(yè)工作中,全省各電廠的領(lǐng)導和專業(yè)人員以全過程管理為主線,加強專業(yè)制度規(guī)范化建設(shè),堅持科技進步與創(chuàng)新,不斷強化專業(yè)管理的技術(shù)手段,著力提升繼電保護裝置微機化率,嚴格遵守各項規(guī)章制度,本著一絲不茍和精益求精的態(tài)度,將繼電保護技術(shù)監(jiān)督工作做在實處,使基建、擴建、技改和安全生產(chǎn)都處于可控、受控狀態(tài),繼電保護裝置正確動作率逐年提高。隨著江蘇電網(wǎng)的迅猛發(fā)展,電網(wǎng)規(guī)模成倍增長,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)日益復雜,電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行對繼電保護的依賴程度進一步提高,提升繼電保護可靠運行水平愈顯重要,繼電保護專業(yè)運行管理及整定管理工作的復雜性和艱巨性大幅上升。在計算機、網(wǎng)絡、通信技術(shù)不斷進步及其與繼電保護技術(shù)交叉融合的新形勢下,繼電保護技術(shù)復雜程度日益增加,二次系統(tǒng)可能對電網(wǎng)安全運行造成的風險不斷加大,繼電保護技術(shù)發(fā)展和專業(yè)管理不斷面臨新的課題,對江蘇電網(wǎng)繼電保護傳統(tǒng)應用方式、管理方式提出了更大挑戰(zhàn)。廠網(wǎng)分開的格局,大量新機組的投運而引發(fā)的電源分布和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的頻繁變化,使得江蘇電網(wǎng)繼電保護管理難度和運行壓力進一步凸顯。江蘇電源基建工程任務依然十分繁重,加之工程工期緊,繼電保護存在大量的基建配合工作,因此,對加強繼電保護管理尤其是全過程管理工作提出了更為嚴峻的要求。近段時間以來,還是有部分電廠在非電量保護的反措落實上存在不少的問題,出現(xiàn)過多次非電量保護誤動停機事故;還有部分電廠不能嚴格執(zhí)行繼電保護運行規(guī)程中對微機保護裝置運行年限的規(guī)定,存在設(shè)備超周期運行的問題,多次出現(xiàn)設(shè)備元件損壞造成機組停運。江蘇省并網(wǎng)電廠在2008年上半年未發(fā)生繼電保護重大事故,也未因繼電保護整定計算錯誤和檢修造成的保護不正確動作情況,未發(fā)生因勵磁系統(tǒng)故障造成電網(wǎng)或機組失穩(wěn)的情況。繼電保護投運率:100%,勵磁系統(tǒng)投運率:100%。3. 本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題和整改建議(1)繼電保護接地網(wǎng)及CT、PT二次回路接地問題。從近段時間的一些事故來看,依然有部分電廠在繼電保護接地網(wǎng)及CT、PT二次回路接地方面還存在下列問題:1)部分電廠還存在電流互感器和電壓互感器的二次回路兩點接地的問題;2)對于公用的電流互感器(如差動保護、短引線保護、3/2接線的線路保護等)沒有做到在保護屏柜一點接地;3)對于公用電壓互感器的二次回路在控制室一點接地后,開關(guān)場的中性點宜采用經(jīng)放電間隙或氧化鋅閥片接地,即使采用了放電間隙或氧化鋅閥片接地方式,但設(shè)備的選型和定期維護還不能滿足要求;4)部分電廠多組CT的安全接地采取環(huán)接的方式,接地點接于端子排內(nèi)側(cè),帶來安全隱患;5)部分電廠還未鋪設(shè)100平方毫米的接地銅排,未敷設(shè)與廠、站主接地網(wǎng)緊密連接的等電位接地網(wǎng);6)部分電廠的屏蔽電纜工藝不規(guī)范,直接纏繞在接地銅排上,未能和銅排緊密連接。建議各電廠把檢查CT、PT二次回路接地作為設(shè)備檢修時的一條重要項目,并建立起技術(shù)檔案。 (2)直流系統(tǒng)配置不合理。DLT5044-2004電力工程直流系統(tǒng)設(shè)計技術(shù)規(guī)程4.3.2 第4條規(guī)定,容量為300MW級機組的發(fā)電廠,每臺機組宜裝設(shè)三組蓄電池,其中兩組對控制負荷供電,另一組對動力負荷供電,或裝設(shè)兩組蓄電池(控制負荷和動力負荷合并供電)。建議直流系統(tǒng)按以下要求配置:1)保護雙重化配置應滿足以下要求:雙重化配置保護裝置的直流電源應取自不同蓄電池組供電的直流母線段;2)直流總輸出回路、直流分路均裝設(shè)熔斷器時,直流熔斷器應分級配置,逐級配合;3)直流總輸出回路裝設(shè)熔斷器,直流分路裝設(shè)自動開關(guān)時,必須保證熔斷器與小空氣開關(guān)有選擇性地配合;4)為防止因直流熔斷器不正常熔斷或自動開關(guān)失靈而擴大事故,應定期對運行中的熔斷器和自動開關(guān)進行檢驗,嚴禁質(zhì)量不合格的熔斷器和自動開關(guān)投入運行。目前部分電廠的升壓站和單元機組都由一組蓄電池供電,當該組蓄電池出現(xiàn)問題時,會影響到所有的保護及開關(guān)控制回路;去年江蘇省出現(xiàn)的一次全廠停電及設(shè)備損壞的嚴重事故,事故擴大的直接原因就是該廠機組只配置了一組蓄電池,在事故演化過程中發(fā)生了直流系統(tǒng)崩潰,造成相關(guān)保護拒動,最后由對側(cè)變電所的線路保護距離三段才把故障切除。部分電廠還存在直流上下級熔斷器或小開關(guān)不能逐級配合,運行中的熔斷器和自動開關(guān)尚未進行定期檢驗,蓄電池不能按計劃進行充放電試驗等問題。(3)進口繼電保護設(shè)備存在的問題。我省不少新建和技改機組,特別是一些大容量機組和燃氣輪機組大多選用進口保護,部分進口保護由于設(shè)備本身制造工藝和設(shè)備保護原理的問題,在運行中出現(xiàn)過不少問題。1)GE公司的發(fā)電機失步保護存在原理缺陷,當外部故障切除后發(fā)生搖擺,其阻抗軌跡穿過了失步保護的整定區(qū)域又返回;由于系統(tǒng)能重新拉入同步,保護裝置不應發(fā)出跳閘命令,但GE保護會跳,國內(nèi)及國外多家保護裝置都采用穿越次數(shù)可整定等辦法很好的加以解決。2)GE公司的過激磁保護原理上采用普通PT的相電壓,這樣帶來一個問題,就是當發(fā)生發(fā)電機定子接地時,由于非故障相電壓升高,過激磁保護會先跳,盡管能加速切除故障,但帶來保護失配問題。目前已經(jīng)多次出現(xiàn)過發(fā)電機定子接地時,過激磁保護先跳的現(xiàn)象。3)ABB公司的RET521保護今年在個別電廠出現(xiàn)由于采樣通道誤碼錯誤,主變差動保護誤動作停機事故。4)由于對進口保護設(shè)備不夠熟悉,在保護配置上出現(xiàn)問題而造成保護誤動,如ABB公司的RET-521差動保護在應用于全星形接線的啟備變保護時,必須投用零序電流濾過器功能,否則在出現(xiàn)區(qū)外故障時,由于有較大的零序電流流過啟備變高壓側(cè)而造成保護誤動。5)ABB公司的REG216保護中過負荷模快(OVERLOAD)采用電流的瞬時值,未考慮諧波元件,不適合應用于勵磁變過負荷保護。(4)發(fā)變組斷路器失靈保護配置。根據(jù)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導則、繼電保護和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程的要求,發(fā)變組斷路器失靈保護是電網(wǎng)和主設(shè)備重要的近后備保護,機組運行時該保護必須投入。目前絕大部分電廠都能嚴格執(zhí)行,投用發(fā)變組斷路器失靈保護,但一些電廠的發(fā)變組斷路器失靈保護還存在以下問題:1) 部分電廠的發(fā)變組斷路器失靈保護尚未投入;2)發(fā)變組斷路器失靈保護的電流判別元件不能符合要求,一般都是缺少負序電流判據(jù)或零序電流判據(jù),正確的配置應該是采用相電流、零序電流和負序電流按“或邏輯”構(gòu)成;對于接于220kV系統(tǒng)的電廠正常只有一臺機組的主變壓器中性點接地,這樣在出現(xiàn)部分發(fā)變組故障時,由于故障電流較小及沒有零序電流可能造成發(fā)變組斷路器失靈保護無法動作,引起事故擴大;3)一些老型號母差保護沒有解除電壓閉鎖功能,從一些事故錄波來看,在發(fā)電機出現(xiàn)出口短路故障時,故障電流達到十幾倍額定電流,母線電壓并沒有下降,這樣即使發(fā)變組斷路器失靈保護動作,由于母差保護的電壓閉鎖功能無法解除,最終母差保護無法快速出口切除故障;4)部分電廠的發(fā)變組斷路器失靈保護的邏輯中利用了開關(guān)位置接點判據(jù),從近幾年幾次開關(guān)失靈的事故來看,大部分都是開關(guān)跳開后電弧重燃及開關(guān)的外絕緣損壞,對于這些情況如果有位置接點判據(jù)的話,將會造成開關(guān)失靈保護無法動作。5)個別電廠還采用了不能快速返回的保護(如非電量保護)去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護;6)部分電廠的發(fā)變組保護未配置非全相保護,在出現(xiàn)斷路器非全相又無法跳開本斷路器時無法去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護。對于該類問題,大部分電廠都能正確對待,利用機組檢修的機會進行整改,但還有部分老廠出于歷史上發(fā)變組斷路器失靈保護動作率不高的顧慮,依舊沒有投用。(5)升壓站時鐘問題。繼電保護裝置的時鐘是電氣故障事后分析的重要因素,但不少電廠在繼電保護時鐘方面還存在較大問題。有些電廠還未配置GPS裝置,有些電廠盡管配置了GPS裝置,但由于各種各樣的原因,繼電保護裝置和GPS并沒有實現(xiàn)同步。建議各電廠參照江蘇省電力公司頒布的江蘇電網(wǎng)時間同步系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范的要求進行GPS的技術(shù)管理以及GPS時鐘精度的測試,包括主時鐘技術(shù)指標的測試和用戶設(shè)備接收時間同步信號后能達到的時間同步準確度的測試。4. 全省存在的主要共性問題及建議(1)繼電保護直跳回路的配置及管理方面。近一段時間以來,全省還多次出現(xiàn)繼電保護直跳回路誤動造成的機組非停事故,從事故分析的情況看,主要是由于二次回路引起的誤動。繼電保護直跳回路有以下特點:1)繼電保護直跳回路都是直接跳閘的二次回路,地位重要;2)直跳回路接通后直接出口跳閘,無任何電氣量判據(jù)閉鎖;3)直跳回路一般電纜較長,耦合電容大,容易受到各種干擾;4)在直跳回路上出線直流接地時,直跳回路易誤動;5)當發(fā)生220V交流電源混入直流系統(tǒng)時,由于直跳回路一般距離較長,電纜芯線對地電容較大,會造成連接長電纜的直跳回路誤動出口。鑒于繼電保護直跳回路的上述特點,國家相關(guān)的反措有以下要求:1)應改進和完善變壓器、電抗器本體非電量保護的防水、防油滲漏、密封性工作;2)當主設(shè)備本體非電量保護未采取就地跳閘方式時,非電量保護由變壓器、電抗器就地端子箱引至保護室的二次回路不宜存在過渡或轉(zhuǎn)接環(huán)節(jié);3)經(jīng)長電纜跳閘回路,宜采取增加出口繼電器動作功率等措施,防止誤動;4)制造部門應提高微機保護抗電磁騷擾水平和防護等級,光耦開入的動作電壓應控制在額定直流電源電壓的55%70%范圍以內(nèi);5)所有涉及直接跳閘的重要回路應采用動作電壓在額定直流電源電壓的55%70%范圍以內(nèi)的中間繼電器,并要求其動作功率不低于5W;6)遵守保護裝置24V開入電源不出保護室的原則,以免引進干擾。建議各電廠切實重視繼電保護直跳問題存在的問題,全面梳理,加強繼電保護直跳回路的管理,對于不滿足反措要求的要盡快制定計劃整改。(2)制造質(zhì)量和設(shè)備老化。部分電廠的繼電保護設(shè)備運行時間較長,制造廠家已經(jīng)不再生產(chǎn),這樣在出現(xiàn)問題后,備品備件無法滿足需要,延長了設(shè)備的消缺時間,部分只能帶缺陷運行,對機組的安全運行留下事故隱患。運行時間較長設(shè)備主要有WFBZ01型發(fā)變組保護、ASEA保護、BCH-2型母差保護、#11型線路保護,LFP901型線路保護、GE早期的發(fā)變組保護、WKKL型勵磁調(diào)節(jié)器、SJ-800型勵磁調(diào)節(jié)器等,這些設(shè)備在不少方面不能滿足運行的要求,其中部分還存在原理上的缺陷,主要有以下幾方面問題:1)未按照主保護雙重化的原則配置,電氣量保護和非電氣量保護在保護直流電源和跳閘回路方面沒有獨立,非電氣量保護動作后不去跳開關(guān)的兩路跳圈;2)220kV及以上電壓等級雙母線接線的母差保護出口均應經(jīng)復合電壓元件閉鎖,發(fā)變組斷路器失靈保護動作時先去解除復合電壓閉鎖,但部分母差保護不具備解除復合電壓閉鎖功能等;3)WFBZ-01型的匝間保護缺乏負序功率方向閉鎖元件,在出現(xiàn)區(qū)外故障、一次熔絲爆裂或抖動時,會造成匝間保護誤動;部分電廠已經(jīng)對此保護進行完善,增加了負序功率方向元件,但依然還有一些電廠存在這個問題;4)部分200MW以上機組還未配備起、停機保護,還沒有配置獨立的發(fā)變組專用故障錄波器;5)部分保護由于運行時間較長,保護采樣已經(jīng)發(fā)生漂移。對于上述這個問題,大部分電廠都能認真對待,存在的問題都作為技改項目進行整改,但部分單位由于經(jīng)費問題未列入計劃。(3)勵磁系統(tǒng)故障。今年來我省統(tǒng)調(diào)機組因發(fā)電機勵磁系統(tǒng)故障導致了多次機組非停事故,主要原因有:1)勵磁調(diào)節(jié)器、整流柜運行時間較長后元器件發(fā)生故障;2)通訊電纜故障,造成機組失磁;3)勵磁調(diào)節(jié)器參數(shù)配置不合理,在特定工況下發(fā)生故障;4)勵磁變溫度元件誤動;5)勵磁系統(tǒng)運行環(huán)境惡劣后,造成冷卻系統(tǒng)故障等??傮w上各電廠在勵磁系統(tǒng)管理方面還存在一定的差距,不少電廠的勵磁調(diào)節(jié)器定值單不規(guī)范,內(nèi)容過于簡單,部分電廠還缺少定值單;一些電廠的勵磁調(diào)節(jié)器的整定參數(shù)只有供貨單位通過專用軟件才能調(diào)出或修改,軟件版本更新比較隨意;也有的是個別電廠些整定參數(shù)與繼電保護的整定配合不合理;不少電廠勵磁系統(tǒng)的低勵限制、失磁保護定值尚未按江蘇電網(wǎng)發(fā)電機勵磁系統(tǒng)管理暫行規(guī)定的要求,經(jīng)省電力調(diào)度中心審核后執(zhí)行。各電廠進相運行機組必須依據(jù)進相試驗的限額,對機組勵磁調(diào)節(jié)器的低勵限制定值進行核算,以滿足機組進相的要求。發(fā)電機在進相運行前,應仔細檢查和校核發(fā)電機失磁保護的測量原理、整定范圍和動作特性,防止發(fā)電機進相運行時發(fā)生誤動行為。(4)軟件版本和整定值的管理。各電廠應按微機繼電保護裝置運行管理規(guī)程的要求,加強微機型保護及安全自動裝置軟件版本和整定值的管理工作。應根據(jù)大型發(fā)電機變壓器繼電保護整定計算導則的規(guī)定、電網(wǎng)運行情況和主設(shè)備技術(shù)條件,認真校核涉網(wǎng)保護與電網(wǎng)保護的整定配合關(guān)系,并根據(jù)調(diào)度部門的要求,做好每年度對所轄設(shè)備的整定值進行全面復算和校核工作。當電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、線路參數(shù)和短路電流水平發(fā)生變化時,應及時校核相關(guān)涉網(wǎng)保護的配置與整定,避免保護發(fā)生不正確動作行為。軟件版本和整定值的管理方面存在的問題主要有以下方面:1)一些單位因部門、人事的變動,或是對保護的配置、性能不甚了解,就將整定計算工作委托給外單位,個別電廠拿到整定計算書后,也未履行審核、批準手續(xù),這些問題都給日后的安全運行留下隱患。2)部分單位對于發(fā)變組保護的整定計算每一年度的校核工作重視不夠,特別是涉網(wǎng)保護的配置與整定計算都缺乏統(tǒng)一規(guī)范的管理制度。3)部分單位對繼電保護軟件版本未形成本單位的技術(shù)檔案,完全依賴制造廠家。4) 有些單位升壓站的涉網(wǎng)保護版本和調(diào)度部門下達的版本不一致。5)部分單位的定值內(nèi)容不全,缺乏非電量保護、勵磁調(diào)節(jié)器及其它一些安全自動裝置的定值內(nèi)容。建議各電廠強化繼電保護整定計算精細化管理。在繼電保護整定工作中,繼續(xù)堅持以精細化管理思路貫穿始終。一是規(guī)范繼電保護整定計算基礎(chǔ)資料收集工作;二是加強整定計算流程管理,嚴格執(zhí)行編制、復算、審核、批準等流程,以流程管理實現(xiàn)整定計算質(zhì)量控制;三是強化整定計算定值動態(tài)管理,結(jié)合各類基建、技改工程投運和運行方式的不斷調(diào)整,及時進行整定計算及定值校核工作,確保繼電保護定值適應電網(wǎng)安全運行的需要。(5)繼電保護裝置及試驗儀器定期校驗。DL 9952006繼電保護和電網(wǎng)安全自動裝置檢驗規(guī)程繼電保護專業(yè)重點實施要求”中均明確要求加強繼電保護裝置、特別是線路快速保護、母差保護、斷路器失靈保護等重要保護的維護和檢修管理工作,要特別重視新投運保護裝置運行一年后的全部檢驗工作,嚴禁超期和漏項。部分電廠對此重視不夠,母差保護自投運后從未校驗過,母差保護是否能正確工作無法得到保證,這樣如果出現(xiàn)母線故障將出現(xiàn)非常嚴重的后果。因此一方面要加強基建工作的驗收工作,另一方面要特別重視新投運保護裝置運行一年后及檢修周期內(nèi)的全部檢驗工作,及時發(fā)現(xiàn)問題,消除繼電保護設(shè)備的安全隱患。目前大部分電廠的微機型繼電保護試驗裝置自購買后一直未進行過全面檢測。有些電廠的微機型繼電保護測試儀的檢測也只是走一下過場,只對電流、電壓及頻率進行精度檢測,而對于儀器的保護測試功能的檢測因缺乏相應的國家檢定標準無法進行。(6)功率變送器的電源及PT的配置問題。近幾年來,全省已經(jīng)多次發(fā)生由于功率變送器失電或PT小開關(guān)跳閘造成機組的非停事故,熱控自動化專業(yè)的發(fā)電機功率信號一般設(shè)計為取自六個功率變送器,采用3取2的邏輯,但所有功率變送器的電壓輸入量取自同一電壓互感器二次,功率變送器的工作電源只有一路,一旦電壓互感器二次失壓或工作電源消失,將誤發(fā)熱工控制信號。對于該問題需要與電廠熱控自動化專業(yè)溝通,綜合考慮熱工保護的配置狀況,得出合適的解決方案。(7)斷路器三相不一致保護配置的問題。220kV及以上電壓等級的斷路器應配置斷路器本體的三相位置不一致保護;220kV及以上電壓等級單元制接線的發(fā)變組,在三相不一致保護動作后仍不能解決問題時,應使用具有電氣量判據(jù)的斷路器三相不一致保護去起動發(fā)變組的斷路器失靈保護。目前大部分電廠均能執(zhí)行斷路器三相位置不一致保護采用斷路器本體三相位置不一致保護這一要求,但是在三相不一致保護動作后未去啟動發(fā)變組斷路器的失靈保護。正確的配置應該是在發(fā)變組保護中配置帶零序或負序電流判據(jù)的非全相保護,利用非全相保護去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護。(8)繼電保護裝置設(shè)計與配置 。近幾年新投產(chǎn)機組中有不少是由外省設(shè)計、施工部門承擔,這些單位對江蘇電網(wǎng)的運行、檢修管理和反事故措施等方面的要求存在理解方面的偏差,導致設(shè)計、安裝不規(guī)范,反措落實不到位;一些新建發(fā)電企業(yè)剛投產(chǎn)就面臨技改、消缺的問題。一些有代表性的問題有:1)PT二次采用B相接地方式;2)同期裝置采用DCS自帶的同期卡件,在同期回路中使用交流接觸器;3)來自開關(guān)場電壓互感器二次的四根引入線和電壓互感器開口三角繞組的兩根引入線未使用各自獨立的電纜;4)保護裝置24V開入電源引出保護室;5)未執(zhí)行開關(guān)站至繼電保護室應敷設(shè)100平方毫米接地銅排的反措,保護裝置還采用通過槽鋼接地的接地方式等。(9)轉(zhuǎn)子接地保護配置問題。近段時間個別電廠出現(xiàn)了轉(zhuǎn)子一點接地保護動作后,未能及時停機,造成發(fā)電機勵磁碳刷嚴重燒毀的事故。目前全省600MW以上大型機組的轉(zhuǎn)子接地保護配置原則上都是采取兩段式一點接地保護,高定值段報警,低定值段跳閘(部分電廠采取低定值段也發(fā)信報警),主要是考慮到發(fā)電機勵磁回路一點接地故障時并不產(chǎn)生嚴重后果,但是若繼發(fā)第二點接地故障,則部分轉(zhuǎn)子繞組被短路,可能燒傷轉(zhuǎn)子本體,振動加劇,甚至可能發(fā)生軸系和汽輪機磁化,使機組修復困難、延長停機時間;因此,應盡量避免勵磁回路的兩點接地故障。部分電廠目前的兩段轉(zhuǎn)子一點接地保護都采取報警方式,還需進一步結(jié)合實際情況進行仔細研究。還有部分電廠的轉(zhuǎn)子接地保護采用電子室的發(fā)變組保護,而沒有采用勵磁調(diào)節(jié)器柜的轉(zhuǎn)子接地保護。熱控5. 總體情況2008年5月至6月,依據(jù)2008年發(fā)電廠熱力設(shè)備迎峰度夏檢查大綱、2008年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備迎峰度夏檢查大綱的要求,對全省21家發(fā)電企業(yè)的熱控控制系統(tǒng)的安全狀態(tài)、熱控保護系統(tǒng)、熱控自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)、外圍程控系統(tǒng)、AGC和一次調(diào)頻功能以及熱控一次元件、執(zhí)行機構(gòu)等這幾個方面進行了系統(tǒng)的檢查。6. 全省本專業(yè)安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標的統(tǒng)計熱控專業(yè)規(guī)章制度建立齊全,技術(shù)監(jiān)督臺帳較為全面。檢修規(guī)程、日常維護制度在生產(chǎn)過程中得到較好的執(zhí)行,未出現(xiàn)嚴重的設(shè)備缺陷和技術(shù)障礙。熱控主要系統(tǒng)DAS、SCS、FSSS、MCS、DEH、MEH、ETS、TSI等系統(tǒng)均運行正常。化水程控、灰渣程控、輸煤程控、脫硫等外圍輔助控制系統(tǒng)功能滿足機組正常運行需要。多數(shù)發(fā)電公司未發(fā)生因熱控設(shè)備原因引起的非計劃停運以及主要輔機設(shè)備跳閘。鍋爐主保護MFT、汽輪機主保護ETS等各項保護均正常投入。DCS系統(tǒng)以及其它熱控設(shè)備故障統(tǒng)計齊全,原因分析準確,缺陷消除及時。除個別新建電廠還未能開展“三率”統(tǒng)計外,綜合檢查的結(jié)果,熱控自動裝置完好率為100%,投入率大于95%,利用率大于95%。保護裝置完好率、投入率均為100%,主要儀表合格率為100%,DAS測點合格率大于99%。AGC投入率大于95%。AGC及一次調(diào)頻能穩(wěn)定投入運用,多數(shù)電廠AGC性能指標基本滿足并網(wǎng)協(xié)議的要求。7. 本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題和整改建議7.1. AGC控制性能有待提高,涉網(wǎng)試驗有待重視。多數(shù)電廠已經(jīng)開展了AGC和一次調(diào)頻涉網(wǎng)專項試驗。AGC變負荷率也基本達到2%MCR/min的要求。但是由于多數(shù)電廠涉網(wǎng)試驗是在機組試生產(chǎn)期間完成的,經(jīng)過較長的時間運行后,AGC的控制性能略有下降。產(chǎn)生的主要原因有:汽輪機單閥-順序閥運行方式的變化、鍋爐燃燒工況異常、鍋爐燃燒煤種的變化等因素。目前,煤種的變化是影響AGC控制性能的主要因素。表現(xiàn)為:現(xiàn)有燃煤與AGC涉網(wǎng)試驗時的煤種偏差過大、燃煤煤種的變化過于頻繁等。由于現(xiàn)有AGC控制策略還不能適應各種煤種,當煤種變化過大時,易出現(xiàn)機組負荷響應慢、主汽壓力、主汽溫度等嚴重偏離設(shè)定值的情況。為了保證機組的安全穩(wěn)定運行,有的電廠降低了AGC的變負荷率。導致AGC的控制性能不滿足并網(wǎng)協(xié)議的要求。對于煤種長期偏離設(shè)計煤種而導致AGC性能下降的機組,建議開展AGC的優(yōu)化試驗工作,重新整定協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的調(diào)節(jié)參數(shù)。對于煤種頻繁變化的機組,熱控人員應及時向鍋爐等相關(guān)專業(yè)提出要求,采取有效手段,保持燃燒煤種的穩(wěn)定性,以提高AGC的控制性能。熱控專業(yè)應加強對AGC控制性能的分析與研究,以保證AGC及一次調(diào)頻控制品質(zhì)。新建機組已經(jīng)全部完成了AGC及一次調(diào)頻涉網(wǎng)試驗。但是,已經(jīng)運行時間較長的機組或進行DCS和DEH改造的機組,雖然AGC及一次調(diào)頻常年投入運行,但是涉網(wǎng)試驗工作開展得相對應欠缺,相關(guān)電廠缺乏AGC測試報告。建議加緊安排機組AGC的測試工作,在獲得合格的變負荷試驗特性后,組織現(xiàn)場測試試驗,出具測試報告,以確定負荷響應范圍、響應速度等技術(shù)參數(shù)。7.2. 機組鍋爐、汽輪機主保護、主要輔機保護聯(lián)鎖的可靠性需進一步。一些新建電廠或進行DCS改造的機組的保護定值清單還不完備,有的正在編制過程中。建議電廠盡快履行審批手續(xù),形成規(guī)范的專業(yè)文檔,對聯(lián)鎖保護的定值進行規(guī)范有效的管理。同時,機爐主保護中的測量信號也存在少量故障,如爐膛火焰檢測裝置、汽輪機振動檢測裝置、二次風量測量裝置等,導致個別項目的保護不能長期穩(wěn)定投入。重要輔機保護聯(lián)鎖中的就地一次元件的準確性、可靠性還有待提高。一些新建機組保護聯(lián)鎖保護設(shè)置較為齊全,但是可靠性較差。主要有以下幾種情況:(1)鍋爐、汽輪機主保護、主要輔機保護聯(lián)鎖中設(shè)計有較多的單點跳閘回路,聯(lián)鎖保護誤動的可能性較大。對于熱電偶、熱電阻等模擬量信號,熱控專業(yè)已經(jīng)從邏輯組態(tài)中對信號的質(zhì)量加以判斷,杜絕元件損壞,測量回路斷線等導致的保護誤動。但是,對于信號回路接線松動引起的溫度非正常慢性爬升,則缺乏有效的判別手段。因此,目前單點溫度保護的可靠性并沒有得到根本性的解決。對于單個開關(guān)量信號則缺乏有效的控制手段,建議應從提高測量元件的可靠性、冗余配置上完善相關(guān)保護。(2)冗余配置的多通道信號回路沒有遵循分散化的原則。部分保護聯(lián)鎖的軟件組態(tài)和硬件配置不滿足設(shè)計規(guī)范的要求,多信號處理的保護信號沒有按照分散性的原則進行設(shè)置。如“三取二”、“二取一”等邏輯運算的信號量,沒有在DCS、DEH的輸出或輸入卡件上得到分散處理,存在公用一塊卡件的現(xiàn)象,沒有實現(xiàn)真正意義上的分散,可能導致聯(lián)鎖保護的誤動或拒動。(3)參與保護聯(lián)鎖的測量回路也存在不獨立、不分散的現(xiàn)象,部分保護聯(lián)鎖測點布置的可靠性需得到提高。如凝汽器真空低、潤滑油壓力低、EH油壓力低、發(fā)電機定冷水流量低等保護的取壓回路存在共用一次門的情況,當一次門泄露或其中的個別電廠一個測量回路的取壓管路泄漏后,易導致其它測量元件動作,引起保護誤動作。建議在測量回路上加以分散獨立,消除不合理的現(xiàn)象。(4)爐膛壓力高、低保護的可靠性有待提高。由于相關(guān)取壓管路時常出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,建議加強管路吹掃清理工作,確保信號測量的準確性,減少保護的拒動或誤動。(5)ETS跳機信號回路不可靠。#11、#14機組汽輪機保護中的真空低、EH油壓低等重要保護壓力開關(guān)與控制系統(tǒng)之間的電纜回路采用瓷接頭進行對接,沒有進行固定和有效的保護。主要存在的問題為:瓷接頭中的電纜易出現(xiàn)松動、短路現(xiàn)象,導致保護誤動作。(6)保護聯(lián)鎖的定值缺乏有效管理。新建電廠由于在基建與生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變過程中,定值清單還未能作最終的整理,未形成規(guī)范的技術(shù)資料。已投產(chǎn)多年的機組,因系統(tǒng)、設(shè)備改造等原因,一些保護聯(lián)鎖定值隨之進行了修改,熱控專業(yè)記錄以及審批手續(xù)規(guī)范,但是并沒有將相關(guān)的變動情況在定值清單中進行及時地修訂和更新,為保護聯(lián)鎖長期穩(wěn)定投入造成影響。部分電廠定值清單的定期修訂工作沒有得到重視,還沒有形成定期滾動修訂制度。7.3. 標準試驗室的建標和標準裝置的更新、復審工作需進一步推動。新建電廠普遍存在實驗室的建標問題,工作雖在進行,但是力度稍顯不夠。部分電廠進行了實驗室的前期規(guī)劃,標準裝置也在購買當中,但是,電廠技術(shù)人員對建標的技術(shù)程序和技術(shù)準備上缺乏相關(guān)專業(yè)知識,需得到相關(guān)部門的指導。建議在建標過程中,能充分與技術(shù)監(jiān)督單位進行技術(shù)溝通,嚴格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標準,使建標工作有效、有序、規(guī)范的開展。一些電廠雖然能開展標準計量和現(xiàn)場儀表校驗工作,但是工作缺乏有效性和規(guī)范性。表現(xiàn)為:個別電廠些電廠標準裝置超出有效期,如熱電偶校驗高溫爐等,裝置工作已不能滿足標準計量的要求,需要升級換代。有些標準器具超出鑒定期,需進行定期檢定。7.4. 控制系統(tǒng)和就地控制設(shè)備的防護措施需進行排查和改進。電廠設(shè)備間均配備了中央空調(diào)或分體式空調(diào)裝置,以保證控制系統(tǒng)的環(huán)境溫度滿足制造廠家的要求。但是,部分電廠在電子設(shè)備間未安裝溫度計和濕度儀,也缺乏其它有效的監(jiān)視手段。因此,電子設(shè)備間的環(huán)境溫度缺乏有效的監(jiān)控。一些新建電廠的露天防雨措施不夠完善,一些就地控制柜、執(zhí)行器未能在基建期間安裝防雨篷或防雨罩,電廠還未能及時加以完善。部分老電廠就地設(shè)備的防雨設(shè)施也存在老化、損壞的現(xiàn)象。比較嚴重的體現(xiàn)在輸煤、除灰渣、化水等外圍系統(tǒng)。因這些系統(tǒng)的工作環(huán)境較為惡劣,一些防護設(shè)施比較多的出現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象。執(zhí)行機構(gòu)、一次元件多存在積灰嚴重,控制機柜密封性下降等現(xiàn)象。建議電廠進行積極的排查和整改,避免由于夏季雨水頻繁、水量大等因素,導致電氣設(shè)備發(fā)生接地、短路等現(xiàn)象,影響就地設(shè)備的正常運行,導致設(shè)備跳閘。同時,保證就地控制柜、儀表箱、接線盒有良好的防雨防潮設(shè)施,確保就地測量信號的準確性,以免導致聯(lián)鎖保護的拒動和誤動。遠程控制機柜如循泵房的遠程控制站的通風裝置需得到定期檢查和維護。以免通風降溫裝置故障,導致控制模件工作溫度升高,影響相關(guān)系統(tǒng)的正常控制,確保在夏季高溫時節(jié),控制系統(tǒng)地正常運行。另外,建議排查控制系統(tǒng)接地是否良好,確保接地回路的可靠性。因夏季雷雨較多,建議對DCS系統(tǒng)的電源地、信號地、機柜地的接地排、接地電纜和接地連接部件進行檢查,確??煽拷拥兀拥仉娮铦M足設(shè)計要求。以減小雷電對控制系統(tǒng)、測量回路的干擾。7.5. DCS失靈應急預案需補充完善,增強預案的可操作性。電廠按照“25項反措”的要求,已經(jīng)制定了防止DCS系統(tǒng)失靈的工作計劃,也制定了相關(guān)應急預案。但是,預案僅給出了應急的原則性措施,預案涉及的內(nèi)容未能涵蓋主機保護、重要輔機控制器故障時的緊急處理預案。建議補充FSSS系統(tǒng)中MFT保護、汽輪機ETS系統(tǒng)、主要輔機控制器失靈后的應急預案,細化落實處理程序、方法,使預案具有可操作性。7.6. 技術(shù)管理及人員培訓工作有待加強。目前新建電廠熱控人員的配備相對較少,專業(yè)背景差異較大,專業(yè)技能也參差不齊。建議加強對人員各項規(guī)章制度的宣貫和考核,使得檢修、維護等各項工作有章可循,提高人員遵守規(guī)章制度的自覺性。為了提高機組的安全穩(wěn)定運行,特別加強對保護聯(lián)鎖投退制度的落實,在以后的工作中,避免不必要的事故。同時,抓緊制定保護聯(lián)鎖投退的操作卡,規(guī)范保護的切投程序。8. 全省存在本專業(yè)的共性問題及建議8.1. 技術(shù)管理工作總體呈現(xiàn)出弱化的趨勢。目前,多數(shù)電廠沒有設(shè)置熱控技術(shù)監(jiān)督專職人員,由檢修人員兼職,監(jiān)督臺帳缺乏系統(tǒng)性和完整性,一些技術(shù)文檔缺乏有效管理。個別電廠大、小修技術(shù)資料和技改資料不規(guī)范,“三率”統(tǒng)計留于形式,技術(shù)管理的力度較弱。原因是多方面的,突出的因素為多數(shù)電廠熱控人員配備少,較大的精力用于日常維護、消缺等具體事務當中,技術(shù)管理的投入不夠。多數(shù)電廠沒有將技術(shù)監(jiān)督與日常生產(chǎn)工作進行有機的結(jié)合,導致“重生產(chǎn),輕管理”的現(xiàn)象出現(xiàn)。多數(shù)新建電廠沒有建立熱控標準計量室,儀表的抽檢工作多由外委單位承擔。而一些電廠監(jiān)督專職或熱控技術(shù)人員沒有計量資格證書,因此,對儀表校驗過程、校驗報告等缺乏有效的監(jiān)督和管理。標準計量器具的復審、計量人員的取證工作稍顯滯后。8.2. 自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)定期擾動試驗有待進行,自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)參數(shù)需優(yōu)化整定,提高自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)的控制品質(zhì)和利用率,特別是協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)定期分析和優(yōu)化整定工作有待加強。多數(shù)電廠主要自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)能穩(wěn)定投入,控制品質(zhì)基本滿足要求。但是,電廠基本均未開展自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)的定期試驗工作。未能按照DL/T 774-2004技術(shù)標準的要求對自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)的控制品質(zhì)作出分析和評價,更沒有建立相關(guān)的技術(shù)臺帳。近來,由于受到燃燒煤種的影響,部分電廠的AGC控制指標呈現(xiàn)下降的趨勢。熱控技術(shù)人員未能對燃燒調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制參數(shù)的進行技術(shù)有效的整定,導致AGC速率下降,不能滿足并網(wǎng)協(xié)議的要求。8.3. 關(guān)于機組保護聯(lián)鎖可靠性。機爐主保護中的測量信號也存在少量故障,如爐膛火焰檢測裝置、汽輪機振動測量裝置、二次風測量裝置等,導致個別項目的保護不能長期穩(wěn)定投入。重要輔機保護聯(lián)鎖中的就地一次元件的準確性、可靠性還有待提高。一些新建機組保護聯(lián)鎖保護設(shè)置較為齊全,但是可靠性較差。電廠還沒有對保護聯(lián)鎖進行系統(tǒng)的梳理,保護的定值清單還未能正式出版。鍋爐、汽輪機主保護、主要輔機保護聯(lián)鎖中設(shè)計有較多的單點跳閘回路,應盡量從提高測量元件的可靠性、冗余配置上完善相關(guān)保護。對于測溫元件,至少要從邏輯組態(tài)中對信號的質(zhì)量加以判斷,杜絕元件損壞,測量回路斷線等導致的保護誤動。對于投產(chǎn)年代較久的電廠,鍋爐、汽輪機主保護的設(shè)置較為陳舊,利用率有待提高。部分電廠在汽輪機、鍋爐等保護邏輯中設(shè)置了“切/投”按鈕,應加強管理。8.4. CEMS系統(tǒng)“一拖一”技術(shù)改造以及數(shù)據(jù)傳輸可靠性問題。部分電廠脫硫煙氣監(jiān)測系統(tǒng)還沒有按照南京電監(jiān)辦的要求進行獨立配置。一般兩臺鍋爐的煙氣取樣、自動吹掃等控制均由同一套系統(tǒng)實現(xiàn)分析和控制。受此影響,煙氣指標與實際情況存在偏差。這些電廠的CEMS系統(tǒng)面臨“一拖一”技術(shù)改造的問題。有些電廠已經(jīng)結(jié)合大修的機會正在開展相關(guān)工作,一些電廠也正處在積極地準備過程當中。另外,脫硫區(qū)域一次元件受腐蝕較為嚴重,應加強維護。多數(shù)電廠的脫硫維護工作也采取外包的形式,維護的過程有待嚴格監(jiān)督。8.5. 變頻器故障較多,影響機組的安全運行。近來,電廠送風機、引風機、一次風機等變頻器故障跳閘引起機組非計劃降出力的情況較為頻繁。在RB控制邏輯的控制下,多數(shù)情況下雖未導致停機事故,但是也對機組的安全運行帶來不確定因素。目前,變頻器改造一般沒有考慮變頻與工頻之間的聯(lián)鎖關(guān)系。變頻器故障跳閘后,將直接導致相關(guān)被控設(shè)備的停運,對機組的穩(wěn)定運行不利。建議熱控專業(yè)與電氣專業(yè)共同開展變頻與工頻之- 1.請仔細閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點此認領(lǐng)!既往收益都歸您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 江蘇 并網(wǎng)發(fā)電 企業(yè) 技術(shù) 監(jiān)督 檢查 報告
鏈接地址:http://italysoccerbets.com/p-9139541.html