醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本原則PPT演示課件

《醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本原則PPT演示課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本原則PPT演示課件（113頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

.,研究設(shè)計(jì)基礎(chǔ),.,主要內(nèi)容,1. 研究設(shè)計(jì)的意義 2. 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本原則 3. 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) 4. 常用的幾種實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法 5. 調(diào)查設(shè)計(jì),.,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)簡介,1935年,Fisher 系統(tǒng)介紹研究設(shè)計(jì)，首次提出研究設(shè)計(jì)的基本原則。 The Design of Experiments.,RA Fisher(1890~1962),R.A. Fisher(1925)系統(tǒng)介紹近代統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 The Statistical Methods for Research Workers,.,1.1 研究設(shè)計(jì)的意義,(1) 合理安排試驗(yàn)因素，提高研究質(zhì)量。 如規(guī)定實(shí)驗(yàn)組的條件，配置適當(dāng)?shù)膶φ战M，選擇研究方法等。 (2) 控制誤差，使研究結(jié)果保持較好的穩(wěn)定性。 如對混雜因素的處理，對不同來源變異的分析，維護(hù)必要的均衡性等。 (3) 用較少的觀察例數(shù)，獲取盡可能豐富的信息。 如采用定量指標(biāo)，選擇線性或非線性回歸分析，為使用高效率設(shè)計(jì)創(chuàng)造條件等。,.,調(diào)查（survey） 實(shí)驗(yàn) (experiment) 昆明最好的癲癇病醫(yī)院http://www.moobeye.com/ 昆明治療癲癇病?？漆t(yī)院http://kmdxb.jzcool.com/ 昆明最好的癲癇病醫(yī)院http://www.dxbzxw.com/ 昆明治療癲癇病醫(yī)院http://www.39kmdxb.com/,1.2 研究設(shè)計(jì)的類型,.,基本原則之一：對照 基本原則之二：隨機(jī) 基本原則之三：重復(fù),2. 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本原則,.,研究設(shè)計(jì)的基本原則,對照(control) 隨機(jī)(randomization) 重復(fù)(replication),對照的作用 對照的種類 對照組形式,隨機(jī)化的作用 隨機(jī)的含義 分層隨機(jī)、分段隨機(jī),重復(fù)的作用 重復(fù)的次數(shù),.,2.1 基本原則之一：對照(control),均衡性 (1) 對等 除處理因素外，對照組具備與實(shí)驗(yàn)組對等的一切非處理因素。 (2) 同步 對照組與實(shí)驗(yàn)組設(shè)立之后，在整個研究進(jìn)程中始終處于同一空間和同一時間。 (3) 專設(shè) 任何一個對照組都是為相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)組專門設(shè)立的。不得借用文獻(xiàn)上的記載或以往的結(jié)果或其它研究的資料作為本研究之對照。,.,意義,(1)消除干擾因素的影響； (2)給一個被比較的標(biāo)準(zhǔn)，使處理因素和非處 理因素的差異有一個科學(xué)的對比。,對照組的作用,.,對照組的作用,處理組 處理因素+非處理因素 處理效應(yīng)+非處理效應(yīng) 對照組 (無) 非處理因素 (無) 非處理效應(yīng) 比較結(jié)果 處理因素 處理效應(yīng) 排除“非處理因素”的影響，從而襯托出 “處理因素”的作用。,,,,.,對照組的作用,處理組 處理因素+非處理因素 處理效應(yīng)+非處理效應(yīng) 比較結(jié)果,,,非處理因素 處理因素,非處理效應(yīng)處理效應(yīng),,.,常用對照種類：,（1）空白對照 對照組不施加任何處理因素 （2）實(shí)驗(yàn)對照 對照組不施加處理因素，但施加某種實(shí)驗(yàn)因素。 （3）標(biāo)準(zhǔn)對照 不設(shè)立專門的對照組，而是用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)值/正常值 作對照。實(shí)驗(yàn)研究一般不用標(biāo)準(zhǔn)對照，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)條件 不一致。,.,（4）自身對照 對照與實(shí)驗(yàn)在同一受試者身上進(jìn)行 （5）相互對照 各實(shí)驗(yàn)組間互為對照，如比較新藥與舊藥的療效 （6）歷史對照 以本人過去的研究/他人研究結(jié)果與本次研究結(jié)果作對照,.,2.2 基本原則之二：隨機(jī)(random),客觀性 (1) 抽樣隨機(jī) 每一個符合條件的實(shí)驗(yàn)對象參加實(shí)驗(yàn)的機(jī)會相同，即總體中每個個體有相同的機(jī)會被抽到樣本中來； (2) 分組隨機(jī) 每個實(shí)驗(yàn)對象分配到不同處理組的機(jī)會相同； (3) 實(shí)驗(yàn)順序隨機(jī) 每個實(shí)驗(yàn)對象接受處理先后的機(jī)會相同。,.,隨機(jī)與隨意,隨機(jī)：random 機(jī)會均等， 客觀性 隨意：as will 隨主觀意愿，主觀性 隨機(jī)化分組，不僅能控制已知的混雜因素(非研究因素)，而且還能控制未知的混雜因素。,.,簡單隨機(jī) 隨機(jī)分組 隨機(jī)排列 分層隨機(jī),隨機(jī)的方法,.,簡單隨機(jī)分組示意,136 643 557 604 384 708 218 061 555 871,136 643 557 604 384 708 218 061 555 871,A B B B A B A A A B,(1)?,(2)?,(3)?,(4)?,(5)?,(6)?,(7)?,(8)?,(9)?,(10)?,A組 B組,.,隨機(jī)排列示意,(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?,136 643 557 604 384 708 218 061 555 871,排列 (8) (1) (7) (5) (9) (3) (4) (2) (6) (10) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?,.,2.3 基本原則之三：重復(fù)(repeated),可靠性 (1) 整個實(shí)驗(yàn)的重復(fù)。 確保實(shí)驗(yàn)的重現(xiàn)性，以提高實(shí)驗(yàn)的可靠性； (2) 用多個實(shí)驗(yàn)單位進(jìn)行重復(fù)(樣本含量)。 避免把個別情況誤認(rèn)為普遍情況，把偶然性或巧合的現(xiàn)象當(dāng)作必然的規(guī)律，通過一定數(shù)量的重復(fù)，使結(jié)論可信； (3) 同一實(shí)驗(yàn)單位的重復(fù)觀察。 保證觀察結(jié)果的精度。,.,影響樣本含量的因素,數(shù)據(jù)的種類 個體的變異 組間的差別 指標(biāo)間的相關(guān)程度 設(shè)計(jì)方法 各組例數(shù)的分配 I型錯誤和II型錯誤 研究的質(zhì)量,.,（2）查表,樣本例數(shù)的計(jì)算,（1）公式計(jì)算,.,例：兩均數(shù)比較時的樣本含量估計(jì)(兩組相等),?：I 類誤差，常取0.05 ?：II 類誤差，常取0.20，0.10 1- ?：把握度 ?：標(biāo)準(zhǔn)差，個體變異 ?：兩個總體的差值(專業(yè)認(rèn)可),.,例：降血脂,?=20mg/L； ?=30mg/L；?=0.05,1-?=90%時 Q1:Q2 N 1:1 78 4:6 82 3:7 92 2:8 122 1:9 216 1:19 406,N＝78時 Q1:Q2 1-? (%) 1:1 90.0 4:6 88.9 3:7 85.0 2:8 75.6 1:9 54.4 1:19 35.6,.,例： n1 固定， n2 增加時，Power的變化趨勢,n1=20 Q1:Q2 Power Q1:Q2 Power 1:1 0.5589 1:6 0.7882 1:2 0.6824 1:7 0.7960 1:3 0.7330 1:8 0.8026 1:4 0.7601 1:9 0.8074 1:5 0.7769 1:10 0.8113,?=20mg/L； ?=30mg/L；?=0.05,.,圖 n1固定，n2增加時，Power的變化趨勢( r = n2:n1 ),,,power,r,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,.5,.6,.7,.8,.9,.,試驗(yàn)組和對照組樣本含量不等,兩組的比例不超過 1:4 ~ 4:1,.,樣本含量的影響因素：,數(shù)據(jù)的種類： 定量<等級<定性 個體的變異： 變異小，樣本含量少 組間的差別： 差別大，容易鑒別，n少 指標(biāo)間的相關(guān)程度： 相關(guān)大，n少 設(shè)計(jì)方法： 各組例數(shù)的分配： 均衡時，n少 I型錯誤和II型錯誤： 小，n大 研究的質(zhì)量：,.,實(shí)例1,規(guī)定實(shí)驗(yàn)組適應(yīng)癥為：破膜和總產(chǎn)程都不超過24小時，無感染(無陽性體征，血常規(guī)正常)以及第一胎產(chǎn)后本人同意放置宮內(nèi)節(jié)育器者。 另將篩選剩下的827例作為對照組，不放置宮內(nèi)節(jié)育器。 本例，兩組除處理因素(放置節(jié)育環(huán))不同，受試對象的基本條件也不同，試驗(yàn)組較好，而對照組差，缺乏可比性。,中華婦產(chǎn)科雜志，1985；20(1)：49～50。,《剖腹產(chǎn)同時放置宮內(nèi)節(jié)育器735例的初步觀察》將施行剖腹產(chǎn)手術(shù)1562例中的735例作為實(shí)驗(yàn)組，在剖腹產(chǎn)的同時放置宮內(nèi)節(jié)育器。比較兩組被觀察對象的術(shù)后出血、惡露干凈時間和術(shù)后副反應(yīng)等情況。,.,實(shí)例2,《乳腺癌發(fā)病危險因素的研究》研究采用病例－ 對照方法調(diào)查607對病例與對照，配對的條件是年齡相仿，上下不超過5歲。原文在未作假設(shè)檢驗(yàn)的情況下，認(rèn)為“兩組年齡相仿”。 年齡 病例組人數(shù) 對照組人數(shù) 20～ 3 6 30～ 72 84 40～ 193 244 50～ 228 199 60～ 101 67 70～ 10 7 中華流行病學(xué)雜志，1981;2(4):253,?2=17.25，P=0.004,.,實(shí)例3,對治療炎癥的某注射液作臨床試驗(yàn)，以另一注射液為對照。 適應(yīng)癥為生殖道感染疾病或口腔感染疾病。 研究者設(shè)計(jì)了3個組： 試驗(yàn)組：30例生殖道感染，30例口腔感染 對照組：30例生殖道感染，30例口腔感染 開放組：外科感染疾病28例，滴蟲性陰道炎15例。 開放組為了增多試驗(yàn)組病例，研究者將試驗(yàn)組和開放組合并，并與對照組作比較。,.,問題所在,對照組缺乏均衡性！,.,討論1,欲觀察丹梔逍遙散治療混合性焦慮抑郁障礙的臨床療效，以某西藥作為對照組。將64例符合入組和排除標(biāo)準(zhǔn)的病例按診療次序交替分組，即單號為中藥組，雙號為西藥組。 請討論： 該分組方法是否符合隨機(jī)原則？,《丹梔逍遙散治療混合性焦慮抑郁障礙的臨床研究》(河南中醫(yī)2004年第24卷第8期第62頁),.,討論2,《利多卡因手控定量霧化吸入治療激素抵抗型哮喘的研究》目的是觀察定量手控霧化吸入利多卡因治療激素抵抗型(SR)哮喘的療效。受試者吸入利多卡因3個月，觀察治療前后臨床療效和口服激素減停劑量的情況。,《利多卡因手控定量霧化吸入治療激素抵抗型哮喘的研究》(臨床內(nèi)科雜志2004年6月第21卷第6期415頁),.,討論3,通過回顧分析某院1990年1 月至1998 年3 月期間28例單宮頸雙子宮畸形早孕人工流產(chǎn)的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)人流術(shù)前先給予米索前列醇素制劑可使流產(chǎn)更容易、安全，減少病人痛苦且可避免并發(fā)癥的發(fā)生。 兩組的分組方法為：所有病例按就診先后順序分組，1995年10月以后為A組，1995年10月以前為B組。A組(米索組)于術(shù)前3小時頓服米索600μg或術(shù)前1小時后穹窿放置米索200μg，然后進(jìn)行人工流產(chǎn)吸宮術(shù)，共14例；B組(對照組)單純采用常規(guī)流產(chǎn)術(shù)機(jī)械擴(kuò)張宮頸后吸宮。作者認(rèn)為該法“符合隨機(jī)分配法則”。 請討論：對照組的設(shè)置是否合適？,《單宮頸雙子宮畸形28例人工流產(chǎn)分析》(中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志1999年3月第15卷第3期172頁),.,討論4,作者對30例疑為食管原性胸痛患者的24小時食管pH值監(jiān)測，其中16例晝夜均異常，8例白天異常，2例夜里異常，18例胸痛與酸暴露相關(guān)。得出食管pH監(jiān)測是診斷胃食管反流所致的食管原性胸痛的有效方法之結(jié)論。 請討論：該文結(jié)果是否成立？,《用24小時食管pH監(jiān)測法診斷食管原性胸痛》(中華外科雜志1995年33卷第2期第69頁),.,問題所在,不符合研究設(shè)計(jì)三原則！,?,.,3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),.,3.1實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的特點(diǎn),（1）研究者能人為設(shè)置處理因素 （2）受試對象接受何種處理因素/水平是由隨機(jī)分配而定的。 （3）能使多種實(shí)驗(yàn)因素包括在較少次數(shù)的實(shí)驗(yàn)中，更有效地控制誤差，達(dá)到高效的目的。,.,3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的分類,根據(jù)受試對象不同，分為： （1）動物實(shí)驗(yàn) （2）臨床試驗(yàn) 通常局限在患病人群中 （3）社區(qū)干預(yù)試驗(yàn) 在某個地區(qū)的所有人群中進(jìn)行，持續(xù)時間一般較長，目的是通過干擾某些危險因素或施加某些保護(hù)性措施，然后了解它們在人群中產(chǎn)生的預(yù)防效果，例在飲水中加氟防齲齒的人群試驗(yàn)。,.,3.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基本要素,1 處理因素 (treatment) 2 受試對象 (object) 3 實(shí)驗(yàn)效應(yīng) (effect),.,1 處理因素 （study factor,treatment）,研究者根據(jù)研究目的欲施加或欲觀察的 能作用于受試對象并引起直接或間接效 應(yīng)的因素，稱為處理因素。,.,研究因素與混雜因素,研究因素：主要研究指標(biāo)， 與研究結(jié)果(效應(yīng))相聯(lián)系。 混雜因素：干擾研究結(jié)果的指標(biāo)。,.,例：電針引產(chǎn),研究因素：產(chǎn)婦狀況。 產(chǎn)婦狀況 成功 失敗 合計(jì) 成功率 初產(chǎn) 428 176 604 70.9% 經(jīng)產(chǎn) 128 39 167 76.6% P=0.145,.,例：電針引產(chǎn),混雜因素：胎膜狀況。 胎膜狀況 成功 失敗 合計(jì) 成功率 已破 318 80 398 79.9% 未破 238 135 373 63.8% P=0.000,.,例：電針引產(chǎn),混雜因素在兩組的分布 胎膜 產(chǎn)婦狀況 已破 未破 已破率 初產(chǎn) 331 273 54.80% 經(jīng)產(chǎn) 67 100 40.12% P=0.001,.,例：電針引產(chǎn),混雜因素不同狀態(tài)時，研究因素的分析。 胎膜 產(chǎn)婦狀況 例數(shù) 成功 成功率 P 已破 初產(chǎn) 331 258 77.9% 0.030 經(jīng)產(chǎn) 67 60 90.0% 未破 初產(chǎn) 273 170 62.3% 0.332 經(jīng)產(chǎn) 100 68 68.0%,.,常見的混雜因素,年齡、性別 病程、病情 疾病史、家族史、伴發(fā)疾病 工作性質(zhì)、工作環(huán)境 生活習(xí)慣、條件,.,考核某種藥物/治療方法的療效 藥物與療法屬處理因素； 影響療效的一些非處理因素，如病人的性別、年齡、病型、病程、病情、健康、營養(yǎng)狀況、醫(yī)護(hù)人員的照護(hù)等等； 在病人分組試驗(yàn)中，各組病人除處理因素不同之外，各組病人非處理因素應(yīng)通過隨機(jī)化盡量加以控制，使之均衡一致。,.,對混雜因素的處理：,采用良好的設(shè)計(jì)： 排除，平衡； 嚴(yán)格的質(zhì)量控制： 減少干擾 設(shè)計(jì)時考慮：改為修飾因素 觀察和記錄混雜因素的強(qiáng)度，并考慮用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行修飾、控制。,.,處理因素標(biāo)準(zhǔn)化,處理因素標(biāo)準(zhǔn)化就是保證處理因素在整個實(shí)驗(yàn) 的過程中始終如一，保持不變,如不同批號的同種種藥物 手術(shù)開始階段不熟練，后期熟練,.,2 受試對象,（1）動物選擇 種系的選擇（種類、品系） 動物個體的選擇（如年齡、性別、體重、窩別、營養(yǎng)狀態(tài)等） （2）病例選擇 正確診斷 納入標(biāo)準(zhǔn) 排除標(biāo)準(zhǔn),.,例 在考核抗菌藥物療效時，病人入選標(biāo)準(zhǔn)是： （1）成年人：18—65歲，男女不限； （2）經(jīng)臨床確診，患有急性細(xì)菌感染需要進(jìn)行全身抗菌藥物治療的患者； （3）細(xì)菌學(xué)證實(shí)，即致病菌培養(yǎng)陽性； （4）病人無嚴(yán)重肝、腎、心臟及造血系統(tǒng)疾?。? （5）病人需知情同意等。,.,病人的排除標(biāo)準(zhǔn)是： （1）藥物或食物過敏史者； （2）過敏狀態(tài)，如過敏性疾患合并感染； （3）造血功能障礙（特殊情況例外）； （4）妊娠及哺乳期婦女； （5）精神狀態(tài)不能很好合作者； （6）正在應(yīng)用其它抗菌類藥物者等。,.,3 實(shí)驗(yàn)效應(yīng),關(guān)聯(lián)性 客觀性 準(zhǔn)確性與精確性 敏感性與特異性,.,指選用的指標(biāo)必須與研究目的有本質(zhì)聯(lián)系，主要通過查文獻(xiàn)、預(yù)備試驗(yàn)和理論分析等提出的,關(guān)聯(lián)性,.,客觀性,客觀指標(biāo)是測量和檢驗(yàn)的結(jié)果，是借助儀器來回答的；能夠重復(fù)。 主觀指標(biāo)是由受試者回答/醫(yī)生自己判斷。,.,化驗(yàn)室的檢查結(jié)果； 物理學(xué)檢查結(jié)果； 病理學(xué)的診斷意見； 細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)結(jié)果 如某藥治療慢性胃炎的療效，選用胃鏡下活體組織的病理學(xué)診斷結(jié)果，作為判斷治療效果的觀察指標(biāo)更為客觀可靠。,.,準(zhǔn)確性與精確性,準(zhǔn)確度是指觀察值與真值的接近程度，主要受系統(tǒng)誤差的影響。 精密度是指重復(fù)觀察時，觀察值與其平均數(shù)的接近程度，其差值屬于隨機(jī)誤差。,.,敏感性與特異性,如研究某藥治療缺鐵性貧血的效果，可選用臨床癥狀，體征及血紅蛋白，也可選用血清鐵旦白含量的變化作為觀察指標(biāo)； 但前三者作為觀察指標(biāo)不夠靈敏只有在缺鐵較為嚴(yán)重的情況下才會出現(xiàn)血紅蛋白的變化和貧血的癥狀，體征； 若選用血清鐵旦白的含量作為觀察指標(biāo)，則可敏銳地反映處理因素的效應(yīng)。,.,處理因素 實(shí)驗(yàn)研究的基本要素－－ 受試對象 實(shí)驗(yàn)效應(yīng) 降壓藥 高血壓病人 血壓值變化 處理因素 受試對象 實(shí)驗(yàn)效應(yīng),,,,,.,4 常用的幾種實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,（一） 完全隨機(jī)設(shè)計(jì) （二） 配對設(shè)計(jì) （三） 配伍組設(shè)計(jì),.,（一） 完全隨機(jī)設(shè)計(jì),completely random design 將受試對象按隨機(jī)化的方法分配到各個處理組中，觀察實(shí)驗(yàn)效應(yīng)。 僅涉及一個處理因素，故又稱單因素設(shè)計(jì)。 不受組數(shù)的限制； 各個處理組樣本例數(shù)可以相等，也可以不等，但相等時效率較高。,.,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,A組,B組,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,.,完全隨機(jī)設(shè)計(jì)例,四種飼料喂養(yǎng)大白鼠后的肝重比值(%),,,,,,,,.,組間變異 SS組間,,,,,,,Sum of squares between groups,n1 n2 n3 n4,,,.,方差分析表,Bartlett的方差齊性檢驗(yàn)： ?2=4.069, P>0.2,.,兩兩比較： q檢驗(yàn),D C B A 3.3200 3.0975 2.6850 2.4025,.,結(jié)論：,方差分析(ANOVA)及SNK兩兩比較結(jié)果表明，四種飼料喂養(yǎng)大白鼠后的肝重比值不完全相同(F=10.40,P0.05)。,.,完全隨機(jī)設(shè)計(jì)例3,研究中藥骨碎補(bǔ)對高脂血癥的治療和預(yù)防作用。取家兔44只，隨機(jī)分成四組，每組11只。每間隔5周測定血清膽固醇一次，共測四次（包括給藥前一次），整個實(shí)驗(yàn)期為15周。各組處理如下： 造型組：每日以0.3g膽固醇灌胃； 治療組：每日以0.3g膽固醇灌胃，于實(shí)驗(yàn)開始的第5 周起每日肌注100%骨碎補(bǔ)液1.7ml/kg； 預(yù)防組：每日以0.3g膽固醇灌胃，于實(shí)驗(yàn)開始之日起 即每日肌注100%骨碎補(bǔ)液0.8ml/kg； 對照組：每日肌注生理鹽水0.8ml/kg。,.,血清膽固醇含量，mg%,.,各組平均血清膽固醇含量，mg%,.,各組各時點(diǎn)平均血清膽固醇含量圖示,造型組,治療組 預(yù)防組 對照組,.,分析思路：,四組是否具有可比性？ 造型是否成功？ 對照組是否穩(wěn)定？ 骨碎補(bǔ)對高脂血癥的預(yù)防和治療效果如何？ 預(yù)防和治療的顯效時間？ 預(yù)防和治療的持續(xù)時間？,.,(1) 給藥前四組的比較,預(yù)防組 造型組 治療組 對照組 均數(shù)： 90.09 88.36 79.45 75.55 方差： 444.25 390.47 333.47 290.69 方差分析 F=1.474, P=0.2360 服從齊性檢驗(yàn) ?2=0.489, P=0.9213 說明4個組的初始條件一致。,.,(2) 造型是否成功？,以實(shí)驗(yàn)時間為X（周） 以對應(yīng)時間點(diǎn)的膽固醇含量之均數(shù)為Y 造型組的直線回歸分析： X： 0 5 10 15 Y：88.36 324.00 484.90 750.50 t = 15.855,P <0.001 說明造型組在實(shí)驗(yàn)期內(nèi)血清膽固醇含量持續(xù)上升。造型是成功的。,,,,.,(3) 對照組是否穩(wěn)定？,以實(shí)驗(yàn)時間為X（周） 以對應(yīng)時間點(diǎn)的膽固醇含量之均數(shù)為Y 對照組的直線回歸分析： X： 0 5 10 15 Y：75.55 88.09 77.90 73.50 t = 0.487,P > 0.5 說明對照組在實(shí)驗(yàn)期內(nèi)血清膽固醇含量不隨時間而改變，是穩(wěn)定的。,,,.,(4) 第5周時四組均數(shù)的比較,造型組 治療組 預(yù)防組 對照組 均數(shù)： 324.00 323.00 140.09 88.09 F=5.45, P<0.005 第5周時預(yù)防組與造型組的均數(shù)間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而與對照組差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明在第5周時已有預(yù)防作用。,.,(5) 第10周時四組均數(shù)的比較,造型組 治療組 預(yù)防組 對照組 均數(shù)： 484.90 252.55 94.27 77.90 F=9.78, P<0.001 第10周時治療組與造型組的均數(shù)間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與預(yù)防組、對照組差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明治療已起效，預(yù)防組有持續(xù)效果。,.,第15周時四組均數(shù)的比較,造型組 治療組 預(yù)防組 對照組 均數(shù)： 750.50 140.90 108.00 73.50 F=9.78, P<0.001 結(jié)論同第10周時。,.,結(jié)論：,對家兔肌注骨碎補(bǔ)液，預(yù)防組于用藥第5周時已見防止血清膽固醇升高的作用，直至第15周仍保持與對照組接近的水平。治療組于用藥第5周(即實(shí)驗(yàn)期第10周)時已見膽固醇下降，至用藥第10周(即實(shí)驗(yàn)期第15周)時降至與對照組接近的水平。說明骨碎補(bǔ)對家兔具有預(yù)防和治療高血脂癥的作用。,.,正確應(yīng)用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),完全隨機(jī)設(shè)計(jì)是最常用的一種設(shè)計(jì)方法，不受組數(shù)的限制； 各組樣本含量可以相等，也可以不等，但在總樣本含量不變的情況下，各組樣本含量相等時的設(shè)計(jì)效率最高； 對照組可以不止一個； 各組應(yīng)達(dá)到均衡一致； 各處理組應(yīng)同期平行進(jìn)行； 對個體間同質(zhì)性要求較高。在個體同質(zhì)性較差時，完全隨機(jī)設(shè)計(jì)并不是最佳設(shè)計(jì)。,.,（二） 配對設(shè)計(jì),paired design 是將受試對象按一定條件配成對子，再隨機(jī)分配每對中的兩個受試對象到不同處理組，配對的因素是影響實(shí)驗(yàn)效應(yīng)的主要非處理因素。 自身配對 異體配對,.,配對的原則,條件相近,對內(nèi)同質(zhì),.,正確應(yīng)用配對設(shè)計(jì),當(dāng)實(shí)驗(yàn)對象的同質(zhì)性欠佳時，采用配對設(shè)計(jì)可以提高處理組間的可比性和均衡性； 配對設(shè)計(jì)的成敗取決于配對的條件，只有當(dāng)兩組觀察值間的相關(guān)大于0時，配對才是成功的，且能提高檢驗(yàn)效能； 當(dāng)采用左右配對設(shè)計(jì)時，實(shí)驗(yàn)因素的效應(yīng)必須是局部的，不可以通過神經(jīng)、體液等途徑影響對側(cè)； 采用自身前后配對設(shè)計(jì)時，應(yīng)考慮到環(huán)境、氣候或疾病的自然進(jìn)展等引起的效應(yīng)改變； 配對設(shè)計(jì)的資料結(jié)合相關(guān)或回歸分析，有時能得到更豐富的結(jié)論。,.,例題,高粘綜合癥患者的血沉較快，某大夫觀察A、B兩個降粘藥物對血沉(mm/h)的影響，結(jié)果如下，試作統(tǒng)計(jì)分析。,.,A、B兩個降粘藥物對血沉(mm/h)的影響,療前 療后 差值 A藥組 38.7?2.406 30.3?2.946 8.4?2.221 B藥組 40.1?2.514 23.9?3.381 16.2?3.425,.,分析思路：,療前兩組比較，以分析可比性； 各組療前療后差值分別比較，分別確定各自的變化值； 兩組療前療后差值相互比較，分析兩組的效果是否相同？,.,分析結(jié)果：,(1) 療前兩組比較：t=1.2721，P=0.2195； 可以認(rèn)為兩組具有可比性。 (2) A組療前療后比較：td=11.9594，P=0.0000； 可以認(rèn)為A藥治療后血沉減慢。 B組療前療后比較：td=14.9556，P=0.0000； 可以認(rèn)為B藥治療后血沉減慢。 (3) 兩組治療前后差值相互比較： t=6.0419，P=0.0000； 可以認(rèn)為B藥降低血沉的效果優(yōu)于A藥。,.,結(jié)論：,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，兩組療前具有可比性(t=1.2721, P=0.2195)；無論是A藥還是B藥，治療后均使血沉減慢(td=11.9594,P=0.0000; td=14.9556, P=0.0000)，B藥降低血沉的效果優(yōu)于A藥(t=6.0419, P=0.0000)。,.,（三） 配伍組設(shè)計(jì),randomized block design 亦稱隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，是配對設(shè)計(jì)的擴(kuò)充。 是將幾個受試對象按一定條件劃分成配伍組/區(qū)組，再將每一配伍組的各受試者隨機(jī)分配到各個處理組中去。 總體同質(zhì)性差，部分同質(zhì)性好， 區(qū)組化 區(qū)組控制，區(qū)組內(nèi)隨機(jī),.,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),區(qū)組內(nèi)同質(zhì)、隨機(jī),.,單向區(qū)組控制示意,.,配伍組設(shè)計(jì)例1,將人的血濾液放置不同時間，測定其血糖濃度。放置時間分4種(0,45,90,135分鐘)，取八個健康人的血液，各分成4份，按配伍組設(shè)計(jì)，結(jié)果見下表。,.,配伍組設(shè)計(jì)的方差分析,兩兩比較結(jié)果：,.,血濾液的放置時間與血糖濃度的關(guān)系,lg (103-Y) = 0.282021+0.006881*Time,,,,,,lg (103-Y) = 0.282021+0.006881*Time,.,結(jié)論：,人血濾液中的血糖濃度在放置0～135分鐘期間，隨時間的延長而下降，起初下降不明顯，而后逐漸加快，成指數(shù)下降。,.,正確應(yīng)用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),配伍組設(shè)計(jì)是配對設(shè)計(jì)的擴(kuò)展，在個體同質(zhì)性較差時，采用配伍設(shè)計(jì)可以提高各處理組間的可比性和均衡性； 同一區(qū)組內(nèi)的個體應(yīng)盡可能同質(zhì)； 實(shí)際上配伍設(shè)計(jì)是兩因素多水平的試驗(yàn)，由于每種組合只作一次試驗(yàn)，故不能分析交互作用； 采用配伍設(shè)計(jì)時，要盡可能使觀察值不缺失，雖然有估計(jì)缺失值的方法，但缺失時信息損失較大的。,.,盲法,偏倚（bias）,單盲法：病人不知自己接受何種治療,雙盲法：病人和醫(yī)護(hù)人員都不知患者的分組和接受何種治療,.,5. 調(diào)查設(shè)計(jì),.,江蘇省慢性非傳染性疾病基礎(chǔ)資料調(diào)查,了解我省高血壓、冠心病、腦卒中、糖尿病、惡性腫瘤的患病率、死亡率、分布特征及其與經(jīng)濟(jì)水平、吸煙、飲酒、膳食營養(yǎng)、體力活動等因素的關(guān)系，為采取相應(yīng)的預(yù)防措施提供依據(jù)。 抽樣地區(qū)35歲以上常住(五年及以上)居民。 1997.10~1998.6,.,隨機(jī)抽樣方法,單純隨機(jī)抽樣 系統(tǒng)抽樣 分層隨機(jī)抽樣 整群抽樣,.,抽樣方法,采用多階段分層隨機(jī)整群抽樣法。 蘇北 城市點(diǎn) 鹽城市城區(qū) =01 農(nóng)村點(diǎn) 徐州市銅山縣=02 農(nóng)村點(diǎn) 淮陰市金湖縣=03 蘇中 城市點(diǎn) 南京市鼓樓區(qū)=04 農(nóng)村點(diǎn) 揚(yáng)州市高郵市=05 農(nóng)村點(diǎn) 南通市海門市=06 農(nóng)村點(diǎn) 泰州市泰興市=07 蘇南 城市點(diǎn) 蘇州市平江區(qū)=08 城市點(diǎn) 常州市鐘樓區(qū)=09 農(nóng)村點(diǎn) 無錫市郊區(qū) =10 農(nóng)村點(diǎn) 常州市溧陽市=11,.,城市點(diǎn),在所抽區(qū)中給所有的街道編號，隨機(jī)抽取3個街道，對每個街道的所有居委會編號，然后隨機(jī)抽取若干個居委會，對這些居委會所有35歲以上人群進(jìn)行調(diào)查，確保每個街道調(diào)查總?cè)藬?shù)不少于6500人，每個區(qū)不少于2萬人。若3個街道不足2萬人，再抽取下一個順序號的街道。,.,農(nóng)村點(diǎn),在所抽市(縣)中給所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)編號，隨機(jī)抽取3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)查。對每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的所有村編號，然后隨機(jī)抽取若干個村，對這些村所有35歲以上人群進(jìn)行調(diào)查，確保每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查總?cè)藬?shù)不少于6500人，每個市(縣)不少于2萬人。若3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)不足 2 萬人，再抽取下一個順序號的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。,.,多階段分層隨機(jī)整群抽樣,第一層 第二層 第三層 群 蘇南 區(qū) 街道 居委會 蘇中 縣(市) 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 村 蘇北,.,調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查表格,慢性非傳染性疾病基礎(chǔ)資料流行病學(xué)調(diào)查表 針對個人進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容主要包括：一般情況、家庭居住條件、醫(yī)療保障情況、主要慢病史、家族史、吸煙、飲酒、飲食、生活起居及體育鍛煉、女性月經(jīng)、生育史及體格檢查等。,.,組織與實(shí)施,本次調(diào)研工作是由江蘇省衛(wèi)生防疫站慢病調(diào)查技術(shù)指導(dǎo)組牽頭，由省站負(fù)責(zé)擬定全省調(diào)查方案，組織市、縣級人員培訓(xùn)，統(tǒng)一發(fā)放調(diào)查表并收集資料，質(zhì)量控制和分析總結(jié)等。 各市、縣組織本地區(qū)慢病流行病學(xué)調(diào)查組，擬定本市、縣實(shí)施方案并組織實(shí)施，負(fù)責(zé)現(xiàn)場調(diào)查工作安排、聯(lián)系與協(xié)調(diào)等。,.,質(zhì)量控制,調(diào)查方案和各種調(diào)查表格等均經(jīng)過預(yù)試驗(yàn)。 實(shí)行逐級培訓(xùn)，合格者方可參加本次調(diào)研。 調(diào)查人員要每日對填寫的調(diào)查表內(nèi)容進(jìn)行全面檢查，有錯即改，有漏即補(bǔ)。 全省調(diào)查資料按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)整理后，建立數(shù)據(jù)庫，并由經(jīng)過培訓(xùn)的專人對錄入資料進(jìn)行復(fù)核。 各市(縣)調(diào)查開始之前，必須把調(diào)查方案報送省站慢病調(diào)查技術(shù)指導(dǎo)組核定。,.,質(zhì)量控制,各種測量儀器必須在使用前校準(zhǔn)。 應(yīng)答率要求在90%以上，盡可能減少非應(yīng)答率。 調(diào)查完成后隨機(jī)抽5%的人群進(jìn)行復(fù)查。復(fù)核檢查工作由省、市、縣(區(qū))三級人員組成的慢病調(diào)查技術(shù)指導(dǎo)組成員負(fù)責(zé)。在調(diào)查點(diǎn)已完成調(diào)查任務(wù)的1周內(nèi)進(jìn)行復(fù)查，將兩次調(diào)查表的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)核檢查，全部正確率應(yīng)高于90%，否則應(yīng)返工。,.,數(shù)據(jù)錄入,由經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員對各調(diào)研點(diǎn)的資料進(jìn)行核對，并將核對無誤的資料用江蘇省衛(wèi)生防疫站設(shè)計(jì)的統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫錄入，錄入后將原調(diào)查表和數(shù)據(jù)庫送至江蘇省衛(wèi)生防疫站慢病調(diào)查技術(shù)指導(dǎo)組復(fù)核。,.,統(tǒng)計(jì)分析,集中統(tǒng)一分析。,.,,不同時點(diǎn)上的普查或抽樣調(diào)查構(gòu)成了縱向資料,,,,,,,.,Thank all of you!,