“一帶一路”倡議是對馬克思世界市場理論的新實踐
《“一帶一路”倡議是對馬克思世界市場理論的新實踐》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《“一帶一路”倡議是對馬克思世界市場理論的新實踐(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
“一帶一路”倡議是對馬克思世界市場理論的新實踐“一帶一路 ”倡議是習近平新時代中國特色社會主義思想中的新創(chuàng)見,是中國就改善世界格局、發(fā)展周邊關系所做的新探索,也是在中國經(jīng)濟總量日益攀升、在世界市場的角色與地位日益提高的背景下,對如何進一步發(fā)展世界市場這一經(jīng)濟全球化重要載體的積極回應。在馬克思的一生中,世界市場的相關研究,是其長期關注的重點,馬克思甚至曾為其政治經(jīng)濟學的研究專門構想過一部“世界市場冊 ”,雖然最終并未完成,但馬克思在其著作中闡發(fā)了許多關于世界市場的重要觀點與構想。以馬克思的這些觀點來思考“一帶一路”倡議,會發(fā)現(xiàn)二者之間存在緊密的邏輯關系,突出地表現(xiàn)在:“一帶一路”是對馬克思世界市場理論的新實踐,并在實踐中豐富和發(fā)展了這一理論。進一步來說,這種新實踐可從馬克思對世界市場研究的三個核心主題,即屬性認定、危機應對和話語權來理解。1.“一帶一路 ”堅持了馬克思對世界市場中性屬性的認定。在馬克思的研究中,世界市場的本質屬性是中性的。隨著新航路的開辟,傳統(tǒng)的地區(qū)貿易逐漸被世界性的貿易所替代,原本由封建國家所主導的世界市場,已遠遠不能滿足大工業(yè)生產(chǎn)的需求。新興的資產(chǎn)階級,開始按照自己的意圖,進一步發(fā)展世界市場,這種發(fā)展是異常快速與深刻的,以至于馬克思也不禁寫道,在短短的一百年間,世界市場的發(fā)展竟然比以往幾個世代的全部發(fā)展成果還要大。世界市場的大步向前,正是資產(chǎn)階級在人類歷史上“曾經(jīng)起過非常革命的作用”的重要方面之一,而這一切的結果正是馬克思在共產(chǎn)黨宣言中談到的:“資產(chǎn)階級,由于開拓了世界市場,使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了。”但是,這并不意味著,世界市場就是資本主義的產(chǎn)物。在二戰(zhàn)結束后,以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營,就曾經(jīng)長期持“兩個平行的世界市場”的觀點,認為存在“資本主義的世界市場” 與“社會主義的世界市場” ,在世界市場中人為搞亂“姓資”與“姓社”的問題。事實上,這是對馬克思世界市場理論的誤讀,在馬克思的認知中,世界市場不僅僅是經(jīng)濟活動的平臺,更是人類社會交往的反映,在人類社會的不同歷史階段,世界市場的特征也就不盡然相同,但是始終只有一個世界市場,并且其本身并不帶有社會制度的屬性?!耙粠б宦?”倡議正是沿著馬克思這一思路的繼續(xù)深入,正如習近平主席所言:“一帶一路建設不是另起爐灶、推倒重來,而是實現(xiàn)戰(zhàn)略對接、優(yōu)勢互補。”因為“世界經(jīng)濟的大海,你要還是不要,都在那兒,是回避不了的。”世界市場對誰都是開放的,問題只在于如何才能在這片“汪洋大?!敝胁粩啻反蜃陨恚訌姳绢I,這是任何一個國家步入現(xiàn)代化所必須經(jīng)歷的,“一帶一路”本身正是中國順應經(jīng)濟全球化的務實舉措。社會主義國家完全可以并且應該進一步“開拓”世界市場?;诖耍?一帶一路” 正是社會主義中國就如何進一步發(fā)展世界市場所提供的新愿景,它首先體現(xiàn)了對馬克思世界市場中性屬性認定的堅持。2.“一帶一路 ”拓展了世界市場危機應對的思路。馬克思通過對大量經(jīng)濟數(shù)據(jù)的研究,曾認為世界市場的危機大約每 10 年出現(xiàn)一次。隨著世界市場的發(fā)展,雖然危機所出現(xiàn)的具體時間并不一定是馬克思所預想的 10 年,但是危機的破壞力卻越發(fā)驚人。并且在經(jīng)濟危機之外,危機本身也呈現(xiàn)多樣化,如生態(tài)危機、道德危機,等等。究其根本,是因為在資本主義國家主導的世界市場中資本往往可以無限制地發(fā)展,通過種種對技術流與資金流的限制進而實現(xiàn)自身增殖的最大化。以至于馬克思寫道,世界市場仿佛自此沾染上了一種“熱病”,而治療這種“熱病”的方法,卻往往是一種 “零和博弈”的思維,將 “資本的秘密”繼續(xù)遮蓋,進而將危機轉嫁于世界市場的其他方。為此,從馬克思的那個年代開始,世界市場危機的應對,每次都需要經(jīng)歷一次劇烈的“陣痛”才能勉強度過。但是世界市場的中性屬性,決定了這些危機既可能通過世界市場加速蔓延,也可能通過世界市場得到緩解。所以,資本主義國家這種以鄰為壑地應對世界市場危機的思路,最終只能是“ 搬起石頭砸自己的腳” 。我們可以預見,當前現(xiàn)代資本還沒有退出歷史的舞臺,那么世界市場中就確實存在被新的危機所籠罩的問題,這是一個必須予以承認的客觀事實。在這種情況下,每個參與世界市場的國家,特別是大國,都應該審慎思考危機的應對方案,這是大國責任與義務的體現(xiàn)。馬克思在研究亞洲問題時,就曾表示過應該使世界市場服從于各民族的“共同監(jiān)督” ,“一帶一路” 也正是沿著這一思路進一步拓展,世界市場中的各個參與主體不僅要共同監(jiān)督,而且還要進一步提高在世界市場中的參與意識與分享意識,正如習近平主席所講到的:“一帶一路是共贏的,各國共同參與,遵循共商共建共享原則,實現(xiàn)共同發(fā)展繁榮。這條路不是某一方的私家小路,而是大家攜手前進的陽光大道。”我們認為,“一帶一路”關于應對世界市場危機的新探索,其精髓在于這種應對世界市場危機的思路與方法并不是轉嫁危機,而是共同直面可能的危機,同時,通過對資本的有效合理制約,也就是通過協(xié)商對話,將資本置于“陽光”下,即對資本予以有效的規(guī)約,以實現(xiàn)世界市場中危機的規(guī)避。事實上,這也是對世界市場危機應對思路的重要拓展和創(chuàng)新。3.“一帶一路 ”改善了世界市場參與主體間的關系。在馬克思研究世界市場的歷程中,還特別關注世界市場中的話語權問題,而世界市場話語權本質上是各參與主體之間關系的反應。在馬克思所處的時代,若干資本主義國家在世界市場占有絕對的話語權,這種現(xiàn)象尤以英國最為突出。英國利用其自身的“先發(fā)優(yōu)勢”,憑借其巨大的經(jīng)濟總量與技術的壟斷地位,在世界市場中肆意橫行,打著“經(jīng)濟進步 ”的旗號,不斷壓制世界市場中落后的國家與地區(qū),并且與其他資本主義國家展開了曠日持久的貿易戰(zhàn),以至于馬克思寫道英國堪稱“世界市場中的暴君”,這樣一個大國非但沒有將世界市場的發(fā)展擺入正軌,反而發(fā)揮著一種“世界市場惡魔般的影響 ”。馬克思及其逝世后相當長的一段時期內,世界市場的參與主體間的關系都是處在一種嚴重不對等的狀態(tài)下,這種不對等帶來的是馬克思所言的“ 文明的暴行” ,與更加不平等不均衡的發(fā)展。可以說,隨著資本主義的崛起,原先世界市場中各個參與主體間的和諧共存、互通有無的,如“田園詩般”的和睦關系,也被淹入了“ 利己主義的冰水中”。而“ 一帶一路”所倡導的“和平合作、開放包容、互學互鑒、互利共贏” 的精神,正是意欲重新改善世界市場參與主體間關系的重大舉措,如習近平主席所言:“一帶一路 建設,倡導不同民族、不同文化要交而通,而不是 交而惡,彼此要多拆墻、少筑墻,把對話當作黃金法則 用起來,大家一起做有來有往的鄰居。”“一帶一路”的精神,源于中國的“ 古絲路精神”,而“古絲路精神”在人類過往的歷史上,已經(jīng)留下了有目共睹的成就,成為屬于全人類的寶貴財富。當然“一帶一路”,并不是“古絲路精神”的簡單再現(xiàn),而是在構建“ 人類命運共同體”這一更加富有時代特征,符合全人類訴求的構想下展開的。事實上,如果世界市場的參與主體間長期保持一種緊張的關系,或者說再次被“暴君” 所統(tǒng)治,世界市場最終只會是資本以及霸權主義的“ 溫床” ,那么全人類的命運,必然會遭致蔑視乃至毀滅,只有弘揚全人類的共同命運與利益,世界市場才不會成為資本以及霸權主義的“樂土”?!耙粠б宦?”倡議來自中國,但成效惠及世界。通過“一帶一路” 的實踐,我們既看到了馬克思關于世界市場的科學分析與思考,也看到了世界市場上“中國力量”的崛起,使我們能夠沿著馬克思的思路,為世界市場的發(fā)展貢獻“中國智慧”。而“一帶一路”與馬克思世界市場理論的內在聯(lián)系,從某種意義上而言,用馬克思的那句話就可以表明:“哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 一帶 一路 倡議 馬克思 世界市場 理論 實踐
裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權,請勿作他用。
鏈接地址:http://italysoccerbets.com/p-351446.html