從衡水中學(xué)看應(yīng)試教育的典型弊病演示文檔

《從衡水中學(xué)看應(yīng)試教育的典型弊病演示文檔》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《從衡水中學(xué)看應(yīng)試教育的典型弊病演示文檔（19頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

.,從衡水中學(xué)看應(yīng)試教育的典型弊病,.,衡水中學(xué)連續(xù)十二年奪得河北省高考冠軍。全省高考文理科前十名的六成以上、前兩百名的五成以上、錄取清華北大及香港著名大學(xué)的五成以上出自這所地級(jí)重點(diǎn)中學(xué)。衡水中學(xué)創(chuàng)造了高考的神話(huà)而不只是奇跡。衡水中學(xué)似乎培養(yǎng)出了高素質(zhì)的人才，事實(shí)果然如此嗎？,,,,,,,,,,,,,,,,.,目錄,中國(guó)教育,,,,,,,,,,,,,,素質(zhì)導(dǎo)向VS分?jǐn)?shù)導(dǎo)向,個(gè)性構(gòu)建VS統(tǒng)一定制,自主發(fā)展VS步調(diào)統(tǒng)一,.,素質(zhì)導(dǎo)向VS分?jǐn)?shù)導(dǎo)向,還有這成把成把的筆芯,一名畢業(yè)于衡中的女生，曬出高中時(shí)所做的試卷,.,素質(zhì)導(dǎo)向VS分?jǐn)?shù)導(dǎo)向,素質(zhì)教育是指一種以提高受教育者諸方面素質(zhì)為目標(biāo)的教育模式。它重視人的思想道德素質(zhì)、能力培養(yǎng)、個(gè)性發(fā)展、身體健康和心理健康教育。素質(zhì)教育與應(yīng)試教育相對(duì)應(yīng)，但也并非絕對(duì)對(duì)立的概念，因?yàn)閮烧咴谠~義上本來(lái)就并非反義詞。,.,素質(zhì)導(dǎo)向VS分?jǐn)?shù)導(dǎo)向,素質(zhì)教育可以補(bǔ)充現(xiàn)實(shí)教育中的缺失。 但應(yīng)試教育在當(dāng)下的中國(guó)，依然是最為可行的教育模式。,.,素質(zhì)導(dǎo)向VS分?jǐn)?shù)導(dǎo)向,地區(qū)差異 家庭背景差異,相對(duì)公平的高考制度,.,主動(dòng)學(xué)習(xí)VS被動(dòng)灌輸,圖中展現(xiàn)衡水中學(xué)“天下第一操”,乍看上去，學(xué)生學(xué)習(xí)很主動(dòng)，很自覺(jué)，很積極，在跑操前的短暫等候中也要拿出小本子來(lái)記誦單詞，但這難免會(huì)讓人懷疑是否為無(wú)創(chuàng)造性地死記硬背？是學(xué)生興趣使然主動(dòng)學(xué)習(xí)，還是填鴨式強(qiáng)迫灌輸？學(xué)生在這一時(shí)段又能真正獲取多少知識(shí)？,.,主動(dòng)學(xué)習(xí)VS被動(dòng)灌輸,是指基于問(wèn)題、圍繞課題甚至根據(jù)人生規(guī)劃去查找信息，整合信息，積極探究，發(fā)現(xiàn)新知，進(jìn)行的創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)過(guò)程。,也稱(chēng)“注入式”教育，它是以強(qiáng)調(diào)教育者對(duì)學(xué)生的知識(shí)灌輸為主要特征的。是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定時(shí)期的產(chǎn)物。灌輸式教育始于知識(shí)掌握于少數(shù)有特權(quán)的人手中，并設(shè)立學(xué)校講授文字和知識(shí)時(shí)；在近代，西方社會(huì)早期生產(chǎn)的特點(diǎn)更是極大程度上促進(jìn)了灌輸式教育的發(fā)展。,.,主動(dòng)學(xué)習(xí)VS被動(dòng)灌輸,衡水中學(xué)更是充分借鑒近代西方社會(huì)以工場(chǎng)手工業(yè)為主要形式的早期生產(chǎn)特點(diǎn)――強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品的批量化。將追求高分做為學(xué)生的目標(biāo)，經(jīng)由反復(fù)強(qiáng)化、反復(fù)練習(xí)，忽視“人”的作用，拋棄“根”的本質(zhì)，丟掉“魂”的內(nèi)涵，只為達(dá)到高效解題、減少失誤的理想境界，而這本質(zhì)上是一種機(jī)械、低效的學(xué)習(xí)，是智力的極大浪費(fèi)，與創(chuàng)造力的發(fā)展非但不相關(guān)聯(lián)，反而會(huì)極大地抑制創(chuàng)造力的發(fā)展。,.,個(gè)性建構(gòu)VS統(tǒng)一定制,衡水中學(xué)的班額多達(dá)六七十人，在這樣的班級(jí)建制中不可能實(shí)行素質(zhì)教育。因?yàn)樗刭|(zhì)教育以發(fā)展每一個(gè)學(xué)生的潛能為目標(biāo)，這就要求為每一個(gè)學(xué)生量身打造學(xué)習(xí)計(jì)劃，安排學(xué)習(xí)進(jìn)程，并給予更多的學(xué)習(xí)反饋和學(xué)習(xí)指導(dǎo)。只有在小班額中，每個(gè)學(xué)生才可能成為學(xué)習(xí)的主人，成為關(guān)注的對(duì)象，有更多的提問(wèn) 機(jī)會(huì)和發(fā)言機(jī)會(huì)，師生互動(dòng)才會(huì)更加頻繁，更有成效，師生感情才會(huì)加深，民主精神才會(huì)在潛移默化中得到培養(yǎng)。衡水中學(xué)的教育只是按照統(tǒng)一的規(guī)格對(duì)學(xué)生進(jìn)行加工罷了，這種外在的塑造力越強(qiáng)，對(duì)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展就越有害。,.,個(gè)性建構(gòu)VS統(tǒng)一定制,個(gè)性化教學(xué)就是尊重學(xué)生個(gè)性的教學(xué)，必須根據(jù)每個(gè)學(xué)生的個(gè)性、興趣、特長(zhǎng)、需要進(jìn)行施教，亦即學(xué)生需要什么，教師便需授予什么，學(xué)生完全是一種自主性的學(xué)習(xí)。,統(tǒng)一定制的教學(xué)就是強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一要求，根本不考慮學(xué)生的特點(diǎn)與需求，這不僅使學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)、獨(dú)立品格、自我意識(shí)消磨殆盡，形成習(xí)慣向后看、重內(nèi)省、隨大流的思維定式。,.,,,,,,個(gè)性建構(gòu)VS統(tǒng)一定制,.,個(gè)性建構(gòu)VS統(tǒng)一定制,統(tǒng)一式教育帶來(lái)的影響 這種教育能培養(yǎng)出有基礎(chǔ)知識(shí)和模仿能力但缺乏獨(dú)立創(chuàng)造精神的人。 這種教育嚴(yán)重削弱了全民族的批判懷疑精神、創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)精神。 這種教育消滅了學(xué)生的主動(dòng)精神，埋葬了自由論辯空氣,.,自主發(fā)展VS步調(diào)統(tǒng)一,衡水中學(xué)實(shí)行準(zhǔn)軍事化管理，時(shí)間表精確到分鐘，學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)間超長(zhǎng)，5點(diǎn)半跑操，晚自習(xí)可以達(dá)到驚人的4個(gè)小時(shí)。,這種步調(diào)統(tǒng)一的作息時(shí)間及管理雖然便于學(xué)校進(jìn)行管理，規(guī)范學(xué)生行動(dòng)，但也影響了學(xué)生的自主性發(fā)展，影響個(gè)性化人才的培養(yǎng)。,.,自主發(fā)展VS步調(diào)統(tǒng)一,中國(guó)之所以缺乏獲諾貝爾獎(jiǎng)的頂級(jí)人才，固然有科研體制和高校行政化等因素，不容忽視的一個(gè)關(guān)鍵性的因素就是缺乏真正的自主創(chuàng)新型人才。,按照天才在人群中的正態(tài)分布原理，人口基數(shù)越大，天才數(shù)量也就越多。但很不幸，由于應(yīng)試教學(xué)內(nèi)容的過(guò)于劃一和標(biāo)準(zhǔn)化考試，使天才在得到充分發(fā)育以前就被抹殺了。,.,自主發(fā)展VS步調(diào)統(tǒng)一,我們應(yīng)反思： 馬克思哲學(xué)視域里的人是全面發(fā)展的人，全面發(fā)展的個(gè)人應(yīng)該是獨(dú)立自主、自由自覺(jué)和創(chuàng)造性充分發(fā)揮的個(gè)人。 在學(xué)校中，就是“通過(guò)學(xué)校教育的整體力量加以計(jì)劃和實(shí)施，為學(xué)生提供‘自我決定’的場(chǎng)所、‘賦予學(xué)生自我存在感’的場(chǎng)所，使學(xué)生在選擇中實(shí)現(xiàn)獨(dú)特的自我。”,.,總結(jié),衡中模式是中國(guó)應(yīng)試教育模式的極致，從根本上來(lái)說(shuō)，這種超級(jí)中學(xué)模式是中國(guó)高考制度和社會(huì)發(fā)展程度較低的必然結(jié)果，是基層教育千錘百煉之后長(zhǎng)出的奇葩。,它把中國(guó)應(yīng)試教育優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都鮮明的體現(xiàn)出來(lái)了。一方面這種模式能夠培養(yǎng)大量具備一定聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力的合格勞動(dòng)力，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，其模式可能是合理性；但另一方面它也大大限制了中國(guó)高精尖人才的培養(yǎng)，使教育水平得不到真正的提高。,,,,,,.,0101011100101010101000101010001110101010010110101010111001011100010100101010101110010101010100010,010101110010101010100010101000111010101001011010101011100101110001010010101010111001010101010001010100011,0101011100101010101000101010001110101010010110101010111001011100010100101010101110010101010100010,010101110010101010100010101000111010101001011010101011100101110001010010101010111001010101010001010100011,0101011100101010101000101010001110101010010110101010111001011100010100101010101110010101010100010,010101110010101010100010101000111010101001011010101011100101110001010010101010111001010101010001010100011,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Thanks,