礦井安全管理的薄弱環(huán)節(jié)及治理.doc

《礦井安全管理的薄弱環(huán)節(jié)及治理.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《礦井安全管理的薄弱環(huán)節(jié)及治理.doc（9頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

行業(yè)資料：________ 礦井安全管理的薄弱環(huán)節(jié)及治理 單位：______________________ 部門：______________________ 日期：______年_____月_____日 第 1 頁(yè) 共 9 頁(yè) 礦井安全管理的薄弱環(huán)節(jié)及治理 1煤礦安全管理的薄弱環(huán)節(jié) 我國(guó)的煤礦安全狀況不容樂觀。盡管有法律、法規(guī)、煤礦安全規(guī)程及實(shí)際生產(chǎn)中的操作規(guī)程措施,并有嚴(yán)格的獎(jiǎng)罰條例,但通過整理、分析事故處理報(bào)告,不難看出管理上存在的薄弱環(huán)節(jié)。 (1)安全檢查中的薄弱環(huán)節(jié):眾多礦井的安全管理人員(包括局、礦兩級(jí)業(yè)務(wù)處、科室管理人員)都習(xí)慣于早8:00點(diǎn)下井,12:00點(diǎn)升坑,24小時(shí)生產(chǎn)中的12:00到第二天的早8:00就成了三違人員的自由時(shí)間了,雖有區(qū)隊(duì)的小班安全監(jiān)察員,有些問題因身處其中而已熟視無睹了,加上趕生產(chǎn)任務(wù)往往忽視安全監(jiān)督,導(dǎo)致這段時(shí)間極易出現(xiàn)違章操作現(xiàn)象。 隨著礦井服務(wù)年限的增加、開采深度的加大,一些較遠(yuǎn)的采掘頭面,由于行走距離遠(yuǎn),安全檢查不到位,日積月累這些地區(qū)的隱患往往比較多;工人素質(zhì)參差不齊,在得不到監(jiān)督時(shí),心理上總有反正檢查的不來放心地干吧,違章違紀(jì)時(shí)有發(fā)生。由于安全人員的專業(yè)有所側(cè)重,有些非專業(yè)性的隱患不能發(fā)現(xiàn),致使有些違章作業(yè)得不到有力地制止,也易造成事故發(fā)生。 (2)井下某些地區(qū)生產(chǎn)相對(duì)集中,管理上有薄弱環(huán)節(jié)。如某礦的三采區(qū)生產(chǎn)相對(duì)集中,三個(gè)掘進(jìn)頭、一個(gè)回采工作面同時(shí)進(jìn)行生產(chǎn),電力供應(yīng)矛盾特別突出、通風(fēng)配風(fēng)難度很大,各隊(duì)誰都管,誰都不管,你想掘進(jìn),我還想盡快出煤。生產(chǎn)很被動(dòng),同時(shí)給礦井的瓦斯管理工作帶來諸多不便。比如:膠帶管理、物料運(yùn)輸都顯混亂。 (3)機(jī)動(dòng)崗和輔助崗人員三違多,管理屬于薄弱環(huán)節(jié)。機(jī)動(dòng)崗和輔助崗人員是指膠帶機(jī)司機(jī)、小絞車司機(jī)、電檢維修工、安裝隊(duì)安裝工、瓦斯員等等,這些人的工作特點(diǎn)是單打獨(dú)干,難以監(jiān)督,易三違。例如:某些小絞車司機(jī)為了多拉快跑,違反操作規(guī)程多掛罐,結(jié)果造成了斷繩跑車事故;安裝隊(duì)工人起吊大件時(shí),在非起吊錨桿掛葫蘆起吊;上一班的瓦斯檢查員和下一班的瓦斯檢查員聯(lián)手造假等等。 (4)礦井鎖邊工程管理是薄弱環(huán)節(jié)。邢礦集團(tuán)多數(shù)礦井周圍都有小煤窯在生產(chǎn),戰(zhàn)略位置極為重要的地區(qū)的管理相形見絀,生產(chǎn)頭面距離遠(yuǎn),管理不到位,對(duì)于出現(xiàn)越界開采或打透老空水等隱患,不能及時(shí)察覺,難以采取有力措施控制勢(shì)態(tài)的發(fā)展,所造成的透氣透水給礦井造成災(zāi)難性事故。 (5)班末、周末、節(jié)假日前生產(chǎn)管理有漏洞。原因是班末人員疲勞,加上生產(chǎn)任務(wù)緊、接班的催都會(huì)使工人蠻干。周末、節(jié)假日前一班工人的腦子里想著去哪里玩、買什么東西等事情,干活精力不集中,容易發(fā)生違章操作。例如:有位管理人員當(dāng)天是最后一個(gè)夜班排放瓦斯,在排放完最后檢查時(shí)精力不集中(腦子里有早完事、早升坑,次日回老家收麥子的想法),沒有嚴(yán)格按操作規(guī)程辦事,出現(xiàn)了工亡事故。 2應(yīng)采取的改進(jìn)措施 (1)礦井成立安全小分隊(duì);同時(shí)做到安全員現(xiàn)場(chǎng)盯班。局、礦兩級(jí)機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)處、科室管理人員應(yīng)做到分班次下井,特別是跟班區(qū)隊(duì)長(zhǎng)應(yīng)嚴(yán)格作息時(shí)間和工人同上下,礦、區(qū)(隊(duì))主要領(lǐng)導(dǎo)雙休、節(jié)假日應(yīng)堅(jiān)持住礦并下井檢查。 (2)合理安排戰(zhàn)場(chǎng)布局,避免生產(chǎn)相對(duì)集中。如不能避免,必須做好機(jī)電、運(yùn)輸?shù)谋Ｕ瞎ぷ?實(shí)行管理承包,確保不出現(xiàn)無計(jì)劃停風(fēng)或設(shè)備使用上的相互扯皮、拆臺(tái),以減少事故隱患。 (3)強(qiáng)化機(jī)動(dòng)崗、輔助崗、各級(jí)管理人員的安全素質(zhì)教育,進(jìn)行不定期查崗,制定嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度,同時(shí)選用那些責(zé)任心強(qiáng)、技術(shù)好、認(rèn)真負(fù)責(zé)的同志上崗位。讓各級(jí)管理人員進(jìn)行再學(xué)習(xí)、培訓(xùn)工作,對(duì)井下采、掘、機(jī)、運(yùn)、通都熟知,使他們具備一職多能,即便是檢查人員少也能彌補(bǔ)專業(yè)上的不足,最大限度地減少隱患的漏檢。 (4)對(duì)于參與礦井鎖邊工程的所有人員(包括采、掘、機(jī)、運(yùn)、通),應(yīng)加強(qiáng)其安全知識(shí)教育,盡職盡責(zé),絕不能因自己的工作失誤給礦井或工友帶來傷害。加大此類地區(qū)管理力度,安全管理人員絕不能空班漏檢,有問題及時(shí)向礦調(diào)度室匯報(bào)。 第 4 頁(yè) 共 9 頁(yè) 礦井安全評(píng)價(jià)及其確定方法 1?引言? 根據(jù)煤礦井下災(zāi)害系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)系統(tǒng)的危險(xiǎn)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),事先獲得事故的可能后果及對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的影響,可使礦井的技術(shù)和管理部門有針對(duì)性地采取措施,達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。礦井瓦斯、礦塵、礦井火災(zāi)、礦井水災(zāi)及冒頂事故等構(gòu)成煤礦的“五大災(zāi)害”,而瓦斯爆炸又是煤礦生產(chǎn)中最嚴(yán)重的災(zāi)害,所以,系統(tǒng)地了解礦井瓦斯的安全預(yù)測(cè)的基本知識(shí),掌握瓦斯安全預(yù)測(cè)的基本方法,對(duì)提高礦井防災(zāi)能力,保障井下作業(yè)人員的人身安全極為重要。??2安全評(píng)價(jià)方法? 目前國(guó)內(nèi)外常用的安全評(píng)價(jià)方法有數(shù)十種,這里主要介紹以下幾種安全方法。? （1）概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法? 概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法代表了安全評(píng)價(jià)的一個(gè)發(fā)展方向,是一種精度較高的定量安全評(píng)價(jià)方法。這類方法通過綜合分析系統(tǒng)最基本單元元件的性能及其致災(zāi)結(jié)構(gòu)關(guān)系,推算整個(gè)系統(tǒng)發(fā)生事故的概率,通過對(duì)災(zāi)害后果的估計(jì),來綜合反映系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度,并同既定的目標(biāo)相比較,判定其是否達(dá)到預(yù)期的安全要求;或者,將危險(xiǎn)概率值劃分為若干等級(jí),作為系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)及制定安全措施的依據(jù)。? 該方法要求數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、充分,分析完整,判斷和假設(shè)合理,并能準(zhǔn)確的描述系統(tǒng)中的不確定性。對(duì)于煤炭行業(yè),由于系統(tǒng)復(fù)雜,其中的不確定因素多,且各種因素狀態(tài)不明確,對(duì)系統(tǒng)完整的分解比較困難,使用這種方法時(shí)受到相當(dāng)程度的限制。為了克服這一缺陷,模糊概率來取代上述準(zhǔn)確概率的模糊概率安全評(píng)價(jià)方法正處于研究之中。但對(duì)于煤礦安全管理,要得到某一事故的模糊概率也屬不易,必須投入大量的人力、物力和財(cái)力進(jìn)行系統(tǒng)的研究和分析,在現(xiàn)實(shí)條件下,煤炭生產(chǎn)系統(tǒng)不可能完成類似的研究。? （2）安全檢查表法? 安全檢查表就是系統(tǒng)地對(duì)一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)或設(shè)備進(jìn)行科學(xué)的分析,從中找出各種不安全因素,依據(jù)檢查項(xiàng)目,把找出的不安全因素以問題清單的形式列制成表,以便進(jìn)行檢查和避免漏檢。? 安全檢查表列出所有可能導(dǎo)致事故發(fā)生的不安全因素和崗位的全部職責(zé);安全檢查表的內(nèi)容必須與所定的檢查項(xiàng)目一一對(duì)應(yīng);其內(nèi)容主要包括:(1)序號(hào);(2)檢查內(nèi)容;(3)回答;(4)檢查人和檢查時(shí)間;(5)檢查地點(diǎn);(6)備注等等。安全檢查表一經(jīng)建立,即成為檢查實(shí)施的依據(jù)。由于它的針對(duì)性強(qiáng),所以對(duì)有計(jì)劃,全面考察系統(tǒng)的安全性有明顯的作用。? 安全檢查表的優(yōu)點(diǎn)在于可以事先編制,集思廣益,有利“群防”和周密分析,避免或減少遺漏重要的不安全因素;整改責(zé)任明確。由于表中內(nèi)容直觀簡(jiǎn)單,容易掌握,易于實(shí)行“群眾管理”;檢查方法具體實(shí)用可避免流于形式走過場(chǎng),有早于提高安全檢查效果。? （3）事故分析法? 事故樹分析就是在安全系統(tǒng)工程領(lǐng)域中,對(duì)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)的一種科學(xué)方法,這種方法在邏輯推理方法的基礎(chǔ)上,可以找出系統(tǒng)中的不安全因素和各種事故的原因,因而對(duì)煤礦井下各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性均可進(jìn)行診斷、預(yù)測(cè)、并進(jìn)行定性分析和定量分析。? 另外,該方法通過邏輯演繹揭示事故基本事件(隱患)之間和基本事件與頂上事件的相互邏輯關(guān)系,把系統(tǒng)的事故與組成子系統(tǒng)的隱患有機(jī)地聯(lián)系在一起,能找出系統(tǒng)全部可能的失效狀態(tài),其主要功用是能夠?qū)?dǎo)致系統(tǒng)處于不安全狀態(tài)的事故隱患及其邏輯關(guān)系進(jìn)行描述。這種方法可以對(duì)系統(tǒng)中的各種危險(xiǎn)進(jìn)行定性分析、定量分析、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。它具有以下特點(diǎn):(1)能詳細(xì)描述事故原因及其相互之間的邏輯關(guān)系;(2)便于發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的潛在危險(xiǎn)因素和狀態(tài);(3)通過分析,能尋找出控制事故的要素和不安全狀態(tài)的關(guān)鍵環(huán)節(jié);(4)易于進(jìn)行數(shù)理邏輯運(yùn)算和定量計(jì)算,并實(shí)現(xiàn)分析計(jì)算機(jī)化。? 事故樹分析是安全系統(tǒng)工程的主要分析方法之一,一般講,安全系統(tǒng)工程的發(fā)展也是以事故樹分析為主要標(biāo)識(shí)的。? （4）以人為主的人機(jī)環(huán)系統(tǒng)分析法? 人是安全系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng),要研究人的因素,就必然涉及所操作的機(jī)器及其所處的環(huán)境,這就是以人為主的人機(jī)環(huán)系統(tǒng)分析法,人是核心,人人機(jī)環(huán)并重。? 這一分析法在煤炭系統(tǒng)內(nèi)的一些礦井也得到了應(yīng)用。在討論事故概念時(shí)可知,事故的發(fā)生是具有現(xiàn)象的偶然性,本質(zhì)上的必然性,即直接隱患、間接隱患,都能得到較好的解釋,事故的發(fā)生是由人的不安全行為,物的不安全狀態(tài),環(huán)境的不安全條件直接引起的,這是現(xiàn)象,直接進(jìn)行觀察,而引起現(xiàn)象的,必然有其本質(zhì)原因,即事故發(fā)生的必然性,深層的分析就是管理失誤(隱患)間接原因。這一分析,能全面反映出事故的現(xiàn)象與本質(zhì),能找出引起事故所有隱患狀態(tài)及直接隱患與間接隱患之間的關(guān)系,但它不能說明事故直接隱患之間的邏輯聯(lián)系。? （5）綜合評(píng)價(jià)法? 綜合評(píng)價(jià)法包括常規(guī)評(píng)價(jià)和模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià),是目前應(yīng)用最為廣泛的一種方法,其評(píng)價(jià)過程如下:系統(tǒng)評(píng)價(jià)隱患集危險(xiǎn)值U={u1,u2?un},隱患集的權(quán)重向量W={w1,w2?wn},則本層次隱患對(duì)上一層次隱患的危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)值為:B=wou式中o—誘導(dǎo)算子,可依據(jù)不同的評(píng)價(jià)總數(shù)選取。? 綜合評(píng)價(jià)法可以進(jìn)行多層次的評(píng)價(jià),它據(jù)隱患的層次關(guān)系和隱患的危險(xiǎn)度值,能清晰的反映出多隱患的危險(xiǎn)狀態(tài)。這種方法能較好的處理復(fù)雜系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)。但此法最為關(guān)鍵的是合理的確定各層的隱患集數(shù)向量及最末層的隱患危險(xiǎn)度值、合理的誘導(dǎo)算子、評(píng)價(jià)級(jí)別集及隱患的集化方式。只要能解決好這些問題,就能得到較好的安全評(píng)價(jià)結(jié)果。??3安全評(píng)價(jià)方法的選擇? 從上述評(píng)價(jià)方法中可以看出,每個(gè)評(píng)價(jià)方法都各有自己的使用范圍,各有自己的優(yōu)、缺點(diǎn)。本文選擇礦井瓦斯、粉塵安全評(píng)價(jià)方法不是力求深度,而是力求簡(jiǎn)單實(shí)用、可操作性強(qiáng),適合煤礦現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用其評(píng)價(jià)結(jié)果能較客觀地反映其安全狀況。在進(jìn)行安全評(píng)價(jià)方法選擇時(shí),必須注意以下事項(xiàng):? (1)反映危險(xiǎn)性的參數(shù)必須全面考慮,不僅應(yīng)包括物質(zhì)的一面,而且還要人的一面,甚至要包括社會(huì)的一面。? (2)所用比較參數(shù),必須確實(shí)能用數(shù)值反映危險(xiǎn)性及其尺度。一般來說,這類參數(shù)系指能代表火災(zāi)、爆炸、和劇毒等危險(xiǎn)性的數(shù)值。? (3)評(píng)價(jià)的結(jié)果,應(yīng)該用綜合性的單一數(shù)字表達(dá),由于評(píng)價(jià)時(shí)要考慮多方面的因素,才能真實(shí)地反映安全性的實(shí)際情況。評(píng)價(jià)時(shí)又不能把因素進(jìn)行比較,因?yàn)檫@樣做不會(huì)得到有意義的結(jié)果,只能進(jìn)行綜合評(píng)定。(4)表示危險(xiǎn)性參數(shù)的取值范圍不應(yīng)過大,否則將使使用者無所依從,給推廣帶來困難。? (5)評(píng)價(jià)的過程、條理和次序應(yīng)該清楚,以便用不同的參數(shù)進(jìn)行替換。? (6)計(jì)算的方法應(yīng)力求簡(jiǎn)單,由于安全評(píng)價(jià)需要反復(fù)進(jìn)行,如果太復(fù)雜就會(huì)增大工作量,加大評(píng)價(jià)成本。??3結(jié)論? 煤礦井下災(zāi)害系統(tǒng)是個(gè)復(fù)雜的人工、自然環(huán)境共存的災(zāi)害系統(tǒng)。其災(zāi)變既具有人工系統(tǒng)災(zāi)變的性質(zhì),同時(shí)也具有自然系統(tǒng)災(zāi)變的特點(diǎn),單純地借用目前只適用于人工系統(tǒng)或自然系統(tǒng)的方法評(píng)價(jià)煤礦災(zāi)害系統(tǒng)的危險(xiǎn)性程度是不可行的。故在這些評(píng)價(jià)中,選用綜合評(píng)價(jià)法作為礦井瓦斯、粉塵狀態(tài)危險(xiǎn)的安全評(píng)價(jià)方法是個(gè)值得償試的途徑。 第 8 頁(yè) 共 9 頁(yè) 行業(yè)資料 本文至此結(jié)束，感謝您的瀏覽! （資料僅供參考） 下載修改即可使用 第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè)