2019-2020年高三歷史二輪復(fù)習(xí)套餐訓(xùn)練 主題十 二十世紀(jì)人類現(xiàn)代化的新趨勢.doc

《2019-2020年高三歷史二輪復(fù)習(xí)套餐訓(xùn)練 主題十 二十世紀(jì)人類現(xiàn)代化的新趨勢.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高三歷史二輪復(fù)習(xí)套餐訓(xùn)練 主題十 二十世紀(jì)人類現(xiàn)代化的新趨勢.doc（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高三歷史二輪復(fù)習(xí)套餐訓(xùn)練 主題十 二十世紀(jì)人類現(xiàn)代化的新趨勢 　　面對工業(yè)革命引發(fā)的社會問題,二十世紀(jì),人類探索更加公平合理的社會,資本主義國家建立了社會保障制度,運(yùn)用政府力量干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;社會主義國家建立,并開始探索社會主義現(xiàn)代化的新道路。二十世紀(jì),社會主義和資本主義兩種社會制度相互借鑒,促進(jìn)了人類社會的發(fā)展。 高考對本主題的考查主要集中在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制中如何運(yùn)用市場調(diào)節(jié)和政府干預(yù)兩個經(jīng)濟(jì)杠桿方向,要求考生認(rèn)識市場和計劃都是經(jīng)濟(jì)手段,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要充分發(fā)揮兩者的優(yōu)勢、避免兩者自身存在的問題。 一、社會主義制度的建立及改革 1.十月革命:推翻了資產(chǎn)階級臨時政府的統(tǒng)治,建立了人民民主政權(quán),是人類歷史上第一次取得成功的無產(chǎn)階級革命。 2.列寧對社會主義道路的探索:十月革命后,列寧希望通過“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策直接過渡到社會主義,但是這一政策忽略了俄國落后的生產(chǎn)力水平;面對嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī),列寧逐漸放棄了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策,開始實行新經(jīng)濟(jì)政策,利用市場和商品貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn),鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,逐步過渡到社會主義。 3.斯大林體制的形成和改革 (1)形成:列寧逝世后,斯大林逐漸放棄新經(jīng)濟(jì)政策,單純依靠政府的手段發(fā)展工業(yè)化,雖然在短時間內(nèi)實現(xiàn)了國家的工業(yè)化,但是存在著嚴(yán)重的問題。 (2)改革:二戰(zhàn)后,赫魯曉夫和勃列日涅夫執(zhí)政時期,都對斯大林體制進(jìn)行了改革,但是,都沒有突破原來的體制,最終都以失敗告終。戈爾巴喬夫改革打破了斯大林體制,但是改革脫離了社會主義方向,最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。 4.中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立:1978年以來的改革開放逐漸將中國引向了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的軌道,充分發(fā)揮了政府和市場的作用來發(fā)展經(jīng)濟(jì),走上了具有中國特色的社會主義發(fā)展道路。 二、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和調(diào)整 1.1929～1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī):這次危機(jī)是資本主義有史以來最為嚴(yán)重的一次危機(jī),充分暴露資本主義社會的基本矛盾,不僅造成了生產(chǎn)力的巨大破壞,也引發(fā)了國際關(guān)系的緊張,成為第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的重要原因。 2.羅斯福新政:面對嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),羅斯福新政采取國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策,標(biāo)志著資本主義告別自由放任時代,進(jìn)入了以政府大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟(jì)為特征的國家壟斷資本主義時期,在資本主義發(fā)展史上具有轉(zhuǎn)折意義。 3.二戰(zhàn)后資本主義的新變化:二戰(zhàn)后,資本主義國家加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),福利國家出現(xiàn)、第三產(chǎn)業(yè)興起等促使資本主義高速發(fā)展的“黃金時代”出現(xiàn)。20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,資本主義國家雖然都減少了國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),但是,這只是程度上的變化,政府和市場一直是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大杠桿。 三、世界政治格局的演變 1.演變 (1)雅爾塔體系奠定了戰(zhàn)后世界兩極格局的框架,北約和華約的建立,標(biāo)志著以美蘇為首的兩大軍事政治集團(tuán)對峙局面的形成。 (2)20世紀(jì)六七十年代,世界多極化趨勢出現(xiàn),西歐和日本經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,要求擺脫美國的控制,資本主義陣營出現(xiàn)松動。中國日益振興,中蘇關(guān)系破裂,社會主義陣營出現(xiàn)分化。不結(jié)盟運(yùn)動興起,沖擊著兩極 格局。 (3)20世紀(jì)80年代末90年代初,東歐劇變、蘇聯(lián)解體,兩極格局瓦解。目前,新的國際格局尚未建立,暫時形成“一超多強(qiáng)”局面,并向多極化方向發(fā)展。 2.兩極格局對國際關(guān)系的影響 (1)“冷戰(zhàn)”關(guān)系成為國際關(guān)系的重中之重,使西歐依賴美國,東歐依賴蘇聯(lián)。 (2)美蘇全面對抗,進(jìn)行軍備競賽,使世界處于核戰(zhàn)爭威脅下。 (3)美蘇為爭奪勢力范圍,破壞世界和平,爆發(fā)了局部“熱戰(zhàn)”,如朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭,使世界長期得不到安寧。 (4)兩大軍事政治集團(tuán)彼此勢均力敵,都不敢輕易動武,在近半個世紀(jì)里避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)(核恐怖平衡)。 3.從兩次世界大戰(zhàn)到和平發(fā)展的潮流 (1)20世紀(jì)上半期的兩次世界大戰(zhàn),給人類帶來了巨大的災(zāi)難,和平主義思想深入人心。 (2)接受二戰(zhàn)的教訓(xùn),二戰(zhàn)后,聯(lián)合國成立,人民群眾的反戰(zhàn)和平運(yùn)動不斷高漲,和平與發(fā)展逐漸成為歷史的潮流。 (3)蘇聯(lián)解體、“冷戰(zhàn)”結(jié)束,多極化趨勢不斷加強(qiáng),和平與發(fā)展成為時代主題。 四、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢 1.經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的加強(qiáng) (1)二戰(zhàn)后,資本主義國家建立了以世界銀行、國際貨幣基金組織、關(guān)貿(mào)總協(xié)定為主要內(nèi)容的金融和貿(mào)易體系,使世界經(jīng)濟(jì)向制度化、體系化方向發(fā)展。但是,蘇聯(lián)等社會主義國家并不在這一體系之內(nèi)。 (2)蘇聯(lián)解體后,世界上大部分國家加入了世界貿(mào)易組織,使經(jīng)濟(jì)全球化真正具有了全球意義。 2.經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化進(jìn)一步發(fā)展:經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化在20世紀(jì)50年代是初創(chuàng)時期,20世紀(jì)60～80年代是發(fā)展時期,20世紀(jì)90年代出現(xiàn)北美、歐盟、亞太三足鼎立的局面。 1.兩種社會制度的共存和競爭是20世紀(jì)人類社會的顯著特點,兩種社會制度既有競爭的一面,也有相互借鑒的一面,促進(jìn)了資本主義的調(diào)整和社會主義的改革。 2.在斯大林模式的影響下,社會主義國家單純地依靠政府的計劃來發(fā)展經(jīng)濟(jì),排斥市場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立是對這一誤區(qū)的修正。經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)前,資本主義國家單純依靠市場來調(diào)整經(jīng)濟(jì),羅斯福新政采取國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策是對資本主義經(jīng)濟(jì)體制的一次重大修正。 3.20世紀(jì)的變革本質(zhì)是對生產(chǎn)相對過剩、社會不公、戰(zhàn)亂不斷等問題的回應(yīng)和解決,這是現(xiàn)代史觀對世界現(xiàn)代史的解讀,是站在人類發(fā)展的角度分析20世紀(jì)的結(jié)論。 4.從20世紀(jì)上半期的混亂到二戰(zhàn)后的美蘇“冷戰(zhàn)”,再到和平與發(fā)展成為主流,體現(xiàn)了國際社會共同進(jìn)步的時代要求。 1.(xx年廣東文綜,23)一位學(xué)者說:“在自家的院子里有印鈔機(jī)是一件愉快的事情,而黃金兌換標(biāo)準(zhǔn)給了我們這個特權(quán)?！辟x予“我們這個特權(quán)”的是(　　) A.《北美自由貿(mào)易協(xié)定》 B.馬歇爾計劃 C.《關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定》 D.《布雷頓森林協(xié)定》 2.(xx年江蘇歷史,19)“20世紀(jì)50年代,蘇聯(lián)科技人員發(fā)明了連續(xù)鑄鋼法,鑄出的鋼錠比傳統(tǒng)方法質(zhì)地均勻,且能將產(chǎn)量提高1/10到1/5,因而被28個國家買去專利。但直到1980年,蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項技術(shù)生產(chǎn)?！睂Σ牧辖庾x最準(zhǔn)確的是(　　) A.制度變革激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新 B.計劃經(jīng)濟(jì)制約技術(shù)轉(zhuǎn)化 C.科技交流不受冷戰(zhàn)影響 D.經(jīng)濟(jì)模式?jīng)Q定科研方向 3.(xx年北京文綜,23)第二次世界大戰(zhàn)后,美蘇兩國逐漸走向政治、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域的全面對抗。蘇聯(lián)在1949年成立經(jīng)濟(jì)互助委員會,協(xié)調(diào)和促進(jìn)社會主義陣營各成員國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此舉主要針對的是(　　) A.杜魯門主義 B.馬歇爾計劃 C.北約組織 D.德意志聯(lián)邦共和國 4.(xx石家莊一模)朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國通過向日本“特需訂貨”促進(jìn)了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。越南戰(zhàn)爭爆發(fā)時,日本已躍居資本主義世界經(jīng)濟(jì)第二位,美國深陷越戰(zhàn)不能自拔,又為日本發(fā)展提供了契機(jī)。這表明(　　) A.國際格局發(fā)生重大改變 B.“冷戰(zhàn)”改變了日本的命運(yùn) C.世界經(jīng)濟(jì)中心開始轉(zhuǎn)移 D.日本重獲政治大國地位 5.(xx哈師大附中聯(lián)考)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅克魯格曼指出:你有言論自由,但這并不是說你有權(quán)在電影院大喊失火了;同理自由市場的原則也不意味著大家可以在無序的資本流動中互相踐踏。下列選項中最契合克魯格曼觀點的措施是(　　) A.建立關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定 B.推行國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的模式 C.組建國際經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán) D.推動混合經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展 6.新中國對外貿(mào)易的發(fā)展歷程,一定程度上折射出世界政治、經(jīng)濟(jì)格局的變動。閱讀材料,回答問題: 材料一　1950年《中蘇貿(mào)易協(xié)定》簽訂后,中國對蘇貿(mào)易迅速擴(kuò)大,對蘇貿(mào)易在整個對外貿(mào)易中的比重不斷提高,1950年占29.8%,1955年達(dá)到57%……1951年,我國同社會主義國家的貿(mào)易額占全部對外貿(mào)易總額的比重為52.9%,1952年至50年代末,都在70%以上。 材料二　xx年中國與幾大貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易總值及比重 材料三　從數(shù)字看中國入世十年 40萬億元 人民幣 中國國內(nèi)生產(chǎn)總值從近10萬億元人民幣增至近40萬億元人民幣,年均增長超過10%。2000～xx年,中國對世界經(jīng)濟(jì)的累計貢獻(xiàn)率超過20%,高于美國 3萬億美元 中國貨物貿(mào)易規(guī)模從5 098億美元上升至近3萬億美元,增長4.8倍。目前已成為世界第一大出口國和第二大進(jìn)口國 30% 中國累計吸收外商直接投資7 595億美元,居發(fā)展中國家首位。在華外商投資企業(yè)累計匯出利潤2 617億美元,年均增長30% 80萬人 中國對外投資企業(yè)每年在當(dāng)?shù)丶{稅已逾100億美元,解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)近80萬人 9.8% 我國關(guān)稅水平由15.3%降至9.8%,遠(yuǎn)低于發(fā)展中國家的平均水平 100個 中國已經(jīng)開放了100個服務(wù)貿(mào)易部門,接近發(fā)達(dá)國家水平 19多萬件 中央政府共清理2 300多件法律、法規(guī)和部門規(guī)章,地方政府清理地方性政策和法規(guī)19多萬件,使中國對外經(jīng)貿(mào)體系與世貿(mào)規(guī)則相一致 材料四　近年來隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速增長,以美國為首的主要發(fā)達(dá)國家紛紛拋出“中國威脅論”,驚呼中國是亞洲即將睡醒的雄獅,已對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界各國的經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成威脅……頻繁地采取種種手段,諸如制裁中國的對外貿(mào)易,對中國的匯率改革施加壓力。 ——唐偉霞《從經(jīng)濟(jì)視角反駁“中國威脅論”》 (1)根據(jù)材料一、二,指出兩個時期中國主要貿(mào)易伙伴的變化,并結(jié)合所學(xué)知識分析其原因。 (2)根據(jù)材料三、四并結(jié)合所學(xué)知識,評價西方發(fā)達(dá)國家拋出的“中國威脅論”。