《高三歷史一輪復(fù)習(xí) 模塊高效整合課件 岳麓版選修3（山東專用版）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高三歷史一輪復(fù)習(xí) 模塊高效整合課件 岳麓版選修3（山東專用版）（13頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、模塊高效整合模塊高效整合 一、凡爾賽一、凡爾賽華盛頓體系與雅爾塔體制的異同華盛頓體系與雅爾塔體制的異同凡爾賽凡爾賽華盛頓體制是一戰(zhàn)后帝國主義戰(zhàn)勝國建立的國際新秩序；雅爾塔華盛頓體制是一戰(zhàn)后帝國主義戰(zhàn)勝國建立的國際新秩序；雅爾塔體制是二戰(zhàn)后建立在美蘇實力均勢基礎(chǔ)上的新的國際關(guān)系格局，它們之間體制是二戰(zhàn)后建立在美蘇實力均勢基礎(chǔ)上的新的國際關(guān)系格局，它們之間具有較大的可比性。具有較大的可比性。1相同點相同點(1)都是在世界大戰(zhàn)破壞了原有的世界體系的基礎(chǔ)上建立起來的。都是在世界大戰(zhàn)破壞了原有的世界體系的基礎(chǔ)上建立起來的。(2)都通過一系列會議確立的基本原則重新劃分世界版圖和勢力范圍。都通過一系列會議確
2、立的基本原則重新劃分世界版圖和勢力范圍。 (3)都是大國意志的體現(xiàn)，其內(nèi)容體現(xiàn)大戰(zhàn)前后各大國力量對比的消長變都是大國意志的體現(xiàn)，其內(nèi)容體現(xiàn)大戰(zhàn)前后各大國力量對比的消長變化，打上了大國強權(quán)的烙印，都隨著各國力量的消長而破壞瓦解?；?，打上了大國強權(quán)的烙印，都隨著各國力量的消長而破壞瓦解。2不同點不同點 (1)影響的深度和廣度不同。凡爾賽影響的深度和廣度不同。凡爾賽華盛頓體系調(diào)整了帝國主義國家間的華盛頓體系調(diào)整了帝國主義國家間的關(guān)系，適用于歐洲、非洲、中東和遠東地區(qū)；雅爾塔體制涉及世界上的大多關(guān)系，適用于歐洲、非洲、中東和遠東地區(qū)；雅爾塔體制涉及世界上的大多數(shù)國家，適用于整個世界，具有更大的影響。數(shù)
3、國家，適用于整個世界，具有更大的影響。 (2)中心力量不同。凡爾賽中心力量不同。凡爾賽華盛頓體系是以歐洲為國際舞臺的中心，英法華盛頓體系是以歐洲為國際舞臺的中心，英法起著主導(dǎo)作用；雅爾塔體制則是以美蘇為中心的國際關(guān)系格局。起著主導(dǎo)作用；雅爾塔體制則是以美蘇為中心的國際關(guān)系格局。 (3)形成的過程不同。凡爾賽形成的過程不同。凡爾賽華盛頓體系是在一戰(zhàn)結(jié)束后兩年內(nèi)形成的；華盛頓體系是在一戰(zhàn)結(jié)束后兩年內(nèi)形成的；雅爾塔體制則是在二戰(zhàn)接近尾聲時，美、蘇、英為主的同盟國進行了協(xié)調(diào)與雅爾塔體制則是在二戰(zhàn)接近尾聲時，美、蘇、英為主的同盟國進行了協(xié)調(diào)與磋商，戰(zhàn)爭結(jié)束后不久形成的。磋商，戰(zhàn)爭結(jié)束后不久形成的。(4)
4、體系的性質(zhì)不同。凡爾賽體系的性質(zhì)不同。凡爾賽華盛頓體系本質(zhì)是帝國主義對世界的瓜分；華盛頓體系本質(zhì)是帝國主義對世界的瓜分；雅爾塔體制由于二戰(zhàn)的反法西斯性質(zhì)和社會主義國家的介入，而具有反法西雅爾塔體制由于二戰(zhàn)的反法西斯性質(zhì)和社會主義國家的介入，而具有反法西斯、實行民主政治以及大國稱霸的多重性質(zhì)。斯、實行民主政治以及大國稱霸的多重性質(zhì)。(5)凡爾賽凡爾賽華盛頓體制體現(xiàn)了英、法、美等帝國主義大國的意志，而雅華盛頓體制體現(xiàn)了英、法、美等帝國主義大國的意志，而雅爾塔體系體現(xiàn)了美蘇兩國的意志。爾塔體系體現(xiàn)了美蘇兩國的意志。(6)前者調(diào)和了帝國主義國家之間的矛盾，后者則是資本主義大國和社前者調(diào)和了帝國主義國家
5、之間的矛盾，后者則是資本主義大國和社會主義大國的暫時妥協(xié)。會主義大國的暫時妥協(xié)。 (7)前者是建立在戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國掠奪的基礎(chǔ)之上，必然隨著德國的崛前者是建立在戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國掠奪的基礎(chǔ)之上，必然隨著德國的崛起而破產(chǎn)，而后者則是兩個戰(zhàn)勝國之間的妥協(xié)。起而破產(chǎn)，而后者則是兩個戰(zhàn)勝國之間的妥協(xié)。(8)前者的主要矛盾是戰(zhàn)勝國之間的矛盾，后者則是兩種不同的社會制前者的主要矛盾是戰(zhàn)勝國之間的矛盾，后者則是兩種不同的社會制度之間的矛盾。度之間的矛盾。二、二、“凡爾賽凡爾賽華盛頓體系華盛頓體系”的評價及其不能持久的原因的評價及其不能持久的原因1評價評價(1)“凡爾賽凡爾賽華盛頓體系華盛頓體系”確立了帝國主義戰(zhàn)后
6、國際關(guān)系的新格局，是資確立了帝國主義戰(zhàn)后國際關(guān)系的新格局，是資本主義國家對世界新秩序的整體安排，是本主義國家對世界新秩序的整體安排，是20世紀政治整體化趨勢的一種最世紀政治整體化趨勢的一種最初的反映。初的反映。(2)“凡爾賽凡爾賽華盛頓體系華盛頓體系”并沒有從根本上改變世界的基本格局，仍然是并沒有從根本上改變世界的基本格局，仍然是資本主義列強剝削和壓迫廣大落后國家和地區(qū)的體系。因此，資本主義大資本主義列強剝削和壓迫廣大落后國家和地區(qū)的體系。因此，資本主義大國與殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。在體系建立之初，殖民地半殖國與殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。在體系建立之初，殖民地半殖民地的民族獨
7、立運動已經(jīng)開始沖擊這種資本主義的新格局。民地的民族獨立運動已經(jīng)開始沖擊這種資本主義的新格局。(3)其最大問題是它不但沒有消除各大國之間的矛盾，反而埋下了更大的其最大問題是它不但沒有消除各大國之間的矛盾，反而埋下了更大的沖突的種子，尤其是激起了德國的復(fù)仇心理。在戰(zhàn)勝國中，對勢力范圍的沖突的種子，尤其是激起了德國的復(fù)仇心理。在戰(zhàn)勝國中，對勢力范圍的再分配也造成了各國的深刻矛盾。再分配也造成了各國的深刻矛盾。(4)客觀上維護了世界形勢的相對穩(wěn)定，國聯(lián)的成立，開創(chuàng)了國際合作的客觀上維護了世界形勢的相對穩(wěn)定，國聯(lián)的成立，開創(chuàng)了國際合作的新形式。新形式。2原因原因(1)它是它是“一戰(zhàn)一戰(zhàn)”后戰(zhàn)勝國為重新瓜
8、分世界而建立的國際新秩序的產(chǎn)物，后戰(zhàn)勝國為重新瓜分世界而建立的國際新秩序的產(chǎn)物，構(gòu)成了帝國主義戰(zhàn)后國際關(guān)系的新格局。構(gòu)成了帝國主義戰(zhàn)后國際關(guān)系的新格局。(2)體系是極不穩(wěn)固的，它隱含了許多矛盾：對戰(zhàn)敗國的掠奪，加深了戰(zhàn)體系是極不穩(wěn)固的，它隱含了許多矛盾：對戰(zhàn)敗國的掠奪，加深了戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾；分贓不均，加強了戰(zhàn)勝國之間的矛盾；犧牲弱勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾；分贓不均，加強了戰(zhàn)勝國之間的矛盾；犧牲弱小國家的利益，激化了殖民地、半殖民地與帝國主義之間的矛盾。小國家的利益，激化了殖民地、半殖民地與帝國主義之間的矛盾。(3)帝國主義政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡，也決定了它不會長久存在。帝國主義政治經(jīng)濟發(fā)展
9、不平衡，也決定了它不會長久存在。三、國際聯(lián)盟與聯(lián)合國的比較三、國際聯(lián)盟與聯(lián)合國的比較1相同點相同點 (1)都是世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物，反映了世界人民維護和平的心聲。都是世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物，反映了世界人民維護和平的心聲。 (2)都是普遍性的國際組織。都是普遍性的國際組織。 (3)其宗旨都宣稱維護世界和平與安全。其宗旨都宣稱維護世界和平與安全。 (4)都曾為大國所控制或操縱。都曾為大國所控制或操縱。2不同點不同點(1)國聯(lián)強調(diào)大會全體一致原則；聯(lián)合國強調(diào)大國一致原則。因而前者在國聯(lián)強調(diào)大會全體一致原則；聯(lián)合國強調(diào)大國一致原則。因而前者在運行機制上有很大弊端，后者更具有現(xiàn)實合理性與權(quán)威性。運行機制上有很大弊端，
10、后者更具有現(xiàn)實合理性與權(quán)威性。(2)國聯(lián)把當(dāng)時的社會主義國家蘇聯(lián)排斥在外，而美國未參加；聯(lián)合國則是國聯(lián)把當(dāng)時的社會主義國家蘇聯(lián)排斥在外，而美國未參加；聯(lián)合國則是美蘇兩個大國起著決定性作用，因而后者更具有普遍性和強制力。美蘇兩個大國起著決定性作用，因而后者更具有普遍性和強制力。(3)國聯(lián)的委任統(tǒng)治制度實則是大國瓜分殖民地的國聯(lián)的委任統(tǒng)治制度實則是大國瓜分殖民地的“外衣外衣”；而；而聯(lián)合國憲聯(lián)合國憲章章主張尊重各國人民的平等權(quán)利及自決原則。主張尊重各國人民的平等權(quán)利及自決原則。(4)在作用方面，國聯(lián)在維護世界和平與安全、促進世界發(fā)展上作用有限，在作用方面，國聯(lián)在維護世界和平與安全、促進世界發(fā)展上作
11、用有限，并縱容了法西斯的侵略擴張；而聯(lián)合國在并縱容了法西斯的侵略擴張；而聯(lián)合國在20世紀六七十年代以后，在維護世世紀六七十年代以后，在維護世界的和平與發(fā)展上發(fā)揮了重大作用。界的和平與發(fā)展上發(fā)揮了重大作用。(5)國聯(lián)由于未能制止侵略而威望急劇下降，最終消亡；聯(lián)合國由于在維護國聯(lián)由于未能制止侵略而威望急劇下降，最終消亡；聯(lián)合國由于在維護世界和平與發(fā)展方面作用重大，成為當(dāng)今世界最具普遍性、最有影響、規(guī)模世界和平與發(fā)展方面作用重大，成為當(dāng)今世界最具普遍性、最有影響、規(guī)模最大和最重要的國際組織。最大和最重要的國際組織。 模塊規(guī)律總結(jié)模塊規(guī)律總結(jié) 當(dāng)前局部戰(zhàn)爭的主要特點及認識當(dāng)前局部戰(zhàn)爭的主要特點及認識1
12、特點特點(1)戰(zhàn)爭與政治的聯(lián)系更加直接，在許多情況下，局部戰(zhàn)爭的目的最終不是戰(zhàn)爭與政治的聯(lián)系更加直接，在許多情況下，局部戰(zhàn)爭的目的最終不是完全依靠軍事行動來達成，而是配合以政治、外交手段來解決。軍事行動成完全依靠軍事行動來達成，而是配合以政治、外交手段來解決。軍事行動成為直接進行政治斗爭的工具。為直接進行政治斗爭的工具。(2)戰(zhàn)爭在某些方面有所限制。局部戰(zhàn)爭的目的有限，往往限制在一定的政戰(zhàn)爭在某些方面有所限制。局部戰(zhàn)爭的目的有限，往往限制在一定的政治、經(jīng)濟目標(biāo)上；戰(zhàn)爭規(guī)模有限，往往限制在一定的范圍內(nèi)，運用一定的兵治、經(jīng)濟目標(biāo)上；戰(zhàn)爭規(guī)模有限，往往限制在一定的范圍內(nèi)，運用一定的兵力；戰(zhàn)爭的時間有
13、限，力爭避免曠日持久；戰(zhàn)爭的空間有限，多發(fā)生在戰(zhàn)略力；戰(zhàn)爭的時間有限，力爭避免曠日持久；戰(zhàn)爭的空間有限，多發(fā)生在戰(zhàn)略邊緣地區(qū)、爭議地區(qū)或敏感地區(qū)。邊緣地區(qū)、爭議地區(qū)或敏感地區(qū)。(3)戰(zhàn)爭的爆發(fā)多具有突然性。挑起戰(zhàn)爭的一方，往往以突戰(zhàn)爭的爆發(fā)多具有突然性。挑起戰(zhàn)爭的一方，往往以突然的方式給對方以猝不及防的打擊，造成既成事實和有利于自己的局面。然的方式給對方以猝不及防的打擊，造成既成事實和有利于自己的局面。(4)大量使用高科技武器，使戰(zhàn)爭強度和消耗越來越大，高科技化程度不斷大量使用高科技武器，使戰(zhàn)爭強度和消耗越來越大，高科技化程度不斷提高。提高。2認識認識(1)與世界大戰(zhàn)相對而言，局部戰(zhàn)爭往往只波
14、及世界的某一地區(qū)，在一定與世界大戰(zhàn)相對而言，局部戰(zhàn)爭往往只波及世界的某一地區(qū)，在一定范圍內(nèi)對國際形勢產(chǎn)生影響。范圍內(nèi)對國際形勢產(chǎn)生影響。(2)在錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境中，由于世界上許多社會基本矛盾尚未解決，在錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境中，由于世界上許多社會基本矛盾尚未解決，強權(quán)政治、霸權(quán)主義仍然是產(chǎn)生戰(zhàn)爭的根源。強權(quán)政治、霸權(quán)主義仍然是產(chǎn)生戰(zhàn)爭的根源。(3)在長時期內(nèi)世界大戰(zhàn)沒有爆發(fā)的情況下，局部戰(zhàn)爭仍將是主要的戰(zhàn)爭在長時期內(nèi)世界大戰(zhàn)沒有爆發(fā)的情況下，局部戰(zhàn)爭仍將是主要的戰(zhàn)爭形態(tài)并將長期存在。局部戰(zhàn)爭與世界大戰(zhàn)雖然沒有必然的因果聯(lián)系，但在一形態(tài)并將長期存在。局部戰(zhàn)爭與世界大戰(zhàn)雖然沒有必然的因果聯(lián)系，但在一定條件下，也可能轉(zhuǎn)化為世界大戰(zhàn)。在未來，有的局部戰(zhàn)爭可能對全世界產(chǎn)定條件下，也可能轉(zhuǎn)化為世界大戰(zhàn)。在未來，有的局部戰(zhàn)爭可能對全世界產(chǎn)生重大影響。生重大影響。 模塊綜合檢測模塊綜合檢測
高三歷史一輪復(fù)習(xí) 模塊高效整合課件 岳麓版選修3（山東專用版）
