TPM推行與務(wù)實(shí)[共28頁(yè)]

《TPM推行與務(wù)實(shí)[共28頁(yè)]》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《TPM推行與務(wù)實(shí)[共28頁(yè)]（30頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、TPM推行與務(wù)實(shí) 一.TPM的發(fā)展趨勢(shì) 所謂的TPM,是由「全員參與PM」Total Productive Maintenance這幾個(gè)英文字的字首“T”、“P”、“M”的簡(jiǎn)稱。也稱全面生產(chǎn)保養(yǎng)，中文名詞因翻譯問(wèn)題各企業(yè)有所不同。自從TPM開(kāi)發(fā)以來(lái)至今已有25年的歷史。TPM是在1971年由日本電裝（株）開(kāi)始實(shí)施，且成果豐碩并進(jìn)而得到「PM優(yōu)秀事業(yè)場(chǎng)獎(jiǎng)」，這也是日本TPM的起源。 1.TPM的發(fā)展歷史 在1950年之前，設(shè)備處于事后保養(yǎng)時(shí)代，設(shè)備保養(yǎng)有如滅火隊(duì)一樣，保養(yǎng)人員隨時(shí)待命出發(fā)。 1> 第一代的TPM 在1951年，日本導(dǎo)入預(yù)防保養(yǎng)（PM）后，設(shè)備管理便脫離事后保養(yǎng)（BM）

2、的時(shí)代。而預(yù)防保養(yǎng)也可以說(shuō)是設(shè)備的預(yù)防醫(yī)學(xué)，利用預(yù)防保養(yǎng)可使設(shè)備的故障（疾?。阑加谖慈?，并藉此來(lái)延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命。對(duì)于設(shè)備的全體壽命而言，進(jìn)行保養(yǎng)預(yù)防（MP：自新設(shè)備計(jì)量、設(shè)計(jì)開(kāi)始、即將免保養(yǎng)的設(shè)計(jì)考慮進(jìn)去）→預(yù)防保養(yǎng)（PM：設(shè)備健康管理）→改良保養(yǎng)（CM：將設(shè)備加以改良或更容易保養(yǎng)，是比設(shè)備健康管理更進(jìn)一步的設(shè)備體質(zhì)改善），總稱提升設(shè)備的生產(chǎn)活動(dòng)為生產(chǎn)保養(yǎng)（簡(jiǎn)稱PM）。此后20年間，設(shè)備管理導(dǎo)入了改良保養(yǎng)（CM）與保養(yǎng)預(yù)防（MP）的觀念，發(fā)展成生產(chǎn)保養(yǎng)。在此過(guò)程中，「我是制造者，你是保養(yǎng)者」的設(shè)備保養(yǎng)分業(yè)體制，透過(guò)對(duì)作業(yè)人員的設(shè)備保養(yǎng)教育，發(fā)展出以作業(yè)人員為主的自主保養(yǎng)。 在設(shè)備自動(dòng)

3、化的演進(jìn)中，第一代TPM的特色，即是自主保養(yǎng)，換言之，就是以自主保養(yǎng)為開(kāi)端，因此使得故障大幅降低、設(shè)備效率快速提高，TPM時(shí)代，將作業(yè)員的自主保養(yǎng)（自己的設(shè)備自己保養(yǎng)的觀念及作法），利用重覆小集團(tuán)的觀念及作法全面展開(kāi)是其特色，重覆小集團(tuán)對(duì)組織規(guī)模較大的企業(yè)，在推進(jìn)需全員參與的活動(dòng)時(shí)，有其特殊的效果。如前所述在1971年時(shí)，日本電裝最先實(shí)施TPM并獲得優(yōu)秀事業(yè)場(chǎng)獎(jiǎng)。此后第一代的TPM在豐田關(guān)系企業(yè)中逐漸普及，南海橡膠工業(yè)（株）粉塵現(xiàn)場(chǎng)的改變及故障1/50的逐減實(shí)例、愛(ài)新精機(jī)（株）草席工廠的實(shí)例，亦倍受矚目。 備注：重覆小集團(tuán)的說(shuō)明 說(shuō)明：1.經(jīng)營(yíng)者與廠部是一個(gè)小組。 2.各廠廠長(zhǎng)與所屬課長(zhǎng)

4、是一個(gè)小組。 3.各課課長(zhǎng)與所屬班長(zhǎng)是一個(gè)小組。 4.各班班長(zhǎng)與所屬作業(yè)員是一個(gè)小組。 5.運(yùn)用上述重覆小集團(tuán)的運(yùn)作方式，使上情下達(dá)、下情上達(dá)，推動(dòng)全員參與的活動(dòng)。 2>第二代的TPM 到了1980年，「設(shè)備總合效率」問(wèn)世，以作為評(píng)價(jià)設(shè)備效率化的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。 設(shè)備總合效率是時(shí)間稼動(dòng)率、性能稼動(dòng)率及良品率的相乘結(jié)果，在設(shè)備效率化的評(píng)價(jià)上是極為有效的指標(biāo)。將這些效率指標(biāo)分別加以探討，可以發(fā)現(xiàn)影響時(shí)間稼動(dòng)率的是故障損失、換線換模調(diào)整損失；影響性能稼動(dòng)率的是速度損失、短暫停機(jī)空轉(zhuǎn)損失；影響良品率的是不良修復(fù)損失、成品損失之六大損失所構(gòu)成。而這些稼動(dòng)率的手法之所以被開(kāi)發(fā)出來(lái)，目的就是要分別向影

5、響它們的損失，做「零損失」挑戰(zhàn)。 其中特別值得一提的解析手法是PM分析（由JIPM常務(wù)理事白勢(shì)國(guó)夫研發(fā)而得）以及對(duì)應(yīng)各損失的改善手法。 TPM的推進(jìn)是以五大支柱（自主保養(yǎng)、個(gè)別改善、計(jì)劃保養(yǎng)、運(yùn)作保養(yǎng)之技能提升訓(xùn)練、設(shè)備之初期管理）來(lái)展開(kāi)。在各支柱中也各有其推行步驟，此為其特色之一。 而最近比較值得一提的，是在自主保養(yǎng)方面，有不二越（株）的保護(hù)蓋局部化（保護(hù)蓋少量化）的開(kāi)發(fā)，以及品質(zhì)之預(yù)防保養(yǎng)（品質(zhì)保養(yǎng)）之開(kāi)發(fā)。 3>第三代的TPM 進(jìn)入1990年代，在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰的同時(shí)，為了能于營(yíng)業(yè)額下降仍可維持并保有獲利的企業(yè)體質(zhì)，因此「成本導(dǎo)向的TPM」在此時(shí)代就顯得重要了，JIPM為因應(yīng)成本

6、導(dǎo)向的TPM時(shí)代之來(lái)臨，便把成本構(gòu)造與損失結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)加以明確化，所以，能夠反應(yīng)成本降低的TPM就因而發(fā)展出來(lái)。 甚至把過(guò)去以設(shè)備為中心的六大損失，再加上新的損失（刀具損失），再修改其內(nèi)容后，擴(kuò)大為以設(shè)備效率化為主的八大損失。從生產(chǎn)系統(tǒng)的效率化來(lái)看，再加上阻礙原單位效率化的三大損失，整個(gè)構(gòu)成了16大損失（圖3）。在這種損失結(jié)構(gòu)下，使損失「零損失化」的改善手法，可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)系統(tǒng)的極限效率，成本結(jié)構(gòu)也會(huì)隨之改變，甚至還會(huì)變成反應(yīng)經(jīng)營(yíng)成果的活動(dòng)。 因此，JIPM提倡TPM的新定義（如圖1），甚至把過(guò)去的五大支柱再加上三大支柱（品質(zhì)保養(yǎng)、間接事務(wù)部門(mén)的效率化、安全衛(wèi)生與環(huán)境）成為八大支柱，讓內(nèi)容更加

7、擴(kuò)大、更充實(shí)，如圖2。 圖1 TPM的定義（全公司的TPM） TPM就是： 一． 追求生產(chǎn)系統(tǒng)效率化之極限（總合的效率化），以改善企業(yè)體質(zhì)為目標(biāo)。 在現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)物架構(gòu)下，以生產(chǎn)系統(tǒng)全體壽命周期為對(duì)象，追求三「零」目標(biāo)，也就是零災(zāi)害、零不良、零故障，并將所有損失在事先加以預(yù)防。 二． 生產(chǎn)部門(mén)以外，還包括開(kāi)發(fā)、營(yíng)業(yè)、管理等所有部門(mén)。 三． 上自經(jīng)營(yíng)層下至第一線的員工全員都參與（TOP TOWN方式）。 四． 經(jīng)由重復(fù)最小集團(tuán)來(lái)達(dá)成零損失的目標(biāo) A. 清掃檢查 B.等待批示 C .等待材料 D.等待人員安排 E.等待品質(zhì)確認(rèn)/測(cè)試調(diào)整 2.TPM現(xiàn)狀 1>全球化的TPM

8、 自此以后，TPM便以汽車關(guān)聯(lián)企業(yè)為中心而廣普及。如今則從機(jī)械加工逐漸拓展到家電、半導(dǎo)體、印刷、化學(xué)、食品、加工組立型產(chǎn)業(yè)，以及大型設(shè)備業(yè)等。近幾年來(lái)，TPM優(yōu)秀獎(jiǎng)（1995年開(kāi)始將「PM優(yōu)秀事業(yè)場(chǎng)獎(jiǎng)」正式更名為「TPM優(yōu)秀獎(jiǎng)」）的得獎(jiǎng)企業(yè)急速增加（如圖1），而且，不只是在日本國(guó)內(nèi)，歐洲、北美、南美及亞洲等世界各國(guó)亦紛紛導(dǎo)入TPM并加以推行。全球真正推行TPM的企業(yè)總數(shù)究竟有多少無(wú)法精確掌握，日本JIPM協(xié)會(huì)直接派遣顧問(wèn)赴海處進(jìn)行指導(dǎo)的企業(yè)約有70家，而日本以外獲得TPM獎(jiǎng)的企業(yè)（如圖2）也逐年增加。 由于TPM正在世界各國(guó)普及之中，而JIPM亦有感于將正確的TPM推廣至世界各國(guó)實(shí)有其必

9、要性，因此1993年開(kāi)始，每年均舉辦2至3次的「海外TPM講師培訓(xùn)班」。目前受JIPM協(xié)會(huì)認(rèn)可的TPM講師已累計(jì)達(dá)31個(gè)國(guó)家共271名（注：統(tǒng)計(jì)至1995年）。培訓(xùn)課程為期兩周，內(nèi)容涵蓋實(shí)習(xí)演練。在「TPM國(guó)際組織」（TPM Group International,于1995年11月成立的基礎(chǔ)上，這些受認(rèn)可的講師以及各國(guó)自行成立并發(fā)展的TPM組織一同進(jìn)行交流、推廣TPM活動(dòng)。 2>賺錢(qián)的TPM 最近，TPM的“P”已衍生出“Perfect Production”（完美的生產(chǎn)）的意義；在“M”方面也從過(guò)去的“Maintenance”拓展到“Management”（管理）的涵義，而且這種現(xiàn)

10、象均漸趨強(qiáng)烈。 這是因?yàn)門(mén)PM是針對(duì)故障損失、短暫停機(jī)損失、速度損失、不良損失等現(xiàn)象進(jìn)行改善的一種手法?！敢粤銥閷?dǎo)向」是它的一大特色；「生產(chǎn)系統(tǒng)的極限效率化」是它的目標(biāo)之一。而且TPM是以保養(yǎng)為基礎(chǔ)，從生產(chǎn)系統(tǒng)的極限化革新開(kāi)始，反應(yīng)在企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)革新上，最后表現(xiàn)出成本大幅降低、生產(chǎn)性能提高、不良成本降低、前置時(shí)間縮短、庫(kù)存減少及間接部門(mén)的生產(chǎn)性提高等經(jīng)營(yíng)成果，凡此種種均可視為管理上的一大革新。 每個(gè)企業(yè)均會(huì)在成本、品質(zhì)、交期等方面與其它國(guó)內(nèi)外企業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，特別是在經(jīng)營(yíng)策略上，努力追求營(yíng)業(yè)額的增加與成本的降低，以使企業(yè)本身?yè)碛蝎@利的能力及條件，對(duì)各個(gè)企業(yè)而言都是極為重要的，日本在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰

11、陷于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷中時(shí)，印證了TPM對(duì)于協(xié)會(huì)企業(yè)創(chuàng)造利益而言是十分有效的方法。特別是當(dāng)時(shí)有許多TPM優(yōu)秀獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)廠商雖因處于經(jīng)濟(jì)不景氣中而營(yíng)業(yè)額降低，但企業(yè)盈收仍持續(xù)增加，由此可見(jiàn)TPM的主要特色。另外在無(wú)形的成果上，職業(yè)環(huán)境已改變?yōu)榱銊趧?dòng)傷害及人性化的工作場(chǎng)所，因而可以提高作業(yè)人員的工作滿意度。 3>培養(yǎng)人才的TPM TPM活動(dòng)是使生產(chǎn)系統(tǒng)上的損失結(jié)構(gòu)、設(shè)備（工程）及部位之間的關(guān)聯(lián)明確化，進(jìn)而追求設(shè)備環(huán)境及設(shè)備部位之應(yīng)有狀態(tài)，加以復(fù)原、改善，并防止再發(fā)生，透過(guò)這個(gè)改善活動(dòng)，培養(yǎng)過(guò)去只會(huì)開(kāi)關(guān)及操作設(shè)備的作業(yè)人員，成為管理設(shè)備的生產(chǎn)作業(yè)人員。 除了要培養(yǎng)作業(yè)人員理解設(shè)備、工程加工之原理原則外

12、，還要讓他們對(duì)這些原理原則的機(jī)構(gòu)、構(gòu)造及零件名稱與機(jī)能了若指掌。在這樣的設(shè)備知識(shí)基礎(chǔ)上，培養(yǎng)點(diǎn)檢設(shè)備健康狀況的技能、判斷異常與設(shè)備復(fù)原的能力，作業(yè)人員便能夠達(dá)到了「自己的設(shè)備自己維護(hù)」的境界。 目前，一級(jí)的機(jī)械保養(yǎng)技能人士（電氣類保養(yǎng)除外）有11,626人，二級(jí)技能人士有17,963人（截至1994年日本之統(tǒng)計(jì)），每年參加考試申請(qǐng)者持續(xù)增加（見(jiàn)表1）。其中有許多女性最近也取得機(jī)械保養(yǎng)技能士的資格。 表1 機(jī)械保養(yǎng)技能士之實(shí)施狀況 機(jī)械類保養(yǎng)（機(jī)械保養(yǎng)）作業(yè) 級(jí) 數(shù) 1 級(jí) 2 級(jí) 年度 檢定申請(qǐng)人數(shù) 合格人數(shù)

13、 檢定申請(qǐng)人數(shù) 合格人數(shù) 1984 1,170 193 760 240 1985 1,866 823 1,598 749 1986 2,265 661 2,022 571 1987 2,390 870 2,657 800 1988 2,491 1,274 2,675 948 1989 2,553 785 3,252 1,032 1990 2,850 1,140 4,090 988 1991 2,838 972 5,534 1,984 1992 3,530 1,496 7,214 2,051 1993

14、 4,465 2,045 9,395 4,604 1994 5,377 1,367 11,452 3,996 合計(jì) 31,840 11,626 50,649 17,963 二.TPM與品管手法 據(jù)說(shuō)某家企業(yè)在應(yīng)征大專新進(jìn)人員，QCSTORY（解決問(wèn)題的步驟）為必考題，解決問(wèn)題的步驟（現(xiàn)狀把握→目標(biāo)設(shè)定→原因分析→對(duì)策擬定與對(duì)策實(shí)施→效果確認(rèn)→標(biāo)準(zhǔn)化），各家企業(yè)名稱或作法雖有所不同，但整個(gè)架構(gòu)與邏輯大同小異。當(dāng)然在解決問(wèn)題的過(guò)程中，所使用的手法有QC七大手法及QC新七大手法、IE、VA/VE、QCC等。 為了讓TPM的特色能呈現(xiàn)出來(lái)，茲將其定義說(shuō)明如下： 1.

15、追求生產(chǎn)系統(tǒng)效率化的極限（總合的效率化），以改善企業(yè)體質(zhì)為目標(biāo)。 2. 在現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)物架構(gòu)下，以生產(chǎn)系統(tǒng)全體壽命周期為對(duì)象，追求“零災(zāi)害、零不良、零故障”并將所有損失在事先加以預(yù)防。 3. 生產(chǎn)部門(mén)之外還包括開(kāi)發(fā)、營(yíng)業(yè)、管理等所有部門(mén)。 4. 上自經(jīng)營(yíng)層下至第一線的員工的全員參與。 5. 經(jīng)由重覆小組集團(tuán)活動(dòng)來(lái)達(dá)成零損失的目標(biāo)。 TPM所使用的手法與QC STORY觀念與邏輯有異曲同工之妙，尤其是WHY！WTY！分析手法，只是表格設(shè)計(jì)各有不同，就算同樣是使用QC STORY各家企業(yè)展開(kāi)的表格也有所不同，在此就不多加說(shuō)明。 PM分析手法是TPM活動(dòng)中較為特殊的手法，即然是日本設(shè)備協(xié)會(huì)發(fā)展

16、出來(lái)的手法，當(dāng)然它的特色就是站在設(shè)備的源頭作分析的一種手法。 PM分析是將現(xiàn)象（Phenomena）作物理（Physical）分析，并從結(jié)構(gòu)上（Mechanism）作分解說(shuō)明，并取其第一個(gè)字母組成，最適合用于改善慢性損失，以下示意圖說(shuō)明： 5～10% 0.5% 0% （以零慢性故障為目標(biāo)） 采用以前的方法 采用PM分析 不良率

17、故障率 簡(jiǎn)單的PM案例說(shuō)明： 現(xiàn)象 物理的分析 成立的條件 后續(xù)展開(kāi)說(shuō)明 腳踏車后輪的 煞車效果不好 煞車來(lái)令片與 煞車轂間磨擦 力太小 1． 煞車來(lái)令片與煞車轂之接觸面積太小。 2． 施予來(lái)令片的力量太小。 3． 來(lái)令片和煞車轂之間有物體存在造成磨擦力變小。 4． … 5． … 依據(jù)成立的條件，檢討設(shè)備、治工具、材料、方法與人的關(guān)聯(lián)性及相關(guān)基準(zhǔn)值的檢討，把不正常的部分列出來(lái)，并實(shí)施復(fù)原與維持。 在解決品質(zhì)問(wèn)題時(shí)，如果品質(zhì)不良率很低，但基于某些市場(chǎng)因素或其它因素的考量，必須加以解決時(shí)，這時(shí)PM分析就是你的好伙伴，當(dāng)然能夠用原有的

18、品管手法解決，就不要刻意用PM分析手法，因?yàn)檫@樣會(huì)提高工作的復(fù)雜程度。 三．TPM活動(dòng)的品質(zhì)保養(yǎng) 社會(huì)對(duì)品質(zhì)的需求日益提高，因此產(chǎn)品品質(zhì)的維持與改善以及均質(zhì)性的確保已成為生產(chǎn)活動(dòng)中的重要課題。另一方面，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的自動(dòng)化與省力化日新月異，因而帶動(dòng)了生產(chǎn)主體亦由人工而轉(zhuǎn)移至設(shè)備，促使品質(zhì)的確保與設(shè)備狀態(tài)的優(yōu)劣具有密切性的影響。 在上述的背景下，以「進(jìn)行具效率性的設(shè)備保養(yǎng)、追求并維持高水準(zhǔn)的品質(zhì)提升」已成為品質(zhì)保養(yǎng)的基本理念；從設(shè)備的管理層面來(lái)探討品質(zhì)問(wèn)題，亦是品質(zhì)保養(yǎng)活動(dòng)的準(zhǔn)則，也是TPM活動(dòng)八大支柱的重要環(huán)節(jié)，藉此能建立品質(zhì)保證體制。 品質(zhì)保養(yǎng)的定義： 所謂品質(zhì)保養(yǎng)是「為了保持有完美的

19、產(chǎn)品品質(zhì)（100%良品），就要保持設(shè)備之完美」為其基本思想，從而開(kāi)展下列各項(xiàng)活動(dòng)： 1． 以不產(chǎn)生品質(zhì)不良之產(chǎn)品的設(shè)備為目標(biāo)，來(lái)設(shè)定零不良之條件，并依時(shí)間序列點(diǎn)檢及測(cè)定該條件。 2． 確認(rèn)該測(cè)定值在標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，藉以預(yù)防品質(zhì)之不良。 3． 觀察測(cè)定值之變動(dòng)情形，預(yù)知發(fā)生品質(zhì)不良之機(jī)率，以便事先采取防患對(duì)策。 為了防患由于設(shè)備及加工條件所引起的品質(zhì)不良于未然，可將品質(zhì)保證活動(dòng)與設(shè)備管理活動(dòng)結(jié)合起來(lái)，藉以探討品質(zhì)特性與原材料條件、方法條件及設(shè)備精度等之關(guān)聯(lián)性，以便設(shè)定不產(chǎn)生不良之設(shè)備條件。這種條件設(shè)定，就是將不良要因明確化，亦即為了生產(chǎn)良品，就應(yīng)該設(shè)定并維持其原材料、加工方法及設(shè)備精度等條件，

20、且以自主保養(yǎng)活動(dòng)與技能教育訓(xùn)練所培養(yǎng)出對(duì)設(shè)備專精的操作人員為基礎(chǔ)，進(jìn)而謀求對(duì)所設(shè)定之條件進(jìn)行維持管理，以實(shí)現(xiàn)零不良之目標(biāo)。以上所述就是品質(zhì)保養(yǎng)的基本思路（參考下圖）。 品質(zhì)保養(yǎng)的基本思路： 設(shè)定不產(chǎn)生不良之條件時(shí)，最重要就是要從過(guò)去所檢查的產(chǎn)品記錄中掌握不良的發(fā)生原因，并從而采取對(duì)策之做法，改變對(duì)品質(zhì)有所影響的各「點(diǎn)檢項(xiàng)目」，再依時(shí)間序列加以測(cè)量，此一測(cè)量值在超過(guò)所設(shè)定基準(zhǔn)值前就能采取對(duì)策之做法。 推行品質(zhì)保養(yǎng)的前提條件 要實(shí)現(xiàn)「經(jīng)由設(shè)備制造品質(zhì)」，就必須做到以下幾點(diǎn)： 1． 徹底排除強(qiáng)制劣化，而保持只有對(duì)自然劣化所進(jìn)行之「安定的設(shè)備狀態(tài)」。 2． 從管理者到操作人員對(duì)設(shè)備具有專精

21、為其前提條件，且必須滿足下列四項(xiàng)條件： 1> 實(shí)施排除強(qiáng)制劣化：在設(shè)備具有強(qiáng)制劣化的狀態(tài)下，即使要管理設(shè)備精度也會(huì)受所構(gòu)成零件壽命變短，且很難進(jìn)行點(diǎn)檢。 因此，必須透過(guò)自主保養(yǎng)活動(dòng)，徹底推行排除強(qiáng)制劣化，并減少零組件之壽命不均勻，并追求壽命之延長(zhǎng)，才易進(jìn)行品質(zhì)保養(yǎng)。 2> 培養(yǎng)對(duì)設(shè)備專精的人才：管理者理應(yīng)要使操作者對(duì)本身的設(shè)備很了解，同時(shí)也要使他們具備維持管理之能力；換言之，為了要實(shí)現(xiàn)「零不良」必須維持「人、機(jī)系統(tǒng)」的平衡狀態(tài)來(lái)從事生產(chǎn)活動(dòng)。 因此，必須培育具有能及早發(fā)現(xiàn)「似乎會(huì)產(chǎn)生不良」之異常原因及能迅速對(duì)該異常采取正確措施之操作人員。為了使生產(chǎn)部門(mén)的操作人員能對(duì)設(shè)備具有專精，實(shí)施自

22、主保養(yǎng)、個(gè)別改善、PM分析研習(xí)會(huì)及技能訓(xùn)練就變得很重要了。 3> 設(shè)備「零故障」運(yùn)動(dòng)：在推行品質(zhì)保養(yǎng)上極為重要的是要將設(shè)備停止型故障及機(jī)能降低型故障減少到「零」，尤其是要將品質(zhì)與設(shè)備（設(shè)位、零件）條件之關(guān)聯(lián)明確化，并能開(kāi)發(fā)與應(yīng)用診斷技術(shù)，期能以此診斷技術(shù)判斷其劣化之條件。 4> 新產(chǎn)品或新設(shè)備之MP設(shè)計(jì)：從產(chǎn)品設(shè)計(jì)或設(shè)備設(shè)計(jì)階段，就必須建立起不會(huì)產(chǎn)生不良產(chǎn)品或設(shè)備之制造體制。 有關(guān)品質(zhì)保養(yǎng)與TPM活動(dòng)中各支柱（各活動(dòng)）的關(guān)系，可如下圖所示： 品質(zhì)保養(yǎng)與TPM支柱展開(kāi)之關(guān)系 品質(zhì)保養(yǎng)展開(kāi)的十個(gè)步驟 品質(zhì)保養(yǎng)的十個(gè)步驟展開(kāi)如下表所示,其活動(dòng)手法旨在于進(jìn)行不良現(xiàn)象之確認(rèn)、不良發(fā)生工程調(diào)查

23、、3M（原料、設(shè)備及方法）條件調(diào)查分析、3M條件不適合之對(duì)策檢討和復(fù)原、良品化條件不確定者之解析評(píng)估與3M條件缺陷改善。 品質(zhì)保養(yǎng)的十步驟 步驟 內(nèi)容 注意點(diǎn) 品質(zhì)改善 準(zhǔn)備 1 現(xiàn)狀確認(rèn) (1) 確認(rèn)品質(zhì)規(guī)格、品質(zhì)特性 (2) 制作QC單位工程流程圖 (3) 品質(zhì)不良狀況與現(xiàn)象之調(diào)查層別 應(yīng)維持之產(chǎn)品品質(zhì)特性值要明確化 設(shè)備系統(tǒng)機(jī)構(gòu)、機(jī)能加工原理、順序等要明確 掌握工程品質(zhì)不良發(fā)生狀況 層別不良現(xiàn)象 發(fā)生不良現(xiàn)象單位工程要明確化 調(diào)查分析 2 發(fā)生不良工程調(diào)查 制作QA矩陣，并對(duì)不良項(xiàng)目這發(fā)生單位工程調(diào)查 單位工程與不良項(xiàng)目之關(guān)聯(lián)性調(diào)查 3

24、 3M條件調(diào)查分析 (1) 單位工程別之3M條件調(diào)查 (2) 指摘出現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查上的不完備點(diǎn) 依圖面、標(biāo)準(zhǔn)、指示書(shū)等調(diào)查3M條件 依加工原理、設(shè)備、機(jī)能，追求3M應(yīng)有條件 現(xiàn)象調(diào)查后，要明確3M條件設(shè)定，掌握不完備點(diǎn) 改善檢討 4 問(wèn)題點(diǎn)對(duì)策檢討 (1) 制成問(wèn)題點(diǎn)一覽表，加以檢討對(duì)策 (2) 設(shè)備狀態(tài)之確認(rèn)與復(fù)原改善 于自主保養(yǎng)活動(dòng)之維持狀態(tài)的確認(rèn)與調(diào)查加工條件，換模方法，并復(fù)原問(wèn)題點(diǎn) 不能只滿足設(shè)備條件之設(shè)備改善 5 解析良品化條件不確定者 (1) 良品制造條件不確定者之解析 (2) 以實(shí)驗(yàn)來(lái)設(shè)定應(yīng)有狀態(tài) 回歸加工原理原則，毫不遺漏的追求加工條件與設(shè)備精度之

25、關(guān)聯(lián) 整理同一設(shè)備有復(fù)數(shù)之品質(zhì)特性問(wèn)題時(shí)，設(shè)備之各部位對(duì)品質(zhì)特性之影響程度 依PM分析、FMEA、實(shí)驗(yàn)計(jì)量法來(lái)追求不良要因與3M之關(guān)聯(lián)，并設(shè)定品質(zhì)制入3M條件 為保證品質(zhì)特性值保持在規(guī)格內(nèi)，應(yīng)決定設(shè)備精度，加工條件之暫定容許值（暫定基準(zhǔn)值） 改善 6 改善3M條件缺陷 (1) 將3M條件之缺陷顯示出來(lái) (2) 實(shí)施改善 (3) 評(píng)估結(jié)果 依解析結(jié)果之3M條件項(xiàng)目實(shí)施3M之點(diǎn)檢、調(diào)查 指摘出問(wèn)題點(diǎn)，追求復(fù)原與改善 將所有點(diǎn)檢項(xiàng)目納入暫定容許值進(jìn)行確認(rèn)品質(zhì)特性是否能滿足規(guī)格值 7 設(shè)定3M條件 設(shè)定能制造良品之3M條件 品質(zhì)保養(yǎng) 標(biāo)準(zhǔn)化 8 點(diǎn)檢法集中化改

26、善 點(diǎn)檢法集中化、固定化之檢討與改善 將點(diǎn)檢項(xiàng)目分為靜態(tài)精度、動(dòng)態(tài)精度、加工條件，以期將項(xiàng)目能集中以便歸納 同時(shí)可進(jìn)行短時(shí)間、容易進(jìn)行點(diǎn)檢之改善 9 決定點(diǎn)檢基準(zhǔn)值 (1) 點(diǎn)檢基準(zhǔn)值之決定 (2) 制作品質(zhì)保養(yǎng)矩陣圖 (3) 點(diǎn)檢依賴性提升、簡(jiǎn)單化、省人化 為將品質(zhì)特性值納入規(guī)格內(nèi)，把設(shè)備精度容許值（基準(zhǔn)值）以振動(dòng)測(cè)定法等來(lái)設(shè)定代用特性值 除了需要特別和測(cè)定技術(shù)或分解點(diǎn)檢需要技能與時(shí)間的項(xiàng)目外，皆作為生產(chǎn)部門(mén)之點(diǎn)檢項(xiàng)目 檢討點(diǎn)檢依賴性之改善、簡(jiǎn)單化、省人化，并實(shí)施改善 10 改訂標(biāo)準(zhǔn) (1) 改訂原料標(biāo)準(zhǔn)、點(diǎn)檢標(biāo)準(zhǔn)及作業(yè)標(biāo)準(zhǔn) (2) 標(biāo)識(shí)可遵守的Q組件 (3)

27、 傾向管理與結(jié)果之確認(rèn) 管理者應(yīng)對(duì)圈員說(shuō)明為什么要做這些點(diǎn)檢，并依據(jù)設(shè)備機(jī)構(gòu)、構(gòu)造、機(jī)能或產(chǎn)品加工原理實(shí)施教育 點(diǎn)檢基準(zhǔn)之追加由圈員自行追加 透過(guò)傾向管理，在未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值之前實(shí)施對(duì)策 在所決定之標(biāo)準(zhǔn)以外的品質(zhì)問(wèn)題發(fā)生時(shí)，應(yīng)進(jìn)行基準(zhǔn)值之修訂與點(diǎn)檢項(xiàng)目、方法之檢討 以品質(zhì)保養(yǎng)活動(dòng)來(lái)設(shè)定不產(chǎn)生不良的3M條件，并使其易于遵守，且以點(diǎn)檢項(xiàng)目之集約化、點(diǎn)檢基準(zhǔn)值之設(shè)定來(lái)落實(shí)條件管理項(xiàng)目之標(biāo)準(zhǔn)。上述條件管理與傾向管理為品質(zhì)保養(yǎng)的兩大活動(dòng)。 品質(zhì)保養(yǎng)展開(kāi)，所牽涉范圍廣泛且技術(shù)層次較高的宜以「課長(zhǎng)」為中心來(lái)組織專案小組；比較順利的做法則是以組長(zhǎng)為主體設(shè)定「零不良」之條件，并采取以維持管理為主之自主保

28、養(yǎng)活動(dòng)的方法來(lái)進(jìn)行極為重要。 品質(zhì)保養(yǎng)展開(kāi)的要點(diǎn) 以下用實(shí)例說(shuō)明有關(guān)品質(zhì)保養(yǎng)各步驟展開(kāi)的進(jìn)行方法。 第一步驟：現(xiàn)狀之確認(rèn) 這個(gè)步驟是為了設(shè)定品質(zhì)保養(yǎng)活動(dòng)之基準(zhǔn)點(diǎn)和目標(biāo)值而所進(jìn)行的現(xiàn)狀調(diào)查，并且也是使品質(zhì)保養(yǎng)活動(dòng)順利進(jìn)行之推動(dòng)計(jì)劃的一個(gè)重要步驟。 經(jīng)由確認(rèn)對(duì)象產(chǎn)品之規(guī)格值，發(fā)掘可能達(dá)不成規(guī)格之所有品質(zhì)特性不良項(xiàng)目；其次，進(jìn)行制作品質(zhì)制造、工程流程圖、不良發(fā)生狀況與現(xiàn)象之調(diào)查與層別，并將這些不良、客戶投訴以及因不良而進(jìn)行的檢查，全部均換算為損失成本，讓全員都知道?？偠灾?，品質(zhì)保養(yǎng)的第一個(gè)步驟的注意要點(diǎn)有： 1． 品質(zhì)規(guī)格、特性值之確認(rèn)：掌握產(chǎn)品規(guī)格、特性值與制造規(guī)格、檢查規(guī)格，并應(yīng)將

29、其維持的品質(zhì)特性自確化。 2． 制作單位工程QC圖：制作單位工程QC流程圖，使設(shè)備、系統(tǒng)之機(jī)構(gòu)、機(jī)能、加工原理順序等明確化，并調(diào)查在單位工程中為維持品質(zhì)之管理項(xiàng)目（如基準(zhǔn)、方法等，如下圖示例）。 3． 品質(zhì)不良之發(fā)生狀況與現(xiàn)象之調(diào)查與層別：在工程中掌握不良發(fā)生狀況，并將該現(xiàn)象作層別，使其發(fā)生的單位工程明顯化。簡(jiǎn)言之，將不良現(xiàn)象徹底做層別，是不良對(duì)策之第一步。 4． 目標(biāo)設(shè)定與擬定品質(zhì)保養(yǎng)活動(dòng)推行計(jì)劃：以現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果為基準(zhǔn)來(lái)設(shè)定活動(dòng)之目標(biāo)值，并擬定活動(dòng)推行計(jì)劃。推行計(jì)劃可以主要產(chǎn)品為示范。先行實(shí)施，然后再向其它產(chǎn)品水平展開(kāi)。 第二步驟：發(fā)生不良工程之調(diào)查 在這個(gè)步驟中，就是將在第一

30、步驟所要明顯化之單位工程與不良形式的關(guān)聯(lián)性進(jìn)一步加以分析，再作成下圖所示的QA矩陣圖，以便調(diào)查分析可能在哪一個(gè)工程會(huì)產(chǎn)生品質(zhì)的不良，哪一個(gè)工程的設(shè)備或方法條件變化時(shí)會(huì)發(fā)生不良等關(guān)聯(lián)性。并與過(guò)去實(shí)際不良情形做重要度分析。 第3步驟：3M條件調(diào)查分析 這個(gè)步驟是經(jīng)由所建立的QA矩陣圖來(lái)掌握單位工程的品質(zhì)不良形式，進(jìn)而去了解使用什么樣的原材料？什么樣設(shè)備？什么樣的方法及什么樣的點(diǎn)檢以防止再發(fā)生不良。傳統(tǒng)上，4H條件是以「什么」為開(kāi)端，調(diào)查圖面、標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)物，如下圖所示，進(jìn)而找出不會(huì)產(chǎn)生不良之條件，再就這些條件調(diào)查與基準(zhǔn)相比較，或是否與基準(zhǔn)實(shí)行上模糊不清，或是否基準(zhǔn)法無(wú)法遵守，或是否缺少必要

31、的基準(zhǔn)等而來(lái)加以判斷。 一般而言，條件、標(biāo)準(zhǔn)尚未決定或在不明確的情況下，任由現(xiàn)場(chǎng)人員加以判斷進(jìn)行者占20%-40%，宜改善之。 第4步驟：?jiǎn)栴}點(diǎn)對(duì)策檢討 本步驟是將第3步驟的3M條件的問(wèn)題點(diǎn)，依工程類別加以抽出，并制成問(wèn)題點(diǎn)檢項(xiàng)目一覽表，然后再檢討問(wèn)題點(diǎn)之對(duì)策，就應(yīng)決定對(duì)策改善之擔(dān)任者，并付諸實(shí)施；而不能立即采取對(duì)策者，將于第5步驟中再予以檢討。 第5步驟：良品化條件不確定者之解析 本步驟是為了解析第4步驟之問(wèn)題點(diǎn)對(duì)策中制造不良品之不確定條件，再加以調(diào)查分析。再運(yùn)用PM分析、FMEA及實(shí)驗(yàn)計(jì)劃法等手法來(lái)檢討對(duì)策。 下圖為PM分析之案例介紹，以供參考。 第6步驟：3M條件缺陷改

32、善 本步驟就是落實(shí)第5步驟對(duì)問(wèn)題點(diǎn)所作對(duì)策之改善方案，實(shí)施結(jié)果是否滿足原設(shè)計(jì)所要求之品質(zhì)特性，應(yīng)定時(shí)作評(píng)估。 第7步驟：3M條件之設(shè)定 本步驟就是在實(shí)施第6步驟后，再檢討第3步驟（3M條件調(diào)查分析），所作成的不會(huì)產(chǎn)生不良之3M條件與基準(zhǔn)之檢討與設(shè)定。 第8步驟：點(diǎn)檢法之集中化改善 本步驟是將第7步驟所設(shè)定之3M條件全部明確化，其條件必須全部加以點(diǎn)檢，為使點(diǎn)檢出之不良情形不再發(fā)生，因而其點(diǎn)檢項(xiàng)目較一般點(diǎn)檢項(xiàng)目還要多，更要全部做點(diǎn)檢。但其在維護(hù)管理上實(shí)有困難，所以必須依下圖之步驟，將它集中化與固定化。 第9步驟：點(diǎn)檢集中化 在本步驟為了可以很容易將點(diǎn)檢項(xiàng)目毫無(wú)遺漏，所以如何掌

33、握品質(zhì)特性與設(shè)備各部位之精度標(biāo)準(zhǔn)值的關(guān)聯(lián)性，整理為品質(zhì)保養(yǎng)矩陣實(shí)為重要。另外，品質(zhì)點(diǎn)檢矩陣非常重要的是何時(shí)、何地、何人、如何點(diǎn)檢管理，且要讓全員理解為什么這樣是重要的。當(dāng)然，本步驟也是需要提升點(diǎn)檢的信賴性、簡(jiǎn)單化、省人化之改善，下表1、表2所示為品質(zhì)點(diǎn)檢矩陣之案例。 第10步驟：標(biāo)準(zhǔn)之修訂與傾向管理 本步驟系為了不產(chǎn)生不良，對(duì)所設(shè)定之各要因條件是否有效維持及按規(guī)定的周期、方法確實(shí)點(diǎn)檢，并對(duì)其變化的程度必須進(jìn)行傾向管理，且為了建立這種條件管理體制，除了生產(chǎn)部門(mén)外，保養(yǎng)部門(mén)也有必要實(shí)施有關(guān)點(diǎn)檢教育訓(xùn)練，并依下圖所示之步驟進(jìn)行指導(dǎo)，并讓其反應(yīng)各種基準(zhǔn)書(shū)、標(biāo)準(zhǔn)書(shū)。 由單位設(shè)備之點(diǎn)檢項(xiàng)目與

34、基準(zhǔn)值不合時(shí)，所找出與品質(zhì)不良相關(guān)聯(lián)之要因元件是什么，并把它定位為設(shè)備要件，再制作重點(diǎn)的保養(yǎng)Q元件表，目標(biāo)標(biāo)識(shí)在該設(shè)備之部位上，確實(shí)遵守及實(shí)施傾向管理，如此就能達(dá)成零不良之目標(biāo)。 右圖所示為設(shè)備Q要件表實(shí)例，而為了在目標(biāo)保養(yǎng)確實(shí)按即定目標(biāo)進(jìn)行點(diǎn)檢，可利用卡片法所作成的保養(yǎng)行事歷，以期能確實(shí)實(shí)施。 四、追求工業(yè)安全零事故的新思維（TPM之有效運(yùn)用） 日本最近在TPM的改善范疇里，有關(guān)自主保養(yǎng)、個(gè)別改善的進(jìn)步非常驚人。「目視管理」、「機(jī)器設(shè)計(jì)改善」、「發(fā)生源對(duì)策」、「少人化」、「作業(yè)改善」，甚至「工廠全體的損失分析」等，其水準(zhǔn)都是以前的TPM活動(dòng)所不能比擬的。目前工廠的生產(chǎn)革新或因?yàn)?/p>

35、TPM活動(dòng)的導(dǎo)入生根而有所進(jìn)步，但關(guān)于工業(yè)安全的部分，TPM卻未得到有效運(yùn)用。本節(jié)將探討如何藉由TPM的運(yùn)作，使工廠的生產(chǎn)革新與工業(yè)安全的提升能夠同時(shí)達(dá)成。 以TPM來(lái)確立工廠安全管理的目標(biāo) 工廠的生產(chǎn)革新與工業(yè)安全的提升表面上看來(lái)互不相干，想要同時(shí)達(dá)成通常會(huì)被認(rèn)為是不可能的。另外工廠的生產(chǎn)力提升與少人化要同時(shí)完成，一般出認(rèn)為有困難。 然而卻可由推動(dòng)TPM活動(dòng)同時(shí)解決這種互相矛盾的問(wèn)題。整理TPM的特征，可以歸納為以下四點(diǎn)： 1． 能夠以步驟方式來(lái)展開(kāi)（如自主保養(yǎng)等）； 2． 目視管理、機(jī)械設(shè)計(jì)技藝、發(fā)生源體系化； 3． 損失的指標(biāo)、改善順序的建立及成果的定量化； 4． 環(huán)境與安

36、全的重視。 在日本工廠里工業(yè)安全管理活動(dòng)中經(jīng)常運(yùn)用的方法有：驚嚇警惕法（near-accident activity）、危險(xiǎn)預(yù)知訓(xùn)練及動(dòng)作復(fù)誦確認(rèn)法等。這些方法是與作業(yè)員個(gè)人或小集團(tuán)為中心來(lái)主導(dǎo)推行。其效果僅止于螺旋上升式；結(jié)果，使得大部分的工業(yè)安全活動(dòng)流于公式化，而少有新意，故對(duì)新工業(yè)安全活動(dòng)的開(kāi)發(fā)顯得更為重要。 TPM活動(dòng)的自主保養(yǎng)、個(gè)別改善、計(jì)劃保養(yǎng)、品質(zhì)保養(yǎng)活動(dòng)里，步驟展開(kāi)的順序已被建立，同時(shí)，操作人員教育步驟的課程內(nèi)容也整理完成。所以如能確實(shí)地實(shí)施TPM，在三年的活動(dòng)中可以完成上列所要求的六大步驟。對(duì)于工業(yè)安全的部分，TPM出是非常的重視，只是目前步驟展開(kāi)的方式仍未建立。此外，關(guān)

37、于「安全的目視管理」、「對(duì)防呆法下的工夫」及「發(fā)生源的指南與對(duì)策」等戰(zhàn)果，若與自主保養(yǎng)及個(gè)別改善相互比較，TPM發(fā)展顯得較慢。 比如說(shuō)經(jīng)常提到的自主保養(yǎng)，是將一些慢性的狀況問(wèn)題點(diǎn)以PM分析來(lái)使真正的原因明確，然而TPM的工業(yè)安全活動(dòng)中，PM分析用于事故原因分析的情況卻不多。這主要是人的思考方式的表現(xiàn)。 正視工廠安全管理上的諸多問(wèn)題 一般工廠在日常生產(chǎn)活動(dòng)中安全管理主要存在下列幾個(gè)方面的問(wèn)題： 1． 追究事故的原因時(shí)，常有一種為了責(zé)任不要波及管理者或作業(yè)人員的心態(tài)，以致發(fā)生的原因?；煦缑噪x而呈模糊狀態(tài)，而真實(shí)的原因（發(fā)生源）無(wú)法被明確認(rèn)定。 2． 未培養(yǎng)在工業(yè)安全方面專精的技術(shù)人員，故

38、無(wú)法系統(tǒng)的追究事故的原因及建立對(duì)策。工業(yè)安全活動(dòng)未在強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)能力之下被推動(dòng)，也沒(méi)有相關(guān)的權(quán)限設(shè)定。 3． 即使是主管或是工業(yè)安全方面的技術(shù)人員，也無(wú)法將事故的發(fā)生源以「現(xiàn)場(chǎng)、現(xiàn)物、現(xiàn)象」三個(gè)方面來(lái)使其明朗化，往往僅以護(hù)欄、扶手、或安全防護(hù)罩等治標(biāo)不治本的方法來(lái)作為解決對(duì)策，最后不了了之。 4． 并未開(kāi)發(fā)出除驚嚇警惕法、危險(xiǎn)預(yù)知訓(xùn)練、動(dòng)作復(fù)誦確認(rèn)法之外的新的工業(yè)安全活動(dòng)。即使發(fā)生許多工傷事故，但仍然重復(fù)著類似的作業(yè)，并未以作業(yè)解析的結(jié)果來(lái)對(duì)應(yīng)廢止哪些屬于不良作業(yè)或危險(xiǎn)作業(yè)。 所以，從未開(kāi)展TPM活動(dòng)前的種種限制因素，即使到了現(xiàn)在，TPM在工業(yè)安全方面的活動(dòng)仍未充分展開(kāi)。在以前利用三種工

39、業(yè)安全活動(dòng)來(lái)減少工業(yè)安全事故的發(fā)生，在過(guò)去還顯得很有效，然而基于現(xiàn)在的設(shè)備規(guī)模擴(kuò)大、自動(dòng)化的提高，人的思想也跟著改變。在工業(yè)安全方面，特別是「自己的安全自己保護(hù)」這一類，到目前仍非常閉塞，問(wèn)題點(diǎn)仍未被解決。 舉例來(lái)講，對(duì)電車司機(jī)而言，運(yùn)用「動(dòng)用復(fù)誦確認(rèn)」來(lái)確保安全的達(dá)成是較為有效的方法，而類似的土木建筑（或幾乎每天的作業(yè)現(xiàn)象都在變換的狀況下），則是采用「危險(xiǎn)預(yù)知訓(xùn)練」會(huì)更具有效果。那么，驚嚇警惕法適用于什么情況呢？ 在日本有一家工廠，曾出現(xiàn)一年高達(dá)一萬(wàn)件驚嚇警惕案例（驚嚇警惕法），在過(guò)去十五年間，該廠工業(yè)安全案例不間斷地被發(fā)現(xiàn)，工廠安全負(fù)責(zé)人這時(shí)在想，有這么多的工業(yè)安全案例的話，工廠何不運(yùn)

40、用一年或更長(zhǎng)的時(shí)間把它（工業(yè)安全隱患）全部指出來(lái)，然后再專心思考對(duì)策，但對(duì)于這樣的建議，得到的回答卻是「如此一來(lái)沒(méi)有預(yù)算會(huì)很困難」，得不到明確的答復(fù)，到最后還是不了了之，另外一個(gè)例子是，在經(jīng)常會(huì)發(fā)生夾傷事故的工廠里，讓它們以「夾傷」為主題，將所有作業(yè)及設(shè)備的安全問(wèn)題點(diǎn)整理出來(lái)，結(jié)果也幾乎沒(méi)有回應(yīng)，或許站在工廠的角度來(lái)看，這種被夾傷的作業(yè)及設(shè)備在工廠一直存在著，本身就屬于工廠的內(nèi)部問(wèn)題，如果太深入追究，反而會(huì)引起不必要的困擾，如資金投入等方面。 驚嚇警惕案例是指將現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)潛在的危險(xiǎn)、不安全的動(dòng)作及狀態(tài)等由各作業(yè)員指出來(lái)。然而，事實(shí)上危險(xiǎn)的問(wèn)題（如夾傷事故）并沒(méi)有被指出來(lái)，另外即使指出來(lái)了，也會(huì)出

41、現(xiàn)「自己的安全要由自己來(lái)保護(hù)」的推諉之詞，結(jié)果使工業(yè)安全管理變成形式的活動(dòng)，或只是工業(yè)安全小組車間行事歷上的一件例行公事罷了。 不過(guò)事實(shí)上也有些工廠用關(guān)鍵字（如以常出現(xiàn)異常狀況的部位、夾傷……）提出工廠日常生產(chǎn)活動(dòng)中可能會(huì)發(fā)生工業(yè)安全問(wèn)題的部位。再匯集近幾年的案例，并依「重、輕、微」等級(jí)加以分類，再針對(duì)「重」的部分來(lái)實(shí)施對(duì)策。這種情況也有部分工廠在實(shí)施。 如果要求工廠的計(jì)劃保養(yǎng)小組「使用驚嚇警惕案例、危險(xiǎn)預(yù)知訓(xùn)練及動(dòng)作復(fù)誦確認(rèn)等方法，使事故或故障變成零」的話，一般會(huì)被以「這樣的事是沒(méi)有辦法的」的回答來(lái)拒絕，所以工業(yè)安全上所使用的手法亦有其特有的部分，有些并不適合應(yīng)用于其它的領(lǐng)域上。 另一

42、方面，計(jì)劃保養(yǎng)里雖然開(kāi)發(fā)能使故障及問(wèn)題達(dá)到零的手法，但卻不一定適用于工業(yè)安全方面的問(wèn)題，為什么呢？會(huì)出現(xiàn)此種現(xiàn)象的證據(jù)就是，在保養(yǎng)的施工現(xiàn)場(chǎng)、工廠的作業(yè)場(chǎng)所里，常常只是不假思索地依照工業(yè)安全小組的指示，信依樣畫(huà)葫蘆地進(jìn)行了三項(xiàng)活動(dòng)，而絲毫沒(méi)有對(duì)這種方案抱懷疑的想法。此外，包括制造、研發(fā)的小組在內(nèi)，對(duì)于工廠全體的安全活動(dòng)也少有關(guān)心，造成這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。 在這里需要重新界定清楚的是，并不是在談?wù)撨@三項(xiàng)活動(dòng)（驚嚇警惕案例、危險(xiǎn)預(yù)知訓(xùn)練、動(dòng)作復(fù)誦確認(rèn)）對(duì)工業(yè)安全沒(méi)有確實(shí)的幫助，只是，并不是代表實(shí)踐了這三項(xiàng)活動(dòng)，就可達(dá)成工業(yè)安全零的目標(biāo)。 依TPM活動(dòng)來(lái)進(jìn)行工業(yè)安全管理的原則 依據(jù)TPM的工業(yè)安全

43、管理，其基本原則為：「凡可能導(dǎo)致勞動(dòng)災(zāi)害、工業(yè)安全事故的發(fā)生源，務(wù)必使其明確化，且要用心考慮其對(duì)策并加以實(shí)施」。正如將「以設(shè)備來(lái)確保品質(zhì)」的TPM活動(dòng)之品質(zhì)保養(yǎng)運(yùn)用在工業(yè)安全上的話，那么TPM的工業(yè)安全管理即成為「工業(yè)安全的達(dá)成要以設(shè)備來(lái)確?！?，以達(dá)到「設(shè)備本質(zhì)的安全化」為工業(yè)安全管理的終極目標(biāo)。 在「夾傷事故」經(jīng)常發(fā)生的工廠里，若不改善可能發(fā)生事故的作業(yè)方式，則欲使安全事故降到零乃是緣木求魚(yú)。而如果將發(fā)生源置之不理，只是要求「要小心操作」的話，也不可能了解到要注意什么才好。即使是詢問(wèn)「在工廠里可能會(huì)產(chǎn)生夾傷事故的場(chǎng)所有幾個(gè)？可能會(huì)衍生如此情況的是哪些作業(yè)？是否已將其全部指出來(lái)」，這些方面經(jīng)

44、常會(huì)被遺漏。 如下圖所示，對(duì)工業(yè)安全的處理上有歐美式的Top Down及日本的Bottom Up兩種類型，Top Down的研究是采用故障樹(shù)（Fault Tree）分析的手法，可以定量地評(píng)價(jià)大規(guī)模系統(tǒng)的安全性，諸如運(yùn)用于航空、核能、化工產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題上。Top Down研究是宏觀的、戰(zhàn)略性的、理論性的。為了能顯現(xiàn)出定量的評(píng)價(jià)，收集故障數(shù)據(jù)，示范統(tǒng)計(jì)并予以數(shù)據(jù)化仍是必要的，然而此項(xiàng)舉措可使設(shè)備的故障降低，但對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的工作進(jìn)行方式要求不是很強(qiáng)，可以請(qǐng)專業(yè)的顧問(wèn)來(lái)工廠進(jìn)行推廣。 另一方面，屬于日本式的Bottom Up型，是重視籍由小集團(tuán)活動(dòng)來(lái)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的改善。特別是對(duì)作業(yè)員展開(kāi)驚嚇警惕案例及危險(xiǎn)預(yù)知訓(xùn)

45、練等作法，仍是日本獨(dú)特的工業(yè)安全管理活動(dòng)。此一類型可以說(shuō)是屬于局部性的、戰(zhàn)術(shù)性的、倫理性的。這樣的做法卻缺乏系統(tǒng)性的思維。 如左圖所示，將此兩種類型分析后，其間相互結(jié)合的共通點(diǎn)似乎沒(méi)有。于是開(kāi)發(fā)出可以結(jié)合此兩種互為極端的工業(yè)安全管理活動(dòng)實(shí)屬必要。在此提議，可依據(jù)TPM里的「重視發(fā)生源的步驟」的這項(xiàng)工業(yè)安全活動(dòng)訴求，將之定位于這個(gè)中間點(diǎn)上，融合Bottom Up與Top Down而成「階層型工業(yè)安全活動(dòng)」。左圖亦可以看出工業(yè)安全管理活動(dòng)是由三個(gè)副系統(tǒng)所構(gòu)成，最高階層是系統(tǒng)安全解析，中間階層是TPM的工業(yè)安全活動(dòng)，最低部階層主要是以三種活動(dòng)為中心，所展于的現(xiàn)場(chǎng)小集團(tuán)活動(dòng)。 安全用語(yǔ)及定義 所

46、謂「安全」的含義，依據(jù)JIS Z8115的定義，可解釋為「不會(huì)導(dǎo)致人員的死傷或是資材的損失與損傷的狀態(tài)」。危險(xiǎn)就等于安全的否定，亦可以定義為「有……的狀態(tài)」。在英文里有若干表示危險(xiǎn)意義的字，其中danger一般是指「危 險(xiǎn)；危險(xiǎn)的狀態(tài)；危險(xiǎn)的特品」。如下圖1所示。而hazard則指危險(xiǎn)之源、損失的原因。另外，會(huì)發(fā)生安全、勞動(dòng)災(zāi)害事故的可能性時(shí)，則稱之為risk(危險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)率)。而一旦事物脫離了原有的基準(zhǔn)，便稱為abnormality（異常）,而脫離范圍的程度更廣且意味發(fā)生了不是正常的事情，便稱accident（事故）,它與災(zāi)害的關(guān)聯(lián)可由圖2來(lái)說(shuō)明。 即使是發(fā)生事故也不見(jiàn)得一定會(huì)產(chǎn)

47、生災(zāi)害。驚嚇事件即是一例。不過(guò)只要是事故發(fā)生，產(chǎn)生災(zāi)害的比例相當(dāng)高（這一點(diǎn)由驚嚇警惕法則可以獲得證明）。 災(zāi)害為巧合所支配，有許多不確定因素。為了要使災(zāi)害消失，消滅事故較具有效果，這也是驚嚇警惕法則的結(jié)論。換言之，災(zāi)害、損害可以用下列公式來(lái)表示之?！緸?zāi)害、損害】=【事故】+相當(dāng)比例的【損失、災(zāi)害】。如能防止所有的安全事故，則任何災(zāi)害將無(wú)由發(fā)生，此為最有效的工業(yè)安全政策；我們稱之為預(yù)防對(duì)策。工業(yè)安全的研究對(duì)象為人禍（人為災(zāi)害）的部分，人禍?zhǔn)强梢灶A(yù)防的，最有效的方法便是重視預(yù)防對(duì)策。防止產(chǎn)業(yè)災(zāi)害（損失），除了人為災(zāi)害的預(yù)防對(duì)策外別無(wú)其它更有效的辦法。 災(zāi)害統(tǒng)計(jì)的參考數(shù)值 為了要將工業(yè)安全管理

48、的實(shí)現(xiàn)成果，做出比較或判定以建立對(duì)策，針對(duì)過(guò)去幾年的勞動(dòng)災(zāi)害數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)是必要的?，F(xiàn)在常被使用的災(zāi)害率有：年千人率、度數(shù)率、強(qiáng)度率三種（如下表）： 經(jīng)常運(yùn)用的災(zāi)害統(tǒng)計(jì)公式： 「度數(shù)率」指的是：勞動(dòng)時(shí)間每百萬(wàn)小時(shí)，依勞動(dòng)災(zāi)害發(fā)生所導(dǎo)致工作能力喪失的傷害件數(shù)。假設(shè)一個(gè)勞動(dòng)時(shí)間為兩千小時(shí)，從業(yè)人員有五百人規(guī)模的工廠，合計(jì)勞動(dòng)時(shí)間一百萬(wàn)小時(shí)，如果每年內(nèi)發(fā)生一件傷害事故，則度數(shù)率為一。 至于在「強(qiáng)度率」的勞動(dòng)損失日數(shù)的論定方面，死亡或永久無(wú)法勞動(dòng)的7，500日計(jì)，其它殘存的傷害，則依程度不同而有一定的日數(shù)基準(zhǔn)。在這里所提的無(wú)法到職工作災(zāi)害，是指為了治療因業(yè)務(wù)上所造成的病痛或?yàn)?zāi)害而無(wú)法工

49、作，必須停工（休養(yǎng)）的工傷或疾病而言。 不停業(yè)災(zāi)害指的是因業(yè)務(wù)上造成的病痛或?yàn)?zāi)害，雖然將來(lái)還可以工作，但從發(fā)生到治愈，必須持續(xù)十日以上每天到醫(yī)院接受治療。如果十日以內(nèi)可以完全治愈的，則稱為輕傷災(zāi)害。此外，若輕傷災(zāi)害中，有只涂藥水不需要特別加以處理的，也可以稱之為經(jīng)紅藥水災(zāi)害。 機(jī)器設(shè)備本質(zhì)的安全化 是人，就會(huì)犯各式各樣的錯(cuò)誤，因?yàn)闄C(jī)器或設(shè)備的設(shè)計(jì)、制作、運(yùn)轉(zhuǎn)、保養(yǎng)、變更等，時(shí)而會(huì)發(fā)生誤操作、誤動(dòng)作、誤判斷等，并且機(jī)器或設(shè)備也會(huì)發(fā)生短暫停機(jī)、故障及出現(xiàn)其它狀況的可能性。 度想像下列這樣的情況： 一． 即使操作人員發(fā)生誤操作、誤判斷的情形，也可以在釀成事故或?yàn)?zāi)害之前，讓機(jī)器或設(shè)備停止的「

50、防呆設(shè)計(jì)」（fool-proof）。 二． 機(jī)器或設(shè)備的一部分發(fā)生了異常、故障，或有不可控事件發(fā)生時(shí)，但并不會(huì)波及全體，因?yàn)槠渲性O(shè)定的只在安全范圍內(nèi)運(yùn)用的安全裝置（fail-safe）。 類似這類化學(xué)安全化對(duì)策的內(nèi)容，就是所謂的「本質(zhì)安全化」。而「防呆設(shè)計(jì)」指的是如果自動(dòng)機(jī)械的安全柵欄門(mén)被強(qiáng)行打開(kāi)時(shí)，運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)器就會(huì)立即停止運(yùn)行；或是動(dòng)力傳導(dǎo)裝置的安全蓋被拆卸時(shí)，運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)械便會(huì)自動(dòng)斷電停止的一種裝置。至于「fail-safe」方面，例如鐵路列車在偵探到線路或架線出現(xiàn)異常時(shí)，會(huì)自動(dòng)停止一種特殊安全裝置，有了本質(zhì)的安全化裝置，其工業(yè)安全管理才能落到實(shí)處。 TPM最重要的一點(diǎn)，就是要把所有所

51、謂的問(wèn)題發(fā)生源，很明確的將之凸顯出來(lái)，然后再去做出對(duì)策（所謂「發(fā)生源」一詞的用語(yǔ)，在TPM設(shè)備管理用語(yǔ)辭典中是以「the source of problems」來(lái)表示，但是就企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)看，應(yīng)用「root cause」的英文來(lái)表達(dá)更為貼切。換言之，TPM的首要任務(wù)就是要了解「問(wèn)題根源」之所在。 其次是，為什么推行TPM要用三年的時(shí)間，這是因?yàn)閺膼盒匝h(huán)轉(zhuǎn)變?yōu)榱夹匝h(huán)所需要的時(shí)間，必須經(jīng)過(guò)如此長(zhǎng)的時(shí)間才能畢盡全力，而事實(shí)上不管是哪一家工廠，在TPM導(dǎo)入前，都經(jīng)常會(huì)發(fā)生問(wèn)題與故障。而作業(yè)人員與保養(yǎng)人員也非常的忙碌，由于工作繁多，再加上檢討不夠充足，所以結(jié)果就是根本無(wú)法找出解決發(fā)生源的對(duì)策。有時(shí)

52、甚至只中為了因應(yīng)緊急處理的需要，而采取治標(biāo)的解決辦法。為了能徹底杜絕這樣的惡性循環(huán)，并使其轉(zhuǎn)變?yōu)榱夹匝h(huán)，企業(yè)就更需要在導(dǎo)入TPM后，以三年的時(shí)間來(lái)進(jìn)行改善活動(dòng)。 依此進(jìn)行后，一種初斯的良性循環(huán)才能形成，而且這不僅可以使故障與問(wèn)題的發(fā)生相對(duì)減少，工廠也就能更進(jìn)一步進(jìn)行更有前瞻性的工作。這是因?yàn)橛辛顺浞值臋z討作業(yè)，所以能夠批出發(fā)生源的對(duì)策而徹底解決問(wèn)題，一旦故障與問(wèn)題減少了，企業(yè)就會(huì)更專注在創(chuàng)造高水準(zhǔn)的品質(zhì)與工業(yè)安全問(wèn)題上。 為何TPM可以使工業(yè)安全變得更為完善 以目前來(lái)說(shuō)，這些管理技術(shù)是無(wú)法透過(guò)企業(yè)組織上的教育體制來(lái)加以傳授，而是要靠每位技術(shù)者的努力才能獲得，但為了要建構(gòu)多品種且少量的生

53、產(chǎn)系統(tǒng)，生產(chǎn)管理、物流管理以及及時(shí)生產(chǎn)（JIT：Just In Time）對(duì)工廠而言又十分重要，因此企業(yè)不得不透過(guò)有系統(tǒng)性的培訓(xùn)計(jì)劃來(lái)教育其員工。 企業(yè)進(jìn)行改善活動(dòng)，不但需要如左圖所示的各種管理技術(shù)，而且企業(yè)的改善活動(dòng)還須從「原因面」朝「結(jié)果面」來(lái)加以建構(gòu)。因?yàn)榧词蛊髽I(yè)在導(dǎo)入TPM前，已建構(gòu)了一套生產(chǎn)管理系統(tǒng)，但由于故障、問(wèn)題或短暫停機(jī)造成了異常品、瑕疵品或其它不良現(xiàn)象的發(fā)生，從而使得生產(chǎn)管理仍 每個(gè)企業(yè)有庫(kù)存管理、工程管理、物流管理、作業(yè)管理、目標(biāo)管理、工廠管理及單價(jià)管理等，其它還有左圖所示的種種管理技術(shù)。 無(wú)法充分發(fā)揮其機(jī)能，更與其管理機(jī)能是否能夠完全發(fā)揮有著密切的關(guān)系，就企業(yè)

54、的整體運(yùn)作而言，如果無(wú)法擺脫惡性循環(huán)的事實(shí)，隨后所衍生的問(wèn)題將持續(xù)接踵而來(lái)。 事實(shí)上，在一個(gè)故障與問(wèn)題頻繁發(fā)生的工廠中，想要奢談提高品質(zhì)與工業(yè)安全的水準(zhǔn)是絕不可能的事。 如上圖所示，影響設(shè)備的變數(shù)，可分為「投入」（原因面）與「產(chǎn)出」（結(jié)果面）兩類。工業(yè)安全與品質(zhì)可歸為結(jié)果面，而故障、問(wèn)題與短暫停機(jī)則為原因面。以下針對(duì)這兩個(gè)層面做更祥細(xì)的探討。以下圖的熱水器為例，水的入口溫度、水的流量、瓦斯的流量是「投入」。其中，水的流量與瓦斯的流量是可操縱的變數(shù)，如果加以調(diào)整則出口的溫度也會(huì)改變，所以出口溫度是「產(chǎn)出」。水的入口溫度無(wú)法直接調(diào)節(jié)，因?yàn)檫@是由外部的要因來(lái)決定，這就是初期的條件。 而

55、所謂熱水器的故障，就是水與瓦斯在調(diào)節(jié)上出現(xiàn)異?，F(xiàn)象。所謂品質(zhì)不良，就是出口溫度異常高溫或低溫。所渭的事故，就是因?yàn)橥咚沟漠惓Ｈ紵斐蔁崴鬟^(guò)熱。從這里可以很明顯的看到，故障、短暫停機(jī)及問(wèn)題是屬于「投入」，而受傷、事故及品質(zhì)不良即屬于「產(chǎn)出」。 管理上的過(guò)失與危機(jī)的分析 所謂的MORT，就是指“The Management Oversight and Risk Tree”的簡(jiǎn)稱，在此右解釋為「管理上的過(guò)失與危機(jī)分析」。MORT與Fault Tree類似，不過(guò)在管理上，Risk Tree的說(shuō)法更可以把過(guò)去及缺點(diǎn)的意義明確的表現(xiàn)出來(lái)。 在1969年，W.G.Johnson以系統(tǒng)安全解析的手

56、法，提出MORT的基本概念。1971及1973年，先后出現(xiàn)MORT第一版及第二版，其后更在1980年匯集了MORT的成功案例，發(fā)行MORT解說(shuō)書(shū)，同時(shí)也發(fā)表了一些有關(guān)化學(xué)工廠的應(yīng)用實(shí)例。 如果將工廠內(nèi)所經(jīng)常發(fā)生的事故加以分析，不難發(fā)現(xiàn)其原因不外在人員、設(shè)備、管理及媒介物四類。然而一般說(shuō)來(lái)，調(diào)查工廠事故發(fā)生的原因中，大部分是針對(duì)工廠硬體設(shè)備來(lái)加以檢討，對(duì)于軟體方面，如管理等，其重要性并未在調(diào)查檢討中充分明確的顯現(xiàn)出來(lái)。因此，MORT把管理上的問(wèn)題一并涵括在內(nèi)，以協(xié)助企業(yè)全面地去了解事故發(fā)生的原因。 但是MORT并非只局限于在事故發(fā)生后去思考應(yīng)對(duì)策略，它甚至可以為產(chǎn)業(yè)安全提供出預(yù)防對(duì)策并加以活

57、用。換言之，由于MORT可以針對(duì)目前各企業(yè)對(duì)工業(yè)安全問(wèn)題上的想法、管理上的體制、潛在的危險(xiǎn)等問(wèn)題加以分析，因此，更能明確工業(yè)安全上的弱點(diǎn)及對(duì)應(yīng)策略。 依據(jù)MORT的概念，所謂的「異常現(xiàn)象（incident）」可能定義為「不希望發(fā)生的能量轉(zhuǎn)移（能量變化）」，而所謂的「事故（accident）」，則定義為「對(duì)人員造成傷害，對(duì)設(shè)備形成損害，或在制程中造成運(yùn)轉(zhuǎn)性能下降的異?，F(xiàn)象」。 所謂「異常（abnormality）」的定義通常是指「偏離某一基準(zhǔn)」，而在MORT中，則更具體地對(duì)其加以定義。例如：人員從樓梯上跌落或物品從高處掉落，這些都是工廠中最不希望發(fā)生的能量轉(zhuǎn)移事件。再如有害氣體自容器中外泄而

58、導(dǎo)致擴(kuò)散的情況也是企業(yè)最不希望見(jiàn)到的能量釋放。 在MORT中，還要考慮到的一點(diǎn)是，「事故的發(fā)生是因?yàn)槎喾N重要因素所造成的」。這也就是說(shuō)隨著異?，F(xiàn)象的產(chǎn)生導(dǎo)致不希望發(fā)生的能量轉(zhuǎn)移，而且因?yàn)榇艘荒芰哭D(zhuǎn)移無(wú)法被阻止或控制，所以才會(huì)發(fā)生事故。 通常在初期，首先會(huì)在計(jì)劃時(shí)或運(yùn)轉(zhuǎn)中出現(xiàn)錯(cuò)誤，隨后再加上未能對(duì)人員或環(huán)境的要因變化做出正確調(diào)整，就會(huì)造成事故的發(fā)生。像這樣如果沒(méi)有按目的加以調(diào)整的話，不安全的條件及不安全的行動(dòng)就會(huì)接邊發(fā)生，并使得有關(guān)的企業(yè)活動(dòng)爆發(fā)危機(jī)，接著因?yàn)椴话踩臈l件及行動(dòng)，就會(huì)造成不希望發(fā)生的能量轉(zhuǎn)移。 能量轉(zhuǎn)移的種類 某些不希望發(fā)生的能量轉(zhuǎn)移一旦發(fā)生時(shí)，會(huì)造成人員傷亡、設(shè)備受損。

59、能量的轉(zhuǎn)移大致分為以下幾項(xiàng)： l 質(zhì)量、重力、高度； l 直線運(yùn)動(dòng)； l 旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)； l 壓力、容積； l 腐蝕性； l 毒性； l 病源性； l 爆發(fā)性、自燃性； l 可燃材料、電力； l 熱輻射； l 其它高溫物體； l 核能輻射； l 電磁及電子輻射； l 音響輻射。 如能將能量再加以分類，可以歸納出以下幾項(xiàng)是可以善加利用的： l 異?，F(xiàn)象的發(fā)生會(huì)有助于狀況報(bào)告書(shū)的作成； l 以能量（電壓、熱量及壓力等）大小變更作應(yīng)對(duì)策略； l 開(kāi)發(fā)防止對(duì)策及以系統(tǒng)為對(duì)象的情報(bào)； l 資料收集。 下表將不希望發(fā)生的能量代表案例一一列出。就目前來(lái)看，勞動(dòng)傷害如夾傷、

60、滑倒、摔落等事故，都是以現(xiàn)象為中心來(lái)檢討其安全對(duì)策。但在MORT，則以不希望發(fā)生的能量轉(zhuǎn)移與釋放出來(lái)假設(shè)異?，F(xiàn)象的發(fā)生，這一點(diǎn)與TPM的尋找發(fā)生源與對(duì)策的想法，如出一轍。 能量轉(zhuǎn)移和釋放之代表案例： 質(zhì)量、重力、高度 樓梯、梯子、階梯、坑洞、起重機(jī)、升降機(jī)、電梯、吊車 直線運(yùn)動(dòng) 沖壓機(jī)、搬運(yùn)設(shè)備、機(jī)械手套 旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng) 滾輪（造紙、印刷、底片、制鐵）、馬達(dá)、幫浦、風(fēng)扇、機(jī)械手臂 壓力、容積 鍋爐、高壓氣體容器、壓力容器 腐蝕性 酸、鹵 毒性 一氧化碳素、氨與化合物、氯酸與化合物 爆發(fā)性、自燃性 雷管、導(dǎo)火線、甘油炸藥、粉塵、硝酸、氯、過(guò)氧化物 可燃性 木材、布、汽

61、油、潤(rùn)滑油 電力 高壓線、配線、變壓器、電纜、馬達(dá)、加熱器 熱輻射 爐、鍋爐、蒸氣配管、工廠套裝設(shè)備 如何有效的防止不希望發(fā)生的能量轉(zhuǎn)移和釋放 對(duì)于不希望發(fā)生的能量，必須適時(shí)的檢討有關(guān)的預(yù)防對(duì)策。右圖所示是（鍋爐反應(yīng)器等）對(duì)流動(dòng)面的能量控制法與對(duì)策。在MORT中，從預(yù)防對(duì)策角度來(lái)看，可以用下列的防止策略加以表示（以下的順序編號(hào)與右圖可以互相對(duì)應(yīng)）。 1． 限制能量（使其轉(zhuǎn)換為更安全之事物） 在工作上使用必要的最小能量。例如，必須以手加以取用處理時(shí)，應(yīng)以最輕量進(jìn)行；有害物質(zhì)應(yīng)選擇最小容器存放；在某些特定區(qū)域中禁止車子的行駛；使用毒氣最低的化學(xué)物品或采用容易保養(yǎng)乃至不需要保養(yǎng)的

62、設(shè)計(jì)。 2． 控制「錯(cuò)誤的投入」： 以即使是錯(cuò)誤操作或錯(cuò)誤投入，也不能造成系統(tǒng)故障的方式來(lái)控制投入。例如，對(duì)過(guò)電壓裝置回路斷路器；手術(shù)時(shí)為防止誤認(rèn)氧氣而對(duì)病人施放麻醉氣體，可以使用顏色管理的方式，同時(shí)以不同型式的接收口，來(lái)易于區(qū)分氧氣及麻醉氣體。 3． 控制「能量的蓄積」： 亦即以信號(hào)的控制裝置來(lái)防止能量的蓄積。例如，微動(dòng)控制器、調(diào)節(jié)器、斷路器、氣體檢知器、溫度檢出器等設(shè)置。 4． 防止能量釋放： 是指把危險(xiǎn)的物品覆蓋起來(lái)的一種設(shè)計(jì)。例如，于管線設(shè)置熱絕緣體、被覆電線以隔絕熱量；再如防呆閥及連鎖閥的設(shè)計(jì)亦是同樣的道理。 5． 逐漸釋放能量： 例如，破裂板、安全閥、安全帶、緩沖機(jī)

63、等。 6． 制造釋放出能量的管路、分離空間與時(shí)間： *在空間的分離方面，如車輛與行人的交通分離；接地、隔離有害的爆裂物質(zhì)；管路的明確標(biāo)識(shí)、禁止入內(nèi)的標(biāo)志等。 *在時(shí)間的分離方面，如開(kāi)警報(bào)與撤退、爆破與保養(yǎng)的時(shí)間。 7． 阻絕能量的對(duì)策： 例如，自動(dòng)淋水滅火系統(tǒng)、圍墻、屏障、防護(hù)服、噪音隔離等對(duì)策。 8． 阻絕能量與人員、設(shè)備間的對(duì)策： 能量的釋放，要盡量不影響遠(yuǎn)方，如防火窗、隔音天花板、焊接保護(hù)罩、安全網(wǎng)（如馬戲團(tuán)表演中所用的安全網(wǎng)）。 9． 阻絕人員或設(shè)備的對(duì)策： 例如，人員的防護(hù)器具（如護(hù)目鏡、安全鞋、安全帶、防毒面具、手提袋）及汽車的安全氣囊等。 10． 提高損害的界

64、限值： 選擇抗損力較強(qiáng)的材料及意志力較強(qiáng)的人員。 11． 事故后的對(duì)策： *防止二次的災(zāi)害：如阻絕能量的釋放、禁止通行、隔離危險(xiǎn)區(qū)域等。 *人員與設(shè)備的救護(hù)； *滅火； *準(zhǔn)備緊急醫(yī)療班。 12． 復(fù)健 人的健康及工作能力的復(fù)原、設(shè)備的修理等。 上述各項(xiàng)防止對(duì)策采行的具體案例： l 大型電動(dòng)馬達(dá)、壓縮機(jī)的皮帶、鏈條的安全罩的阻止對(duì)策： 8．中間阻止政策（阿拉伯?dāng)?shù)字8，系對(duì)照前述各項(xiàng)能量轉(zhuǎn)移與釋放的控制法與防止對(duì)策）。 l 本章16頁(yè)的油缸安全對(duì)策： 5． 逐漸釋放能量：裝置安全閥； 6． 制造釋放能量的管理：電器接地； 7． 阻絕能量的對(duì)策：泡沫滅火器； 8．

65、中間阻止對(duì)策：設(shè)置防油堤。 l 研磨機(jī)的安全對(duì)策： 1． 限制能量：降低轉(zhuǎn)速； 4．止能量釋放：刀刃的支撐、臺(tái)架的支撐； 7．阻絕能量的對(duì)策：利用保護(hù)罩； 8．中間阻止對(duì)策：利用玻璃護(hù)罩； 9．阻絕人員或設(shè)備上的對(duì)策：護(hù)目鏡。 五、案例1：用TPM建構(gòu)工業(yè)安全的良好環(huán)境 TPM是一種很好的降低成本及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的管理手段，臺(tái)中三洋公司于1995年2月正式引進(jìn)TPM的管理活動(dòng)，并制訂1995年2月為導(dǎo)入準(zhǔn)備期。緊接著展開(kāi)了一連串活動(dòng)。聘請(qǐng)日本生產(chǎn)保養(yǎng)協(xié)會(huì)（JITM）的顧問(wèn)來(lái)本公司做為期兩天的預(yù)備調(diào)查，確認(rèn)目前TPM的管理現(xiàn)狀，并規(guī)劃了今后TPM活動(dòng)的方向及輔導(dǎo)的方法。 為了使整

66、個(gè)活動(dòng)能順利的展開(kāi)，三洋公司成立了TPM推動(dòng)專職單位「TPM推進(jìn)事務(wù)局」，開(kāi)始展開(kāi)向TPM優(yōu)秀獎(jiǎng)挑戰(zhàn)的目標(biāo)邁進(jìn)。在尚未全面展開(kāi)之際，先由部門(mén)主管到基層組長(zhǎng)組成了六組的示范設(shè)備，并于六個(gè)月的誓師大會(huì)上向全公司人員發(fā)表活動(dòng)的成果與感想，使全員對(duì)于TPM有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。 在舉辦過(guò)TPM誓師大會(huì)后，全公司的TPM活動(dòng)于是正式全面展開(kāi)，經(jīng)過(guò)全員的努力，現(xiàn)已經(jīng)取得相當(dāng)?shù)某煽?jī)，在每人生產(chǎn)量、設(shè)備總合效率、客戶投訴數(shù)量、設(shè)備短暫停機(jī)件數(shù)、設(shè)備故障件數(shù)、修理費(fèi)用、（在制品庫(kù)存）前置時(shí)間縮短、勞動(dòng)災(zāi)害件數(shù)、提案件數(shù)等九大項(xiàng)均有杰出的改善成效。 工業(yè)安全穩(wěn)妥下的基礎(chǔ)工程 TPM推動(dòng)的架構(gòu)是以5S—整理、整頓、清潔、清掃、素養(yǎng)為基礎(chǔ)，并以活動(dòng)的八大支柱：自動(dòng)保養(yǎng)活動(dòng)、個(gè)別改善活動(dòng)、計(jì)劃保養(yǎng)活動(dòng)、設(shè)備初斯體制管理活動(dòng)、品質(zhì)保養(yǎng)活動(dòng)、安全衛(wèi)生環(huán)境管理活動(dòng)、間接部門(mén)效率化活動(dòng)、教育訓(xùn)練活動(dòng)的展開(kāi)來(lái)達(dá)到全員的意識(shí)改革，使人與設(shè)備的體制得到改善，進(jìn)而使企業(yè)達(dá)到經(jīng)營(yíng)的效率化。 在這種架構(gòu)下三洋公司展開(kāi)了各支柱的活動(dòng)，多次請(qǐng)外界顧問(wèn)來(lái)廠輔導(dǎo)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作中的不足之處，并做好相關(guān)的跟催動(dòng)作與指導(dǎo)，現(xiàn)場(chǎng)配合整個(gè)活動(dòng)的