2019-2020年中考語(yǔ)文備考捕蛇者說(shuō)知識(shí)梳理.doc

《2019-2020年中考語(yǔ)文備考捕蛇者說(shuō)知識(shí)梳理.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年中考語(yǔ)文備考捕蛇者說(shuō)知識(shí)梳理.doc（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年中考語(yǔ)文備考捕蛇者說(shuō)知識(shí)梳理 1.文中畫線句中“苛政”指的是嚴(yán)苛的政治，選段中的“苛政”體現(xiàn)在哪里?請(qǐng)用自己的話加以表述。 人民竭盡所有依舊不能滿足溫飽，只能逃亡；酷吏常常來(lái)收取各種苛捐雜稅，民不聊生；蔣氏即使冒著生命危險(xiǎn)，也要以捕蛇為生，只有這樣才能夠茍活。 2．文中作者借蔣氏之口極力鋪陳其鄉(xiāng)鄰祖孫三代的生存狀況，這樣寫有什么作用? 突出了賦斂之重給老百姓帶來(lái)的后果，與下文蔣氏以捕蛇獨(dú)存形成對(duì)比，強(qiáng)化了賦斂之毒有甚于蛇的主題，借蔣氏之口加以描述，更能增加真實(shí)性。 3．我們現(xiàn)在對(duì)稅收與作者對(duì)“賦”的認(rèn)識(shí)有何不同？ 我們現(xiàn)在的稅收是取之于民，用之于民。作者認(rèn)為“賦”是封建統(tǒng)治階級(jí)對(duì)勞動(dòng)人民的殘酷壓迫和剝削。 4.蔣氏因捕蛇而“專其利”，當(dāng)作者問(wèn)起，他卻“貌若甚戚”，這樣的表現(xiàn)是否矛盾?說(shuō)說(shuō)你的理解。 蔣氏捕蛇之利是以祖父，父親和自己九死一生換來(lái)的，僅僅是相對(duì)相鄰賦稅的悲慘生活而言，當(dāng)作者問(wèn)及這傷心過(guò)往，他當(dāng)然傷心落淚；看似矛盾的表現(xiàn)飽含蔣氏的辛酸，也體現(xiàn)柳宗元對(duì)此的同情，突出“賦斂之毒有甚是蛇”的主旨 5.文段主要寫蔣氏遭遇，為什么還要寫鄉(xiāng)鄰們的生活？說(shuō)說(shuō)這樣寫的作用。 寫鄉(xiāng)鄰的生活是為了將捕蛇的不幸和賦稅的不幸作對(duì)比，體現(xiàn)捕蛇的不幸“未若復(fù)吾賦不幸之甚”，表現(xiàn)作者對(duì)民生疾苦的同情 6.蔣氏把自己與鄉(xiāng)鄰的遭遇做了對(duì)比，“以捕蛇獨(dú)存”與鄉(xiāng)鄰的 進(jìn)行對(duì)比，以“一歲之犯死者二焉”與鄉(xiāng)鄰的 進(jìn)行對(duì)比，從而深刻揭示了苛稅對(duì)百姓的毒害。 非死則徒爾 旦旦有是 7.文段表達(dá)了作者怎樣的思想感情？ 對(duì)勞動(dòng)人民悲慘遭遇的同情；對(duì)統(tǒng)治階級(jí)苛稅的不滿；希望統(tǒng)治者能關(guān)心百姓疾苦。 8.最后一段的劃線句“余聞而愈悲”，在文中有什么作用？ 這句話是作者聽過(guò)蔣氏的一番話后，對(duì)廣大人民受到賦斂之毒而傷悲，引出下文的議論，進(jìn)而得出“賦斂之毒有甚是蛇者”（“苛政猛于虎”）的觀點(diǎn)。 9.蔣氏的自訴，自始至終采用了對(duì)比的手法，請(qǐng)具體分析一處“對(duì)比”，并說(shuō)說(shuō)其作用。 對(duì)比有：“捕蛇獨(dú)存”和鄉(xiāng)鄰的“非死即徙爾”；“弛然而臥”和備受悍吏襲擾；“一歲之犯死者二”和“旦旦有是” 。說(shuō)明了捕蛇的不幸還不如恢復(fù)賦稅不幸，突出了賦斂毒害之深。 10. 同樣都是指捕蛇，選文第②段中提到蔣氏“專其利三世矣”，第④段中又說(shuō)“吾斯役之不幸”，你認(rèn)為這里的“利”與“不幸”是否矛盾？為什么？ 不矛盾?！安恍摇笔侵覆渡咭吧奈ｋU(xiǎn)，“利”只是相對(duì)納稅而言，可見納稅給百姓帶來(lái)的深重苦難。 11.文段中蔣氏要表述的主要意思是什么？蔣氏自述中運(yùn)用了什么手法來(lái)具體表明自己的觀點(diǎn)？請(qǐng)用自己的話回答。 蔣氏寧愿捕蛇也不愿意交稅。（意對(duì)即可，直接答原句“則吾斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚也”不得分） 通過(guò)一系列對(duì)比突出了鄉(xiāng)鄰們?cè)诳炼愔貕合碌谋瘧K生活，表明自己想“捕蛇而不納稅”的觀點(diǎn)。（答出“對(duì)比”或“襯托”的手法即可 ） 12.文段中提到蔣氏“熙熙而樂(lè)”，《醉翁亭記》中歐陽(yáng)修也寫了“太守之樂(lè)”，從內(nèi)容和寫作意圖來(lái)看，這兩種“樂(lè)”有何不同？說(shuō)說(shuō)你的看法。 材料鏈接1：至于負(fù)者歌于途，行者休于樹，前者呼，后者應(yīng)，傴僂提攜，往來(lái)而不絕者，滁人游也。 材料鏈接2：人知從太守游而樂(lè)，而不知太守之樂(lè)其樂(lè)也。 蔣氏的“樂(lè)”并非是真正的樂(lè)，這短暫的樂(lè)是用一年犯兩次死亡的危險(xiǎn)換來(lái)的，是命運(yùn)悲慘的體現(xiàn)。作者寫蔣氏的樂(lè)是為了突出百姓生活的悲慘，表達(dá)了作者對(duì)人民的同情及對(duì)賦稅制度的不滿。（兼顧內(nèi)容和寫作意圖，寫作意圖寫出一點(diǎn)即可） 歐陽(yáng)修“樂(lè)”是一種真正的快樂(lè)，因其施政有方，人們幸福安寧而樂(lè)，體現(xiàn)了其“與民同樂(lè)”的情懷。（兼顧內(nèi)容和寫作意圖，寫作意圖寫出一點(diǎn)即可） 13. “豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉”和“吾嘗疑乎是”兩句中的“是”指代的內(nèi)容是否相同？請(qǐng)作具體說(shuō)明。 前面是指的是鄉(xiāng)鄰們因賦稅而面臨死亡的威脅，后面是指“苛政猛于虎”這句話。 14. 文中作者借蔣氏之口極力鋪陳其鄉(xiāng)鄰祖孫三代的生存狀況這樣寫有什么作用？ 突出了賦斂之重給老百姓生活帶來(lái)的后果，與下文蔣氏以捕蛇獨(dú)存形成對(duì)比，強(qiáng)化了賦斂之重有甚于蛇的主題。借蔣氏之口加以描述，更能增加真實(shí)性。 15. 蔣氏說(shuō)“其余，則熙熙而樂(lè)”，但是作者聽了蔣氏的陳述后卻“愈悲”，對(duì)此你是怎么理解的？ 蔣氏的“熙熙而樂(lè)”是將自己與鄉(xiāng)鄰的生活狀況比較后產(chǎn)生的，是用的“一歲之犯死者二焉”的代價(jià)換來(lái)的，并不是真正的快樂(lè)，作者“聞而愈悲”，“悲”的不僅僅是蔣氏了，更為百姓受賦斂的壓迫與危害之深。 16． 本文以對(duì)民生疾苦的深切關(guān)心和同情影響深遠(yuǎn)。前人評(píng)價(jià)說(shuō)：“此文無(wú)選本不錄，讀者最廣， 人談柳文必首及是篇?！惫糯@樣的仁人還有很多，請(qǐng)寫出兩例，包括作者和篇名。 杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌》白居易《觀刈麥》張養(yǎng)浩《山坡羊潼關(guān)懷古》等 17. “說(shuō)”這種文體比較重視文采，請(qǐng)以本段畫線句為例，說(shuō)說(shuō)其語(yǔ)言特點(diǎn)。 運(yùn)用了駢句和對(duì)偶句，前者如：殫其地之出，竭其廬之入，號(hào)呼而轉(zhuǎn)徙，饑渴而頓波。后者如：觸風(fēng)雨，犯寒暑。語(yǔ)言精練，句式整齊，有節(jié)奏感，音韻美，形象寫出鄉(xiāng)鄰們?cè)谥刭x下悲慘的逃亡生活，感情深沉。 18. 細(xì)讀【甲文】第②段，揣摩蔣氏“恂恂而起，視其缶”的心理，寫幾句蔣氏的心里話。（2分） 略（不能結(jié)合上下文的意思或不能寫明蔣氏“恂恂而起，視其缶”的原因扣1—2分，不以蔣氏的口吻回答，得0分。能以蔣氏口吻，把蔣氏惶恐（忐忑、小心、緊張、擔(dān)心等）心里寫明白，得2分。） 19．有同學(xué)在學(xué)習(xí)《捕蛇者說(shuō)》時(shí)，認(rèn)為柳宗元屬于范仲淹筆下的“古仁人”，但有同學(xué)根據(jù)《小石潭記》提出反對(duì)意見，請(qǐng)結(jié)合這兩課的相關(guān)語(yǔ)句具體說(shuō)說(shuō)你的看法。（2分） 看法一：我從《小石潭記》中的“似與游者相樂(lè)”一句看出作者“以物喜”（1分），從“凄神寒骨”、“悄愴幽邃”、“寂寥無(wú)人”、“以其境過(guò)清”等語(yǔ)句可以看出作者的心情凄涼、悄愴，他的悲傷心情源于他被貶謫，可見他“以己悲”（1分），而范仲淹筆下的“古仁人”能夠“不以物喜、不以己悲”，盡管他在《捕蛇者說(shuō)》中也表達(dá)了對(duì)百姓的同情，但我認(rèn)為從《小石潭記》看，我感到他還算不上真正的“古仁人”。 看法二：由柳宗元在《捕蛇者說(shuō)》中的“余悲之”、“余將告于蒞事者”、“余聞而愈悲”、 “故為之說(shuō)，以俟夫觀人風(fēng)者得焉”等文字可以看出作者對(duì)百姓的同情（1分），這是他被貶到永州時(shí)寫的，作者雖然官場(chǎng)上不得志，但他不因自己的“失”而悲傷（1分），仍能心系百姓，可以稱得上范仲淹筆下的“古仁人”。 （結(jié)合文章語(yǔ)句，言之成理即可 20、 在文章開頭，作者為什么要強(qiáng)調(diào)“異蛇之毒”？ 答：用蛇之毒，但永州人和蔣氏冒著生命爭(zhēng)著去捕，來(lái)襯托賦稅之重，比毒蛇還要厲害 21、 文中蔣氏自述“未若復(fù)我賦不幸之甚也”，從哪些方面與鄉(xiāng)鄰們進(jìn)行對(duì)比的？并分析其作用。 答：一、生存情況。蔣氏：以捕蛇獨(dú)存 鄉(xiāng)鄰：非死則徙爾 2、 生活狀況。蔣氏：弛然而臥、熙熙而樂(lè) 鄉(xiāng)鄰：雖雞狗不得寧也 3、 危險(xiǎn)次數(shù)。蔣氏：一歲犯死者二焉 鄉(xiāng)鄰：豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉 4、 死亡先后。蔣氏：后 鄉(xiāng)鄰：先 作用：a、強(qiáng)調(diào)捕蛇的不幸比不上繳賦稅的不幸 b、突出鄉(xiāng)鄰在沉重的賦稅下的痛苦遭遇。 C、襯托賦斂之毒 D、表現(xiàn)作者對(duì)勞動(dòng)人民的同情。 22、 你如何理解蔣氏捕蛇“樂(lè)”的心情？ 答：蔣氏的“樂(lè)”是相對(duì)于鄉(xiāng)鄰們的，其實(shí)也是一家用九死一生換來(lái)的，是苦中作樂(lè)，飽含了捕蛇的無(wú)奈、痛苦、和憤懣。這種“樂(lè)”其實(shí)是一種“悲和苦” 23、 蔣氏的兩次“戚”，各是為了什么而“戚”？作者的兩次“悲”，又各是為了什么？用自己的話加以說(shuō)明。 答：蔣氏的第一次“戚”，為自己所從事的捕蛇艱險(xiǎn)而憂傷；第二次“戚”為擔(dān)心失去自己捕蛇專利恢復(fù)納稅而憂傷。 作者的第一次“悲”，為蔣氏一家的不幸遭遇而悲傷（為個(gè)人）第二次“悲”，為廣大人民受到的賦斂之毒而傷悲（為人民，為社會(huì)） 24、 如何看待本文的寫作目的？ （1） 表現(xiàn)了作者對(duì)沉重賦稅給人民帶來(lái)的災(zāi)難的不滿，體現(xiàn)了他對(duì)人民疾苦的同情；這是值得贊揚(yáng)的。 （2） 他把改革苛政的希望寄托在封建統(tǒng)治者上，這種想法是不現(xiàn)實(shí)的，反映了他思想的局限性和時(shí)代的局限性。 25.段落結(jié)構(gòu)： （一）（1）敘述永州之民爭(zhēng)著捕蛇的緣由。 （二）（2——4）敘述蔣氏祖孫三代冒死捕蛇的悲慘遭遇。第一層（2）概述蔣氏三代人的悲慘遭遇。第二層（3）敘述作者向蔣氏提出“更役復(fù)賦”的建議。第三層（4）寫蔣氏自陳心曲:。 （三）（5）指明“苛政猛于虎”的問(wèn)題實(shí)質(zhì)，說(shuō)明寫作意圖。 全文是按“緣起——訪查——詢問(wèn)——感情”的順序來(lái)寫的。 26.文章第一段，第二至四段，第五段分別記述了什么主要內(nèi)容？ 第一段：寫了永州蛇的特點(diǎn)和人們爭(zhēng)相捕蛇的原因。 第二至四段：蔣氏自述了祖孫三代捕蛇生活的悲慘遭遇，揭露了賦斂之毒甚于蛇毒的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。 第5段 ：點(diǎn)明主旨，發(fā)出了孰知賦斂之毒有甚是蛇的慨嘆。 26、第一段圍繞著哪一個(gè)字展開，為什么強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)？這一點(diǎn)是怎么體現(xiàn)的？ 異。所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是為“爭(zhēng)奔走焉”做鋪墊，以突出賦斂之毒甚于蛇毒的這一主旨。 體現(xiàn)：黑質(zhì)而白章（外形）；觸草木盡死，以嚙人，無(wú)御之者（毒性）；然得而臘之以為餌，可以已大風(fēng)、攣宛、瘺、癘、去死肌，殺三蟲（藥用）。 27、請(qǐng)你指出第一段列舉的矛盾現(xiàn)象，并說(shuō)說(shuō)作者這樣寫的用意。 “觸草木盡死，以嚙人，無(wú)御之者”與“永之人爭(zhēng)奔走焉”是矛盾的，作者所以這樣寫，就是用襯托的方法，暗示賦斂之毒甚于蛇毒這一主旨。 28、請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)為什么“永之人爭(zhēng)奔走焉”？這一句在本文中的作用。 當(dāng)其租入。結(jié)構(gòu)上承上啟下，總說(shuō)了永州人對(duì)毒蛇的態(tài)度，引出后文寫爭(zhēng)相捕蛇；內(nèi)容上寫出了捕蛇的好處，暗示了賦斂之毒甚于蛇毒這一主旨。 29、蔣氏在訴說(shuō)“專其利”時(shí)，為什么“貌若甚戚者”？ 這個(gè)“利”是九死一生換來(lái)的，在得到這個(gè)利的過(guò)程中，充滿了危險(xiǎn)和痛苦，是迫不得已的選擇，這個(gè)“利”隱含著蔣氏無(wú)限的辛酸和悲苦。 30、作者把“役之不幸”和“賦之不幸”作對(duì)比，意在突出什么？ 賦斂之毒甚于蛇毒，暗寫了苛政猛于虎 31、“悍吏”的“悍”表現(xiàn)在什么地方？ 叫囂乎東西，隳突乎南北；嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉。 32、語(yǔ)句“悍吏之來(lái)吾鄉(xiāng)，叫囂乎東西，隳突乎南北；嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉”演化而來(lái)的一個(gè)成語(yǔ)是什么？用來(lái)形容什么？ 雞犬不寧悍吏騷擾欺壓百姓嚴(yán)重 33、請(qǐng)你具體說(shuō)說(shuō)蔣氏和鄉(xiāng)鄰之間的什么情況進(jìn)行了對(duì)比？ ①生存狀況的對(duì)比:以捕蛇獨(dú)存非死即徙 ②心理負(fù)擔(dān)的對(duì)比:弛然而臥雞犬不寧 ③冒死的次數(shù)對(duì)比：一歲之死者二旦旦有是 ④死亡時(shí)間的對(duì)比：后死先亡 34、請(qǐng)從第四段中找出一組對(duì)比句，結(jié)合選文簡(jiǎn)要分析其作用。 第①組對(duì)比，強(qiáng)調(diào)捕蛇者的不幸比不上繳納賦稅的不幸。 第②組對(duì)比，襯托賦斂之毒。表現(xiàn)鄉(xiāng)鄰在沉重賦稅下的痛苦遭遇。 第③組對(duì)比，表現(xiàn)作者對(duì)勞動(dòng)人民的同情。 第④組對(duì)比，強(qiáng)調(diào)了生與死的不同結(jié)果，再一次襯托賦斂之毒甚于蛇毒。 ※總的作用：突出了賦斂之毒甚于蛇的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，借蔣氏之口反映了下層勞動(dòng)人民遭遇的苦難，揭露了統(tǒng)治階級(jí)橫征暴斂的罪行。 35、蔣氏的兩次“戚”，各為了什么而“戚”？作者的兩次“悲”，又各是為了什么？用自己的話加以簡(jiǎn)要回答。 蔣氏的第一次“戚”，為自己所“專其利”工作的艱險(xiǎn)而憂傷；第二次“戚”，為擔(dān)心失去自己的捕蛇專利恢復(fù)納稅而憂傷。作者的第一次“悲”，為蔣氏一家的不幸遭遇而悲傷（為個(gè)人）；第二次“悲”，為廣大人民受到的賦斂之毒而傷悲（為社會(huì)）。 36、蔣氏是否真的不怨恨捕蛇這件事？ 不是的。不是的。對(duì)蔣氏來(lái)說(shuō)，是避重就輕的無(wú)奈之舉，反襯賦斂之毒甚于蛇。帶有諷刺意義。 37、作者寫蔣氏沉痛的控訴意義何在？ 揭露封建統(tǒng)治者殘酷剝削勞動(dòng)人民的罪行，表現(xiàn)當(dāng)世廣大農(nóng)民的悲慘命運(yùn)，表達(dá)作者對(duì)勞動(dòng)人民疾苦的深切同情。 38、請(qǐng)寫出點(diǎn)明了全文主旨并表達(dá)了作者強(qiáng)烈憤慨之情的句子 嗚呼！孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎！ 39、 引用孔子“苛政猛于虎”的作用是什么？ 在內(nèi)容上，概括了統(tǒng)治階級(jí)橫征暴斂的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，并在此基礎(chǔ)上有力地提出了“賦斂之毒有甚是蛇毒者”的主旨； 形式上，引出了作者由疑到信的思想認(rèn)識(shí)過(guò)程，使結(jié)論的提出有水到渠成的效果； 情感上，表達(dá)了作者對(duì)苛酷的政治無(wú)比憤慨之情和對(duì)廣大勞動(dòng)人民的深切同情。 40、你是怎樣理解文章的最后一句話的？ 交代了作者寫此文的目的，表達(dá)了對(duì)廣大人民悲慘生活的關(guān)切和同情，但又找不到什么好的辦法，無(wú)力改變現(xiàn)實(shí)，只能寄希望封建統(tǒng)治者對(duì)暴政的改革上，但這又是極不現(xiàn)實(shí)的。統(tǒng)治者面對(duì)連綿不斷的戰(zhàn)亂，為了維護(hù)政權(quán)，只能千方百計(jì)加重賦稅，哪里還會(huì)管人民的死活。 41、說(shuō)說(shuō)通過(guò)記述蔣氏的故事提示了什么道理？表現(xiàn)了作者怎樣的思想？ 課文通過(guò)記述蔣氏的故事提示了“苛政猛于虎”的道理，表現(xiàn)了作者敢于直陳時(shí)弊、關(guān)心民生疾苦的思想。 42、 本文的中心句：孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎！ 43、蛇“異”在哪些方面？ 形異（黑質(zhì)而白章）、毒異（觸草木，盡死，以嚙人，無(wú)御之者）、藥效異（可以已大風(fēng)，攣踠、瘺癘，去死肌，殺三蟲）。 44、作者向蔣氏提出了什么建議，表達(dá)了作者什么感情？ 更若役，復(fù)若賦。同情。 45、蔣氏的回答揭示了什么？ 賦斂之毒比毒蛇更毒。 46、 文中寫蔣氏的自述，始終采用了對(duì)比和襯托的手法。蔣氏從各個(gè)角度將捕蛇的不幸和賦稅帶來(lái)的不幸加以對(duì)比：以他“捕蛇獨(dú)存”和鄉(xiāng)鄰“之生日蹙”相對(duì)比；以他“熙熙而樂(lè)”和鄉(xiāng)鄰的“雞狗不得寧”相對(duì)比；以他的“一歲之犯死者二”和鄉(xiāng)鄰“旦旦有是哉”相對(duì)比；以他的“比吾鄉(xiāng)鄰之死則已后矣”和鄉(xiāng)鄰的“先死”說(shuō)明捕蛇的不幸。 47、你是怎樣理解文段中蔣氏“專其利”中的“利”的？ 所謂的“利”是用蔣氏祖父和父親的生命以及自己的九死一生換來(lái)的，其實(shí)是更大的不幸，進(jìn)一步說(shuō)明了當(dāng)時(shí)封建統(tǒng)治的殘暴。 48、 寫毒蛇的“異”主要表現(xiàn)在（外形）、（毒性）、（醫(yī)療功用）三個(gè)方面 49、 ③．寫“永之人爭(zhēng)奔走焉”的原因的句子是（當(dāng)其租入） 50、寫作特點(diǎn) 第一，文章緊扣中心，層層深入，先敘后議，篇末點(diǎn)題。中心是寫"賦斂之毒"甚于毒蛇，一個(gè)"毒"字，貫串全文。全文由敘事寫起，因事而生感，由感而發(fā)議，層層深入，有理有據(jù)，說(shuō)服力很強(qiáng)。 第2、 運(yùn)用對(duì)比手法，突出主題。 ①全文始終以毒蛇和賦斂作為對(duì)比，以毒蛇之毒對(duì)比賦斂之毒，而賦斂之毒更勝于蛇毒。這從蔣氏三世甘愿冒死去捕捉毒蛇而不愿更役復(fù)賦一事可得明證。 此外，②還以六十年來(lái)鄉(xiāng)鄰生活與蔣氏三世生活作對(duì)比，以逼催租賦之苦與捕蛇免賦之"樂(lè)"作對(duì)比， ③以先死與后死作對(duì)比等等，對(duì)比鮮明，用意深刻，都是在突出賦斂之毒。特別是蔣氏以毒為"樂(lè)"，令人深思，也有助于對(duì)本文中心思想的深入理解。 第三、語(yǔ)言精煉，形象生動(dòng)。本文作為論說(shuō)文，但不采用一般推理論證的方式，而是有敘述，有對(duì)話，有議論，有心理刻畫，有神態(tài)描繪，具體形象地來(lái)說(shuō)明道理。同時(shí)，運(yùn)用了像“號(hào)呼而轉(zhuǎn)徙……犯寒暑”，“叫囂乎東西，隳突乎南北”一類的偶句和“呼噓毒癘，往往而死者相藉也”，“嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉”一類的散句交錯(cuò)運(yùn)用，使句子顯得整齊而又錯(cuò)綜，概括有力的增強(qiáng)了文章的表現(xiàn)力。 主旨：文章通過(guò)蔣氏祖孫三代寧可死于毒蛇之口而求免于苛稅的記述，深刻揭露了封建統(tǒng)治者殘酷壓迫剝削勞動(dòng)人民的罪行，表達(dá)了作者對(duì)人民疾苦的同情。