2019-2020年高中歷史 第27課 世紀之交的世界格局課時練 新人教版必修1.doc

《2019-2020年高中歷史 第27課 世紀之交的世界格局課時練 新人教版必修1.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年高中歷史 第27課 世紀之交的世界格局課時練 新人教版必修1.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

2019-2020年高中歷史 第27課 世紀之交的世界格局課時練 新人教版必修1 一、單項選擇題： 1．“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，穿越時空，透過歷史，我們依稀還能看到在歐洲東部矗立著一個巨人的身影；然而，“天有不測風云”一夜之間，這個曾經偉岸的巨人倒下了，請問：材料中的一夜發(fā)生在下面的哪一個時間之中？ A．1989年 B．1991年 C．1922年 D．1936年 2．上個世紀80年代末，曾經與美國為首的北約抗衡了近半個世紀的華沙條約成員國，相繼發(fā)生危機，社會動蕩，風云驟起，這場危機突出表現(xiàn)在？ A．社會制度發(fā)生變化 B．國家名稱發(fā)生變化 C．文化觀念發(fā)生變化 D．民族構成發(fā)生變化 3．xx年的中共十七大上，胡錦濤就任中共中央總書記。在蘇聯(lián)歷史上，擔任這一職務的最后一位領導人是 A．勃列日涅夫 B．赫魯曉夫 C．戈爾巴喬夫 D．葉利欽 4．蘇聯(lián)解體說明了 A．社會主義運動的失敗 B．“蘇聯(lián)模式”的失敗 C．列寧主義的失敗 D．國際共產主義運動的失敗 5．1991年12月在蘇聯(lián)解體后成立的獨聯(lián)體 A．是一個主權國家 B．是蘇聯(lián)的別稱 C．其性質與華沙條約組織相同 D．是主權國家的聯(lián)合組織 6．第二次世界大戰(zhàn)后，東西方“冷戰(zhàn)”開始和結束的時間分別是 A．1945年和1991年 B．1946年和1990年 C．1947年和1991年 D．1948年和1992年 7．第一個發(fā)生劇變的東歐國家是 A．波蘭 B．民主德國 C．南斯拉夫 D．捷克斯洛伐克 8．德國經過四十多年年分裂后，又實現(xiàn)了統(tǒng)一，時間是 A．1989年 B．1990年 C．1991年 D．1992年 9．當今世界，暫時形成了“一超多強”的局面。其中，“多強”中除了中國、日本外，還有 A．意大利、英國 B．法國、德國 C．歐共體、加拿大 D．歐洲聯(lián)盟、俄羅斯 二、非選擇題： 10．閱讀下列材料：“戰(zhàn)時，要保持團結并不太難，因為有一個打敗共同敵人的目標，這一點誰都清楚。艱難的工作在戰(zhàn)后，那時，各種不同的厲害關系往往會使同盟分裂?！? —斯大林1945年2月于雅爾塔 （1）材料中的“戰(zhàn)時”、“共同敵人”、“同盟”分別指的是什么？ （2）戰(zhàn)后的歷史驗證了斯大林的話，請至少舉出1例戰(zhàn)后蘇聯(lián)與戰(zhàn)時同盟國相互敵對的史實。 11．閱讀下列材料： 材料一：現(xiàn)在，舊的世界格局已經打破，新的格局尚未形成，世界處于新舊格局交替的動蕩時期。 ——江澤民《在紀念中共成立70周年大會上的講話》 材料二：世界新秩序之所以不同于舊秩序，就是因為它不由超級大國主宰，而是有很多權力中心，每一個都獨立活動。美國既是超級大國，也不是超級大國。美國是唯一的軍事超級大國，但靠軍事力量能解決的問題越來越少。至于其他問題，如經濟力量，美國僅僅是一個大國，還有可能與美國匹敵的其他國家?！粮?993年的談話 請回答： （1）材料一中指出的世界格局已經打破，而新的世界格局卻尚未形成，其原因是什么？新世界格局的確立，將取決于何種因素？ （2）你是否贊同材料二中基辛格對當今世界政治的基本看法？他說現(xiàn)在“美國是超級大國，也不是超級大國”，其論點是否合理？為什么？ 12．閱讀下列材料： 戈爾巴喬夫即將下臺之際，在最后一次演講中這樣自我辯解道：“我明白，開始一場如此規(guī)模的改革而且是在我國這樣的社會里，那是極其困難、甚至是冒險的事情。然而，我卻至今對1985年春天開始的民主改革的歷史正確性確信不疑?！? 改革是必要的，但戈爾巴喬夫改革的后果卻令人痛心。你的看法呢？你能對中、蘇兩國所進行的改革作一比較嗎？ 1．B 2．A 3．C 4．B 5．D 6．C 7．A 8．B 9．D 10．戰(zhàn)時指的是二戰(zhàn)時期，共同敵人指德意日法西斯國家，同盟指反法西斯聯(lián)盟。如二戰(zhàn)一結束以美國為首的國家成立了“北約”組織，蘇聯(lián)則成立了“華約”組織。 11．（1）因為兩極格局的解體沒有世界戰(zhàn)爭的作用，現(xiàn)今世界新的中心崛起，相互間的力量從消長、制約到均衡，需要一個緩慢漸進的過程。取決于綜合國力。（2）當今世界政治呈現(xiàn)多樣化的趨勢。其看法合乎時代節(jié)拍，基本合理。因為從綜合國力和軍事上看，美國作為超級大國當然無可置疑，但如果從經濟上說，當今世界應是美、西歐、日本三極之爭，美國難以獨自稱霸。 12．我的思路：戈爾巴喬夫對改革的自我辯解是蒼白無力的。這從中、蘇改革的對比中可以找出答案：（1）從雙方改革的進程與方向來看，戈爾巴喬夫改革倉促不穩(wěn)，方向錯誤。他首先進行經濟體制改革，因阻力太大、成效低下，又倉促轉向政治體制改革。1990年7月，蘇共二十八大修改黨章。政治體制改革既帶來了社會混亂，也使蘇聯(lián)原有的民族矛盾激化。而中國的改革循序漸進，穩(wěn)步發(fā)展，方向明確。經濟體制改革先從農村開始，然后轉向城市，從計劃經濟轉向有計劃的商品經濟，進而建設中國特色的社會主義市場經濟，一步一個腳印，穩(wěn)步前進。同時，也進行了政治體制改革。最重要的是堅持了黨的領導，使改革能夠保持正確的方向。（2）從改革的后果來看，兩者有著天壤之別。戈爾巴喬夫改革使一個有93年歷史的蘇聯(lián)共產黨，一個具有74年歷史的社會主義國家突然劇變、解體，導致了經濟衰退、政治動蕩、社會混亂。而中國的改革使經濟快速增長，綜合國力不斷發(fā)展，社會穩(wěn)定，人民生活水平迅速提高。