《會計(jì)的可比性原則解讀》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《會計(jì)的可比性原則解讀（32頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,*,單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,會計(jì)學(xué),*,會計(jì)的可比性原則,1408,姚宗成 劉羽珊 戰(zhàn)怡安,先從簡潔的來說,可比性原則comparability企業(yè)會計(jì)制度總則第十一條第五項(xiàng)規(guī)定：“企業(yè)的會計(jì)核算應(yīng)當(dāng)依據(jù)規(guī)定的會計(jì)處理方法進(jìn)展，會計(jì)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)口徑全都，相互可比”。這就是會計(jì)核算根本原則中的可比性原則。,名目,涵義,會計(jì)的可比性主要包括不同企業(yè)會計(jì)指標(biāo)的可比性和同一企業(yè)不同時(shí)期會計(jì)指標(biāo)的可比性兩個(gè)方面。不同企業(yè)會計(jì)指標(biāo)的可比性，稱為統(tǒng)一性；同一企業(yè)
2、不同時(shí)期會計(jì)指標(biāo)的可比性，則稱為一貫性。統(tǒng)一性強(qiáng)調(diào)的是橫向比較，一貫性強(qiáng)調(diào)的是縱向比較。,國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會IASC在其公布的編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架以下簡稱框架關(guān)于“可比性”的論述中，也將會計(jì)的可比性分為不同時(shí)期的可比性和不同企業(yè)的可比性兩個(gè)方面?？蚣艿?9段指出：“為了明確企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績的變化趨勢，使用者必需能夠比較企業(yè)不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表；為了評估不同企業(yè)相對的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況變動，使用者還必需能夠比較不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表。因此，對整個(gè)企業(yè)及其不同時(shí)點(diǎn)以及對不同企業(yè)而言，同類交易或其他事項(xiàng)的計(jì)量和列報(bào)，都必需承受全都的方法”。,可比性原則又稱統(tǒng)一性原則。是指會計(jì)核算應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)定
3、的會計(jì)處理方法進(jìn)展，會計(jì)指標(biāo)元素口徑全都，供給相互可比的會計(jì)信息。這里的可比，是指不同的企業(yè)，尤其是同一行業(yè)的不同企業(yè)之間的可比。該原則要求不同的企業(yè)都要依據(jù)國家統(tǒng)一規(guī)定的會計(jì)核算方法與程序進(jìn)展，以便于會計(jì)信息使用者進(jìn)展企業(yè)間的比較。,縱向可比：同一企業(yè)不同時(shí)期可比。,要求企業(yè)承受的會計(jì)政策在前后各期保持全都，不得隨便轉(zhuǎn)變。,可以變更會計(jì)政策的狀況：一是有關(guān)法規(guī)發(fā)生變化，要求企業(yè)變更會計(jì)政策；二是轉(zhuǎn)變會計(jì)政策后能夠更恰當(dāng)?shù)胤从称髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。,橫向可比：不同企業(yè)一樣會計(jì)期間可比,為了到達(dá)此要求，企業(yè)應(yīng)承受國家統(tǒng)一規(guī)定的方法去進(jìn)展會計(jì)處理。,制約因素,會計(jì)信息的使用者要求企業(yè)供給具有可
4、比性的信息，而且希望這些信息的涵蓋面越大、信息資料越具體越好，但企業(yè)無論其主觀上努力如何，客觀上仍未必盡如人意。究其緣由，是企業(yè)的會計(jì)核算受到方方面面因素的制約，以致通過會計(jì)核算生成的會計(jì)信息，與其他企業(yè)、與本企業(yè)的以前時(shí)期的會計(jì)信息之間往往具有口徑的差異性，即具有不行比性。這些制約會計(jì)信息可比性的因素，主要包括：,企業(yè)變化,不同行業(yè)、不同組織形式、不同規(guī)模和不同技術(shù)、治理?xiàng)l件的企業(yè)，以及適用不同產(chǎn)業(yè)政策、不同會計(jì)政策的企業(yè)，上述客觀差異導(dǎo)致它們之間的會計(jì)核算難于千篇一律，其結(jié)果是阻礙會計(jì)信息的橫向可比性。比方我國的農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、效勞業(yè)，以及這些不同行業(yè)內(nèi)部的私營企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)、股份制
5、企業(yè)直至上市公司之間，不但是現(xiàn)在，即使將來假設(shè)干年，也很難實(shí)現(xiàn)或根本實(shí)現(xiàn)會計(jì)信息的可比性，而只能是不斷提高相互之間會計(jì)信息的可比程度。,政策變化,會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度以及相應(yīng)的會計(jì)政策，隨經(jīng)濟(jì)乃至政治環(huán)境的變化所作的調(diào)整改革，阻礙了會計(jì)信息的縱向可比性，即阻礙會計(jì)核算的一貫性。為了保持會計(jì)信息的縱向可比性，準(zhǔn)則規(guī)定會計(jì)制度修改、會計(jì)政策調(diào)整承受追溯調(diào)整法，但狀況特殊或無法確定調(diào)整金額的，則承受將來適用法，也就是說“既往不咎”了。這樣就限制了前后時(shí)期的會計(jì)信息的可比性。,國際環(huán)境,國際間政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境乃至?xí)?jì)環(huán)境的差異，阻礙了會計(jì)信息的國際可比性,比方，美國布什政府拒絕履行京都議定書，比其他工
6、業(yè)化國家多排放有害氣體，就使美國國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品本錢低于條件一樣、但治污本錢高、設(shè)在其他工業(yè)國的企業(yè)，減弱了美國國內(nèi)企業(yè)與其他工業(yè)國的企業(yè)之間本錢、利潤的可比性。,貫徹,提高不同企業(yè)會計(jì)信息的可比性，重要方法之一就是由IASC或某一國家的受權(quán)部門制定統(tǒng)一的會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度，要求全部企業(yè)對于一樣或類似的交易或事項(xiàng)承受一樣的會計(jì)處理方法，以此來標(biāo)準(zhǔn)具體的會計(jì)行為。這樣做不僅有利于會計(jì)信息的可比性，也有利于國家財(cái)政機(jī)關(guān)和其他經(jīng)濟(jì)治理部門，以及企業(yè)的全部者、債權(quán)人對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績與其歷史、或與其他企業(yè)進(jìn)展比較，以到達(dá)對企業(yè)經(jīng)營者的力量、企業(yè)的進(jìn)展走向進(jìn)展中肯的評價(jià)。對于企業(yè)的經(jīng)營者而言，盡管精
7、明的經(jīng)營者都對自己主宰經(jīng)營的企業(yè)經(jīng)營業(yè)績與財(cái)務(wù)狀況及其變化了如指掌，但對于其他企業(yè)與自己比較，伯仲如何？仍必需憑一系列具有可比性的會計(jì)信息進(jìn)展比較才能明白。因此，企業(yè)經(jīng)營者同樣企盼企業(yè)會計(jì)信息具有橫向可比性，由于有遠(yuǎn)見的企業(yè)經(jīng)營者都知道，知彼知己，方能百戰(zhàn)不殆。,但是，目前國際會計(jì)準(zhǔn)則和我國會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度中，對于同一類型的交易與事項(xiàng)提出不同的會計(jì)處理方法供企業(yè)選擇使用的例子很多。比方lASC：解釋公告第18號附錄的、在國際會計(jì)準(zhǔn)則中允許選用兩種以上會計(jì)處理方法的規(guī)定就有13例；我國已公布的會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度中，提出不同的處理方法供企業(yè)選用的例子則更多。這樣的標(biāo)準(zhǔn)勢必減弱會計(jì)信息的可比性。這
8、一點(diǎn)，IASC和各國都在進(jìn)展不懈的努力。比方，IASC于1990年7月公布意向說明一財(cái)務(wù)報(bào)表可比性，并據(jù)以修訂了相關(guān)國際會計(jì)準(zhǔn)則。在我國，也正在將分散的、處理方法各異的行業(yè)會計(jì)制度向統(tǒng)一的企業(yè)會計(jì)制度和具體會計(jì)準(zhǔn)則過渡。,留意事項(xiàng),1.可比性原則必需以全都性原則為前提，以客觀性原則為根底。只有同一會計(jì)主體的前后會計(jì)期間的會計(jì)信息全都，才能使不同會計(jì)主體之間的比較相關(guān)有用；只有各個(gè)會計(jì)主體的會計(jì)信息真實(shí)牢靠并且具有可比性，他們之間的比較才會相關(guān)有用。,2.相關(guān)的或牢靠的會計(jì)信息不肯定就是可比的會計(jì)信息，為增加可比性，不同會計(jì)主體應(yīng)盡可能承受統(tǒng)一的會計(jì)方法和程序，并以會計(jì)準(zhǔn)則或會計(jì)制度為標(biāo)準(zhǔn)。但過
9、分強(qiáng)調(diào)會計(jì)方法和程序統(tǒng)一追求可比性，則可能會減弱甚至破壞相關(guān)性和牢靠性。假設(shè)統(tǒng)一性掩蓋了各會計(jì)主體之間真正的差異，其可比性也將大大減弱。,3.可比性原則要求會計(jì)主體提示其所承受的會計(jì)方法和程序，并且在轉(zhuǎn)變會計(jì)方法和程序時(shí)，要將變動狀況、變動緣由及其對財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績的影響進(jìn)展披露。,2024/10/22,會計(jì)學(xué),13,案例,:,鞍鋼股份、太鋼不銹、武鋼股份,收益質(zhì)量比照,2024/10/22,會計(jì)學(xué),14,鞍鋼股份000898是以鞍鋼集團(tuán)公司作為發(fā)起人于1997年5月8 日以發(fā)起設(shè)立方式成立的股份。鞍鋼集團(tuán)公司是中國第一大綜合鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)，始建于1916年，1948年12 月正式成立新中國第
10、一個(gè)鋼鐵聯(lián)合企業(yè)鞍山鋼鐵公司簡稱鞍鋼。,鞍鋼主要經(jīng)營范圍包括鋼鐵包括冶煉及壓力加工、鋼材軋制的副產(chǎn)品、機(jī)械耐火材料、設(shè)備及零部件的生產(chǎn)制造，以及銷售自產(chǎn)產(chǎn)品。主要產(chǎn)品則主要為線材、厚板、冷軋薄板、重軌、管坯、大型材及其他鋼材。,案例背景：,2024/10/22,會計(jì)學(xué),15,太鋼不銹000825是以太原鋼鐵集團(tuán)以下簡稱“太鋼”作為獨(dú)家發(fā)起人，以募集方式于1997年10月設(shè)立的公司。太鋼將下屬的不銹鋼生產(chǎn)主體三鋼廠、五軋廠、七軋廠和金屬制品廠的經(jīng)營性資產(chǎn)投入股份公司。,目前太鋼是全國最大的特殊鋼生產(chǎn)基地和不銹鋼生產(chǎn)企業(yè)。主要產(chǎn)品有不銹鋼、合金構(gòu)造鋼、硅鋼、純鐵和碳鋼等。其中不銹鋼和硅鋼的產(chǎn)量均占
11、全國產(chǎn)量的三分之一以上；純鐵產(chǎn)量占全國的85以上。目前太鋼能生產(chǎn)500多個(gè)鋼號，5300多種規(guī)格的鋼材品種，已形成240萬噸鋼的年綜合生產(chǎn)力量。,案例背景：,2024/10/22,會計(jì)學(xué),16,武鋼股份600005本公司是由武漢鋼鐵集團(tuán)公司作為發(fā)起人，承受發(fā)起設(shè)立方式成立的股份公司。武鋼將其下屬的冷軋薄板廠含涂層帶鋼車間和冷軋硅鋼片廠的全部經(jīng)營性資產(chǎn)投入公司。,目前武鋼主要經(jīng)營范圍包括冶金產(chǎn)品及副產(chǎn)品、鋼鐵延長產(chǎn)品的制造；冶金產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)、詢問和效勞。主要從事冷軋薄板、鍍鋅板、鍍錫板、彩涂板和冷軋硅鋼片的生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。主要產(chǎn)品則分為冷軋薄板、鍍鋅板、鍍錫板、彩涂板和冷軋硅鋼等。,案例背景：,
12、2024/10/22,會計(jì)學(xué),17,報(bào)告年度,2010-12-31,鞍鋼股份,000898,太鋼不銹,000825,武鋼股份,600005,一、現(xiàn)金流量,經(jīng)營活動現(xiàn)金流入小計(jì),95,841,000,000.00,85,335,961,104.09,67,723,708,684.35,經(jīng)營活動現(xiàn)金流出小計(jì),86,815,000,000.00,81,124,102,596.32,61,994,565,297.65,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額,9,026,000,000.00,4,211,858,507.77,5,729,143,386.70,二、利潤指標(biāo),營業(yè)收入,92,431,000,000.0
13、0,87,197,799,966.95,75,596,603,085.56,相關(guān)成本費(fèi)用總和,90,178,000,000.00,85,749,828,872.00,73,410,077,200.00,營業(yè)利潤,2,253,000,000.00,1,447,971,095.00,2,186,525,885.94,凈利潤,1,950,000,000.00,1,371,964,350.21,1,707,343,156.07,三、財(cái)務(wù)比率,流動比率,0.85,1.03,0.43,凈資產(chǎn)收益率,0.04,0.06,0.06,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,48.25,72.63,253.21,資產(chǎn)負(fù)債率,0.47,0
14、.64,0.63,主營業(yè)務(wù)增長率,0.32,0.21,0.41,2024/10/22,會計(jì)學(xué),18,通過對上述表的觀看與思考，利用會計(jì)信息,可比性原則分析3個(gè)鋼鐵公司在財(cái)務(wù)各方面的優(yōu)劣缺失。,案例要求：,2024/10/22,會計(jì)學(xué),19,一、現(xiàn)金流量,現(xiàn)金流的意義：,1、說明企業(yè)盈利周轉(zhuǎn)是否順暢、資金是否緊缺、支付償債力量大小,2、企業(yè)是否過度擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,對外投資是否恰當(dāng),資本經(jīng)營是否有效等,從而為投資者、債權(quán)人、企業(yè)治理者供給特別有用的信息。,企業(yè)的盈利質(zhì)量：現(xiàn)金流傳統(tǒng)的利潤指標(biāo),2024/10/22,會計(jì)學(xué),20,進(jìn)現(xiàn)金流量,=,現(xiàn)金流入,現(xiàn)金流出,鞍鋼太鋼武鋼,現(xiàn)金流量不管是流入流出
15、還是凈額方面，鞍鋼股份都最為浩大，說明其資金充分，周轉(zhuǎn)順暢，短期償債力量最強(qiáng)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)低，將來投資活動對資金的限制最小。,同時(shí)鞍鋼股份在各項(xiàng)利潤指標(biāo)例如營業(yè)收入、本錢費(fèi)用總和、營業(yè)利潤及凈利潤方面也都居三家企業(yè)之首，可見鞍鋼股份的經(jīng)營規(guī)模為三家公司中最為浩大。,2024/10/22,會計(jì)學(xué),21,二、利潤指標(biāo),營業(yè)利潤=營業(yè)收入相關(guān)本錢費(fèi)用總和,凈利潤稅后利潤=營業(yè)利潤所得稅,凈利潤是企業(yè)經(jīng)營最終成果，凈利潤多，企業(yè)的經(jīng)營效益就好；凈利潤少，企業(yè)的經(jīng)營效益就差，它是衡量一個(gè)企業(yè)經(jīng)營效益的主要指標(biāo)。,凈利潤也是評價(jià)企業(yè)科盈利力量、治理績效以至償債力量的一個(gè)根本工具，是一個(gè)反映和分析企業(yè)多方面狀況的
16、綜合指標(biāo)。,2024/10/22,會計(jì)學(xué),22,鞍鋼經(jīng)營的最終效益最好，規(guī)模最大，稅后利,潤最多，下期治理決策的選擇面最大，武鋼和,太鋼凈利潤較少特殊是太鋼，經(jīng)營效益不,高,2024/10/22,會計(jì)學(xué),23,三、財(cái)務(wù)比率,1、流淌比率=流淌資產(chǎn)/流淌負(fù)債*100%,用來衡量企業(yè)流淌資產(chǎn)在短期債務(wù)到期以前，可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于歸還負(fù)債的力量。,流淌比率和速動比率都是用來表示資金流淌性的，即企業(yè)短期債務(wù)歸還力量的數(shù)值，前者的基準(zhǔn)值是2，后者為1。,2024/10/22,會計(jì)學(xué),24,鞍鋼流淌資產(chǎn)略少于流淌負(fù)債，太鋼流淌資產(chǎn)與負(fù)債根本持平，武鋼流淌資產(chǎn)大幅低于負(fù)債，償債力量不高。,但應(yīng)留意的是，流淌比率高的企業(yè)并不肯定歸還短期債務(wù)的力量就很強(qiáng)，由于流淌資產(chǎn)之中雖然現(xiàn)金、有價(jià)證券、應(yīng)收賬款變現(xiàn)力量很強(qiáng)，但是存貨、待攤費(fèi)用等也屬于流淌資產(chǎn)的工程則變現(xiàn)時(shí)間較長，特殊是存貨很可能發(fā)生積壓、滯銷、殘次、冷背等狀況，流淌性較差。,2024/10/22,會計(jì)學(xué),25,2,、凈資產(chǎn)收益率,=,凈利潤,/,平均股東權(quán)益*,100%,公司稅后利潤除以凈資產(chǎn)得到的百分比率，該指標(biāo)反映股東權(quán)益的收益水平，用以衡量公司
會計(jì)的可比性原則解讀
