《四新講座青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《四新講座青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹(18頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Company Name,*,Click to edit Master title style,,青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹,青島中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭 紀(jì)曉昕,第一頁(yè),共十八頁(yè)。,主要
2、內(nèi)容,我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況,典型案例分析,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟基本情況,,Company Name,第二頁(yè),共十八頁(yè)。,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟基本情況,1,案件管轄,2,案件類型,3,三審合一,,Company Name,第三頁(yè),共十八頁(yè)。,我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況,受案數(shù)量不斷增加,涉外案件比例提高,新類型案件不斷出現(xiàn),案件調(diào)撤率較高,,Company Name,第四頁(yè),共十八頁(yè)。,案件數(shù)量增加,,Company Name,第五頁(yè),共十八頁(yè)。,案件調(diào)撤率較高,,Company Name,第六頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,1,、,上海紅雙喜股份有限公司訴許某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,原告是“紅雙喜
3、”文字商標(biāo)和“,DHS”,字母商標(biāo)專用權(quán)人。原告主張被告銷售假冒其注冊(cè)商標(biāo)的羽毛球、羽毛球拍、乒乓球等產(chǎn)品,侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。,【,審判,】,我院經(jīng)審理認(rèn)為,被告銷售了侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,也未提供證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品的合法來(lái)源,判決被告立即停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,15000,元。,,Company Name,第七頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,2,、世紀(jì)寶姿服裝(廈門)有限公司訴青島某百貨公司、杭州某絲綢科技開發(fā)有限公司等侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,寶姿時(shí)裝有限公司于,1996,年開始先后在中國(guó)注冊(cè)了“寶姿”、“,PORTS”,商標(biāo),寶姿時(shí)
4、裝有限公司將上述商標(biāo)以獨(dú)占許可的方式許可給原告在大陸使用。,2005,年被告法國(guó)某公司在中國(guó)注冊(cè)了“,FRCPORTS”,商標(biāo),后國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以“,FRCPORTS”,商標(biāo)與“,PORTS”,商標(biāo)構(gòu)成近似為由,裁定對(duì)“,FRCPORTS”,商標(biāo)予以撤銷。,2010,年,青島某百貨公司在,半島都市報(bào),刊登“來(lái)自法國(guó)的知名服裝品牌,法國(guó)寶姿,FRCPORTS,即將優(yōu)雅亮相某百貨,2,樓”的廣告宣傳,該服裝系由杭州某絲綢科技開發(fā)有限公司生產(chǎn),法國(guó)某公司為產(chǎn)品監(jiān)制。,【,審判,】,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。,,Company Name,第八頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,3,、西門子產(chǎn)品生命周期管理
5、軟件有限公司訴青島某光學(xué)有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案,案情,原告是“,UG NX”,軟件的著作權(quán)人,,UG NX,是廣為人知的工業(yè)設(shè)計(jì)軟件,廣泛應(yīng)用于航空航天、汽車、通用機(jī)械等高科技領(lǐng)域。原告認(rèn)為被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)安裝了多套,UG NX,軟件,侵犯了原告的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。原告請(qǐng)求法院判決被告立即停止侵權(quán),賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,105,萬(wàn)元。,審判,該案經(jīng)我院主持調(diào)解,雙方達(dá)成和解協(xié)議:被告購(gòu)買原告正版軟件,承諾不再使用侵權(quán)軟件,原告撤回對(duì)被告的起訴。,,Company Name,第九頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,4,、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,【,案情
6、,】,原告擁有的百度網(wǎng)站是全球最大的中文搜索引擎網(wǎng)站,使用某網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)的用戶在登錄該搜索引擎網(wǎng)站進(jìn)行搜索時(shí),被告青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與某通信有限公司青島市分公司共同對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的搜索行為進(jìn)行了干預(yù),使兩被告預(yù)設(shè)的廣告網(wǎng)頁(yè)在正常搜索結(jié)果網(wǎng)頁(yè)出現(xiàn)之前強(qiáng)行彈出,原告認(rèn)為該行為損害了原告的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。,【,審判,】,我院一審判決兩被告立即停止針對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣,20,萬(wàn)元并公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院,省高院二審維持原判。,,Company Name,第十頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,5,、北京東大正??萍加邢薰驹V孫某侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案,【,
7、案情,】,原告主張其為中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校的中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師等遠(yuǎn)程輔導(dǎo)課件的著作權(quán)人,被告通過淘寶網(wǎng)低價(jià)銷售原告享有著作權(quán)的,2010,中級(jí)會(huì)計(jì)職稱輔導(dǎo)電子課件,該行為侵犯了原告著作權(quán)。,【,審判,】,我院經(jīng)審理認(rèn)為,被告行為侵犯了原告著作權(quán),判決被告立即停止在淘寶網(wǎng)其個(gè)人網(wǎng)店上銷售侵犯原告著作權(quán)電子課件的行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,5,萬(wàn)元。,,Company Name,第十一頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,6,、李華賓訴管某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,原告是“蘇荷”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,被告將,“,蘇荷”作為企業(yè)名稱使用,擅自在酒吧的顯著位置使用,模仿原告的門頭、招牌等裝潢風(fēng)
8、格,以蘇荷全國(guó)連鎖的名義進(jìn)行宣傳。,【,審判,】,市南法院一審判決,被告侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)停止使用“蘇荷”字號(hào),對(duì)個(gè)體工商戶名稱進(jìn)行變更并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣,5,萬(wàn)元。被告不服一審判決,向我院提起上訴,在二審過程中,我院向上訴人送達(dá)開庭傳票,但上訴人未到庭參加訴訟,按自動(dòng)撤回上訴處理,。,,Company Name,第十二頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,7,、上海開開百貨有限公司訴王某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,上海開開實(shí)業(yè)股份有限公司是“開開”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,其授權(quán)原告對(duì)侵犯“開開”商標(biāo)的行為進(jìn)行調(diào)查、舉報(bào)和提起訴訟。,2010,年,1,月,即墨市工商局對(duì)被告王某侵犯
9、“開開”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為作出行政處罰;沈陽(yáng)市工商局五愛市場(chǎng)管理分局對(duì)案外人銷售侵犯“開開”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為作出的行政處罰決定書中亦認(rèn)定該產(chǎn)品來(lái)源于被告。,【,審判,】,我院經(jīng)審理認(rèn)定,被告的生產(chǎn)和銷售行為侵犯了“開開”商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),判決被告原告經(jīng)濟(jì)損失,10,萬(wàn)元。,,Company Name,第十三頁(yè),共十八頁(yè)。,典型案例介紹,8,、阿聯(lián)酋國(guó)家石油有限公司訴青島某化工有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案,【,案情,】,原告是阿聯(lián)酋最大的石油公司之一,是藍(lán)白紅火焰圖案及字的著作權(quán)人,該圖案被廣泛用于各種宣傳品,被告未經(jīng)原告許可,將上述圖案用于其宣傳冊(cè)、網(wǎng)站內(nèi)容、商品包裝之中,原告認(rèn)為
10、該行為構(gòu)成對(duì)其火焰圖案著作權(quán)的侵犯。,【,審判,】,我院一審認(rèn)為,被告在其網(wǎng)站上使用原告享有著作權(quán)的火焰圖案的行為構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵犯,鑒于原告未提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求且被告網(wǎng)站已經(jīng)停止使用,故判決被告向原告公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院,省高院二審維持原判。,,Company Name,第十四頁(yè),共十八頁(yè)。,馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定,從,2009,年,1,月,5,日開始,經(jīng)最高人民法院、山東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn),我院審理發(fā)生在下列區(qū)域內(nèi)的涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件:青島、煙臺(tái)、威海、日照、濰坊。,,Company Name,第十五頁(yè),共十八頁(yè)。,歡迎您的意見和建議,裁判文書公示網(wǎng)址:,
11、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng),青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判網(wǎng),聯(lián)系方式:,地址:青島市東海東路,99,號(hào),電話:(,0532,),83098840,電子郵箱:,,,Company Name,第十六頁(yè),共十八頁(yè)。,謝 謝,第十七頁(yè),共十八頁(yè)。,內(nèi)容總結(jié),青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹。Company Name。3、西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件有限公司訴青島某光學(xué)有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案。4、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案?!緦徟小课以阂粚徟袥Q兩被告立即停止針對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬(wàn)元并公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院,省高院二審維持原判,第十八頁(yè),共十八頁(yè)。,