“三個有利于”與社會主義本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系

《“三個有利于”與社會主義本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《“三個有利于”與社會主義本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、“三個有利于”與社會主義本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系 　　1 從"貓論";到"生產(chǎn)力標準";再到"三個有利于"; 　　 　　關(guān)于"貓論";的提出，從相關(guān)歷史的資料來看，是在1962 年，在他看來，發(fā)展經(jīng)濟，不能按照一成不變的模式，凡是適合經(jīng)濟發(fā)展，能夠調(diào)動人們積極性的方式，都可以拿來使用。本來只是四川的一句諺語，卻成為鄧小平同志生產(chǎn)力標準思想的最初理論形式。"貓論";雖然不是完全意義上的鄧小平生產(chǎn)力標準思想。但是"貓論";揭示了在對社會主義農(nóng)業(yè)發(fā)展選擇具體的生產(chǎn)組織形式時，不能依生產(chǎn)關(guān)系的公有化程度為標準，而是要依是否有利于發(fā)展生產(chǎn)力為標準，這正是鄧小平同志生產(chǎn)力標準思想的初衷。

2、 　　所謂生產(chǎn)力標準，就是用生產(chǎn)力的發(fā)展狀況，作為衡量社會主體，社會歷史現(xiàn)象和社會歷史進步的根本尺度，它是生產(chǎn)力對社會歷史發(fā)展進程起最終決定作用的歷史唯物主義原理在實踐中的延伸和運用。在生產(chǎn)力落后的情況下，人們在經(jīng)濟生活中面臨的最大困難是，物質(zhì)不夠豐盛，很多人的基本生活保障得不到有效解決。因此，需要迫切提高生產(chǎn)力的發(fā)展水平，滿足人們生活的物質(zhì)需求，提高人們的生活質(zhì)量。十三大報告正是根據(jù)鄧小平同志的這些論述精神，著力論述了生產(chǎn)力標準，指出："我們已經(jīng)進入了社會主義建設(shè)時期，在這個過程中，國家經(jīng)濟發(fā)展的主要任務(wù)就是提高人們的物質(zhì)生活水平，讓人們富裕起來。并且還要推進科學(xué)教育文化衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，這里

3、講了國力，講了人民生活，講了精神文明，講了生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑。歸根到底講了生產(chǎn)力。 　　鄧小平同志的南巡談話指出：姓";資"還是姓";社"";判斷的標準，應(yīng)當主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。"";三個有利于"的標準是針對當時改革進程中，束縛經(jīng)濟發(fā)展，阻礙改革開放的思想情況提出的，這一新的概括再一次重申和進一步發(fā)展了他歷來主張的生產(chǎn)力標準的思想。十四大報告在概括建設(shè)有我國特色社會主義理論的時候，把判斷各方面工作是非得失的標準歸結(jié)為三個";是否有利于".這個理論被十四大當作社會主義根本任務(wù)問題上的主要論點之一

4、。十四大修改過的黨章總綱，也把";三個有利于"作為我們各項工作的總的出發(fā)點和檢驗標準。 　　我們堅持社會主義，就是要堅持";三個有利于"的標準。";三個有利于"的標準，進一步深化了實踐標準，是發(fā)展了的";生產(chǎn)力標準",而且更明確、更具體，更有操作性。 　　2 "三個有利于";與社會主義本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系 　　鄧小平講：";社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅階級，消滅兩極分化，最終達到共同富裕。"";三個有利于"的判斷標準，是由社會主義的本質(zhì)決定的。";三個有利于"的判斷標準歸根到底是生產(chǎn)力標準。沒有生產(chǎn)力的發(fā)展，就談不上綜合國力的增強和人民生活水平的

5、提高，就沒有共同富裕。";三個有利"與社會主義的本質(zhì)是一致的、統(tǒng)一的。本質(zhì)論側(cè)重于回答什么是社會主義，";三個有利于"側(cè)重于回答怎樣建設(shè)和發(fā)展社會主義。社會主義的發(fā)展，是一個漫長的實踐過程，沒有經(jīng)驗可以借鑒，在世界范圍內(nèi)，也沒有其他國家可以模仿，因此，要在不斷探索實踐中，弄清楚什么是社會主義。而如何建設(shè)社會主義，在建設(shè)過程中，應(yīng)該遵循什么理論，這就需要弄清楚社會主義的本質(zhì)。在鄧小平同志的相關(guān)論述中，尤其是對社會主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的論述，從根本上，解決了人們的困惑，為我國社會主義建設(shè)指明了前進的方向。鄧小平同志的這一科學(xué)論斷，克服了過去空想社會主義的局限性，把社會主義制度的優(yōu)越性建立在了堅實的

6、基礎(chǔ)上。 　　"三個有利于";的標準，在今天看來依然具有非常重要的意義。十八屆三中全會之后，我國社會主義建設(shè)進入新時期，在這種形勢下，";三個有利于"的評價標準，對于我國社會經(jīng)濟當前突出問題的分析和解決，依然有著非常重要的作用?，F(xiàn)在，即使 GDP 增長速度從 7.5%跌至 7.4%,這很小的下跌也意味著落地會帶來痛苦。與購物廣場內(nèi)的商人們交談，說生意比較清淡；北京的許多餐館已經(jīng)關(guān)門，而且酒店似乎空房很多。同樣受到嚴重沖擊的還有重工業(yè)，例如鋼鐵、水泥和化工---這對于不景氣的房地產(chǎn)行業(yè)來說相當重要---以及低端制造業(yè)。低端制造業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)自動化，或者是向成本更低的內(nèi)地或其他國家轉(zhuǎn)移，另

7、一方面，因為獨生子女政策，我國目前勞動力大軍中的新人數(shù)量遠遠低于數(shù)年前而且許多人在高中畢業(yè)后選擇去接受高等教育，而不是直接進入就業(yè)大軍。 　　在 2014 年的大部分時間里，習(xí)近平主席一直在要求國家面對發(fā)展增速減緩的";新常態(tài)"要保持平常心。去年 5月份，他曾經(jīng)發(fā)表講話說：";我們要增強信心，從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。"2014 年的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度為 7.4%,略高于預(yù)期的 7.3%,但低于北京所制訂的 7.5%的目標范圍。今年的 GDP 增長速度目標甚至更低，僅為 7%.在新常態(tài)下，我國的 GDP 增長速度不再是最重要的觀察指標。

8、 　　如果政府可以在控制好經(jīng)濟下行的同時避免出現(xiàn)大范圍的動蕩，這點則尤甚。我國此前是以重工業(yè)投資和低成本制造業(yè)出口為基礎(chǔ)的快速增長的發(fā)展中國家，目前正在向以國內(nèi)消費和高價值商品與服務(wù)為基礎(chǔ)的更為成熟的經(jīng)濟體進行轉(zhuǎn)型?；谶@種情況，深化基本經(jīng)濟體制的改革更為至關(guān)重要。從某些方面來說，在長達 30 年的高速增長之后，經(jīng)濟增速放緩是不可避免的事情，從長遠來看，風(fēng)險在于增長速度和人們的福祉將會受到傷害。難點就在于要避免";中等收入陷阱",即國家受困于低增長率和中等國內(nèi)生產(chǎn)總值，沒有能力與低收入國家或更為發(fā)達的經(jīng)濟體進行競爭。從";三個有利于"的評價標準來看，我國在經(jīng)濟新常態(tài)下，主動降低經(jīng)濟

9、發(fā)展速度，是符合人們利益和國家長遠利益的。 　　3 只有大膽實踐才能堅持"三個有利于"; 　　社會主義建設(shè)和發(fā)展離不開";三個有利于",要堅持";三個有利于",必須在實踐中總結(jié)經(jīng)驗、克服困難。 　　3.1 破除傳統(tǒng)的觀念，進行創(chuàng)造性的實踐 　　鄧小平同志在南巡談話中指出：現(xiàn)在影響我們的，有右的東西，也有";左"的東西，但根深蒂固的還是";左"的東西，好像越";左"越革命。我們要警惕右，但主要是防止";左".右和";左"都可以葬送社會主義。在當前改革實踐中，";左"的思想嚴重地阻礙了改革開放的步伐。";左"的要害就是用姓";社"還是姓";資"的大帽

10、子嚇唬人。改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走資本主義道路，這是";左"的思想的總病根。 　　因此，在改革開放的新形勢下，用";三個有利于"判斷標準來科學(xué)地回答姓";資",還是姓";社"的問題。摧毀";左"的思想堡壘，進一步解放思想，是十分必要的。在改革開放中，";三個有利于"是根本性的判斷標準，如果離開這個標準，也就離開了社會主義的根本方向，就沒有什么事非曲直可言，就會陷入主觀隨意性，甚至?xí)貜?fù)歷史上";左"的東西，重復(fù)歷史性的錯誤。如果一旦解決了這個根本判斷標準的認識問題，我們就可以拋掉沉重的思想包袱，就會在改革開放實踐中大膽地想，大膽地闖、大膽地試

11、、大膽地干。 　　3.2 善于總結(jié)經(jīng)驗，在克服困難和挫折中前進 　　堅持建設(shè)有我國特色的社會主義，離不開堅持";三個有利于"判斷標準。十一屆三中全會以前，我們所犯的";左"傾錯誤，歸根到底，就是離開了生產(chǎn)力的發(fā)展狀況，搞所謂的";一大二公",";窮過渡"";割資本主義尾巴"等等，其結(jié)果是妨礙、破壞了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，使人民無法擺脫貧窮，無法解決溫飽。只有破除離開生產(chǎn)力抽象地談?wù)撋鐣髁x的僵化思想，堅持";三個有利于"的標準，才能排除";左"的思想干擾，實現(xiàn)思想上再一次大解放，大膽改革開放，大膽解放生產(chǎn)力。這是一個巨大的歷史任務(wù)，必須總結(jié)經(jīng)驗，不斷前進。 　　

12、4 結(jié)束語 　　發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，絕不能只看到經(jīng)濟繁榮的一面而忽視消極現(xiàn)象的存在，也不能只看到消極現(xiàn)象就動搖發(fā)展經(jīng)濟的信心。改革開放以來，一方面我們?nèi)〉昧司薮蟮某删停瑤砹朔睒s、富裕；另一方面在打開國門，引進外資的同時，也帶來了腐敗和混亂。在社會主義市場發(fā)育過程中，在新舊體制轉(zhuǎn)換過程中，消極腐敗現(xiàn)象不可能完全避免。社會主義優(yōu)越性不在于根本不存在消極現(xiàn)象，而在于可以最大限度地減少或逐步消除消極現(xiàn)象。我們既不能因為存在腐敗和消極現(xiàn)象而停止改革開放，又不能借口改革開放而對消極現(xiàn)象放任自流，必須堅持兩手抓的原則，只有這樣，才有利于社會主義的全面進步。這就需要不斷克服困難和挫折，從中總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，朝著既定目標前進。 　　參考文獻： 　　[1]鄧小平文選（第 1 卷）[M].北京：人民出版社，1993 年版。 　　[2]鄧小平文選（第 3 卷）[M].北京：人民出版社，1993 年版。 　　[3]郜志剛，韓喬生。鄧小平共同富裕思想的辯證理路[J].理論導(dǎo)刊，2014（12）。 　　[4]鄧小平年譜 1995-1997（下）[M].北京：中央文獻出版社，2004.