《《遵義會議及意義》PPT課件.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《《遵義會議及意義》PPT課件.ppt(9頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、 第六小組 起因是在紅軍長征途中,黨和紅軍面臨危急。由于“左”傾錯誤領導人完全拋棄了毛澤東的軍事路線,致使紅軍在第五次反“圍剿”中失利,紅軍被迫進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,進行長征。在長征中,紅軍雖然突破了敵人四道封鎖線,但人員折損過半。在前有堵截,后有追兵的危急關頭,毛澤東提出向敵人力量薄弱的貴州前進的主張,得到大部分領導人的贊同。于是,紅軍強渡烏江,占領遵義 左傾主要指的是激進。王明的左傾錯誤主要表現(xiàn)在忽視當時紅軍力量相對薄弱的事實,妄圖正面與國民黨交鋒,具體表現(xiàn)在進攻中的冒險主義,防御中的保守主義,轉(zhuǎn)移、攻防轉(zhuǎn)換中時的盲動、逃跑主義,結果導致紅軍主力嚴重受損。 (1)毛澤東同志選為常委;(2)指定洛甫
2、同志(張聞天)起草決議,委托常委審查后,發(fā)到支部中去討論;(3)常委中再進行分工;(4)取消“三人團”,仍由最高軍事首長朱、周為軍事指揮者,而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者。 會議的主要議題是總結第五次反“圍剿”的經(jīng)驗教訓。首先,由博古作關于第五次反“圍剿”的總結報告,他在報告中極力為“左”傾冒險主義錯誤辯護。接著,周恩來來作了副報告,主要分析了第五次反“圍剿”和長征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術及軍事指揮上的錯誤,并作了自我批評,主動承擔了責任。毛澤東在會上作了重要發(fā)言,著重批判了第五次反“圍剿”和長征以來博古、李德在軍事指揮上的錯誤,以及博古在總結報告中為第五次反“圍剿”失敗辯護的錯誤觀
3、點。張聞天、王稼祥、朱德、劉少奇等多數(shù)同志在會上發(fā)言,支持毛澤東的正確意見。會議經(jīng)過激烈的爭論,在統(tǒng)一思想的基礎上,委托張聞天起草了中共中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議,并由常委審查通過。 決議指出,政治上,“左”傾機會主義者提出“中間派是最危險的敵人”,沒有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突,拒絕援助福建事變,喪失了打破“圍剿”的良機。 決議指出,在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實行突圍問題上,“左”傾機會主義者同樣犯了原則錯誤?!霸谔K區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在干部中群眾中關于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒有解釋,組織龐大的后方機關使行軍作戰(zhàn)受到困難,使所有的
4、部隊變成掩護隊。 決議指出,在領導作風上,“華夫同志惡劣的領導方式”,在軍委內(nèi)造成了不正?,F(xiàn)象,博古同志不但不批評糾正、反而支持。他們的錯誤是“嚴重的政治錯誤”。 決議批判了“左”傾機會主義的軍事路線,重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,靈活機動地運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術,為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭。 遵義政治局擴大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議,改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地 遵義會議集中全力解決了當時具有決定意義的軍事和組織問題,糾正了王明“左”傾領導在軍事指揮上的錯誤,肯定了毛澤東的軍事戰(zhàn)略主張,確立了毛澤東在黨和紅軍中的領導
5、地位。 決議指出,在領導作風上,“華夫同志惡劣的領導方式”,在軍委內(nèi)造成了不正?,F(xiàn)象,博古同志不但不批評糾正、反而支持。他們的錯誤是“嚴重的政治錯誤”。 決議批判了“左”傾機會主義的軍事路線,重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,靈活機動地運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術,為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭。 遵義會議是中國共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會議。它結束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治,確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領導和毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位。把黨的路線轉(zhuǎn)變到了馬克思列寧主義的正確軌道上來,在黨生死攸關的危急關頭挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國革命,使紅軍在極端危險的境地得以保存下來,勝利地完成長征,開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭的新局面。它證明中國共產(chǎn)黨完全具有獨立自主解決自己內(nèi)部復雜問題的能力,是中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟的標志。 謝謝