摩擦系數(shù)對螺栓聯(lián)接性能的影響

《摩擦系數(shù)對螺栓聯(lián)接性能的影響》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《摩擦系數(shù)對螺栓聯(lián)接性能的影響（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、摩擦系數(shù)對螺栓聯(lián)接性能的影響 　　螺紋連接是汽車制造技術(shù)中使用最廣泛的連接方式,螺紋連接質(zhì)量直接影響到汽車裝配質(zhì)量和行駛可靠性[1].而影響螺紋聯(lián)接可靠性的因素有材料、摩擦系數(shù)、緊固件加工方法等[2].我國傳統(tǒng)汽車產(chǎn)品的螺紋聯(lián)接一般基于經(jīng)驗設(shè)計,對螺紋緊固件沒有明確的摩擦性能要求,螺栓軸向預緊力分散,聯(lián)接可靠性較差,經(jīng)常發(fā)生松動、斷裂等質(zhì)量問題[3].國標里缺乏車用螺栓的摩擦系數(shù)的標準規(guī)范,一些汽車廠商將摩擦系數(shù)控制在 0. 13 0. 03 和0. 18 ~ 0. 3 這兩個范圍[4-5].微車中的連接螺栓多用六角頭或六角法蘭電鍍鋅螺栓、達克羅螺栓

2、[6]等,國內(nèi)對于微車的常用高強度螺栓的摩擦系數(shù)對其聯(lián)接性能的影響缺乏深入研究. 　　從控制螺栓扭矩系數(shù)穩(wěn)定性、防松脫兩個方面分析了摩擦系數(shù)對其聯(lián)接特性的影響,并通過實驗驗證,提出了摩擦系數(shù)控制范圍的建議. 　　1 摩擦系數(shù)對螺栓聯(lián)接性能的影響 　　1. 1 摩擦系數(shù)對扭矩系數(shù)的影響 　　裝配螺栓大多使用扭矩法[7],扭矩系數(shù)是宏觀反應(yīng)軸向夾緊力與擰緊扭矩的線性關(guān)系[8].而摩擦系數(shù)是一個材料常數(shù),當接觸面的材料、表面狀態(tài)一致時,摩擦系數(shù)基本不變. 　　國家標準 GB/T16823. 3 - 2010《螺紋緊固件緊固通則》中指出,扭矩的計算公式為 T = Tw+ Ts+ Tf= K

3、Ffd ( 1) 扭矩系數(shù)的計算公式為 K =1/2d(P/π+ μsd2secα + μwD)w= K1+ K2+ K3 ( 2) 式中: 克服螺栓頭摩擦消耗的扭矩 Tw=1/2FfμwDw;克服螺紋摩擦消耗的扭矩 Ts= Ffμsd2/2cosα ; 轉(zhuǎn)化為預緊力的扭矩 Tf= FfP/2π. 　　螺栓的扭矩系數(shù)也可分為 3 個部分: 螺栓頭部扭矩系數(shù) K1=1/2dμwDw,螺紋扭矩系數(shù) K2=1/2dμsd2/cosα ,預緊力扭矩系數(shù) K3=P/2πd. 　　扭矩轉(zhuǎn)化率的計算公式為 η =K3/K1+ K2+ K3=P / ( 2π)

4、/μwRw+ μsr2secα +P2π ( 3) 式中: K 為扭矩系數(shù); P 為螺距,mm; d 為螺紋公稱直徑,mm; d2為螺紋中徑,mm; μs為螺紋摩擦系數(shù);α 為螺紋牙側(cè)角,; μw為支撐面摩擦系數(shù); Dw為支撐面等效摩擦直徑,mm,Ff為軸向預緊力,kN.在螺栓擰緊實驗中,通常將螺紋摩擦系數(shù) μs與支撐面摩擦系數(shù) μw近似相等,以總摩擦系數(shù) μ 來表征不同裝配螺栓的摩擦系數(shù). 　　軸向預緊力穩(wěn)定,螺栓聯(lián)接性能好.而扭矩系數(shù)的散差過大,不利于螺栓的可靠服役.由式( 2)可以看出,緊固件的摩擦系數(shù)散差與扭矩系數(shù)散差呈同方向變化的.在微車批量裝配螺栓的條件下,根據(jù)不

5、同供應(yīng)廠商提供的高強度螺栓,同一型號各個螺栓的摩擦系數(shù)存在散差,若摩擦系數(shù)散差過大,則可能導致扭矩系數(shù)散差過大,軸向預緊力分散,螺栓聯(lián)接會過早地失效,所以要控制同種高強度螺栓摩擦系數(shù)的散差. 　　擰緊螺栓需要克服摩擦力的作用,消耗擰緊力矩的能量一部分為克服螺栓頭摩擦力矩消耗的能量,一部分為克服螺紋摩擦力矩消耗的能量,剩下的轉(zhuǎn)換為保持螺栓預緊力所需要的能量[9].取 d =10 mm,α = 30,P = 1. 25 mm,查 GB / T196 - 2003得到,d2= 9. 188 mm,.μs= μw= 0. 10,μs= μw= 0. 15,μs= μw= 0. 20,μs= μ

6、w=0. 30 時扭矩的分布情況[10],如表 1 所示. 　　由表 1 可知,摩擦所決定的力矩要占 90% 左右,而用于產(chǎn)生螺栓預緊力的力矩僅占 10% 左右,擰緊力矩中大部分能量都被摩擦消耗.摩擦系數(shù)大,摩擦消耗的能量就越多,裝配扭矩轉(zhuǎn)換為預緊力的比例就小.從能量利用率上說,摩擦系數(shù)越小,扭矩的利用率越高,同時,對高強螺栓的工藝和擰緊設(shè)備的要求更加嚴格,成本也更高. 　　從式( 3) 可看出,隨著緊固件支撐面的摩擦系數(shù)和螺紋摩擦系數(shù)減小,扭矩轉(zhuǎn)化率增大,說明摩擦系數(shù)小有利于能量利用.根據(jù)式( 3) 繪制出扭矩轉(zhuǎn)化率的三維圖和平面圖( 圖 1、圖 2) . 　　可知摩擦系數(shù)越小

7、,對扭矩系數(shù)的影響越大,但當支撐面摩擦系數(shù)超過 0. 18,螺紋摩擦系數(shù)超過0. 23 時,摩擦系數(shù)對扭矩系數(shù)的影響不大.當控制螺栓的摩擦系數(shù)小于 0. 18 時,更應(yīng)該控制摩擦系數(shù)的散差. 　　1. 2 摩擦防松機理 　　變載荷、振動和沖擊是造成螺紋緊固件松動的主要因素[11].微車在行駛過程中,其螺栓都處于振動、沖擊、磨損或者高溫的環(huán)境中,由于各零件的慣性和與其相連零件的相互作用,使螺紋的摩擦系數(shù)急劇降低,甚至出現(xiàn)摩擦阻力瞬時消失,破壞原有的平衡關(guān)系,使螺紋副不能滿足自鎖條件,產(chǎn)生微量的相對滑動,多次相對滑動累加,就會導致預緊力減小,最終連接松動[10]. 　　摩擦所決定的力矩要占

8、90% 左右,上述環(huán)境的變化,都對摩擦所決定的力矩造成大的波動,所以在聯(lián)接中,要保持穩(wěn)定的摩擦系數(shù),才不致使擰緊力矩迅速降低而產(chǎn)生松動.同時摩擦系數(shù)越大,摩擦阻力也越大,螺栓聯(lián)接松動的可能性就越小[12],有利于提高螺栓的防松性能. 　　2 實例 　　以上理論分析可知摩擦系數(shù)是影響扭矩系數(shù)的主要因素之一[13].扭矩系數(shù)是一個經(jīng)驗參數(shù),影響扭矩系數(shù)的原因有很多,即使一批螺栓的摩擦系數(shù)恒定,扭矩系數(shù)也不可避免地出現(xiàn)散差.是否對摩擦系數(shù)進行控制,控制到哪個程度,控制摩擦系數(shù)能否使扭矩系數(shù)穩(wěn)定,需要實驗進一步探索. 　　螺栓的摩擦系數(shù)小,有利于更多的能量轉(zhuǎn)換為軸向預緊力,提高扭矩的利用率,但是

9、摩擦系數(shù)大,能提高摩擦系數(shù)的防松性能.對摩擦系數(shù)的控制范圍需要進一步實驗研究.而目前有些汽車廠商將摩擦系數(shù)控制在 0. 13 0. 03 和 0. 18 ~0. 3 兩個范圍,所以,針對這 2 組摩擦系數(shù)的范圍,綜合控制扭矩系數(shù)的穩(wěn)定性和保證防松性能兩個因素,對摩擦系數(shù)的控制范圍進行分析. 　　2. 1 摩擦系數(shù)對扭矩系數(shù)穩(wěn)定性影響的實驗 　　實驗采用 Schatz 多功能螺栓緊固分析系統(tǒng),該系統(tǒng)可以測量出螺栓的極限強度、螺栓擰緊過程中的夾緊力、螺紋副上的扭矩等.實驗嚴格按照 GB/T16823. 3-2010 實施. 　　以控制摩擦系數(shù)在 0. 13 0. 03 范圍的電鍍鋅螺栓和未

10、控制摩擦系數(shù)的電鍍鋅螺栓[14]為實驗對象,通過緊固件擰緊實驗分析兩種螺栓的扭矩系數(shù)散差.試驗螺栓統(tǒng)一為六角頭螺栓,螺母為六角法蘭螺母,螺栓型號為 M10 × 1. 25 × 60,強度等級為10. 9 級,螺母型號為 M10 × 1. 25,相應(yīng)等級為 10級.兩者表面處理方式相同,處理后螺栓與螺母采用 6H/6g 配合.墊塊板厚為 3 mm,機械加工后表面粗糙度為 3. 2 μm,銳角倒鈍. 　　每組按照不同的連接部位進行 50 次實驗,通過Matlab 軟件對記錄的數(shù)據(jù)分別進行正態(tài)分布擬合[15],如圖 3,圖 4,并計算兩種螺栓的扭矩系數(shù)和強度極限

11、的均值、標準值和變異系數(shù)[16].將扭矩系數(shù)和極限強度制成分布盒圖,如圖 5,圖 6 所示. 　　從圖3,圖5 可以看出控制摩擦系數(shù)后的扭矩系數(shù)的正態(tài)分布更為集中,而未控制摩擦系數(shù)的扭矩系數(shù)的正態(tài)分布則分散.從表 2 可以看出,控制前扭矩系數(shù)大多分布在0.43 左右,而控制后扭矩系數(shù)大多分布在0.23 左右,扭矩系數(shù)顯著減少,降低了46.5%,標準差和變異系數(shù)反映了扭矩系數(shù)的散差,控制后扭矩系數(shù)的標準差、變異系數(shù)分別降低了 60.7% 和 27.2%. 　　說明摩擦系數(shù)散差對扭矩系數(shù)散差的影響大,控制摩擦系數(shù)有利于控制扭矩系數(shù)的穩(wěn)定性. 　　從圖 4,圖 6 可以看出控制摩擦系數(shù)后的

12、極限強度的正態(tài)分布更為集中,而未控制摩擦系數(shù)的極限強度的正態(tài)分布則分散.從表 2 可以看出,控制后螺栓的極限強度要高出控制前的 59. 7%,控制后極限強度顯著提高,控制后極限強度的標準差和變異系數(shù)分別降低了 34. 5%和 59. 0%,說明控制摩擦系數(shù)可以顯著提高螺栓聯(lián)接性能的穩(wěn)定性. 　　2. 2 摩擦系數(shù)對螺栓防松性能的影響實驗 　　橫向振動相對于軸向振動更易產(chǎn)生螺紋連接松動[17].直接測試微車工作時螺栓摩擦系數(shù)的動態(tài)變化耗費多,這里以橫向振動為例,通過測試預緊力的衰減,衡量不同摩擦系數(shù)的微車常用高強螺栓的防松性能. 　　實驗采用橫向振動試驗機,夾緊力測量誤差在 3% 內(nèi),

13、橫向位移測量誤差在 1% 內(nèi).將緊固件擰緊在試驗裝置上,試驗機產(chǎn)生交變橫向位移,連續(xù)記錄螺栓預緊力變化的瞬時值,根據(jù)記錄的數(shù)據(jù),判定緊固件的防松性能.實驗嚴格按照 GB/T10431-2008 實施. 　　試驗螺栓為 4 種摩擦系數(shù)的六角頭法蘭面螺栓,表面處理方式分別為 Ep. Zn8. c2C、Ep. Zn8.c2C( 控制摩擦系數(shù)為 0. 15 ) 、Ep. Zn8. c2D、達克羅,與之相配的螺母的表面處理方式相同,螺栓與螺母采用 6H/6g 配合,每組取 10 個螺栓螺母,計算均值.對不同摩擦系數(shù)的螺栓進行橫向振動實驗,測試初始、30 、60 、90 、120 后的

14、軸向力,實驗結(jié)果如表 3. 　　通過不同摩擦系數(shù)的螺栓殘余軸向力對比,得出摩擦系數(shù)越小,防松性能越好.從圖 7 中可以發(fā)現(xiàn)軸向力下降的趨勢大致相同,而且在最初的 30 下降最顯著,最大降幅分別為 5. 90%、 6. 32%、8. 25% 、10. 20% .摩擦系數(shù)為 0. 25 和 0. 20 的螺栓在 60 后軸向力的降幅很小,不到 0. 4%,預測這兩種摩擦系數(shù)的螺栓防松性能穩(wěn)定,摩擦系數(shù)為 0. 12的螺栓在 60 以后,預緊力有持續(xù)下降的趨勢,但不明顯,其防松性能較好.圖 8 中通過對不同摩擦系數(shù)殘余/初始的對比,當摩擦系數(shù)從 0. 15 變化到0. 12,雖

15、然摩擦系數(shù)只降低了 0. 03,但是剩余預緊力與初始預緊力的比值下降了 6%,降幅最大,而且隨著摩擦系數(shù)的降低,剩余預緊力降低的越多,說明摩擦系數(shù)小的螺栓也要控制散差,保證螺栓防松性能穩(wěn)定. 　　摩擦系數(shù)對于螺栓的防松性能影響大,摩擦系數(shù)越小,越不利于防松,這與摩擦防松機理相吻合. 　　隨著車況、環(huán)境的影響,微車的高強螺栓的摩擦系數(shù)是動態(tài)變化的,摩擦系數(shù)越小的螺栓在服役過程中摩擦系數(shù)的繼續(xù)降低是導致螺栓聯(lián)接松脫的主要原因.經(jīng)過實驗可知,微車高強螺栓摩擦系數(shù) 0. 12 左右及以上的螺栓的防松性能比較好. 　　3 結(jié)論 　　1) 對擰緊扭矩的能量損失和扭矩的利用率進行分析,得出降低螺栓的

16、摩擦系數(shù)能提高扭矩的利用率,有利于減少擰緊力矩的能量損耗. 　　2) 通過扭矩轉(zhuǎn)化率的三維圖和平面圖可以看出摩擦系數(shù)不同取值對扭矩系數(shù)的影響,發(fā)現(xiàn)當支撐面摩擦系數(shù)超過 0. 18,螺紋摩擦系數(shù)超過 0. 23時,摩擦系數(shù)對扭矩系數(shù)的影響不再顯著,摩擦系數(shù)小于 0. 18 的螺栓要注意控制散差.說明摩擦系數(shù)越小,對扭矩系數(shù)的影響越大,必須控制摩擦系數(shù),提高扭矩系數(shù)的穩(wěn)定性. 　　3) 對控制摩擦系數(shù)前后的電鍍鋅高強螺栓進行了擰緊實驗,發(fā)現(xiàn)控制螺栓的摩擦系數(shù)能提高扭矩系數(shù)的穩(wěn)定性.摩擦系數(shù)在 0. 13 0. 03 的電鍍鋅高強螺栓的扭矩系數(shù)穩(wěn)定性好. 　　4) 通過橫向振動實驗對不同摩擦

17、系數(shù)的螺栓的防松性能進行評估,可知隨著摩擦系數(shù)增大,防松性能越好.同時,摩擦系數(shù)為 0. 12 左右及以上的螺栓的防松性能比較好.摩擦系數(shù)為 0. 13 0. 03 的螺栓的防松性能比摩擦系數(shù)為 0. 18 ~ 0. 3 的螺栓差,但是前者的防松是可靠的. 　　5) 針對目前有些汽車廠商將摩擦系數(shù)控制在0. 13 0. 03 和 0. 18 ~ 0. 3 兩個范圍,從控制扭矩系數(shù)的穩(wěn)定性和防松可靠兩方面綜合考慮,摩擦系數(shù)控制在 0. 13 0. 03 的螺栓比控制在 0. 18 ~ 0. 3 的螺栓聯(lián)接性能更好. 　　[參考文獻] 　　[1] Nassar S A,Matin P

18、H,Barber G C. Thread frictiontorque in bolted joints [C]/ / American Society ofMechanical Engineers, ASME / JSME 2004 PressureVessels and Piping Conference,2004: 145-154 　　[2] 李至廣. 鈦合金螺紋連接結(jié)構(gòu)預緊力、應(yīng)力、可靠性分析[D]. 長沙: 國防科學技術(shù)大學,2004Li Z G. Analysis of preload, stress, reliability oftitanium screw joint str

19、ucture[D]. Changsha: NationalUniversity of Defense Technology,2004 ( in Chinese) 　　[3] 熊云奇,張瓊敏,盧海波. 汽車螺紋緊固件摩擦性能要求探討[J]. 汽車科技,2000,( 1) : 30-32Xiong Y Q,Zhang Q M,Lu H B. Automobile frictionperformance requirements of threaded fasteners [J].Auto Mobile Science and Technology,2000,( 1) : 30-32( in Ch

20、inese) 　　[4] 林湖. 高強度汽車緊固件調(diào)查報告[J]. 汽車工藝與材料,2006,( 6) : 27-29Lin H. Investigation report on high-strengh automotivefasteners [J]. Automobile Technology and Material,2006,( 6) : 27-29 ( in Chinese) 　　[5] 林浩. 如何合理選擇螺栓的裝配扭矩[J]. 汽車與配件,2012,( 46) : 26-27Lin H. How to select the reasonable assembly torque ofthreaded fasteners [J]. Automobile and Parts,2012,( 46) : 26-27 ( in Chinese) 　　[6] 徐關(guān)慶,林勝榮. 汽車防護性表面處理技術(shù)發(fā)展[J].電鍍與精飾,2007,29( 4) : 27-32Xu G Q,Lin S R. Development of automobile protectivesurface treatment technique[J]. Plating and Finishing,2007,29( 4) : 27-32 ( in Chinese)