人工智能下的高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新

《人工智能下的高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《人工智能下的高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、人工智能下的高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新 人工智能下的高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新 2019/12/04 摘要：隨著人工智能時代的到來，作為集高智能與高技術創(chuàng)新于一體的高技術產(chǎn)業(yè)越來越成為各國提高國際競爭力的關鍵產(chǎn)業(yè)，而增加高技術產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的關鍵即提高其技術創(chuàng)新能力，進而實現(xiàn)更高的智能性。本文主要研究了科研經(jīng)費、人力投入、產(chǎn)業(yè)聚集度和固定資產(chǎn)投資額四個因素對高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的影響，最終得出科研經(jīng)費與人力投入對創(chuàng)新能力的提高至關重要，而產(chǎn)業(yè)密集度與固定資產(chǎn)投資額達到一定程度以后將

2、不會影響產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的結(jié)論，并基于此結(jié)論，提出具有可行性的政策建議。 關鍵詞：人工智能；高技術產(chǎn)業(yè)；技術創(chuàng)新能力；影響因素 1研究背景 人工智能逐漸成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心力量，而高技術產(chǎn)業(yè)集知識和技術于一體，成為人工智能的變革焦點，更成為各國經(jīng)濟的發(fā)展重點，也成為各國國際競爭力的核心。從1995年到現(xiàn)在，我國先后出臺大量與高技術產(chǎn)業(yè)相關的政策，旨在為高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供全面的保障與支撐。隨著我國對高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的投入逐年增長，高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力和國際競爭力有很大提升，技術創(chuàng)新成果豐碩，專利申請授權(quán)數(shù)量、主營業(yè)務收入呈逐年增

3、長的趨勢，人工智能在高技術產(chǎn)業(yè)的應用逐漸趨于成熟。但是我國的高技術產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家相比，仍然存在一定的差距，應繼續(xù)提升科技創(chuàng)新能力，增強智能性，推動我國高技術產(chǎn)業(yè)在人工智能不斷發(fā)展的背景下，實現(xiàn)更好更快的發(fā)展。 2文獻綜述 關于高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的研究較多，孫靜娟等（2007）對近幾年我國高技術產(chǎn)業(yè)高速穩(wěn)步發(fā)展的狀況進行了分析，并指出了我國高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新存在的問題并提出了建議；黃曉懿（2008）認為高技術產(chǎn)業(yè)作為將高新技術轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的承載體，已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟增長的新動力源泉和國際競爭的重要陣地，并基于DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法分別分析和評價

4、我國高技術產(chǎn)業(yè)及其各行業(yè)存在的問題并提出建議；鄧路（2010）運用隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)對我國高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新效率進行實證度量，認為內(nèi)資企業(yè)技術創(chuàng)新效率起點較低，并且只有內(nèi)資企業(yè)技術創(chuàng)新水平得到提高，才能從根本上帶動我國高技術產(chǎn)業(yè)整體技術創(chuàng)新水平的持續(xù)提升。技術創(chuàng)新能力是決定高技術產(chǎn)業(yè)能否獲取競爭優(yōu)勢，進而影響智能性的動力源泉，本文將重點研究高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的影響因素，有針對性地提高我國技術創(chuàng)新能力，增強高技術產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢和智能性，最終達到實現(xiàn)我國經(jīng)濟的更快更好發(fā)展的目的。 3高技術產(chǎn)業(yè)概況 高技術產(chǎn)業(yè)是指用當代尖端技術生產(chǎn)高技術產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群，其中尖端技術指人

5、工智能、知識工程、智能機導等技術，是新一代生產(chǎn)力的代表，將導致智能革命。國際上對高技術產(chǎn)業(yè)的衡量主要有兩個指標：研發(fā)經(jīng)費投入強度要在5%以上；研發(fā)人員投入強度在30%以上。因此高技術產(chǎn)業(yè)不同于一般的制造業(yè)，是高技術化的產(chǎn)業(yè)，不論其生產(chǎn)過程，還是最終產(chǎn)品都擁有足夠的高技術含量。 3.1高技術產(chǎn)業(yè)范圍 技術創(chuàng)新在人類生產(chǎn)生活中所發(fā)揮作用越來越突出，高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日益成為經(jīng)濟發(fā)展的推動力。隨著技術和經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國的高技術產(chǎn)業(yè)內(nèi)容經(jīng)過不斷的刪除、新增、分離、合并，分為以下六類：醫(yī)藥制造業(yè)，航空、航天器及設備制造業(yè)，電子及通信設備制造業(yè)，計算機及辦公設備制造業(yè)，醫(yī)

6、療儀器設備及醫(yī)療儀表制造業(yè)，信息化學品制造業(yè)。這六類產(chǎn)業(yè)擁有我國的尖端技術，是決定我國經(jīng)濟長遠發(fā)展和國際競爭力的核心力量。近年來我國的高技術產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，收入逐年增加，且占GDP的比重也在不斷上升，即便在2008年爆發(fā)金融危機，高技術產(chǎn)業(yè)收入也達到GDP的15%，可見高技術產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中占據(jù)舉足輕重的地位，大力發(fā)展我國的高技術產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟新常態(tài)下的重要舉措。 3.2高技術產(chǎn)業(yè)特點 3.2.1高技術產(chǎn)業(yè)科技含量高，屬于知識、技術密集型產(chǎn)業(yè)高技術產(chǎn)業(yè)的突出特征為擁有大量的專利申請和授權(quán)數(shù)，以此提高產(chǎn)業(yè)的核心競爭力與智能性。2000年我國高技術產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)是2245

7、件，2017年高技術產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)是158354件，不到二十年，我國高技術產(chǎn)業(yè)專利申請增長了70.5倍；2000年我國高技術產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)是1443件，2017年有效發(fā)明專利增長到306431件，是2000年的212倍。專利申請與授權(quán)量大幅增加代表著我國高技術產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，大量的專利使我國的高技術產(chǎn)業(yè)具有更高的技術含量，成為知識和技術越來越密集的產(chǎn)業(yè)。 3.2.2高技術產(chǎn)業(yè)是高投入、高風險性、高收益性產(chǎn)業(yè)高技術產(chǎn)業(yè)作為擁有尖端技術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)群，需要不斷的研發(fā)更加尖端的技術，使自身在國際中具有競爭力，其本質(zhì)即高智力的投入和新知識的產(chǎn)出。因此不可避免的要投入大量的科研資金，2

8、000年高技術產(chǎn)業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費為111億元，2017年研究與試驗發(fā)展經(jīng)費增長到2644.7億元，增長了23.8倍。毋庸置疑，與高投入相伴的一定是高風險，在新技術、新產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)初期，充滿了不確定性，一但不被市場與消費者所接受，則將面臨高額的投入付之東流，但是如果被市場和消費者所認可，則意味著這將帶來巨大收益。根據(jù)高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒可知，2000年高技術產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)務收入為10033.7億元，2017年主營業(yè)務收入增長到了159375.8億元，投資回報率遠遠超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為國家經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。 3.2.3高技術產(chǎn)業(yè)具有高集聚性高技術產(chǎn)業(yè)具有高聚集性，我們通常用企業(yè)

9、的個數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)的聚集程度，2000年我國的高技術產(chǎn)業(yè)共擁有9758家企業(yè)，到2017年企業(yè)數(shù)上升到32027家，增加了22269家。高聚集性既可以促進區(qū)域創(chuàng)新資源集中，形成良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新網(wǎng)絡，為企業(yè)快速并低成本的獲得創(chuàng)新資源創(chuàng)造條件，從而推動區(qū)域的技術升級；還可以形成知識溢出，為集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供技術創(chuàng)新所需的知識資源，減少企業(yè)技術學習的成本，促進企業(yè)技術和產(chǎn)品的創(chuàng)新，從而推動區(qū)域整體創(chuàng)新水平不斷提高。 4模型設立與分析 4.1變量選取 研究高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的影響因素是十分必要的，本文考慮的影響因素包括科研經(jīng)費、人力投入、產(chǎn)業(yè)的集聚

10、度以及固定資產(chǎn)投資額，這些因素都將對產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力產(chǎn)生一定的影響。高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新用專利授權(quán)量（Y）來衡量，專利授權(quán)量是行業(yè)研發(fā)投入的一種知識型產(chǎn)出成果，最能體現(xiàn)行業(yè)技術創(chuàng)新的價值，專利授權(quán)量越多代表高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力越強；科研經(jīng)費（X1）用研究與試驗發(fā)展經(jīng)費來衡量，可以比較直觀的反映企業(yè)在經(jīng)濟上對技術創(chuàng)新活動的支持力度；人力投入（X2）用研究與試驗發(fā)展人員折合全時當量來衡量，能夠體現(xiàn)研究與試驗發(fā)展活動過程中人員投入的強度和實際水平；產(chǎn)業(yè)聚集度（X3）用高技術產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)來衡量，企業(yè)個數(shù)越多代表產(chǎn)業(yè)聚集度越高，將產(chǎn)業(yè)聚集度考慮到影響因素中是因為產(chǎn)業(yè)集聚的一個重要外部經(jīng)濟效應就是知識溢

11、出效應，通過聚集可以有效地降低企業(yè)研發(fā)成本，提高技術創(chuàng)新產(chǎn)出；固定資產(chǎn)投資額（X4）被很多學者忽略，其實其對產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的影響是明顯的，高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新需要大量的儀器設備投入為支撐，是技術創(chuàng)新必備的條件。 4.2模型建立 本模型從科研經(jīng)費（X1）、人力投入（X2）、產(chǎn)業(yè)聚集度（X3）和固定資產(chǎn)投資額（X4）四個因素出發(fā)，研究高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力（Y）。設模型為：取1999年到2016年的相關數(shù)據(jù)，做OLS分析，得到如表1所示結(jié)果。根據(jù)回歸結(jié)果可知，R2接近于1，所以方程的擬合優(yōu)度較高，科研經(jīng)費（X1）取對數(shù)后的參數(shù)是0.636145，且在5%的水平下顯著

12、，即科研經(jīng)費（X1）每增加1%都會使專利授權(quán)數(shù)增加0.636145個百分點，因此高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高必須依賴于科研經(jīng)費的大量投入，足夠的科研經(jīng)費為技術創(chuàng)新提供堅定的經(jīng)濟基礎；人力投入（X2）取對數(shù)后的參數(shù)是1.232867，且在1%的水平下顯著，人力投入對技術創(chuàng)新的影響更明顯，人力投入每增加1%，專利授權(quán)數(shù)會增加1.232867個百分點，從另一方面反應出我國科技人才的缺乏，要提高技術創(chuàng)新能力，必須將科技人才的培養(yǎng)放在首位；用企業(yè)數(shù)來衡量的產(chǎn)業(yè)聚集度（X3）對技術創(chuàng)新能力的影響并不顯著，產(chǎn)業(yè)聚集度對不同的產(chǎn)業(yè)有不同的影響，所以將高技術產(chǎn)業(yè)作為一個整體來考慮企業(yè)聚集度的影響并不是很理想；固

13、定資產(chǎn)投資額（X4）對技術創(chuàng)新的影響也不是很顯著，因為我國的高技術產(chǎn)業(yè)經(jīng)過二十多年的發(fā)展，已經(jīng)投入足夠的固定資產(chǎn)，有些企業(yè)甚至出現(xiàn)重復建設，資源浪費，再繼續(xù)增加投入將對技術創(chuàng)新的影響越來越小，因此我們不能盲目的增加固定資產(chǎn)的投資，應結(jié)合某一特定產(chǎn)業(yè)的具體情況決定投資額。高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力也可以用新產(chǎn)品銷售收入來衡量，技術創(chuàng)新的主要目的是研發(fā)新產(chǎn)品，新產(chǎn)品銷售收入不僅代表產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力，更代表技術創(chuàng)新的結(jié)果，這對高技術產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展是更有利的。根據(jù)圖2，從1999年到2016年，我國高技術產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入一直呈現(xiàn)上升的趨勢，1999年時新產(chǎn)品銷售收入是1525.7萬元，2017年我

14、國的新產(chǎn)品銷售收入增長到4.4億元，是1999年的28.6倍，在不到二十年間，我國高技術產(chǎn)業(yè)取得了輝煌的成績，即使在2008年金融危機出現(xiàn)時，也沒有阻礙其發(fā)展，只在2009年時保持低的增長速度，隨即便恢復技術創(chuàng)新能力?；诩夹g創(chuàng)新能力的不斷增強，我國的高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，使我國在國際中的競爭力不斷增強，真正實現(xiàn)從中國制造到中國創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。 5結(jié)論 經(jīng)過20多年的快速發(fā)展，在人工智能不斷推進的背景下，我國高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力逐步提升，高技術產(chǎn)業(yè)已發(fā)展壯大為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性先導產(chǎn)業(yè)。2017年3月我國已建立157個國家級高新技術開發(fā)區(qū)，為高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更

15、加廣闊的空間。為了促進高技術產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展，基于影響高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的影響因素，提出以下建議：①加大科研經(jīng)費投入和固定資產(chǎn)的有效投入。高技術產(chǎn)業(yè)作為我國技術創(chuàng)新的主體，應加大技術的創(chuàng)新與運用，帶動相關產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，足夠的資金是必備條件，企業(yè)應增加內(nèi)部的科研經(jīng)費投入，政府也應該竭力解決高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新過程中的資金瓶頸問題，而我國政府的科研經(jīng)費大部分都投入到高校與科研院所，缺乏對高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新重要性的認識，高技術產(chǎn)業(yè)的成果轉(zhuǎn)化率遠遠高于高校和科研院所，政府應增大對其科研投入，如建立穩(wěn)定的財政撥款支持機制，保障企業(yè)技術創(chuàng)新的財政支持，同時通過財政撥款優(yōu)化技術創(chuàng)新結(jié)構(gòu)，優(yōu)先扶持具有核心意義

16、和戰(zhàn)略意義的自主創(chuàng)新；企業(yè)向銀行借貸款時，政府也要做好中間工作，搭建橋梁，為企業(yè)的技術創(chuàng)新提供公平公正的融資環(huán)境。另一方面，固定資產(chǎn)對高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新是十分重要的，但企業(yè)和政府不能盲目的進行固定資產(chǎn)的投資，杜絕重復建設，資源浪費，應結(jié)合每個企業(yè)和每個地區(qū)的實際情況進行有效投資，太少或過多的投資都會阻礙高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新。②加強科技人才的引進與激勵機制?？萍既瞬攀歉呒夹g產(chǎn)業(yè)的主心骨，實現(xiàn)技術創(chuàng)新必須依賴科技人才，因此引進科技人才是高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重，而在當前智能化背景下，掌握云技術與大數(shù)據(jù)的科技人才更是關鍵，政府和國家應加大對這類人才的培養(yǎng)。從政府的角度來說，應該通過不斷地完善科技人

17、才的培養(yǎng)、引進和激勵機制來發(fā)揮人才對技術創(chuàng)新的重要作用，大力培養(yǎng)一批高層次技術創(chuàng)新型人才；從國家層面來說，實施技術創(chuàng)新型人才培養(yǎng)工程，制定人才培養(yǎng)規(guī)劃，創(chuàng)造優(yōu)厚的條件，加快對海外優(yōu)秀技術性和科研型人才的引進，建立有利于激勵技術創(chuàng)新的人才評價和獎勵機制；企業(yè)也應建立股權(quán)激勵機制，加快創(chuàng)新型技術人才向企業(yè)聚集。③強化專利的保護與運用意識。高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力主要表現(xiàn)為專利的授權(quán)量，雖然近年來我國發(fā)明專利授權(quán)量在不斷上升，但我國對于專利的保護意識仍然比較薄弱，侵權(quán)行為仍然存在。加強專利保護意識，使每個人的智力財產(chǎn)都得到有效保護，激發(fā)大眾的創(chuàng)新創(chuàng)造意識，營造人人創(chuàng)新、人人保護的良好氛圍。另外專利的運

18、用意識也比較薄弱，因此用專利授權(quán)量來衡量高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力存在偏差，很多專利得到授權(quán)但沒有投入運用，僅僅處于擱置狀態(tài)，因此高技術產(chǎn)業(yè)應加強專利的應用，克服運用過程中遇到的一切難題，使每一項專利都實現(xiàn)其價值。放眼我國的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀，重申請輕運用的心態(tài)更加普遍，導致我國的知識產(chǎn)權(quán)大而不強的處境，專利作為一項無形財產(chǎn)，只有投入使用，才能實現(xiàn)價值，否則只能是一紙空談。小到高技術產(chǎn)業(yè)一個產(chǎn)業(yè)，大到整個國家，必須重視專利的保護與運用，使專利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，帶動我國經(jīng)濟更快更好的發(fā)展。 參考文獻： [1]孫靜娟，戴忻.對中國高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，20

19、07（12）：32-34. [2]黃曉懿.我國高技術產(chǎn)業(yè)R&D績效研究[D].四川農(nóng)業(yè)大學，2008. [3]鄧路.基于技術創(chuàng)新視角的高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].南開大學，2010. [4]夏斌武.自主創(chuàng)新與高技術產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的關系研究[D].浙江財經(jīng)大學，2015. [5]劉青會.技術創(chuàng)新對我國高技術產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢影響的研究[D].浙江財經(jīng)大學，2016. [6]洪嵩.政府R&D資助、企業(yè)R&D投入與高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的關系研究[D].中國科學技術大學，2015. [7]董潔.高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展評價及其戰(zhàn)略研究[D].江蘇大學，2010.