自由貿(mào)易、保護(hù)以及特惠貿(mào)易合作.ppt

第九章 自由貿(mào)易、保護(hù)以及特惠貿(mào)易合作,本章結(jié)構(gòu),一、最優(yōu)關(guān)稅理論,對單個(gè)國家而言，總存在一種附加關(guān)稅情形使之優(yōu)于自由貿(mào)易 報(bào)復(fù)行為的存在使得最優(yōu)關(guān)稅未必最優(yōu),最優(yōu)關(guān)稅,考察工具：提供曲線和社會無差異曲線。 最優(yōu)關(guān)稅的獲得：國家2在給定國家1的提供曲線的前提下，尋找本國最高的無差異曲線。 結(jié)論：自由貿(mào)易是帕累托最優(yōu)的； 對單個(gè)國家而言，總存在一種附加關(guān)稅情形使之優(yōu)于自由貿(mào)易。,報(bào)復(fù),國家2尋求最優(yōu)關(guān)稅的行為會引發(fā)報(bào)復(fù)，并且使的報(bào)復(fù)活動(dòng)持續(xù)進(jìn)行下去。 報(bào)復(fù)的停止可能是因?yàn)檫_(dá)到了穩(wěn)定的均衡點(diǎn)或者是因?yàn)閮蓢_(dá)成了某種協(xié)議。 報(bào)復(fù)行為使貿(mào)易逐漸減少，兩國的福利漸次收縮。 結(jié)論：報(bào)復(fù)行為的存在使得即使只考慮單個(gè)國家，總存在最優(yōu)關(guān)稅的結(jié)論也未必成立。,I1,E00,O,A,B,二、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè),保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)存在長期中的收益和短期或中期的損失，并且是凈損失還是凈收益在現(xiàn)實(shí)中很難判斷 在相同的利益下，使用補(bǔ)貼而非關(guān)稅成本較低,保護(hù)年幼產(chǎn)業(yè)保護(hù)前后,保護(hù)的意義在于，當(dāng)行業(yè)不再需要保護(hù)時(shí)，行業(yè)運(yùn)行的所帶來的利益可以補(bǔ)償因保護(hù)所帶來的損失。 由于比較保護(hù)前后的收益是個(gè)動(dòng)態(tài)性的問題，所有涉及的影響因素從保護(hù)前的情形到保護(hù)后的情形，并不會保持一致。因此，無法用同種一般性的方法闡明年幼部門的保護(hù)是有害或有利,I,HC,MA,MB,保護(hù)年幼產(chǎn)業(yè)關(guān)稅和補(bǔ)貼,在相同利益下使用補(bǔ)貼而非關(guān)稅成本較低,MA,MB,三、國內(nèi)市場的扭曲,對于沿錯(cuò)誤的方向?qū)I(yè)化，關(guān)稅只能減少進(jìn)口，卻不能糾正專業(yè)化方向，因此輸于補(bǔ)貼 對于沿正確方向?qū)I(yè)化，關(guān)稅因帶來額外的消費(fèi)者剩余損失而輸于補(bǔ)貼 基于類似的理由國內(nèi)要素市場扭曲通過補(bǔ)貼而非關(guān)稅來解決較好,國內(nèi)產(chǎn)品市場的扭曲沿錯(cuò)誤的方向?qū)I(yè)化,扭曲的國內(nèi)市場可能會在開放條件下福利受損，Q、E為證。 對B商品的征收進(jìn)口關(guān)稅，最多使得不再進(jìn)口B，卻無法使貿(mào)易方向逆轉(zhuǎn)，因此關(guān)稅不是一個(gè)最優(yōu)選擇。 補(bǔ)貼商品B或?qū)征稅，可以充分糾正市場扭曲，然后展開自由貿(mào)易，可以最大化其福利。Q和C為證。,Pi,Pi,Ph,Ph,Pe,Pe,E,C,H,Q,Q,Pi,Pi,Q,國內(nèi)商品市場扭曲正確的專業(yè)分工方向,由于對出口商的補(bǔ)貼使得生產(chǎn)者收益，消費(fèi)者福利受損，補(bǔ)貼的最終結(jié)果是不確定的，因此即使專業(yè)分工方向正確，也不宜使用保護(hù)主義的政策。 補(bǔ)貼本國產(chǎn)品B或?qū)征稅，仍是這里建議的方法，可以在不引入新的扭曲的情況下，消除價(jià)格扭曲。,國內(nèi)要素市場的扭曲未引起國內(nèi)商品市場扭曲,要素市場扭曲會導(dǎo)致要素的非有效配置，生產(chǎn)在真正的轉(zhuǎn)移曲線內(nèi)部進(jìn)行，如TA Q TB在TA Q TB內(nèi)部。 扭曲了的市場導(dǎo)致生產(chǎn)在Q處發(fā)生，而消費(fèi)在C處發(fā)生，這顯然低于均衡點(diǎn)Q和C。 此情形下的最優(yōu)商業(yè)政策是調(diào)整要素市場，對某一要素征稅而對另一種實(shí)施補(bǔ)貼，從而消除要素市場的扭曲。而不是采取阻礙貿(mào)易的政策,國內(nèi)要素市場扭曲引起國內(nèi)商品市場扭曲,由于商品市場也發(fā)生扭曲，國內(nèi)的生產(chǎn)可能會在Q點(diǎn)發(fā)生，而消費(fèi)或在C點(diǎn)發(fā)生。 最優(yōu)策略：首先調(diào)整商品市場的扭曲使得生產(chǎn)達(dá)到Q，然后調(diào)整要素市場扭曲，是生產(chǎn)達(dá)到Q，消費(fèi)回到C。,四、非經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),三種頻繁出現(xiàn)的非經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)： 國防動(dòng)機(jī) 國家榮譽(yù) 對外政策,五、次優(yōu)理論,次優(yōu)理論的基本原則在于，如果帕累托最優(yōu)的條件中有一個(gè)或多個(gè)不能滿足時(shí)，次優(yōu)的結(jié)果沒有必要要求其余的帕累托最優(yōu)條件仍滿足。甚至，消除掉帕累托條件的限制反而能更有效的達(dá)到較好的狀態(tài)。 次優(yōu)理論的意義：次優(yōu)理論是贊成保護(hù)的一個(gè)有力論據(jù)。現(xiàn)實(shí)的國際貿(mào)易并不能滿足自由貿(mào)易要求的帕累托條件，所以限制貿(mào)易發(fā)展，建立人為的壁壘可能會使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一個(gè)次優(yōu)狀態(tài),次優(yōu)理論登山譬喻,登山者以盡量登的高為其目標(biāo)。最理想的登高點(diǎn)是最高峰V。但是在D處存在不可逾越的峽谷，從而最高峰V不可能攀上。此時(shí)如果登山者一意孤行，仍朝最高峰前進(jìn)（堅(jiān)持帕累托條件），那么只能到達(dá)很低的山峰B。而相反如果登山者放棄最高峰V的目標(biāo)，朝反方向攀登（放棄帕累托條件），就可以達(dá)到次高峰A。這是一個(gè)較理想的結(jié)果。,V,六、特惠貿(mào)易合作,由于貿(mào)易合作代表了向自由貿(mào)易的理想境界的重要步驟，人們通常認(rèn)為它會改善社會福利，然而次優(yōu)理論提醒我們事實(shí)可能并非如此。經(jīng)濟(jì)一體化表現(xiàn)了向自由貿(mào)易的局部趨近，一體化是否對參與國帶來凈收益增加是一個(gè)需要通過實(shí)證檢驗(yàn)來回答的問題。這一節(jié)檢驗(yàn)以關(guān)稅同盟為代表的特惠貿(mào)易合作的利益問題。,特惠貿(mào)易合作各種形式,特惠貿(mào)易區(qū)：削減關(guān)稅 自由貿(mào)易區(qū)：取消關(guān)稅 關(guān)稅同盟：共同對外關(guān)稅 共同市場：生產(chǎn)要素在成員國之間自由流動(dòng),關(guān)稅同盟效應(yīng),貿(mào)易創(chuàng)造：同盟內(nèi)部取消成員國之間的關(guān)稅后，國內(nèi)生產(chǎn)成本高的商品被成員國中生產(chǎn)成本低的商品所取代，來自成員國的低價(jià)進(jìn)口商品替代了昂貴的國內(nèi)生產(chǎn)的商品，成員國之間的貿(mào)易被創(chuàng)造出來。這會引致更好的資源配置。 貿(mào)易轉(zhuǎn)移：關(guān)稅同盟對外實(shí)行統(tǒng)一關(guān)稅，對第三國的歧視導(dǎo)致從外部進(jìn)口減少，轉(zhuǎn)為從伙伴國進(jìn)口，使貿(mào)易方向發(fā)生轉(zhuǎn)變，產(chǎn)生“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”。由于原來從外部世界進(jìn)口成本低的產(chǎn)品改為從伙伴國進(jìn)口成本較高的產(chǎn)品，這會導(dǎo)致資源的不利配置。,關(guān)稅同盟效應(yīng)描述,關(guān)稅同盟效應(yīng)分析貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),同盟前國家1與國家2均征收禁止性關(guān)稅。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)使得國家1獲得凈收益FHE1國家2獲得凈收益E2X2X2。,關(guān)稅同盟效應(yīng)分析貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),同盟前只有國家2征收禁止性關(guān)稅。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)使國家1獲得凈損失FNW+WSH-NABS，給國家2帶來凈收益E2X2X2。,S1+M1,2,關(guān)稅同盟效應(yīng)四個(gè)一般性結(jié)論,成員國之間競爭程度越大，貿(mào)易創(chuàng)造的范圍越大。 形成關(guān)稅同盟的國家初始關(guān)稅率越高，消除關(guān)稅的收益越大。 成員國與外部世界關(guān)稅越低，貿(mào)易轉(zhuǎn)移越?jīng)]有可能。 關(guān)稅同盟越廣泛，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)超過貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的概率越大。,關(guān)稅同盟的其他利益,由同盟創(chuàng)造的市場規(guī)模的增加允許生產(chǎn)貿(mào)易品的產(chǎn)業(yè)享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的成果 成員國的有關(guān)保護(hù)的取消會引致競爭的增加 成員國間共同協(xié)商與世界其他地區(qū)的關(guān)稅，提供他們更大的討價(jià)還價(jià)能力 政治性收益,經(jīng)驗(yàn)性問題,由于經(jīng)濟(jì)一體化是一種次優(yōu)選擇，一體化是否會給參與過帶來凈收益的增加需要通過實(shí)證的檢驗(yàn)來回答問題。由此經(jīng)驗(yàn)性估計(jì)的方法被引入。 第一，經(jīng)驗(yàn)估計(jì)的事前與事后估計(jì)。 第二，估計(jì)各種假設(shè)備擇條件的方法：直接方法，調(diào)查方法和間接方法。,總結(jié),保護(hù)主義會削弱貿(mào)易收益，并帶來社會成本。然而從單個(gè)國家看以貿(mào)易伙伴的收益損失代價(jià)最有關(guān)稅可以給本國福利帶來改善。支持保護(hù)的理由存在于以下幾個(gè)方面：保護(hù)幼稚工業(yè)、國內(nèi)市場扭曲、次優(yōu)理論和若干非經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)。 現(xiàn)實(shí)世界很難滿足所有的帕累托最優(yōu)條件，次優(yōu)理論告訴我們在實(shí)際的情形中要充分考慮不可改變的外部扭曲條件，承認(rèn)這些客觀存在的扭曲條件，將這些扭曲看作約束條件，然后再求最優(yōu)解。 特惠貿(mào)易合作是世界范圍內(nèi)自由貿(mào)易無法實(shí)現(xiàn)的次優(yōu)解。因此依據(jù)次優(yōu)理論關(guān)稅同盟并非一定而只是更有可能產(chǎn)生有益的效應(yīng)。,