自由貿(mào)易、保護(hù)以及特惠貿(mào)易合作.ppt

《自由貿(mào)易、保護(hù)以及特惠貿(mào)易合作.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《自由貿(mào)易、保護(hù)以及特惠貿(mào)易合作.ppt（26頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第九章 自由貿(mào)易、保護(hù)以及特惠貿(mào)易合作,,本章結(jié)構(gòu),一、最優(yōu)關(guān)稅理論,對(duì)單個(gè)國(guó)家而言，總存在一種附加關(guān)稅情形使之優(yōu)于自由貿(mào)易 報(bào)復(fù)行為的存在使得最優(yōu)關(guān)稅未必最優(yōu),最優(yōu)關(guān)稅,考察工具：提供曲線和社會(huì)無(wú)差異曲線。 最優(yōu)關(guān)稅的獲得：國(guó)家2在給定國(guó)家1的提供曲線的前提下，尋找本國(guó)最高的無(wú)差異曲線。 結(jié)論：自由貿(mào)易是帕累托最優(yōu)的； 對(duì)單個(gè)國(guó)家而言，總存在一種附加關(guān)稅情形使之優(yōu)于自由貿(mào)易。,,報(bào)復(fù),國(guó)家2尋求最優(yōu)關(guān)稅的行為會(huì)引發(fā)報(bào)復(fù)，并且使的報(bào)復(fù)活動(dòng)持續(xù)進(jìn)行下去。 報(bào)復(fù)的停止可能是因?yàn)檫_(dá)到了穩(wěn)定的均衡點(diǎn)或者是因?yàn)閮蓢?guó)達(dá)成了某種協(xié)議。 報(bào)復(fù)行為使貿(mào)易逐漸減少，兩國(guó)的福利漸次收縮。 結(jié)論：報(bào)復(fù)行為的存在

2、使得即使只考慮單個(gè)國(guó)家，總存在最優(yōu)關(guān)稅的結(jié)論也未必成立。,,,I1,E00,,O,A,B,,,二、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè),保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)存在長(zhǎng)期中的收益和短期或中期的損失，并且是凈損失還是凈收益在現(xiàn)實(shí)中很難判斷 在相同的利益下，使用補(bǔ)貼而非關(guān)稅成本較低,保護(hù)年幼產(chǎn)業(yè)保護(hù)前后,保護(hù)的意義在于，當(dāng)行業(yè)不再需要保護(hù)時(shí)，行業(yè)運(yùn)行的所帶來(lái)的利益可以補(bǔ)償因保護(hù)所帶來(lái)的損失。 由于比較保護(hù)前后的收益是個(gè)動(dòng)態(tài)性的問(wèn)題，所有涉及的影響因素從保護(hù)前的情形到保護(hù)后的情形，并不會(huì)保持一致。因此，無(wú)法用同種一般性的方法闡明年幼部門(mén)的保護(hù)是有害或有利,,,,,,I,HC,,MA,MB,保護(hù)年幼產(chǎn)業(yè)關(guān)稅和補(bǔ)貼,在相同利益下使用補(bǔ)貼而非

3、關(guān)稅成本較低,,MA,MB,三、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的扭曲,對(duì)于沿錯(cuò)誤的方向?qū)I(yè)化，關(guān)稅只能減少進(jìn)口，卻不能糾正專(zhuān)業(yè)化方向，因此輸于補(bǔ)貼 對(duì)于沿正確方向?qū)I(yè)化，關(guān)稅因帶來(lái)額外的消費(fèi)者剩余損失而輸于補(bǔ)貼 基于類(lèi)似的理由國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)扭曲通過(guò)補(bǔ)貼而非關(guān)稅來(lái)解決較好,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的扭曲沿錯(cuò)誤的方向?qū)I(yè)化,扭曲的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可能會(huì)在開(kāi)放條件下福利受損，Q、E為證。 對(duì)B商品的征收進(jìn)口關(guān)稅，最多使得不再進(jìn)口B，卻無(wú)法使貿(mào)易方向逆轉(zhuǎn)，因此關(guān)稅不是一個(gè)最優(yōu)選擇。 補(bǔ)貼商品B或?qū)征稅，可以充分糾正市場(chǎng)扭曲，然后展開(kāi)自由貿(mào)易，可以最大化其福利。Q和C為證。,Pi,Pi,Ph,Ph,Pe,Pe,,,,E,C,H,,Q,Q,Pi,

4、Pi,Q,,國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)扭曲正確的專(zhuān)業(yè)分工方向,由于對(duì)出口商的補(bǔ)貼使得生產(chǎn)者收益，消費(fèi)者福利受損，補(bǔ)貼的最終結(jié)果是不確定的，因此即使專(zhuān)業(yè)分工方向正確，也不宜使用保護(hù)主義的政策。 補(bǔ)貼本國(guó)產(chǎn)品B或?qū)征稅，仍是這里建議的方法，可以在不引入新的扭曲的情況下，消除價(jià)格扭曲。,,國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的扭曲未引起國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)扭曲,要素市場(chǎng)扭曲會(huì)導(dǎo)致要素的非有效配置，生產(chǎn)在真正的轉(zhuǎn)移曲線內(nèi)部進(jìn)行，如TA Q TB在TA Q TB內(nèi)部。 扭曲了的市場(chǎng)導(dǎo)致生產(chǎn)在Q處發(fā)生，而消費(fèi)在C處發(fā)生，這顯然低于均衡點(diǎn)Q和C。 此情形下的最優(yōu)商業(yè)政策是調(diào)整要素市場(chǎng)，對(duì)某一要素征稅而對(duì)另一種實(shí)施補(bǔ)貼，從而消除要素市場(chǎng)的扭曲。而不是采

5、取阻礙貿(mào)易的政策,,國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)扭曲引起國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)扭曲,由于商品市場(chǎng)也發(fā)生扭曲，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)可能會(huì)在Q點(diǎn)發(fā)生，而消費(fèi)或在C點(diǎn)發(fā)生。 最優(yōu)策略：首先調(diào)整商品市場(chǎng)的扭曲使得生產(chǎn)達(dá)到Q，然后調(diào)整要素市場(chǎng)扭曲，是生產(chǎn)達(dá)到Q，消費(fèi)回到C。,,四、非經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),三種頻繁出現(xiàn)的非經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)： 國(guó)防動(dòng)機(jī) 國(guó)家榮譽(yù) 對(duì)外政策,,五、次優(yōu)理論,次優(yōu)理論的基本原則在于，如果帕累托最優(yōu)的條件中有一個(gè)或多個(gè)不能滿(mǎn)足時(shí)，次優(yōu)的結(jié)果沒(méi)有必要要求其余的帕累托最優(yōu)條件仍滿(mǎn)足。甚至，消除掉帕累托條件的限制反而能更有效的達(dá)到較好的狀態(tài)。 次優(yōu)理論的意義：次優(yōu)理論是贊成保護(hù)的一個(gè)有力論據(jù)?，F(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易并不能滿(mǎn)足自由貿(mào)易要求的帕累托條件

6、，所以限制貿(mào)易發(fā)展，建立人為的壁壘可能會(huì)使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一個(gè)次優(yōu)狀態(tài),,次優(yōu)理論登山譬喻,登山者以盡量登的高為其目標(biāo)。最理想的登高點(diǎn)是最高峰V。但是在D處存在不可逾越的峽谷，從而最高峰V不可能攀上。此時(shí)如果登山者一意孤行，仍朝最高峰前進(jìn)（堅(jiān)持帕累托條件），那么只能到達(dá)很低的山峰B。而相反如果登山者放棄最高峰V的目標(biāo)，朝反方向攀登（放棄帕累托條件），就可以達(dá)到次高峰A。這是一個(gè)較理想的結(jié)果。,V,,六、特惠貿(mào)易合作,由于貿(mào)易合作代表了向自由貿(mào)易的理想境界的重要步驟，人們通常認(rèn)為它會(huì)改善社會(huì)福利，然而次優(yōu)理論提醒我們事實(shí)可能并非如此。經(jīng)濟(jì)一體化表現(xiàn)了向自由貿(mào)易的局部趨近，一體化是否對(duì)參與國(guó)帶來(lái)凈收益增加

7、是一個(gè)需要通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)來(lái)回答的問(wèn)題。這一節(jié)檢驗(yàn)以關(guān)稅同盟為代表的特惠貿(mào)易合作的利益問(wèn)題。,特惠貿(mào)易合作各種形式,特惠貿(mào)易區(qū)：削減關(guān)稅 自由貿(mào)易區(qū)：取消關(guān)稅 關(guān)稅同盟：共同對(duì)外關(guān)稅 共同市場(chǎng)：生產(chǎn)要素在成員國(guó)之間自由流動(dòng),,關(guān)稅同盟效應(yīng),貿(mào)易創(chuàng)造：同盟內(nèi)部取消成員國(guó)之間的關(guān)稅后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本高的商品被成員國(guó)中生產(chǎn)成本低的商品所取代，來(lái)自成員國(guó)的低價(jià)進(jìn)口商品替代了昂貴的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品，成員國(guó)之間的貿(mào)易被創(chuàng)造出來(lái)。這會(huì)引致更好的資源配置。 貿(mào)易轉(zhuǎn)移：關(guān)稅同盟對(duì)外實(shí)行統(tǒng)一關(guān)稅，對(duì)第三國(guó)的歧視導(dǎo)致從外部進(jìn)口減少，轉(zhuǎn)為從伙伴國(guó)進(jìn)口，使貿(mào)易方向發(fā)生轉(zhuǎn)變，產(chǎn)生“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”。由于原來(lái)從外部世界進(jìn)口成本低的產(chǎn)品改

8、為從伙伴國(guó)進(jìn)口成本較高的產(chǎn)品，這會(huì)導(dǎo)致資源的不利配置。,,關(guān)稅同盟效應(yīng)描述,,關(guān)稅同盟效應(yīng)分析貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),同盟前國(guó)家1與國(guó)家2均征收禁止性關(guān)稅。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)使得國(guó)家1獲得凈收益FHE1國(guó)家2獲得凈收益E2X2X2。,,關(guān)稅同盟效應(yīng)分析貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),同盟前只有國(guó)家2征收禁止性關(guān)稅。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)使國(guó)家1獲得凈損失FNW+WSH-NABS，給國(guó)家2帶來(lái)凈收益E2X2X2。,S1+M1,2,,關(guān)稅同盟效應(yīng)四個(gè)一般性結(jié)論,成員國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)程度越大，貿(mào)易創(chuàng)造的范圍越大。 形成關(guān)稅同盟的國(guó)家初始關(guān)稅率越高，消除關(guān)稅的收益越大。 成員國(guó)與外部世界關(guān)稅越低，貿(mào)易轉(zhuǎn)移越?jīng)]有可能。 關(guān)稅同盟越廣泛，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)超過(guò)

9、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的概率越大。,,關(guān)稅同盟的其他利益,由同盟創(chuàng)造的市場(chǎng)規(guī)模的增加允許生產(chǎn)貿(mào)易品的產(chǎn)業(yè)享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的成果 成員國(guó)的有關(guān)保護(hù)的取消會(huì)引致競(jìng)爭(zhēng)的增加 成員國(guó)間共同協(xié)商與世界其他地區(qū)的關(guān)稅，提供他們更大的討價(jià)還價(jià)能力 政治性收益,,經(jīng)驗(yàn)性問(wèn)題,由于經(jīng)濟(jì)一體化是一種次優(yōu)選擇，一體化是否會(huì)給參與過(guò)帶來(lái)凈收益的增加需要通過(guò)實(shí)證的檢驗(yàn)來(lái)回答問(wèn)題。由此經(jīng)驗(yàn)性估計(jì)的方法被引入。 第一，經(jīng)驗(yàn)估計(jì)的事前與事后估計(jì)。 第二，估計(jì)各種假設(shè)備擇條件的方法：直接方法，調(diào)查方法和間接方法。,,總結(jié),保護(hù)主義會(huì)削弱貿(mào)易收益，并帶來(lái)社會(huì)成本。然而從單個(gè)國(guó)家看以貿(mào)易伙伴的收益損失代價(jià)最有關(guān)稅可以給本國(guó)福利帶來(lái)改善。支持保護(hù)的理由存在于以下幾個(gè)方面：保護(hù)幼稚工業(yè)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)扭曲、次優(yōu)理論和若干非經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)。 現(xiàn)實(shí)世界很難滿(mǎn)足所有的帕累托最優(yōu)條件，次優(yōu)理論告訴我們?cè)趯?shí)際的情形中要充分考慮不可改變的外部扭曲條件，承認(rèn)這些客觀存在的扭曲條件，將這些扭曲看作約束條件，然后再求最優(yōu)解。 特惠貿(mào)易合作是世界范圍內(nèi)自由貿(mào)易無(wú)法實(shí)現(xiàn)的次優(yōu)解。因此依據(jù)次優(yōu)理論關(guān)稅同盟并非一定而只是更有可能產(chǎn)生有益的效應(yīng)。,