《2017-2018學(xué)年高中歷史 專題二 東西方的先哲 2-2 古希臘的先哲課件 人民版選修4.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2017-2018學(xué)年高中歷史 專題二 東西方的先哲 2-2 古希臘的先哲課件 人民版選修4.ppt(16頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第2課古希臘的先哲,預(yù)習(xí)導(dǎo)引,知識點一古典文化的輝煌時代 1雅典文化繁榮的條件 (1)軍事勝利:希波戰(zhàn)爭的勝利使雅典贏得了盟主地位,并為之帶來經(jīng)濟(jì)上的繁榮。 (2)民主政治: 對雅典民主制度進(jìn)一步完善,使 雅典的民主制度發(fā)展到頂峰,為雅典文化的繁榮創(chuàng)造了 理想的政治環(huán)境。 (3)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭后,希臘城邦被 帝國所統(tǒng)治, 但希臘哲學(xué)卻在這期間達(dá)到頂峰。,伯里克利,馬其頓,2雅典文化繁榮的表現(xiàn) (1)雅典成為希臘各城邦的文化中心。 (2)希臘哲學(xué)達(dá)到頂峰,出現(xiàn)了 、 和 三大思想家,他們對歐洲思想文化的 發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。,蘇格拉底,柏拉圖,亞里士多德,
2、知識點二柏拉圖與理想國 1生平 (1)出身于貴族,自幼受到良好教育,青年時師從 研究哲學(xué)。 (2)長達(dá)12年游歷期間曾到麥加拉、埃及、意大利, 后來回雅典創(chuàng)辦 ,收徒授課。,蘇格拉底,學(xué)園,哲學(xué)家王,教育,權(quán)力,烏托邦,疑難辨析柏拉圖與孔子思想的比較,知識點三探索求知的亞里士多德 1生平 (1)青年時曾在柏拉圖學(xué)園學(xué)習(xí),中年時曾任馬其頓王 子 的老師。 (2)老年時回雅典講學(xué),創(chuàng)立“ ”,后客 死他鄉(xiāng)。 (3)被公認(rèn)為是歷史上最博學(xué)的 之一,曾完 成百科全書式的著述。,亞歷山大,逍遙學(xué)派,科學(xué)天才,2哲學(xué)觀 (1)認(rèn)為求知是人的本性、“我愛我?guī)?,我更愛真?/p>
3、”,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威。 (2)從分析自然入手,認(rèn)為 是人的本質(zhì),提出“人是 有理性的動物”。 (3)認(rèn)為 就是萬物能夠?qū)崿F(xiàn)自己的本質(zhì)。 3政治觀 (1)認(rèn)為“人在本性上是 的動物”,但把奴隸和婦女 排除在公民之外。 (2)政體上傾向于 制,主張由中產(chǎn)階級執(zhí)政。,理性,善,城邦,民主,4影響 (1)其哲學(xué)思想成為 天主教神學(xué)的重要理論來源。 (2)其 在中世紀(jì)乃至近代都備受推崇。 (3)對正義與 的討論仍然是當(dāng)代社會的一個重要 話題。,中世紀(jì),自然觀,民主,深化拓展亞里士多德與柏拉圖的恩怨 亞里士多德是古希臘偉大的思想家,古希臘文化的集大成者。亞里士多德的哲學(xué)認(rèn)識是從批
4、判柏拉圖的理念論開始的:他認(rèn)為自然界是客觀的、真實的存在,人們的認(rèn)識來自對客觀世界的感覺,沒有感覺就沒有認(rèn)知,他也批評老師對理想國家的設(shè)想,認(rèn)為這種設(shè)想不符合社會實際。,主題亞里士多德、柏拉圖與孔子的比較 【史料探究】 史料一當(dāng)初我對于政治,雄心勃勃,但一再考慮,看到政局混亂,我彷徨四顧,莫知所措。我反復(fù)思之,唯有大聲疾呼,推崇真正的哲學(xué),使哲學(xué)家獲得政權(quán),成為政治家,或者政治家奇跡般地成為哲學(xué)家,否則人類災(zāi)禍總是無法避免的。 古希臘柏拉圖:書札 史料二當(dāng)人達(dá)到他最高的發(fā)展程度時,他是一切動物中最好的;同樣,當(dāng)人違背法律與正義時,他就是最壞的動物了。 古希臘亞里士多德,思考 (1)據(jù)史料一、二
5、,柏拉圖和亞里士多德分別提出了怎樣的政治主張? (2)結(jié)合所學(xué),分析柏拉圖、亞里士多德上述主張的社會背景是什么?,答案(1)主張:兩個哲學(xué)家面對雅典城邦的現(xiàn)實,分別提出了自己解決困境的設(shè)想。柏拉圖提出了讓哲學(xué)家成為政治家或統(tǒng)治者,而亞里士多德則提出了人應(yīng)當(dāng)追求公平與法制,實際上提出了法治學(xué)說,體現(xiàn)了他建立民主政治的主張。 (2)背景:雅典城邦經(jīng)濟(jì)繁榮,民主制發(fā)展到頂峰。伯里克利時代后,雅典民主制走向衰落,面臨一系列危機(jī)。雅典哲學(xué)高度發(fā)展。,【史論歸納】 1亞里士多德與柏拉圖教學(xué)方式的比較 (1)柏拉圖采用對話形式進(jìn)行教學(xué),隨心所欲,不拘一格,學(xué)生也很隨意,這種輕松的學(xué)術(shù)氛圍有助于對各種問題的自由討論,啟迪學(xué)生的思維。 (2)亞里士多德喜歡在學(xué)園的林蔭小道上邊散步邊講學(xué),這種方式輕松灑脫,師生在身心愉悅輕松中進(jìn)行教與學(xué),效果極佳。 (3)二人的教學(xué)方式都不拘泥于固定課堂模式、氣氛輕松活潑,師生身心放松,有助于思維啟迪和學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng),這對我們今天的素質(zhì)教育有極大的啟示作用。,2亞里士多德與孔子的對比,