辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄.doc

《辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄.doc》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄.doc（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

禮儀/辯論賽 辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄 　　辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄一： 　　1.“鷹擊長(zhǎng)空”，沒(méi)有空氣鷹擊什么?“魚(yú)翔淺底”，沒(méi)有水魚(yú)游什么? 　　2.亞里士多德說(shuō)：“人如果不是生活在社會(huì)環(huán)境中，那他不是神就是野獸?！? 　　3.外因是完美電路中的“開(kāi)關(guān)”，是現(xiàn)實(shí)接通成功的關(guān)鍵。 　　辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄二： 　　1.為什么只有孫悟空在煉丹爐里才可以煉出火焰金星，而其他猴子進(jìn)去能出來(lái)也只是能燒出個(gè)紅屁股呢?為什么阿基米德洗個(gè)澡就能洗出浮力定律，而我就是洗成個(gè)水仙花也洗不補(bǔ)什么來(lái)呢? 　　2.為什么是毛澤東而不是高澤東? 　　辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄三： 　　1.假設(shè)個(gè)形象需要刻意追求，那么正說(shuō)明人是沒(méi)有個(gè)性的。然而敢問(wèn)對(duì)方辯友，哪個(gè)人會(huì)沒(méi)有個(gè)性? 　　2.連葉子都沒(méi)有相同的，不正得出了個(gè)性不需要刻意追求的結(jié)論嗎? 　　辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄四： 　　1.個(gè)性需要刻意追求，不刻意追求，而若干等，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。 　　2.我方認(rèn)為對(duì)方辯友口才極好。那么請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，您是從出生時(shí)就如此能言善辯嗎?顯然不是。而是從兒時(shí)的牙牙學(xué)語(yǔ)到后來(lái)的博學(xué)學(xué)強(qiáng)記鍛煉出來(lái)的，請(qǐng)問(wèn)這不是刻意追求是什么? 　　3.對(duì)方翻譯在舉出例證，無(wú)非是為了曲解刻意的含義，把“刻意追求”錯(cuò)誤的理解為一味模仿。舉個(gè)例子好了，如果我追求一個(gè)女孩子，是不是就要模仿她的一舉一動(dòng)，甚是上廁所 　　都要尾隨進(jìn)入女廁嗎? 　　辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄五： 　　1.我們?yōu)楹我诖藢W(xué)習(xí)，而不是去農(nóng)田中勞作，工廠(chǎng)中做工呢? 　　2.假如勞心者比勞力者的社會(huì)貢獻(xiàn)大，那么我們這個(gè)社會(huì)完全可以少辦學(xué)校，多養(yǎng)牛馬。 　　辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄六： 　　1.真如對(duì)方所講到的科學(xué)工作者，即使他的一個(gè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值一個(gè)億，那也只是一個(gè)億，注意是觀(guān)念上的，是空洞的，是虛無(wú)縹緲的!不正是靠勞力者來(lái)實(shí)現(xiàn)這一個(gè)億的價(jià)值嗎?可為什么對(duì)方還在大言不慚地說(shuō)，這些勞心者創(chuàng)造的觀(guān)念上的價(jià)值比勞力者辛辛苦苦所創(chuàng)造實(shí)實(shí)在在的價(jià)值大呢? 　　2.難道對(duì)方可以望著一張宏偉的藍(lán)圖，不吃、不喝、不睡嗎? 　　3.沒(méi)有老師，學(xué)生可以自學(xué)，可沒(méi)有學(xué)生，老師教什么? 　　辯論賽經(jīng)典語(yǔ)錄七： 　　1.在辯論賽中以高分勝出，不正是以高分來(lái)體現(xiàn)高能嗎? 　　如果高分體現(xiàn)得能的話(huà)，那么師附聚集了如此多的低能有何意義? 　　在場(chǎng)觀(guān)眾，從現(xiàn)在起我們放棄自己所有的興趣愛(ài)好，從現(xiàn)在起研究考試，那么很好，在座的都是高能了。 　　如果以分?jǐn)?shù)來(lái)衡量愛(ài)因斯坦的能力，是不是愛(ài)因斯坦是低能了? *