醫(yī)院績效考核的DRGs系統(tǒng).ppt

用于醫(yī)院績效考核 DRGs系統(tǒng),上海聯(lián)眾網(wǎng)絡(luò)信息有限公司,目錄,一、DRGs簡介,DRGs(Diagnosis Related Groups)中文翻譯為（疾?。┰\斷相關(guān)分類，它根據(jù)病人的年齡、性別、臨床診斷、合并癥與并發(fā)癥、手術(shù)、操作、轉(zhuǎn)歸、住院天數(shù)等因素把病人分入相關(guān)組。,DRGs定義,診斷手術(shù)分類,治療與費(fèi)用結(jié)合,DRGs分類的基礎(chǔ)是病人的診斷和手術(shù)。在此基礎(chǔ)上考慮患者的年齡、并發(fā)癥及合并癥等情況的影響。,DRGs把醫(yī)院對病人的治療和所發(fā)生的費(fèi)用聯(lián)系起來，從而為付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定尤其是預(yù)付費(fèi)的實(shí)施提供了基礎(chǔ)。,二.DRGs現(xiàn)狀,偏重于醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評價(jià)、病種結(jié)構(gòu)監(jiān)控以及醫(yī)院的績效考核。,DRGs 使用現(xiàn)狀,偏重于各類疾病分組的費(fèi)用。,北京版本,上海版本,物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定沒有依據(jù)診療項(xiàng)目的成本核算，會造成疾病組的費(fèi)用權(quán)重CW與疾病的難易程度無關(guān)。無法體現(xiàn)一個疾病組的治療風(fēng)險(xiǎn)和難度。,北京版本偏重于各類疾病分組的費(fèi)用，由于各省市的物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，而分組結(jié)果的費(fèi)用統(tǒng)一，不能正確反應(yīng)各地區(qū)的費(fèi)用實(shí)際情況。,診斷和手術(shù)代碼不一致。醫(yī)院均在力求符合ICD-9-CM-3編碼規(guī)則基礎(chǔ)上，自行完善醫(yī)院內(nèi)部編碼庫。上報(bào)數(shù)據(jù)是通過映射關(guān)系表轉(zhuǎn)換后上報(bào)，造成數(shù)據(jù)部分失真。這也是阻礙DRGs研究的重要瓶頸。,北京試點(diǎn)問題,物價(jià)標(biāo)準(zhǔn),成本核算,編碼不統(tǒng)一,三、上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,上海聯(lián)眾網(wǎng)絡(luò)信息有限公司與瑞金醫(yī)院進(jìn)行合作，經(jīng)過多年的努力，開發(fā)了上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)，該系統(tǒng)專用于醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評價(jià)、病種結(jié)構(gòu)監(jiān)控以及醫(yī)院的績效考核。 目前本系統(tǒng)在上海考核38家三甲醫(yī)院；在云南省衛(wèi)計(jì)委成立的省級平臺上考核所云南省有二級以上的醫(yī)院。,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,1、研究基礎(chǔ)為澳大利亞AR-DRGs，結(jié)合國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的診斷標(biāo)準(zhǔn)代碼ICD-10和上海市衛(wèi)紀(jì)委發(fā)布的手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)代碼ICD-9-CM-3。按治療方法的相似性進(jìn)行分組。 2、按照治療方法將病歷分成手術(shù)組（S組）;診療操作組（O組）;內(nèi)科組（M組）。手術(shù)組按照手術(shù)的部位、手術(shù)的復(fù)雜程度以及患者的年齡等細(xì)分。內(nèi)科組按照疾病的病因、性質(zhì)、部位、臨床表現(xiàn)、年齡等因素進(jìn)行細(xì)分。,DRGs分組器創(chuàng)建原則,3、細(xì)分后的疾病組按照合并癥和并發(fā)癥再次細(xì)分。分組器將每個合并癥和并發(fā)癥診斷編碼賦一個嚴(yán)重程度的權(quán)重， 即CCL（clinical complexity level）,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,分組器入組的算法,分組器涉及到的主要數(shù)據(jù)為： 主要診斷、次要診斷、手術(shù)、年齡、性別、新生兒入院體重、新生兒出院體重、婚姻、入出院日期、總費(fèi)用、西藥費(fèi)、中藥費(fèi)(中草藥和中成藥)、衛(wèi)生材料費(fèi)等,分組算法主要根據(jù)： 出院診斷(主要和次要)、手術(shù)將病案進(jìn)行分組，再根據(jù)每個組設(shè)定的限制條件進(jìn)行篩選，歸入多組的病案進(jìn)行CCL的計(jì)算，根據(jù)組的優(yōu)先級和CCL的條件，將病案歸入最適合的組中。,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,RW(Relative Weigh)-相對權(quán)重 各個DRG組的RW值（734個），由四個變量組成： （1）每疾病組一級護(hù)理占總住院天數(shù)的比例反應(yīng)該疾病組的復(fù)雜程度； （2）每疾病組的死亡率反應(yīng)該疾病組的危重程度； （3）每疾病組的平均住院日反應(yīng)該組疾病診治占用人力資源情況； （4）該疾病組的平均費(fèi)用反應(yīng)該組疾病診治占用資源情況； 2萬個診斷碼和1萬個手術(shù)碼一共能產(chǎn)生大概52萬個代碼結(jié)構(gòu)，基本上覆蓋了整個疾病譜，分入到734個相關(guān)組。,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,（1）RW值是我們DRGs的核心常量，734組每組賦予一個RW值。 （2）依據(jù)RW值計(jì)算醫(yī)療質(zhì)量總量CM及病例組合指數(shù) CMI(代表醫(yī)療質(zhì)量綜合平均水平 ) （3）CW(Cost Weigh 費(fèi)用權(quán)重)和RW(Relative Weigh 相對權(quán)重） 以費(fèi)用權(quán)重CW為目標(biāo)的分組器和我們以RW為目標(biāo)的分組器有本質(zhì)區(qū)別。CW主要看控費(fèi)，RW值更多的是反應(yīng)該疾病組的難易程度和風(fēng)險(xiǎn)。,1.上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,將手術(shù)級別標(biāo)準(zhǔn)化 手術(shù)級別的確定 （1）按目前國家及省市公布的手術(shù)最低級別確定法 （2）國家物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：醫(yī)生、護(hù)士人數(shù)，手術(shù)時間等,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,CM=（RW1 P1 + RWn Pn） CMI=（RW1 P1 + RWn Pn） P1 + Pn CM:即DRG總量； CMI:醫(yī)療質(zhì)量綜合平均水平,病例組合指數(shù) CMI的計(jì)算,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,以RW為基礎(chǔ)，計(jì)算CMI，病例分段統(tǒng)計(jì)例數(shù)。（省，市，地區(qū)，醫(yī)院，科室，醫(yī)生） CMI排名指標(biāo):出院人數(shù) ，平均住院天數(shù)， 平均總費(fèi)用， 平均藥費(fèi) ，平均衛(wèi)生材料費(fèi)， 低風(fēng)險(xiǎn)死亡率， 組數(shù)， 費(fèi)用指數(shù)， 時間指數(shù) 對重點(diǎn)監(jiān)控的病種進(jìn)行單病種運(yùn)算，統(tǒng)計(jì)各個單病種分組；統(tǒng)計(jì)科室的病種分布情況；統(tǒng)計(jì)每個單病種（共63組）的醫(yī)院排名。 統(tǒng)計(jì)各科三四級手術(shù)例數(shù)及排名。,功能：,分組校驗(yàn)器,分組器校驗(yàn)利用了上海市38家三甲醫(yī)院的病案首頁數(shù)據(jù)，對無法分組的病歷進(jìn)行分析，對于分組器的錯誤及時更正。對于各醫(yī)院編碼的錯誤，重新歸類成6個分組。,目前上海市總體診斷和手術(shù)編碼錯誤率為4.6%，隨著DRGs納入績效考核以及對病案首頁質(zhì)量的重視，此比例目前下降到0.8%。,四、上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)用于績效考核,1.DRGs值考核,DRGs值考核：收治代表學(xué)科高水平的疑難病種，DRGs的均值較高，周轉(zhuǎn)快則可獲得高的DRG總量。,2.CMI組合指數(shù)值,CMI是國際通用的、基于臨床診斷分類的、衡量疾病嚴(yán)重復(fù)雜程度的管理綜合指標(biāo)。 醫(yī)院的CMI值反應(yīng)了住院病人平均病情復(fù)雜度和醫(yī)院資源消耗的程度，CMI值越大，表示病種結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，患者的病情越重，所需耗用的醫(yī)療資源越多，反應(yīng)醫(yī)療服務(wù)的整體技術(shù)難度。 如：做一個胃、食管、十二指腸惡性腫瘤手術(shù)，CW權(quán)重為8.23。術(shù)后4次入院化療，化療CW權(quán)重0.33。該患者CMI： CMI=（8.23*1+0.33*4）/5=1.91 相當(dāng)于一個甲狀腺手術(shù)入院一次的技術(shù)難度。如果該患者術(shù)后化療在門診日間病房實(shí)施，那么該患者的治療CMI為8.23。,CMI組合指數(shù)值,比較上海瑞金醫(yī)院、中山和腫瘤醫(yī)院的CMI值，瑞金出院人數(shù)最多，由于手術(shù)量不及中山醫(yī)院，所以CMI與中山醫(yī)院相差比較大。但與腫瘤醫(yī)院相比，瑞金的大手術(shù)量遠(yuǎn)超過腫瘤醫(yī)院，DRG總量高出腫瘤醫(yī)院58%，但瑞金醫(yī)院的CMI低。其原因之一是瑞金醫(yī)院化療患者多在住院收治，而腫瘤醫(yī)院能夠做到化療全部在門診日間完成。,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,舉例：,神經(jīng)外科專業(yè)的CMI最高，代表了這個科室的綜合水平最強(qiáng)。其他科室如果想提高CMI排名，就必須多收治難度較高的病種，提高三四級手術(shù)的比例。,上海聯(lián)眾DRGs系統(tǒng)簡介,舉例：,考核醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,RW值小的DRGs組，為低風(fēng)險(xiǎn)組。低風(fēng)險(xiǎn)和中低風(fēng)險(xiǎn)病例住院死亡率與醫(yī)療質(zhì)量有直接關(guān)系?？梢宰鳛榭己说囊罁?jù)。,RW值,DRGs考核細(xì)化,對一個醫(yī)院內(nèi)部管理而言，DRGs考核可以細(xì)化到臨床科室、病區(qū)以及醫(yī)生。 相關(guān)疾病分組DRGs是目前各國醫(yī)療改革研究的重點(diǎn)，此項(xiàng)工作的實(shí)施對醫(yī)院專科水平的評價(jià)以及醫(yī)療質(zhì)量的提高均會起到極好的推動作用。,DRGs考核細(xì)化（全院科室CMI報(bào)表示例）,監(jiān)控各科室的工作量和CMI,科室病種報(bào)表示例,可以充分了解臨床科室的病種結(jié)構(gòu)。在哪些專業(yè)上是優(yōu)勢，不同時間的變化等。,DRGs考核細(xì)化（科室手術(shù)報(bào)表示例）,主要監(jiān)控各科難度較高的三四級手術(shù)的臺數(shù)和占比，這和科室的學(xué)科水平息息相關(guān)。,DRGs考核細(xì)化（醫(yī)生手術(shù)報(bào)表示例）,主要監(jiān)控醫(yī)生難度較高的三四級手術(shù)的臺數(shù)，能直觀的反映醫(yī)生的水平。,DRGs考核細(xì)化（重點(diǎn)?？颇芰Γ?重點(diǎn)監(jiān)控的病種（最多63組），能直觀反映本院的專科能力。在上海，很多重點(diǎn)?？婆旁谇?名的醫(yī)院所收病人占比達(dá)80%以上，基本上統(tǒng)治了該病種，三級醫(yī)院?？苹絹碓矫黠@。,DRGs考核細(xì)化（重點(diǎn)?？颇芰Γ?舉例：某省的肺部惡性腫瘤報(bào)表，可以看出，前幾名的醫(yī)院基本上統(tǒng)治了該病種。醫(yī)院關(guān)注重點(diǎn)?？平ㄔO(shè)時，可以關(guān)注相關(guān)指標(biāo)，做大做強(qiáng)本院的優(yōu)勢學(xué)科。比如在上海，九院的整形專業(yè)，華山醫(yī)院的皮膚科專業(yè)，都在不斷的發(fā)展壯大。,小結(jié)：,通過DRGs考核，能實(shí)現(xiàn)對醫(yī)院的精細(xì)化管理。院領(lǐng)導(dǎo)能直觀的數(shù)據(jù)化的了解醫(yī)院各科室的實(shí)力，從而取長補(bǔ)短，合理分配有限的資源，影響重點(diǎn)學(xué)科布局。提高本院在本地區(qū)的實(shí)力和行業(yè)地位。 在數(shù)據(jù)面前，科室、病區(qū)，甚至是醫(yī)生自覺提高自己的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平，使各科室和醫(yī)生間自覺進(jìn)入良性的競爭環(huán)境，更好服務(wù)于病人和社會。,UnionNet,Thank You !,