刑法學(xué)總論課件：第一章 刑法概說

《刑法學(xué)總論課件：第一章 刑法概說》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《刑法學(xué)總論課件：第一章 刑法概說（32頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、教學(xué)目的和要求教學(xué)目的和要求1.明確刑法的概念；明確刑法的概念；2.掌握刑法與其他部門法的區(qū)別與聯(lián)系。掌握刑法與其他部門法的區(qū)別與聯(lián)系。3.理解我國刑法的根據(jù)、目的和任務(wù)。理解我國刑法的根據(jù)、目的和任務(wù)。4.學(xué)習(xí)刑法的性質(zhì)和我國刑法任務(wù)時需要注意的學(xué)習(xí)刑法的性質(zhì)和我國刑法任務(wù)時需要注意的問題。問題。第一章第一章 刑法概說刑法概說一、刑法的概念與分類一、刑法的概念與分類1刑法的概念刑法的概念2、刑法的分類、刑法的分類（1）廣義刑法與狹義刑法）廣義刑法與狹義刑法 （2）普通刑法與特別刑法）普通刑法與特別刑法 （3）單一刑法與附屬刑法）單一刑法與附屬刑法（4）司法刑法與行政刑法）司法刑法與行政刑法

2、第一節(jié)第一節(jié) 刑法的概念和性質(zhì)刑法的概念和性質(zhì) 第三節(jié)第三節(jié) 刑法的性質(zhì)、任務(wù)、功能刑法的性質(zhì)、任務(wù)、功能 一刑法的性質(zhì)一刑法的性質(zhì) 1刑法的階級性質(zhì)刑法的階級性質(zhì) 2關(guān)于刑法階級本質(zhì)需要說明的二點關(guān)于刑法階級本質(zhì)需要說明的二點 3.刑法的法律性質(zhì)刑法的法律性質(zhì)（第二節(jié)（第二節(jié) 刑法的創(chuàng)制和完善刑法的創(chuàng)制和完善 自學(xué)）自學(xué)） 第一，刑法規(guī)定的行為和所調(diào)整保護(hù)的社會關(guān)系第一，刑法規(guī)定的行為和所調(diào)整保護(hù)的社會關(guān)系的范圍與其他法律規(guī)范不同，因而決定了各自的任務(wù)的范圍與其他法律規(guī)范不同，因而決定了各自的任務(wù)不同。不同。 第二，處罰手段的性質(zhì)和對違法的法律制裁的嚴(yán)第二，處罰手段的性質(zhì)和對違法的法律制裁的

3、嚴(yán)歷程度不同歷程度不同 。 第三，刑法所規(guī)定的有些犯罪行為（相當(dāng)一部分第三，刑法所規(guī)定的有些犯罪行為（相當(dāng)一部分犯罪）與其他法律規(guī)范所規(guī)定的違法行為之間有些存犯罪）與其他法律規(guī)范所規(guī)定的違法行為之間有些存在著相互銜接、過渡或轉(zhuǎn)化關(guān)系。在著相互銜接、過渡或轉(zhuǎn)化關(guān)系。 第四，保護(hù)法益的后盾性。第四，保護(hù)法益的后盾性。 3.刑法的法律性質(zhì)刑法的法律性質(zhì) 第一，刑法規(guī)范在內(nèi)容上具有不完整性。第一，刑法規(guī)范在內(nèi)容上具有不完整性。第二，刑法規(guī)范在社會功能上具有不完整性。第二，刑法規(guī)范在社會功能上具有不完整性。 4.刑法的不足刑法的不足 刑法第刑法第2條規(guī)定：條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù)，中華人民共和

4、國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護(hù)國有保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護(hù)國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，的財產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。順利進(jìn)行?！?二刑法的任務(wù)二刑法的任務(wù)第一，保衛(wèi)國家安全第一，保衛(wèi)國家安全第二，保護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)第二，保護(hù)社

5、會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)第三，保護(hù)公民的人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他權(quán)利第三，保護(hù)公民的人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他權(quán)利第四，維護(hù)社會秩序第四，維護(hù)社會秩序 二刑法的任務(wù)二刑法的任務(wù)(1)規(guī)制功能規(guī)制功能 (2)保護(hù)功能保護(hù)功能 (3)保障功能保障功能 第四節(jié)第四節(jié) 刑法的體系和解釋刑法的體系和解釋 三刑法的功能三刑法的功能第二章第二章 刑法的基本原則刑法的基本原則教學(xué)目的和要求：教學(xué)目的和要求： 認(rèn)真理解我國刑法的基本原則，以認(rèn)真理解我國刑法的基本原則，以及基本原則在立法、司法中的作用。及基本原則在立法、司法中的作用。第一節(jié)第一節(jié) 刑法的基本原則的概念和意義刑法的基本原則的概念和意義一、刑法基本原則的概念和特

6、征一、刑法基本原則的概念和特征（一）刑法基本原則的概念（一）刑法基本原則的概念 （二）刑法基本原則的特征刑法基本原則的特征 1.是刑法本身所固有的原則是刑法本身所固有的原則 2.是貫穿全部刑法規(guī)范的原則是貫穿全部刑法規(guī)范的原則 3.是指導(dǎo)和制約全部刑法適用活動的原則是指導(dǎo)和制約全部刑法適用活動的原則第二節(jié)第二節(jié) 罪刑法定原則罪刑法定原則一、罪刑法定原則的含義一、罪刑法定原則的含義現(xiàn)行現(xiàn)行刑法刑法第第3 3條規(guī)定：條規(guī)定：“法律明文規(guī)法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。行為的，不得定罪處刑

7、。” ( (一一) )罪刑法定原則的淵源罪刑法定原則的淵源 、罪刑法定原則由程序法定思想到罪刑法定思想，由思想學(xué)說到、罪刑法定原則由程序法定思想到罪刑法定思想，由思想學(xué)說到法律原則的演進(jìn)法律原則的演進(jìn) 12151215年由英王約翰簽署的年由英王約翰簽署的大憲章大憲章”(Magna Carta”(Magna Carta) )的第的第3939條規(guī)條規(guī)定：定：“凡是自由民除經(jīng)其同級貴族依法判決或遵照國內(nèi)法律之規(guī)定外，凡是自由民除經(jīng)其同級貴族依法判決或遵照國內(nèi)法律之規(guī)定外，不得加以扣留、監(jiān)禁，沒收其財產(chǎn)，剝奪其法律保護(hù)權(quán)，或加以放逐、不得加以扣留、監(jiān)禁，沒收其財產(chǎn)，剝奪其法律保護(hù)權(quán)，或加以放逐、傷害、

8、搜索或逮捕。傷害、搜索或逮捕。”以此為基礎(chǔ)，13541354年英王愛德華三世在其第年英王愛德華三世在其第2828號號法令的第三章中規(guī)定：法令的第三章中規(guī)定：“未經(jīng)法律的正當(dāng)程序進(jìn)行答辯，對任何財產(chǎn)和未經(jīng)法律的正當(dāng)程序進(jìn)行答辯，對任何財產(chǎn)和身份的擁有者一律不得剝奪其土地或住所，不得逮捕或監(jiān)禁，不得剝奪身份的擁有者一律不得剝奪其土地或住所，不得逮捕或監(jiān)禁，不得剝奪其繼承權(quán)和生命。其繼承權(quán)和生命。”該規(guī)定以該規(guī)定以“法律的正當(dāng)程序法律的正當(dāng)程序(Due Process of Law)”(Due Process of Law)”取代了取代了12151215年年大憲章大憲章中的中的“國內(nèi)法律國內(nèi)法律(L

9、aw of the Land)”(Law of the Land)”。一、罪刑法定原則一、罪刑法定原則貝卡利亞貝卡利亞論犯罪與刑罰論犯罪與刑罰 第一，從立法方面，第一，從立法方面，“只有法律才能為犯罪規(guī)定刑罰。只有法律才能為犯罪規(guī)定刑罰。只有代表根據(jù)社會契約而聯(lián)合起來的整個社會的立法者才只有代表根據(jù)社會契約而聯(lián)合起來的整個社會的立法者才擁有這一權(quán)威。擁有這一權(quán)威?！?第二，從司法方面，第二，從司法方面，“任何司法官員任何司法官員( (他是社會的一他是社會的一部分部分) )都不能自命公正地對該社會的另一成員科處刑罰。都不能自命公正地對該社會的另一成員科處刑罰。超越法律限度的刑罰就不再是一種正義的

10、刑罰。超越法律限度的刑罰就不再是一種正義的刑罰?！币?、罪刑法定原則一、罪刑法定原則 第三，從法律的解釋方面，第三，從法律的解釋方面，“刑事法官根本沒有解釋刑事法官根本沒有解釋刑事法律的權(quán)利，因為他們不是立法者刑事法律的權(quán)利，因為他們不是立法者當(dāng)一部法典業(yè)當(dāng)一部法典業(yè)已厘定，就應(yīng)逐字遵守，法官惟一的使命就是判定公民的已厘定，就應(yīng)逐字遵守，法官惟一的使命就是判定公民的行為是否符合成文法律。行為是否符合成文法律?！?第四，從法律的明確方面，第四，從法律的明確方面，“如果說對法律進(jìn)行解釋如果說對法律進(jìn)行解釋是一個弊端的話，顯然，使人不得不進(jìn)行解釋的法律含混是一個弊端的話，顯然，使人不得不進(jìn)行解釋的法律

11、含混性本身是另一個弊端。尤其糟糕的是：法律是用一種人民性本身是另一個弊端。尤其糟糕的是：法律是用一種人民所不了解的語言寫成的，這就使人民處于對少數(shù)法律解釋所不了解的語言寫成的，這就使人民處于對少數(shù)法律解釋者的依賴地位，而無從掌握自己的自由，或處置自己的命者的依賴地位，而無從掌握自己的自由，或處置自己的命運(yùn)。運(yùn)。一個社會如果沒有成文的東西，就決不會具有穩(wěn)一個社會如果沒有成文的東西，就決不會具有穩(wěn)定的管理形式。定的管理形式。” 一、罪刑法定原則一、罪刑法定原則 近代刑法學(xué)家費(fèi)爾巴哈在近代刑法學(xué)家費(fèi)爾巴哈在18011801年的刑法教科書中，用法年的刑法教科書中，用法諺的形式對罪刑法定原則作了極為簡潔

12、的表述：諺的形式對罪刑法定原則作了極為簡潔的表述：Nulla poena Nulla poena sine legesine lege( (無法律則無刑罰無法律則無刑罰) )，Nulla poena seneNulla poena sene crime( crime(無無犯罪則無刑罰犯罪則無刑罰) )，Nullum crimen sine poena legaliNullum crimen sine poena legali( (無法律無法律規(guī)定的刑罰則無犯罪規(guī)定的刑罰則無犯罪) ) 。 1789 1789年法國年法國人權(quán)宣言人權(quán)宣言第第8 8條規(guī)定：條規(guī)定：“法律只應(yīng)規(guī)定法律只應(yīng)規(guī)定確實需要

13、和顯然不可少的刑罰，而且除非根據(jù)在犯罪前已制確實需要和顯然不可少的刑罰，而且除非根據(jù)在犯罪前已制定和公布的且系依法施行的法律，不得處罰任何人。定和公布的且系依法施行的法律，不得處罰任何人。” ” “沒有在犯罪行為時以明文規(guī)定刑罰的法律，對任何人不得沒有在犯罪行為時以明文規(guī)定刑罰的法律，對任何人不得處以違警罪、輕罪和重罪。處以違警罪、輕罪和重罪。” 一、罪刑法定原則一、罪刑法定原則 2 2、罪刑法定原則由形式上的罪刑法定到實質(zhì)上的罪刑、罪刑法定原則由形式上的罪刑法定到實質(zhì)上的罪刑法定法定 罪刑法定原則在形成之初，在形式上具有絕對的意義，罪刑法定原則在形成之初，在形式上具有絕對的意義，表現(xiàn)為：嚴(yán)格

14、的罪刑法定、排斥習(xí)慣法、禁止絕對不定期表現(xiàn)為：嚴(yán)格的罪刑法定、排斥習(xí)慣法、禁止絕對不定期刑刑( (甚至強(qiáng)調(diào)絕對確定的法定刑甚至強(qiáng)調(diào)絕對確定的法定刑) )、禁止適用類推、禁止事、禁止適用類推、禁止事后法等。后法等。 3 3、罪行法定原則在我國的發(fā)展過程、罪行法定原則在我國的發(fā)展過程: :從立法規(guī)范中的從立法規(guī)范中的罪刑法定到司法實踐中的罪刑法定。罪刑法定到司法實踐中的罪刑法定。 19091909年的年的憲法大綱憲法大綱規(guī)定：規(guī)定：“臣民非按照法律規(guī)定，臣民非按照法律規(guī)定，不加以逮捕、監(jiān)察、處罰。不加以逮捕、監(jiān)察、處罰?！?9101910年的年的大清新刑律大清新刑律第第1010條規(guī)定：條規(guī)定：“法

15、無正條者，不論何者行為，不為罪。法無正條者，不論何者行為，不為罪?！?一、罪刑法定原則一、罪刑法定原則( (二二) )罪刑法定原則的基本內(nèi)容罪刑法定原則的基本內(nèi)容 1 1、罪刑法定原則基本內(nèi)容的具體要素、罪刑法定原則基本內(nèi)容的具體要素 罪刑法定原則的基本內(nèi)容，就是指犯罪與刑罰必須罪刑法定原則的基本內(nèi)容，就是指犯罪與刑罰必須預(yù)先由法律加以明確規(guī)定。由此，派生出下述原則：法預(yù)先由法律加以明確規(guī)定。由此，派生出下述原則：法律主義原則、禁止事后法原則、禁止類推解釋原則、明律主義原則、禁止事后法原則、禁止類推解釋原則、明確性原則和刑罰法規(guī)正當(dāng)原則等確性原則和刑罰法規(guī)正當(dāng)原則等。(1)(1)罪刑法定罪刑法

16、定(2)(2)排斥習(xí)慣法排斥習(xí)慣法(3)(3)禁止絕對不定期刑禁止絕對不定期刑(4)(4)禁止適用類推禁止適用類推(5)(5)禁止事后法禁止事后法一、罪刑法定原則一、罪刑法定原則2 2、罪刑法定原則基本內(nèi)容的拓展、罪刑法定原則基本內(nèi)容的拓展 （1 1）絕對罪刑法定原則發(fā)展為相對罪刑法定原則。）絕對罪刑法定原則發(fā)展為相對罪刑法定原則。 （2 2）明確性原則和刑罰法規(guī)正當(dāng)原則成為罪刑法定）明確性原則和刑罰法規(guī)正當(dāng)原則成為罪刑法定原則的基本內(nèi)容。原則的基本內(nèi)容。 現(xiàn)代外國刑法理論與實踐對罪刑法定原現(xiàn)代外國刑法理論與實踐對罪刑法定原則還提出了兩項新的內(nèi)容：則還提出了兩項新的內(nèi)容：一、罪刑法定原則一、罪

17、刑法定原則其一，明確性原則其一，明確性原則其二，刑罰法規(guī)正當(dāng)原則其二，刑罰法規(guī)正當(dāng)原則 1 1、實現(xiàn)了犯罪的法定化、實現(xiàn)了犯罪的法定化 (1) (1) 明確規(guī)定了犯罪的概念明確規(guī)定了犯罪的概念 (2) (2) 明確規(guī)定了犯罪構(gòu)成的共同要件明確規(guī)定了犯罪構(gòu)成的共同要件 (3) (3) 明確規(guī)定了各種具體犯罪的構(gòu)成要件明確規(guī)定了各種具體犯罪的構(gòu)成要件 2 2 、 實現(xiàn)了刑罰的法定化實現(xiàn)了刑罰的法定化 (1)(1)總則中對刑罰種類的規(guī)定總則中對刑罰種類的規(guī)定。 (2)(2)總則中對量刑原則的規(guī)定總則中對量刑原則的規(guī)定。 (3)(3)刑法分則中明確規(guī)定了各種具體犯罪的刑種刑法分則中明確規(guī)定了各種具體犯

18、罪的刑種和刑度和刑度。 3 3 、廢除了類推制度和采取從廢除了類推制度和采取從舊兼從輕的溯及力原則舊兼從輕的溯及力原則二、罪刑法定原則在我國刑法中的體現(xiàn)二、罪刑法定原則在我國刑法中的體現(xiàn) 1 1、正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰、正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰2 2、正確進(jìn)行司法解釋、正確進(jìn)行司法解釋罪刑法定原則對司法解釋有以下現(xiàn)實要求罪刑法定原則對司法解釋有以下現(xiàn)實要求： 其一司法解釋不能侵入立法領(lǐng)域其一司法解釋不能侵入立法領(lǐng)域其二司法解釋主體必須具有合法性其二司法解釋主體必須具有合法性其三司法解釋應(yīng)當(dāng)重視保護(hù)被告人權(quán)益其三司法解釋應(yīng)當(dāng)重視保護(hù)被告人權(quán)益三、罪刑法定原則的司法適用三、罪刑法定原則的司法適用 最

19、高人民法院最高人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋問題的解釋 “ “前罪判處的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者赦免，在前罪判處的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢或者赦免，在19971997年年9 9月月30 30 日以前又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰日以前又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是否構(gòu)成累犯，適用修訂前的刑法第之罪，是否構(gòu)成累犯，適用修訂前的刑法第6161條的規(guī)條的規(guī)定；定；19971997年年1010月月1 1日以后又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑日以后又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，罰之罪的， 是否構(gòu)成累犯，適用刑法第是否構(gòu)成累犯，適用刑法第6565條的規(guī)定。條的規(guī)定?！?

20、一、罪刑法定原則一、罪刑法定原則第三節(jié)第三節(jié) 適用刑法人人平等原則適用刑法人人平等原則 刑法第刑法第4 4條明文規(guī)定：條明文規(guī)定：“對任何人犯罪，在適用對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！?一、適用刑法人人平等原則的含義一、適用刑法人人平等原則的含義 1 1、作為一種理論的法律面前人人平等原則、作為一種理論的法律面前人人平等原則公元前公元前5 5世紀(jì)古希臘政治家伯里克利斯就說過：世紀(jì)古希臘政治家伯里克利斯就說過：“我們的我們的制度之所以被稱為民主政治，因為政權(quán)在全體公民手中，制度之所以被稱為民主政治，因為政權(quán)在全體公

21、民手中，而不是在少數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時候，每個人在而不是在少數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時候，每個人在法律上都是平等的。法律上都是平等的?！?我國古代也有我國古代也有“王子犯法與王子犯法與庶民同罪庶民同罪”、“刑無等級刑無等級”、“法不阿貴法不阿貴”、“刑過不避大臣，刑過不避大臣，賞善不遺匹夫賞善不遺匹夫” 2 2、作為一種法制原則的法律面前人人平等原則、作為一種法制原則的法律面前人人平等原則 1789 1789年法國年法國人權(quán)宣言人權(quán)宣言正式確認(rèn)了這一原則，明確規(guī)正式確認(rèn)了這一原則，明確規(guī)定定“法律是公共意志的體現(xiàn)法律是公共意志的體現(xiàn)”，“在法律面前，所有的公民在法律面前，所有的公民都是平

22、等的都是平等的”，即，即“在權(quán)利方面，人們生來是而且始終是自在權(quán)利方面，人們生來是而且始終是自由平等的由平等的”。這種法律上的平等具體表現(xiàn)為：。這種法律上的平等具體表現(xiàn)為： (1)(1)全體公民全體公民“都有權(quán)親身或經(jīng)由其代表去參與法律的制都有權(quán)親身或經(jīng)由其代表去參與法律的制定定”； (2)“(2)“法律對所有的人，無論是實行保護(hù)或者處罰都是一法律對所有的人，無論是實行保護(hù)或者處罰都是一樣的樣的”； (3)(3)他們可以按其能力擔(dān)任一切官他們可以按其能力擔(dān)任一切官職、公共職位和職務(wù)，除德行和才能職、公共職位和職務(wù)，除德行和才能上的差別外不得有其他差別上的差別外不得有其他差別。 刑法第刑法第4

23、4條可知其基本含義應(yīng)是：對任何人犯罪，不論條可知其基本含義應(yīng)是：對任何人犯罪，不論犯罪人的家庭出身、社會地位、職業(yè)性質(zhì)、財產(chǎn)狀況、政犯罪人的家庭出身、社會地位、職業(yè)性質(zhì)、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績?nèi)绾蔚?，都?yīng)追究刑事責(zé)任，一律平等治面貌、才能業(yè)績?nèi)绾蔚?，都?yīng)追究刑事責(zé)任，一律平等地適用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不容許任何人有超地適用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不容許任何人有超越法律的特權(quán)。越法律的特權(quán)。 1 1、它是指適用刑法上的一律平等，而非制定刑法上、它是指適用刑法上的一律平等，而非制定刑法上的一律平等的一律平等 2 2、適用刑法平等原則的重要保證是法外無特權(quán)，沒、適用刑法平等原則的重

24、要保證是法外無特權(quán)，沒有人能夠不受法律的約束有人能夠不受法律的約束 3 3、適用刑法平等原則體現(xiàn)了、適用刑法平等原則體現(xiàn)了保障人權(quán)的基本精神保障人權(quán)的基本精神 適用刑法平等原則要求：適用刑法平等原則要求： (1)(1)任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究；任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究； (2)(2)任何人不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；任何人不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)； (3)(3)對于一切犯罪行為，應(yīng)一律平等適用刑法，定罪對于一切犯罪行為，應(yīng)一律平等適用刑法，定罪量刑時不得因犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、量刑時不得因犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異

25、而有所區(qū)別；財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別； (4)(4)任何人受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護(hù)；任何人受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護(hù)； (5)(5)不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護(hù)。不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護(hù)。 4 4適用刑法人人平等的原則適用刑法人人平等的原則具體體現(xiàn)在定罪、量刑和行刑三具體體現(xiàn)在定罪、量刑和行刑三個方面?zhèn)€方面 1 1、我國不僅將適用刑法平等原則設(shè)專條載入刑法、我國不僅將適用刑法平等原則設(shè)專條載入刑法典，而且在我國刑法總則與分則的法律規(guī)范設(shè)置上也體典，而且在我國刑法總則與分則的法律規(guī)范設(shè)置上也體現(xiàn)了這一原則現(xiàn)了這一原則 2 2、刑事

26、立法中某些形式上的不平等的認(rèn)識、刑事立法中某些形式上的不平等的認(rèn)識 適用刑法平等原則的司法適用適用刑法平等原則的司法適用 1 1、樹立刑事司法公正和反對特權(quán)的司法觀念、樹立刑事司法公正和反對特權(quán)的司法觀念 2 2、嚴(yán)格依照刑法定罪量刑和行刑、嚴(yán)格依照刑法定罪量刑和行刑 3 3、嚴(yán)懲瀆職犯罪、嚴(yán)懲瀆職犯罪 4 4、嚴(yán)禁變通執(zhí)法、嚴(yán)禁變通執(zhí)法 5 5、解決適用刑法平等原則的司法難題、解決適用刑法平等原則的司法難題（二）適用刑法人人平等原則的具體體現(xiàn)（二）適用刑法人人平等原則的具體體現(xiàn) 第四節(jié)第四節(jié) 罪責(zé)刑相適應(yīng)罪責(zé)刑相適應(yīng) 刑法第刑法第5 5條規(guī)定：條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行刑罰

27、的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)相適應(yīng)。和承擔(dān)的刑事責(zé)相適應(yīng)?！?一、罪責(zé)刑相稱原則的含義一、罪責(zé)刑相稱原則的含義 、罪刑相適應(yīng)原則由思想學(xué)說至法律原則的演進(jìn)、罪刑相適應(yīng)原則由思想學(xué)說至法律原則的演進(jìn) 罪刑相適應(yīng)思想成為系統(tǒng)的學(xué)說同樣是罪刑相適應(yīng)思想成為系統(tǒng)的學(xué)說同樣是1717、1818世紀(jì)資產(chǎn)世紀(jì)資產(chǎn)階級思想啟蒙家努力的結(jié)果，經(jīng)歷了三種理論形態(tài)：階級思想啟蒙家努力的結(jié)果，經(jīng)歷了三種理論形態(tài)： (1) (1)刑事古典學(xué)派絕對主義所主張刑事古典學(xué)派絕對主義所主張的罪刑報應(yīng)對稱論。的罪刑報應(yīng)對稱論。 (2)(2)刑事古典學(xué)派相對主義所主張刑事古典學(xué)派相對主義所主張的罪刑法律預(yù)防對稱論的

28、罪刑法律預(yù)防對稱論。 (3) (3) 刑事近代學(xué)派所主張的罪刑特刑事近代學(xué)派所主張的罪刑特殊預(yù)防對稱論。殊預(yù)防對稱論。 貝卡利亞首次系統(tǒng)地闡述了罪刑相適應(yīng)原則的思想，貝卡利亞首次系統(tǒng)地闡述了罪刑相適應(yīng)原則的思想，可以分為罪刑相對稱、罪刑相類似兩個方面。可以分為罪刑相對稱、罪刑相類似兩個方面。 “ “犯罪對社會公共利益的危害越大，促使人們犯罪的力犯罪對社會公共利益的危害越大，促使人們犯罪的力量越強(qiáng)，制止人們犯罪的手段就應(yīng)該越強(qiáng)有力量越強(qiáng)，制止人們犯罪的手段就應(yīng)該越強(qiáng)有力賞罰上的賞罰上的分配不當(dāng)就會引起一種越普遍反而越被人忽視的矛盾，即：分配不當(dāng)就會引起一種越普遍反而越被人忽視的矛盾，即：刑罰的對

29、象正是它自己造成的犯罪。如果對兩種不同程度地刑罰的對象正是它自己造成的犯罪。如果對兩種不同程度地侵犯社會的犯罪處以同等的刑罰，那么人們就找不到更有力侵犯社會的犯罪處以同等的刑罰，那么人們就找不到更有力的手段去制止實施能帶來較大好處的犯罪了的手段去制止實施能帶來較大好處的犯罪了如果說，對如果說，對于無窮無盡、暗淡模糊的人類行為組合可以應(yīng)用幾何學(xué)的話，于無窮無盡、暗淡模糊的人類行為組合可以應(yīng)用幾何學(xué)的話，那么也很需要有一個相應(yīng)的、由最強(qiáng)到最弱的刑罰階梯。那么也很需要有一個相應(yīng)的、由最強(qiáng)到最弱的刑罰階梯?！?2 2、從傳統(tǒng)的罪刑相適應(yīng)原則發(fā)展、從傳統(tǒng)的罪刑相適應(yīng)原則發(fā)展為罪責(zé)刑相適應(yīng)原則為罪責(zé)刑相適

30、應(yīng)原則罪刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)容罪刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)容1 1、罪刑相適應(yīng)原則的基本要求、罪刑相適應(yīng)原則的基本要求解讀我國刑法第解讀我國刑法第5 5條，罪刑相適應(yīng)原則具體體現(xiàn)在：條，罪刑相適應(yīng)原則具體體現(xiàn)在：（1 1）刑與罪質(zhì)相當(dāng)。）刑與罪質(zhì)相當(dāng)。（2 2）刑與罪情相當(dāng)。）刑與罪情相當(dāng)。（3 3）與罪責(zé)相當(dāng)。）與罪責(zé)相當(dāng)。（4 4）刑與犯罪人的人身危險性相當(dāng)。）刑與犯罪人的人身危險性相當(dāng)。2 2、“罪刑相適應(yīng)罪刑相適應(yīng)”的內(nèi)涵解的內(nèi)涵解讀讀 3 3、罪刑相適應(yīng)原則對刑事立法、罪刑相適應(yīng)原則對刑事立法和刑事司法的基本要求和刑事司法的基本要求1 1、我國刑法在總則還是分則中都較好地體、我國刑法在總則

31、還是分則中都較好地體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)原則現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)原則(1)(1)規(guī)定區(qū)別對待的量刑原則規(guī)定區(qū)別對待的量刑原則 (2)(2)規(guī)定區(qū)別對待的諸多量刑情節(jié)規(guī)定區(qū)別對待的諸多量刑情節(jié) (3)(3)根據(jù)不同的犯罪性質(zhì)設(shè)置不同的刑種根據(jù)不同的犯罪性質(zhì)設(shè)置不同的刑種 (4)(4)各種犯罪都設(shè)置輕重不同的法定刑幅度各種犯罪都設(shè)置輕重不同的法定刑幅度 二、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn)二、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn) 三、三、罪罪責(zé)責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法適用刑相適應(yīng)原則的司法適用 1 1、定罪準(zhǔn)確是罪刑相適應(yīng)原則司、定罪準(zhǔn)確是罪刑相適應(yīng)原則司法適用的前提法適用的前提 2 2、量刑適當(dāng)是罪刑相適應(yīng)原則司、量刑適當(dāng)是罪刑相適應(yīng)原則司法適用的關(guān)鍵法適用的關(guān)鍵 3 3、刑罰適用正確是罪刑相適應(yīng)原、刑罰適用正確是罪刑相適應(yīng)原則司法適用的保障則司法適用的保障（1 1）罪輕而刑重之不對稱）罪輕而刑重之不對稱（2 2）重罪行為輕罪化處理之不對稱）重罪行為輕罪化處理之不對稱我國刑法立法也存在個別罪責(zé)刑關(guān)系不對稱的問題我國刑法立法也存在個別罪責(zé)刑關(guān)系不對稱的問題 待續(xù)