《色彩表現(xiàn) 有機(jī)EL vs LCD TV》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《色彩表現(xiàn) 有機(jī)EL vs LCD TV(9頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
色彩表現(xiàn):有機(jī)EL電視vs.液晶電視
2016/06/22 00:00
1.前言
在顯示領(lǐng)域最大規(guī)模的學(xué)會(huì)“SID 2016”(5月22日~5月27日,美國舊金山)的展會(huì)場(chǎng),LG顯示器公司重點(diǎn)展示了有機(jī)EL電視,而三星顯示器公司則重點(diǎn)展示了VA模式的液晶電視。本文將介紹色彩表現(xiàn)范圍不如有機(jī)EL電視的液晶電視的對(duì)策,以及采用量子點(diǎn)的TFT液晶面板的色彩表現(xiàn)范圍改善情況。
2.什么是量子點(diǎn)?
量子點(diǎn)(Quantum Dot,QD)是為了將電子封閉在微小的空間中而形成的直徑數(shù)納米至數(shù)十納米的半導(dǎo)體晶體。向尺寸與波長基本相同的空間中注入電子后,這些電子無法再向三維的任何方向自由移動(dòng),因此
2、能獲得特定的能量狀態(tài)。通過改變量子點(diǎn)的尺寸,這種能量狀態(tài)在某種程度上可自由變化,因此能制作體現(xiàn)新功能的材料。離散的能量狀態(tài)看起來就像是原子的能級(jí),所以還被稱為人工原子。
量子點(diǎn)有通過晶體生長形成的,也有通過溶液工藝形成的。后者的量子點(diǎn)叫做膠體量子點(diǎn)。這種量子點(diǎn)的特點(diǎn)包括:(1)可在室溫和通常大氣壓下通過溶液工藝制作元件、(2)能通過材料和粒徑控制吸收波長、(3)能夠有效利用激發(fā)能量,等等。
如圖1所示,直徑1nm~10nm的量子點(diǎn)擁有核殼結(jié)構(gòu),通過紫外光(例如365nm)激發(fā),粒子越小發(fā)出的光的波長越短,粒子越大則發(fā)光波長越長。代表性核材料是CdSe。最近,作為不含鎘(Cd)的低毒性材料,
3、還在研發(fā)InP等III-V族半導(dǎo)體和硅(Si)等。殼材料一般多使用ZnS。作為LED背照燈單元(BLU)的替代技術(shù),采用量子點(diǎn)的白色光的高亮度和優(yōu)異的色彩表現(xiàn)性受到關(guān)注。
圖1:膠體量子點(diǎn)的結(jié)構(gòu)
3.基于量子點(diǎn)的TFT液晶面板色彩表現(xiàn)范圍改善情況
2015年,歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)從《關(guān)于在電氣電子產(chǎn)品中限制使用特定有害物質(zhì)的EU指令(RoHS 2)》中除去量子點(diǎn)材料。并表示,這個(gè)決定對(duì)“采用量子點(diǎn)的色彩轉(zhuǎn)換LED的能源效率和色彩表現(xiàn)有相當(dāng)大的好處。量子點(diǎn)已被用于顯示器,今后應(yīng)該還會(huì)用于照明用途。顯示器采用量子點(diǎn)在節(jié)能特性方面對(duì)環(huán)境整體有良好的影響”。另外還指出,“對(duì)于以用于顯示器和照明
4、為目的、采用Cd的波長轉(zhuǎn)換用半導(dǎo)體納米晶體量子點(diǎn),Cd的使用應(yīng)該在2018年6月30日解禁”。
不過,SID 2016的展會(huì)上出現(xiàn)了不使用Cd的量子點(diǎn)展示。而且,在此次展會(huì)上,量子點(diǎn)陣營為對(duì)抗有機(jī)EL而發(fā)動(dòng)攻勢(shì)的展示也比較多。下面來看一下展區(qū)內(nèi)的演示情況。
3.1 Nanosys
美國Nanosys公司的量子點(diǎn)“Hyperion”用于TFT液晶面板時(shí),如圖2所示,將彩色濾光片對(duì)白色LED(YAG)光源的透射率視為1時(shí),量子點(diǎn)增至1.4倍。順便一提,RG熒光材料為1.1倍。如圖3所示,采用Hyperion量子點(diǎn)的TFT液晶面板的色彩表現(xiàn)范圍能覆蓋BT.2020規(guī)格的90%以上。這種情況下的
5、亮度為400cd/m2。
圖2:Nanosys的量子點(diǎn)“Hyperion”的特性(1)
筆者在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拍攝。
圖3:Nanosys的量子點(diǎn)“Hyperion”的特性(2)
筆者在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拍攝。
量子點(diǎn)薄膜的種類和BT.2020規(guī)格的覆蓋率如表1所示,CdSe與InP的混合型可覆蓋94.1%。不過無法100%覆蓋。因此,要想符合該規(guī)格,就要像在2015年12月的學(xué)會(huì)“IDW 2015”的報(bào)告中所說的一樣,必須采用以半導(dǎo)體激光為光源的BLU。
表1:量子點(diǎn)薄膜的種類和BT.2020的覆蓋率
筆者根據(jù)SID 2016 Digest制作。 (點(diǎn)擊放大)
如圖4所示,
6、LG顯示器的“WOLED結(jié)構(gòu)”(白色OLED與彩色濾光片的結(jié)構(gòu))有機(jī)EL面板的亮度為500cd/m2,色彩表現(xiàn)范圍為89%(DCI-P3)。存在燒機(jī)(Burn-in)的課題。而BLU采用無Cd量子點(diǎn)的TFT液晶面板的亮度為1200cd/m2,色彩表現(xiàn)范圍為90%(PCI-P3),強(qiáng)調(diào)了可靠性出色的特點(diǎn)。
圖4:LG的WOLED(左)和采用無Cd量子點(diǎn)的TFT液晶(右)的色彩表現(xiàn)范圍與亮度的比較
Nanosys的展區(qū)。筆者在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拍攝。
3.2 QD Vision
如圖5所示,美國QD Vision比較了有機(jī)EL顯示器(圖5左上)、采用傳統(tǒng)白色LED背照燈的液晶顯示器(圖5左下
7、)、采用CdSe量子點(diǎn)的液晶顯示器(圖5右上)以及采用InP量子點(diǎn)的液晶顯示器(圖5右下)的色彩表現(xiàn)范圍(NTSC比%)、亮度(cd/m2)、成本(美元)。圖6為各自的耗電量。通過比較明確了以下兩點(diǎn)。
圖5:QD Vision展區(qū)各類顯示器的比較展示
筆者在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拍攝。
圖6:QD Vision展區(qū)各類顯示器的耗電量比較展示
筆者在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拍攝。
(1)采用量子點(diǎn)的液晶顯示器與采用傳統(tǒng)白色LED背照燈的液晶顯示器相比,色彩表現(xiàn)范圍擴(kuò)大50%,成本僅增加10%。不過,是以QD Vision的量子點(diǎn)“Color IQ”為基礎(chǔ)。
(2)采用“Color IQ”的液晶顯示
8、器與有機(jī)EL顯示器相比,耗電量降低50%以上。與其他大色彩表現(xiàn)范圍技術(shù)相比,耗電量也可削減25%以上。
不過,無Cd的InP量子點(diǎn)薄膜的價(jià)格高達(dá)1759美元。
4.顯示器技術(shù)人員眼中的量子點(diǎn)
通過將量子點(diǎn)用于BLU,TFT液晶顯示器實(shí)現(xiàn)了與有機(jī)EL相當(dāng)?shù)纳时憩F(xiàn)范圍,相關(guān)技術(shù)已被用于實(shí)際商品中。不過,作為顯示器技術(shù)人員,需要從業(yè)務(wù)方面重新討論應(yīng)對(duì)措施。如果一味聽信量子點(diǎn)廠商的話,則缺乏作為技術(shù)人員的自覺性。
5.有機(jī)EL的課題解決了嗎?
2013年的SID上召開了“LCD or OLED?”分會(huì),筆者以“TFT-LCDs as leading role in FPD”為題發(fā)表了特邀演
9、講。演講中列舉了以下5項(xiàng)有機(jī)EL電視量產(chǎn)的技術(shù)課題。
(1)發(fā)光材料;低分子(真空蒸鍍)或高分子(印刷)、熒光或磷光
(2)耗電量、壽命、燒機(jī)等的對(duì)策
(3)支持第10代的TFT陣列制造裝置
(4)代替掩模蒸鍍的色彩分涂技術(shù)和裝置
(5)支持大型面板的封裝技術(shù)和裝置
筆者當(dāng)時(shí)表示,“解決這些課題,可以向消費(fèi)者宣傳與液晶電視的不同之處,而且,具備價(jià)格競(jìng)爭力很重要”。圖7是TFT液晶面板與有機(jī)EL的特性比較。有機(jī)EL為韓國LG電子已實(shí)現(xiàn)了商品化的、基于白色有機(jī)EL與彩色濾光片的方式(RGBW方式),和韓國三星電子商品化的(現(xiàn)在已經(jīng)退出)RGB方式。
圖7:TFT液晶與有機(jī)EL的特
10、性比較
根據(jù)筆者在SID 2013上的演講資料制作。
TFT液晶方面,IPS方式已成為移動(dòng)產(chǎn)品用顯示屏的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),而且也得到大屏幕電視機(jī)廣泛采用。比較的光學(xué)特性包括對(duì)比度、響應(yīng)時(shí)間、視角、耗電量、壽命、分辨率、色彩表現(xiàn)范圍及模塊厚度。有機(jī)EL的優(yōu)點(diǎn)是薄、高對(duì)比度、高速響應(yīng)及大視角。不過,壽命和耗電量在實(shí)用化方面存在巨大課題。通過應(yīng)用彩色濾光片,雖然解決了掩模蒸鍍的色彩分涂課題,但耗電量增加。
距離筆者發(fā)表演講已經(jīng)過去3年時(shí)間,但很難說上述課題已經(jīng)解決。關(guān)于大屏幕電視,估計(jì)目前有機(jī)EL還不會(huì)取代TFT液晶,應(yīng)該沒有問題。
6.結(jié)束語
分兩次對(duì)有機(jī)EL電視和液晶電視做比較發(fā)現(xiàn),液晶電視的課題已經(jīng)解決,而有機(jī)EL電視沒有發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。另外,有機(jī)EL的一些課題在這3年時(shí)間里并沒有取得突破性進(jìn)展。(特約撰稿人:鵜飼育弘,Ukai Display Device Institute)