《2020高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 板塊3 世界史 通史整合(三)練習(xí)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2020高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 板塊3 世界史 通史整合(三)練習(xí)(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、通史整合(三) 世界史(一)
1.(2019·滄州質(zhì)量檢測(cè))閱讀材料,完成下列要求。
材料一 在秦與西漢時(shí)期,御史大夫作為監(jiān)察長(zhǎng)官,同時(shí)又是丞相的副職,受到丞相的統(tǒng)制,因此,監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置與管理,或由丞相決定,或由丞相參與其中。隋代廢除(御史臺(tái))臺(tái)主任命御史臺(tái)官署的制度,改由三省長(zhǎng)官推薦。唐高宗永徽年間后,監(jiān)察御史“多是敕授”。到了宋仁宗時(shí),規(guī)定宰相所薦舉的官吏及宰相的親故不得出任御史,而由皇帝親自任命或掌握,直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。職權(quán)上,秦漢時(shí)監(jiān)察官無(wú)權(quán)處置違法失職的官吏,只有上奏或呈報(bào)丞相或州郡長(zhǎng)官查處。隋唐時(shí)監(jiān)察官漸次有了部分的直接處分權(quán)。宋代御史臺(tái)有權(quán)傳訊違法失職官吏,復(fù)審大理寺審理
2、案件。明代巡按御史可“小事立斷”。
——摘編自張立武《試論中國(guó)古代監(jiān)察制度
的基本特點(diǎn)及其借鑒意義》
材料二 (古代希臘的)斯巴達(dá)盡管采取奴隸主貴族的專(zhuān)制,但行使司法權(quán)的監(jiān)察官形成了對(duì)最高權(quán)力享有者“王”的有效制約,在任何一個(gè)王出征的時(shí)候,都有兩個(gè)監(jiān)察官跟隨著他,監(jiān)視著他的行蹤。監(jiān)察官有權(quán)對(duì)“王”進(jìn)行刑事審判。亞里士多德指出:在雅典,監(jiān)察官們的權(quán)柄如此之大,以至國(guó)王也不得不討好他們。在雅典,司法的權(quán)力制約功能就更加明顯,高級(jí)官吏從選任到離職都必須接受?chē)?yán)格的審查。
——摘編自孫永興《論西方早期社會(huì)的司法》
(1)根據(jù)材料一,說(shuō)明中國(guó)古代監(jiān)察制度的變化,并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析變化的影響。
3、
(2)根據(jù)材料一、二,指出古代希臘與古代中國(guó)的監(jiān)察制度的不同,并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析其原因。
解析:第(1)問(wèn)第一小問(wèn)變化,據(jù)材料一“監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置與管理,或由丞相決定,或由丞相參與其中。隋代廢除(御史臺(tái))臺(tái)主任命御史臺(tái)官署的制度,改由三省長(zhǎng)官推薦。唐高宗永徽年間后,監(jiān)察御史‘多是敕授’。到了宋仁宗時(shí),規(guī)定宰相所薦舉的官吏及宰相的親故不得出任御史,而由皇帝親自任命或掌握,直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)”,得出監(jiān)察官由丞相參與任命轉(zhuǎn)變到由皇帝直接任命;據(jù)材料一“職權(quán)上,秦漢時(shí)監(jiān)察官無(wú)權(quán)處置違法失職的官吏,只有上奏或呈報(bào)丞相或州郡長(zhǎng)官查處。隋唐時(shí)監(jiān)察官漸次有了部分的直接處分權(quán)”,得出監(jiān)察官的職權(quán)由無(wú)權(quán)處置違法官
4、吏到獲得部分的直接處分權(quán)。第二小問(wèn)影響,監(jiān)察官由丞相參與任命轉(zhuǎn)變到由皇帝直接任命,表明丞相權(quán)力的削弱,強(qiáng)化了皇權(quán);監(jiān)察官的職權(quán)由無(wú)權(quán)處置違法官吏到獲得部分的直接處分權(quán),表明增強(qiáng)了監(jiān)察權(quán)的獨(dú)立性,有利于監(jiān)察效率的提高。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)不同,據(jù)材料二“(古代希臘的)斯巴達(dá)盡管采取奴隸主貴族的專(zhuān)制,但行使司法權(quán)的監(jiān)察官形成了對(duì)最高權(quán)力享有者‘王’的有效制約”,得出古代希臘監(jiān)察官可以監(jiān)督最高權(quán)力者,結(jié)合材料一,得出中國(guó)古代監(jiān)察官只是監(jiān)察百官,皇權(quán)至高無(wú)上;據(jù)材料二“監(jiān)察官有權(quán)對(duì)‘王’進(jìn)行刑事審判”,得出古代希臘監(jiān)察官有刑事審判權(quán),結(jié)合材料一,可知中國(guó)古代監(jiān)察官無(wú)刑事審判權(quán)。第二小問(wèn)原因,結(jié)合所學(xué)知識(shí)
5、,得出古代希臘是民主政治,監(jiān)察官是維護(hù)民主制度;中國(guó)古代是君主專(zhuān)制,監(jiān)察官是維護(hù)皇權(quán)。
答案:(1)變化:監(jiān)察官由丞相參與任命轉(zhuǎn)變到由皇帝直接任命;監(jiān)察官的職權(quán)由無(wú)權(quán)處置違法官吏到獲得部分的直接處分權(quán)。
影響:削弱了丞相的權(quán)力,強(qiáng)化了皇權(quán)專(zhuān)制;增強(qiáng)了監(jiān)察權(quán)的獨(dú)立性,有利于監(jiān)察效率的提高。
(2)不同:古代希臘監(jiān)察官可監(jiān)察最高權(quán)力者,而中國(guó)古代監(jiān)察官則是只監(jiān)察百官;古代希臘監(jiān)察官的監(jiān)察范圍廣且有刑事審判權(quán),而中國(guó)古代監(jiān)察官無(wú)刑事審判權(quán)。
原因:古代希臘是民主政治,監(jiān)察官旨在維護(hù)民主體制;而中國(guó)古代是皇權(quán)專(zhuān)制,監(jiān)察官旨在維護(hù)吏治清明和皇權(quán)統(tǒng)治。
2.(2019·廣州調(diào)研)閱讀材料,完成下
6、列要求。
材料
第一帝國(guó)時(shí)代
秦漢(公元前221~220年)
秦漢實(shí)行郡縣制
秦朝統(tǒng)一文字
秦朝修長(zhǎng)城防御匈奴,秦漢長(zhǎng)期同匈奴作戰(zhàn)
秦朝修建以咸陽(yáng)為中心通往全國(guó)各地的馳道
秦漢法律細(xì)密,涉及社會(huì)生活各個(gè)方面
秦漢時(shí)期絲綢、造紙、漆器以及冶鐵技術(shù)領(lǐng)先世界
漢朝出現(xiàn)《氾勝之書(shū)》
漢朝開(kāi)通海上和陸上絲綢之路
秦朝焚書(shū)坑儒,漢朝確立儒家思想為正統(tǒng)思想
羅馬帝國(guó)(公元前27~476年)
在新征服地區(qū)設(shè)立行省,權(quán)力向君主和將軍集中
在不列顛修長(zhǎng)城抵制外族入侵,羅馬長(zhǎng)期抵抗外族侵略
修建以羅馬城為中心通往帝國(guó)各地的硬面公路
法律由公民法向萬(wàn)民法轉(zhuǎn)變,體系日趨完備
玻璃工藝
7、、銀器、鑄幣和采礦技術(shù)先進(jìn)
科魯美拉寫(xiě)就名著《論農(nóng)業(yè)》
海外貿(mào)易發(fā)達(dá)
確定基督教為國(guó)教
——摘編自胡孝文、徐波《秦漢與羅馬:
帝國(guó)時(shí)代的倒影》
從上表中提取秦漢與羅馬帝國(guó)的相關(guān)歷史信息,并結(jié)合所學(xué)知識(shí),對(duì)“第一帝國(guó)時(shí)代”的特征進(jìn)行探討。(要求:觀點(diǎn)明確,史論結(jié)合,邏輯嚴(yán)密,表述清晰。)
解析:首先,分析材料,獲取有效信息,如秦漢實(shí)行郡縣制,羅馬帝國(guó)在新征服地區(qū)設(shè)立行省,秦漢法律細(xì)密涉及社會(huì)生活各個(gè)方面,羅馬帝國(guó)法律由公民法向萬(wàn)民法轉(zhuǎn)變體系日趨完備,秦朝修長(zhǎng)城防御匈奴,修建以咸陽(yáng)為中心通往全國(guó)各地的馳道,羅馬帝國(guó)在不列顛修長(zhǎng)城抵御外族入侵,修建以羅馬城為中心通往帝國(guó)各地的硬面公路等
8、;其次,明晰論證觀點(diǎn),對(duì)獲得的信息整合進(jìn)行完整、準(zhǔn)確、合理的解讀,如古代帝國(guó)依靠周密的制度維持統(tǒng)治、古代帝國(guó)都重視公共工程的興修等;最后,根據(jù)提取的相關(guān)信息,結(jié)合所學(xué)知識(shí)予以闡述,表述成文。
答案:(示例一)觀點(diǎn):古代帝國(guó)依靠周密的制度維持統(tǒng)治。
論述:東西方帝國(guó)為了維護(hù)帝國(guó)的統(tǒng)一與安全,它們?cè)谥贫确矫孢M(jìn)行了周密的設(shè)計(jì),如在行政制度上,秦漢時(shí)期的郡縣制和羅馬帝國(guó)的行省制度,都保證了中央對(duì)地方的有效管轄;同時(shí)在法律制度方面,秦漢時(shí)期嚴(yán)密的法律制度和羅馬帝國(guó)完備的法律體系,都有效協(xié)調(diào)了帝國(guó)內(nèi)部矛盾,穩(wěn)定了統(tǒng)治秩序。周密完善的制度設(shè)計(jì)是維系東西方帝國(guó)統(tǒng)治的重要條件之一。
(示例二)觀點(diǎn):古代帝國(guó)都重視公共工程的興修。
論述:秦漢和羅馬帝國(guó)為了有效控制擴(kuò)大了的疆域,都重視公共工程的興修。秦漢和羅馬都修筑了通往帝國(guó)四面八方的道路,方便了帝國(guó)的信息與軍隊(duì)等及時(shí)到達(dá)帝國(guó)邊界;除此之外,兩者都修筑長(zhǎng)城等防御工事,維護(hù)帝國(guó)的統(tǒng)一。重大公共工程的興修既是第一帝國(guó)時(shí)代東西帝國(guó)實(shí)力的體現(xiàn),也維護(hù)了帝國(guó)的統(tǒng)治。
3