《2019-2020學(xué)年高中政治 專題二 民事權(quán)利和義務(wù) 第五框 民事權(quán)利的行使與界限隨堂自測鞏固提升 新人教版選修5》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019-2020學(xué)年高中政治 專題二 民事權(quán)利和義務(wù) 第五框 民事權(quán)利的行使與界限隨堂自測鞏固提升 新人教版選修5(3頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第五框 民事權(quán)利的行使與界限
一、選擇題
1.民法總則之所以規(guī)定民事活動應(yīng)遵循的原則,是因?yàn)? )
A.主要是為了保護(hù)私人利益
B.重點(diǎn)是為了保護(hù)集體利益
C.確保各成員合理合法地行使權(quán)利,調(diào)節(jié)各方的利益關(guān)系
D.關(guān)鍵是為了協(xié)調(diào)公共利益
答案:C
2.某造紙廠所排污水給當(dāng)?shù)卮迕裨斐蓢?yán)重?fù)p失,該村村長組織村民將造紙廠的用電變壓器砸毀。該村村長的行為( )
①不符合民事活動的基本原則
②不符合法律規(guī)定
③符合處理相鄰關(guān)系的基本精神
④符合國家政策
A.① B.①②
C.①②③ D.①②③④
解析:選B。該村村長的行為是一種違法行為,盡管是為了維護(hù)村民的利益,但
2、方式不當(dāng),所以并不符合處理相鄰關(guān)系的基本精神和國家政策,所以答案為B項(xiàng)。
3.某記者在報(bào)紙上發(fā)表文章,夸大其詞地宣稱:有關(guān)研究表明,某品牌礦泉水的礦化、磁化、滅菌裝置有害人的身體健康,提醒消費(fèi)者要“慎用”“當(dāng)心”。該記者的上述做法( )
A.正確,公民有言論自由的權(quán)利
B.錯(cuò)誤,夸大了消費(fèi)者的知情權(quán)
C.正確,行使了消費(fèi)者的批評監(jiān)督權(quán)
D.錯(cuò)誤,報(bào)道失實(shí),侵害了該礦泉水生產(chǎn)企業(yè)的名譽(yù)權(quán)
解析:選D。新聞單位正確行使新聞監(jiān)督權(quán),內(nèi)容報(bào)道基本屬實(shí)的,沒有侮辱性內(nèi)容的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其侵害名譽(yù)權(quán)。但夸大其詞、報(bào)道內(nèi)容失實(shí)的,則構(gòu)成侵權(quán),因此本題選D。
4.在“相鄰關(guān)系”中,如果侵犯了他人
3、的正當(dāng)權(quán)益,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任有( )
①說明原因 ②停止侵害
③排除妨礙 ④賠償損失
A.①②③ B.①②④
C.①③④ D.②③④
解析:選D。①不是法律責(zé)任,應(yīng)排除,選D項(xiàng)。
5.某啤酒廠因使用啤酒瓶不當(dāng),造成消費(fèi)者在飲用時(shí)被炸傷,消費(fèi)者所在地報(bào)紙對此事進(jìn)行了跟蹤報(bào)道并提出批評,使該啤酒廠的銷售額迅速減少。該報(bào)社的行為( )
A.是侵權(quán)行為,該報(bào)社侵犯了啤酒廠的名譽(yù)權(quán)
B.是侵權(quán)行為,該報(bào)社的報(bào)道造成銷售額減少,侵犯了啤酒廠的財(cái)產(chǎn)權(quán)
C.不是侵權(quán)行為,該報(bào)社是實(shí)事報(bào)道,而非侮辱、誹謗,沒有侵犯啤酒廠的名譽(yù)權(quán)
D.不是侵權(quán)行為,啤酒廠
4、侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益,報(bào)刊有權(quán)破壞其名譽(yù)
解析:選C。該報(bào)社沒有采用侮辱、誹謗的方式宣傳啤酒廠的失誤,所以不構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的行為,不是侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為,也沒有侵犯啤酒廠的名譽(yù)。因此,答案選C項(xiàng)。
二、非選擇題
6.趙某不慎將某商場提貨單丟失,按照商場掛失的要求,趙某交納了掛失費(fèi)200元。但同時(shí),商場要求與趙某簽訂這樣一份協(xié)議:“提貨單報(bào)失期間,萬一貨物被他人冒領(lǐng),提貨處僅向報(bào)失人提供冒領(lǐng)者的情況,而由報(bào)失人自行向冒領(lǐng)者追回貨物。提貨處不承擔(dān)任何責(zé)任?!?
根據(jù)所學(xué)法律知識,你認(rèn)為趙某應(yīng)該在該協(xié)議上簽字嗎?為什么?
解析:本題考查民事活動的基本原則。本案中商場收取了趙某的掛失費(fèi),就有責(zé)
5、任保證貨物不被冒領(lǐng)者提走,要求趙某簽訂該協(xié)議,顯然是逃避責(zé)任,違背了民事活動的基本原則。
答案:不應(yīng)該簽字。因?yàn)槊穹倓t規(guī)定,民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠信等原則。所以民事主體在從事民事活動時(shí),既享有民事權(quán)利,也應(yīng)該履行民事義務(wù),堅(jiān)持平等、公平的原則。本案中商場有權(quán)利收取趙某的掛失費(fèi),但也應(yīng)同時(shí)承擔(dān)貨物不被冒領(lǐng)的義務(wù)。要求趙某簽訂該協(xié)議,違反了公平原則,因此趙某不應(yīng)該簽字。
7.章老太的鄰居潘先生因自家門前及樓道經(jīng)常出現(xiàn)污物,遂在房門外上方及南陽臺上方外墻處各安裝了一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭,以查清污物來源。沒想到攝像頭才安裝了兩天,章老太便提出異議,居委會和街道辦多次出面調(diào)解均沒有結(jié)果。最后,章老
6、太將潘先生告上法庭,請求判令被告拆除其安裝的攝像頭。
運(yùn)用民事活動原則的知識談?wù)勀銓ε讼壬袨榈恼J(rèn)識。
解析:材料中潘先生為了實(shí)現(xiàn)自己的利益而忽視了他人利益,屬于侵權(quán)行為,應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。首先闡述民法總則對民事活動原則的規(guī)定,然后結(jié)合材料指出潘先生行為的不當(dāng)之處。
答案:(1)公民的民事活動必須遵守法律,尊重社會公德。我國法律保護(hù)公民的隱私權(quán),保障私人生活的安寧,這也是社會公德的要求。潘先生為了維護(hù)自己的利益而安裝攝像頭,卻侵犯了章老太家的隱私權(quán),所以受到法律制裁。
(2)民法總則規(guī)定,民事活動不得濫用權(quán)利。潘先生維護(hù)自身利益是正當(dāng)?shù)?,但他在行使自己的?quán)利時(shí),超過了正當(dāng)?shù)慕缦?,因此是濫用權(quán)利的行為,攝像設(shè)備必須拆除。
- 3 -