《中考數(shù)學一輪復習 第48課 幾何型綜合問題課件 浙教版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《中考數(shù)學一輪復習 第48課 幾何型綜合問題課件 浙教版（46頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第48課幾何型綜合問題 基礎知識 自主學習 考題分析 幾何型綜合題考查知識點多，條件隱晦，要求學生有較強的 理解能力、分析能力、解決問題的能力，對數(shù)學基礎知識、數(shù)學 基本方法有較強的駕馭能力，并有較強的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力 1幾何型綜合題，常用相似與圓的有關知識作為考查重點， 并貫穿幾何、代數(shù)、三角函數(shù)等知識，以證明、計算等題型出 現(xiàn) 2幾何計算是以幾何推理為基礎的幾何量的計算，主要有線 段和弧的長度的計算，角的三角函數(shù)值的計算，以及各種圖形面 積的計算等 3幾何論證題主要考查學生綜合應用所學幾何知識的能力 難點正本疑點清源 1應用直觀實驗的方法來研究幾何圖形 幾何圖形可以直觀的表示出來，在人們
2、認識圖形的初級階段 主要依靠形象思維，人們對幾何圖形的認識始于觀察、測量、比 較等直觀實驗手段，人們可以通過直觀實驗了解幾何圖形，發(fā)現(xiàn) 其中的規(guī)律 2幾何型綜合問題的解題策略 幾何證明常用的方法是綜合法，它是以題設作為出發(fā)點，根 據(jù)已確定的公理和定理，逐步推理，直接推得結論成立(或問題解 決)，在綜合法的思路過程中，我們應當研究由題設的條件(或部 分的條件)能得出哪些中間結果，進而再研究由這些中間結果(或 它們的組合)又能得到哪些結果，如此繼續(xù)研究思考，直到推出題 中的結論成立基礎自測 1(2011達州)如圖，國際奧委會會旗上的圖案是由五個圓環(huán)組成，在這個圖案中反映出的兩圓位置關系有() A內
3、切、相交 B外離、相交 C外切、外離 D外離、內切 答案B 解析在這個圖案中反映出兩圓位置關系有外離和相交 2(2011呼和浩特)將如圖所示表面帶有圖案的正方體沿某些棱展開后，得到的圖形是() 答案C 解析由原正方體可知，帶圖案的三個面相交于一點，而通過折疊后A、B都不符合，且D折疊后圖案的位置正好相反，所以能得到的圖形是C.答案答案B答案答案A答案答案C題型分類 深度剖析 知能遷移2(2011重慶)如圖，梯形ABCD中，ADBC，DCB45，CD2，BDCD .過點C作CEAB于E，交對角線BD于F.點G為BC中點，連接EG、AF. (1)求EG的長； (2)求證：CFABAF. 【例 3】
4、ABC中，ABAC，以AC為直徑的 O與AB相交于點E，點F是BE的中點 (1)求證：DF是 O的切線； (2)若AE14，BC12，求BF的長 解題示范規(guī)范步驟，該得的分，一分不丟！ 探究提高(1)過半徑的外端且垂直于半徑的直線才是切線，所以要證明一條直線是否是此圓的切線，應滿足這兩個條件才行；(2)運用轉化的數(shù)學思想來解決幾何證明問題，運用方程的思想來解決幾何計算問題，還要靈活運用數(shù)形結合、分類討論等數(shù)學思想方法 探究提高本題給定明確條件但未給出明確結論，從所給的條件及圖形特點出發(fā)，進行探索歸納，猜想出結論，然后對猜想的結論進行證明易錯警示3535幾何證明不能以特殊結果代替一般結論幾何證明
5、不能以特殊結果代替一般結論 批閱筆記學習幾何重在推理訓練，要推理就要有規(guī)則，不能以特殊結果代替一般結論，推理的過程要做到步步有理有據(jù)思想方法 感悟提高 方法與技巧 幾何論證型綜合問題，常以相似形、圓的知識為背景，串聯(lián)其他幾 何知識順利證明幾何問題取決于下列因素：(1)熟悉各種常見問題的 基本證明；(2)能準確添加基本輔助線；(3)對復雜圖形能進行恰當?shù)姆?解與組合；(4)善于選擇證題的起點并轉化問題 幾何計算型綜合問題，其中以線段的計算最為常見，線段的計算通 常是通過勾股定理、相交弦定理、切割線定理及推論、相似三角形對應 邊成比例所提供的等式進行的，這些等式可以根據(jù)不同的已知條件轉化 為方程或
6、方程組 解幾何型綜合題，還應注意以下幾點：(1)注意數(shù)形結合，多角度、 全方位觀察圖形，挖掘隱含條件，尋找數(shù)量關系和相等關系；(2)注意 推理和計算相結合，力求解題過程的規(guī)范化；(3)注意掌握常規(guī)的證題 思路，常規(guī)的輔助線添法；(4)注意靈活地運用數(shù)學的思想方法 失誤與防范 1認識幾何圖形的過程，也是從具體到抽象，從簡單到復雜，從一般到特殊，從感性到理性的過程從“實驗幾何”向“推理幾何”的過渡，培養(yǎng)邏輯推理能力 2了解、應用反證法：當一個命題難以從題設直接證得結論時，可以先提出與結論相反的假設，否定結論；由此出發(fā)，結合原來的題設，經過推理論證，直到引出矛盾，而這一矛盾完全是由假設引起的也就是說假設是錯誤的，所以可以肯定命題的結論正確 3由于反證法的實質是證明這樣一個事實：若肯定命題的條件而否定命題的結論，就會導致矛盾，所以它同樣是嚴密的邏輯推理過程，需要像采用直接證法一樣，結合命題的條件，聯(lián)系相關公理、定理分析，探求否定結論之后的推理途徑完成考點跟蹤訓練48
中考數(shù)學一輪復習 第48課 幾何型綜合問題課件 浙教版
