《(2021更新)國家開放大學電大《法律文書》形考任務考核任務3試題及答案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《(2021更新)國家開放大學電大《法律文書》形考任務考核任務3試題及答案(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、最新國家開放大學電大法律文書形考任務考核任務3試題及答案第三次考核任務民事判決書寫作請根據(jù)下列材料制作一份第一審民事判決書:孫X杰(男,1952年8月21日生于XX省XX縣,系XX公司的退休干部,住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號)與孫X 林(男,1993年1月23日出生于XX省XX縣XX鄉(xiāng),系XX制藥廠的工人,住在XX市XX街X樓X號)原系叔侄關系, 2009年8月,經(jīng)孫X林的父母請求,孫X杰在辦理了相關法律手續(xù)后收孫X林為養(yǎng)子,并將孫X林的戶口由XX省XX 縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市。2011年4月,孫X杰為孫X林找了份工作。孫X林先后在XX公司和XX制藥廠 當工人。孫X杰與孫X林的
2、養(yǎng)父子關系確定后,在其后的日常生活中,孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫X杰,孫 X杰則每月給孫X林500元零花錢,還給孫X林購買衣服、鞋子等物。相互照顧,關系一直還比較好。2012年9月以后,由于在孫X林的戀愛與婚姻問題上存在分歧,孫X杰與孫X林之間產(chǎn)生了一些矛盾。當年10月, 孫X林在其工作的制藥廠分得一間房子后便搬出了孫X杰家,自此孫X林不再將工資交給孫X杰,只是在節(jié)假日去看 看孫X杰,通常還買些食品。孫X杰也不再給孫X林零花錢。2012年12月,孫X杰因病住院。由于孫X杰正與其妻鬧離婚,其妻不予照顧。孫X林雖與孫X杰有了矛盾,但還是 在單位請了假到醫(yī)院照顧孫X杰,其間還買了食
3、品和生活用品。2013年3月上旬,孫X杰與孫X林又因?qū)OX林的戀愛與婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵,孫X杰聲稱孫X林結(jié)婚時將不給孫 X林任何資助。孫X林非常生氣,便于2013年4月23日晚與其生母一道趁孫X杰出去散步的機會將孫X杰買來僅二 個月價值4000余元的彩電一臺搬走,想以此作為孫X杰對自己結(jié)婚不予資助的一點補償。孫X杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿,在 要求孫X林歸還電視機未果的情況下,于2013年5月11日向XX市人民法院起訴,稱由于被告孫X林不再將工資交給 自己,未盡贍養(yǎng)義務,還將自己的電視機搬走,侵犯了自己的財產(chǎn)權(quán),雙方養(yǎng)父子關系已無法維持,要求判令與孫X 林脫離養(yǎng)父子關系,并讓孫X林歸還電視機。法院受理
4、后,組成了由審判長張XX和人民陪審員朱XX、王XX組成的合議庭,公開開庭進行了審理。在訴訟過程中,孫X林提出答辯稱,自己工作以后共向?qū)OX杰交了3萬余元的工資,但只從孫X杰處得到不到1萬元 的零花錢和物品,自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對自己結(jié)婚不予資助的一點補償,要求法院判令孫X 杰退回孫X林所交工資的剩余部分2萬元,并資助自己部分結(jié)婚所需費用。法院審理后認為:雙方在形成養(yǎng)父子關系后曾經(jīng)和睦相處了近四年,在此期間,孫X林將工資交給孫X杰是盡人子之 情,而孫X杰除負責全家生活開支外,還給孫X林零花錢,為孫X林購買衣物,已盡了為父之責,再斷無向?qū)OX林返 還所交工資之理。后來雙方因在被告戀
5、愛與婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾,而被告采取搬走原告電視機的行動激化 了矛盾,以致引起訴訟,顯然是屬于孫X林的錯誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子,被告在原告住院期間還請假照顧,盡 了一定義務,原告在被告結(jié)婚時給予一定的資助亦在情理之中。故此,考慮到整個案件情況,法院于2013年6月3 日以第25號判決書作出判決:孫X杰與孫X林解除養(yǎng)父子關系;孫X林將電視機退還給孫X杰;孫X杰付給孫X林 5000元錢作為對孫X林結(jié)婚成家的資助。法院同時還決定,案件訴訟費用600元由原、被告各負擔一半。答案:XX市XX區(qū)人民法院民事判決書(2001) X初字第25號原告:孫X杰,男,1940年8月21日出生,系XX公司
6、的退休干部,住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號。被告:孫X林,男,1979年5月3日出生,系XX制藥廠的工人,住在XX市XX街X樓X號。原告孫X杰與被告孫X林收養(yǎng)關系糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告孫X杰 和被告孫X林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫X杰訴稱,其與被告原系叔侄關系,2009年8月,經(jīng)孫X林的父母請求,孫X杰在辦理了相關法律手續(xù)后 收孫X林為養(yǎng)子。同年8月,孫X杰將孫X林的戶口由XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市。孫X杰與孫X林 的養(yǎng)父子關系確定后,在其后的日常生活中,孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫X杰,孫X杰則每月給孫
7、X林500元零花錢,還給孫X林購買衣服、鞋子等物。兩人相互照顧,關系一直還比較好。2013年3月上旬,孫X杰 與孫X林又因?qū)OX林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵,孫X杰聲稱孫X林結(jié)婚時將不給孫X林任何資助。孫X林非常生氣, 便于2013年4月23日晚與其生母一道趁孫X杰出去散步的機會將孫X杰買來僅二個月價值4000余元的彩電一臺搬走, 想以此作為孫X杰對自己結(jié)婚不予資助的一點補償。原告發(fā)現(xiàn)后要求孫X林歸還電視機未果。被告侵犯了自己的財產(chǎn) 權(quán),雙方養(yǎng)父子關系已無法維持,要求判令與孫X林脫離養(yǎng)父子關系,并讓孫X林歸還電視機。被告孫X林辯稱,自己工作以后共向?qū)OX杰交了近3萬余元的工資,但只從孫X杰處得到不滿
8、1萬元的零花錢和 物品,自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對自己結(jié)婚不予資助的一點補償,要求法院判令孫X杰退回孫X 林所交工資的剩余部分2萬元,并資助自己部分結(jié)婚所需費用。經(jīng)審理查明,2009年8月,孫X杰和孫X林確立了收養(yǎng)關系,兩人相互照顧,關系一直還比較好,SS 2013年3 月上旬,孫X杰與孫X林因?qū)OX林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵,以致矛盾加深激化,孫X林便于2013年4月23日晚 與其生母一道趁孫X杰出去散步的機會將孫X杰買來僅二個月價值4000余元的彩電一臺搬走,想以此作為孫X杰對自 己結(jié)婚不予資助的一點補償。本院認為,雙方在形成養(yǎng)父子關系后曾經(jīng)和睦相處了 3年,在此期間,孫X林
9、將工資交給孫X杰是盡人子之情, 而孫X杰除負責全家生活開支外,還給孫X林零花錢,為孫X林購買衣物,已盡了為父之責,再斷無向?qū)OX林返還所 交工資之理。后來雙方因在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾,而被告采取搬走原告電視機的行動激化了矛盾,以 致引起訴訟,顯然是屬于孫X林的錯誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子,被告在原告住院期間還請假照顧,盡了一定義務, 原告在被告結(jié)婚時給予一定的資助亦在情理之中。為此,依照中華人民共和國民法通則第5條之規(guī)定,判決如下:孫X杰與孫X林解除養(yǎng)父子關系;孫X林將電視機退還給孫X杰;孫X杰付給孫X林5000元錢作為對孫X林結(jié)婚成家的資助。本案受理費600元,由原、被告各負擔一半。如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于XX省XX市中級人民法院。審判長:張XX人民陪審員:朱XX人民陪審員:王X X2013年6月3日本件與原本核對無異書記員:XXX