國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2022期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）

《國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2022期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》2022期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科國(guó)際私法2022期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科國(guó)際私法2022期末試題及答案（試卷號(hào)：1020）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分，每題只有一項(xiàng)答案正確，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)填在括號(hào)內(nèi)） 1下列哪個(gè)選項(xiàng)不屬于國(guó)際私法的淵源？( ) A國(guó)內(nèi)立法 B一般法律原則 C國(guó)際條約 D國(guó)際慣例 2. x年我國(guó)臺(tái)灣涉外民事法律適用法第29條規(guī)定：“依本法適用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)法就該法律關(guān)系須依其他法律而定者，應(yīng)適用該其他法律；依該其他法律更應(yīng)適用其他法律者亦同。但依該其他法律，應(yīng)適用臺(tái)灣法律者，適用臺(tái)灣法律?！边@說(shuō)明：臺(tái)灣( )。A不承認(rèn)反致 B不承認(rèn)反致，

2、也不承認(rèn)轉(zhuǎn)致 C承認(rèn)反致，不承認(rèn)轉(zhuǎn)致 D承認(rèn)反致，也承認(rèn)轉(zhuǎn)致和間接反致 3海牙關(guān)于離婚與別居的法律沖突和管轄權(quán)沖突公約第2條規(guī)定：“離婚之請(qǐng)求，若非依夫婦之本國(guó)法及法院地法均有離婚之原因者，不得為之?！边@是( )。A單邊沖突規(guī)范 B雙邊沖突規(guī)范 C重疊適用的沖突規(guī)范 D選擇適用的沖突規(guī)范 4一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住所的確定方法是( )。A以其內(nèi)國(guó)的住所為住所 B以當(dāng)事人選擇的住所為住所 C以最后取得的住所為住所 D依最密切聯(lián)系的原則確定住所 5根據(jù)我國(guó)法律，涉外監(jiān)護(hù)的設(shè)立、變更和終止，適用( )。 A監(jiān)護(hù)人的本國(guó)法律 B被監(jiān)護(hù)人的本國(guó)法律 C與監(jiān)護(hù)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家 D. 一

3、方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人權(quán)益的法律 6死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約規(guī)定了( )繼承制度。A區(qū)別制 B分割制 C同一制 D共同制 7美國(guó)商人史蒂夫和英國(guó)商人俄勒爾在上海簽訂合同買(mǎi)賣(mài)中國(guó)絨毛玩具，二人在合同中約定合同糾紛在日本東京依日本法仲裁。后果有糾紛，適用( )。 A中國(guó)法律 B美國(guó)法律 C英國(guó)法律 D日本法律 8船舶和飛機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，一般都采用( ) A. 目的地法 B國(guó)旗國(guó)法 C法院地法 D出發(fā)地法 9保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約規(guī)定馳名商標(biāo)( )。 A. 非經(jīng)法定程序不受保護(hù) B國(guó)家之間簽訂協(xié)議后給予保護(hù) C所有人申請(qǐng)保護(hù)后給予保護(hù) D自動(dòng)獲得保護(hù) 10.

4、外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決，需要中華人民共和國(guó)承認(rèn)執(zhí)行的，當(dāng)事人可以直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的( )申請(qǐng)。 A最高人民法院 B高級(jí)人民法院 C中級(jí)人民法院 D基層人民法院 二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，每題至少有一項(xiàng)答案正確多選或少選均不得分） 11屬人法是以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式，主要解決( )等方面的法律沖突。A. 物權(quán)方面的 B行為地方面的 C人的能力、身份、家庭財(cái)產(chǎn)方面的 D財(cái)產(chǎn)繼承方面的 12.在涉外物權(quán)的法律適用中，物之所在地法原則不適用于( )。A船舶物權(quán) B飛機(jī)物權(quán) C在途貨物物權(quán) D外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)物權(quán) 13.中國(guó)A公司與日本B公司訂立一筆國(guó)際

5、貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定一切爭(zhēng)議適用法國(guó)法，當(dāng)運(yùn)送該批貨物的臺(tái)灣籍貨輪偏水號(hào)途經(jīng)太平洋公海水域時(shí)，與意大利籍貨輪C號(hào)相撞。偏水號(hào)為了避免沉沒(méi)而自動(dòng)擱淺，后被C拖入上海港碼頭，經(jīng)過(guò)維修偏水號(hào)到達(dá)中國(guó)大連目的港。經(jīng)查，該批貨物投保了一切險(xiǎn)，且因海上風(fēng)暴使部分貨物遭受濕損。下列關(guān)于該案法律適用問(wèn)題的說(shuō)法哪些是不正確的？( ) A.如果關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理，適用法國(guó)法 B如果關(guān)于船舶碰撞問(wèn)題的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理，適用中國(guó)法 C如果關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理，適用中國(guó)法或日本法 D如果關(guān)于船舶碰撞問(wèn)題的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理，適用中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法律或意大利法 14. 1985年國(guó)際

6、貨物銷(xiāo)售合同法律適用公約規(guī)定國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同適用的法律可以是( )。 A合同當(dāng)事人雙方選擇的法律 B當(dāng)事人沒(méi)有選擇準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，適用合同訂立時(shí)賣(mài)方設(shè)有營(yíng)業(yè)所國(guó)家的法律 C在滿足一定條件的情況下，適用買(mǎi)方訂立合同時(shí)營(yíng)業(yè)所所在地法律 D在當(dāng)事人沒(méi)有選擇合同的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，如果合同明顯地與B、C國(guó)家的法律以外的 另一法律具有更密切的聯(lián)系，則合同受該另一國(guó)的法律管轄 15.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用，各國(guó)作了不同的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突可以( )。 A.適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)原始國(guó)法律 B適用請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律 C適用行為地法律 D知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，適用當(dāng)事人選擇的法律 三、名詞解釋（每題5分，共15分）16國(guó)內(nèi)判例：是指一國(guó)法院

7、審理某一案件作出的判決以及該判決確定的對(duì)以后的司法審判具有拘束力的法律原則。17直接適用的法：是指由于其自身所體現(xiàn)的立法目的和政策決定必須直接適用于某種涉外民商事關(guān)系的強(qiáng)制性法律規(guī)范。18最密切聯(lián)系說(shuō)：是指就某一法律關(guān)系在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，由法院依據(jù)這一原則，在與法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最密切的國(guó)家的法律予以適用。四、簡(jiǎn)述題（每題10分，共20分）19簡(jiǎn)述先決問(wèn)題的法律地位。答：先決問(wèn)題有獨(dú)立于主要問(wèn)題的法律地位，與主要問(wèn)題之間不是一種從屬關(guān)系，而是一種并列關(guān)系。（2分）其理由是： (1)先決問(wèn)題是一個(gè)獨(dú)立的涉外民事關(guān)系

8、，具有獨(dú)立的訴因，當(dāng)事人可以就先決問(wèn)題獨(dú)立的向法院起訴。（2分） (2)先決問(wèn)題具有獨(dú)立適用的沖突規(guī)范，有獨(dú)立適用的準(zhǔn)據(jù)法，法院可以獨(dú)立的就先決問(wèn)題中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出判決。（2分） (3)從時(shí)間上看，先決問(wèn)題是先于主要問(wèn)題產(chǎn)生的，從法律后果看，先決問(wèn)題制約著主要問(wèn)題的解決。先決問(wèn)題中當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)不確定，主要問(wèn)題中當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)也不能確定。（2分） (4)主張先決問(wèn)題從屬于主要問(wèn)題的學(xué)者的主要論據(jù)是先決問(wèn)題是因主要問(wèn)題的提起而出現(xiàn)的。應(yīng)該說(shuō)，先決問(wèn)題是因主要問(wèn)題的提起而出現(xiàn)，但先決問(wèn)題并不是因?yàn)橹饕獑?wèn)題的產(chǎn)生而存在，不能以先決問(wèn)題是因主要問(wèn)題的提起而出現(xiàn)就認(rèn)定先決問(wèn)題必然從屬于主

9、要問(wèn)題。（2分）20.簡(jiǎn)述我國(guó)法律關(guān)于涉外結(jié)婚的法律適用的規(guī)定。答：中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法第21條規(guī)定（2分）：“結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律?！保?分）第22條規(guī)定：“結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效。”（3分）五、論述題【共15分）21論述傳統(tǒng)侵權(quán)行為的法律適用原則。答：各傳統(tǒng)國(guó)際私法解決侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法，主要有以下三種理論和實(shí)踐： (1)侵權(quán)行為地法說(shuō)， 侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法，是沖突法中最早確立

10、的一個(gè)原則。這一學(xué)說(shuō)在過(guò)去幾乎為各國(guó)普遍采用。盡管各國(guó)普遍贊同侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法這一原則，但在具體應(yīng)用中判定侵權(quán)行為地在何處，則有較大分歧。各國(guó)的立法與實(shí)踐，大體上形成了三種不同的觀點(diǎn)：一是主張以加害行為地為侵權(quán)行為地；二是主張以損害發(fā)生地為侵權(quán)行為地；三是主張凡與侵權(quán)事實(shí)發(fā)生有關(guān)的地方，包括行為發(fā)生地或損害發(fā)生地均可作為侵權(quán)行為地，可允許受害人自由選擇任一地為侵權(quán)行為地。（5分） (2)法院地法說(shuō) 持這一觀點(diǎn)的代表人物是德國(guó)學(xué)者魏希特爾和薩維尼，前者認(rèn)為侵權(quán)行為類似于犯罪一 樣，依據(jù)刑事法律的屬地原則只能適用法院地法，而不能適用外國(guó)的法律。薩維尼從另一角度 論證了侵權(quán)行為應(yīng)適用法院地法

11、。其理由是侵權(quán)行為責(zé)任與法院地的公共秩序密切相關(guān)，一 般情況下，建立在一國(guó)公共秩序基礎(chǔ)上的強(qiáng)行法，具有絕對(duì)排除外國(guó)法適用的效力，而侵權(quán)法 屬于強(qiáng)行法，因此，法院只能適用法院地法。（5分） (3)重疊適用侵權(quán)行為地法與法院地法 侵權(quán)行為之債重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法，是指一項(xiàng)行為必須依法院地法和侵權(quán) 行為地法都構(gòu)成侵權(quán)行為，才能在加害人和受害人之間產(chǎn)生債的關(guān)系。著名的國(guó)際私法學(xué)者 沃爾夫就主張：侵權(quán)行為與侵權(quán)行為地和法院地的社會(huì)秩序和公共利益都有關(guān)系，所以，侵權(quán) 行為之債要同時(shí)適用侵權(quán)行為地法和法院地法。（5分）六、案例題（共15分） 22.西安某研究院方某，x年辭職到加拿大多倫多留學(xué)。x年

12、完成學(xué)業(yè)，即將回國(guó)。回國(guó)前夕，方某在上學(xué)途中，被一輛卡車(chē)撞倒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。方某的妻子郭某以全權(quán)代理人的身份在方某二姐的陪同下到多倫多料理后事。經(jīng)協(xié)商，獲得賠償400萬(wàn)元人民幣。為遺產(chǎn)分配一事，郭某與方某的家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，協(xié)商未果。方某的家人以郭某及郭某3歲兒子為被告，訴至法院。問(wèn)：本案應(yīng)以何國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法？為什么？ 答：本案應(yīng)以加拿大法律為準(zhǔn)據(jù)法。（4分） 本案被繼承人死亡時(shí)未留有遺囑，故屬于法定繼承的法律適用問(wèn)題。中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法第31條規(guī)定：“法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?6分) 本案中的400萬(wàn)元賠償款屬于動(dòng)產(chǎn)，故應(yīng)當(dāng)適用死者死亡時(shí)的經(jīng)常居所地。死者在加拿大居住3年，故其經(jīng)常居住地為多倫多，所以本案應(yīng)適用加拿大法律。（5分）