[法律資料]商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴訟法律實(shí)務(wù)

《[法律資料]商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴訟法律實(shí)務(wù)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《[法律資料]商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴訟法律實(shí)務(wù)（44頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴訟法律實(shí)務(wù),廣東省高級人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭 副庭長 法學(xué)博士 歐修平,一、商標(biāo)案件審判思路和主要問題 二、近似商標(biāo)的判定 三、商標(biāo)權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突糾紛的解決 四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)問題,一、商標(biāo)案件審判思路和主要問題,審判目的： 1、通過審判活動(dòng)確認(rèn)商標(biāo)權(quán)利的歸屬、商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生和后果，劃清雙方當(dāng)事人的責(zé)任。 2、通過審判活動(dòng)制止侵權(quán)，填補(bǔ)權(quán)利人所受到的損害，排除他人對商標(biāo)權(quán)人行使權(quán)利的障礙。 3、鼓勵(lì)品牌創(chuàng)新，保護(hù)權(quán)利人和消費(fèi)者的利益，從而規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。,審判立場： 法院應(yīng)當(dāng)擺在一個(gè)中立、公正的立場上，既要強(qiáng)有力的保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)利，又要依法限

2、制其權(quán)利，使商標(biāo)權(quán)人與社會(huì)廣大消費(fèi)者之間的利益能夠平衡。,審判思路： 基于上述目的，在商標(biāo)案件審判過程中，對個(gè)案而言，不管是侵權(quán)還是確權(quán)，我們首先要解決的問題是，商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利究竟是什么，范圍有多大，然后再進(jìn)行侵權(quán)判斷。,審理步驟： 第一步：確定商標(biāo)權(quán)的效力和保護(hù)范圍； 第二步：分析權(quán)利的構(gòu)成要素； 第三步：確定被控侵權(quán)行為的性質(zhì)； 第四步：分析被控侵權(quán)物及其標(biāo)識(shí)的構(gòu)成要素；,第五步：將商標(biāo)、產(chǎn)品與被控標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品的具體構(gòu)成要素進(jìn)行對比； 第六步：做出相同或者相似、相同或者類似的判斷； 第七步：確定侵權(quán)責(zé)任。,1、商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍 依照商標(biāo)法第37條規(guī)定，“注冊商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定

3、使用的商品為限”。 案例：杜旭波與被上訴人澄海市蓮上陽東紙塑工藝廠商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案,爭議: 如果將他人注冊在衣服上的“蘋果”圖案商標(biāo)印在衣服的背面，占主要部分，是不是商標(biāo)的使用？,2、商標(biāo)權(quán)的權(quán)利限制 （1）時(shí)間限制。 商標(biāo)法第23條規(guī)定 “注冊商標(biāo)的有效期為10年” 。24條規(guī)定，在商標(biāo)有效期滿前6個(gè)月，商標(biāo)權(quán)人可以申請續(xù)展，即使未續(xù)展，有效期滿后還有6個(gè)月的寬限期。每次續(xù)展期為10年 問題：在商標(biāo)有效期滿后，6個(gè)月的續(xù)展期間內(nèi)起訴，該如何處理？,（2）地域限制。根據(jù)商標(biāo)法各國獨(dú)立注冊的原則，在哪一個(gè)國家注冊,就在哪一個(gè)國家得到法律保護(hù)。 地域限制的例外：1、他國未在我國注冊的馳名商標(biāo)。保護(hù)

4、工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約第六條第二款規(guī)定。2、歐盟內(nèi)部的商標(biāo)。,（3）先用權(quán)限制 案件：廖燕文因與錦力公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛 2001年11月28日, CLIPMEI英文商標(biāo)，核定使用商品為第9類“電開關(guān)、插座、插頭和其它連接物(電器連接),插頭、插座及其他接觸器(電接頭)” 1999年9月27日，錦力公司使用的商標(biāo)為 CLIPMEI,（4）合理使用限制 商標(biāo)法對合理使用沒有明確規(guī)定，但實(shí)施條例49條規(guī)定：“注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量以及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”。,二、商標(biāo)近似性判定,判斷原則：

5、（1）以核準(zhǔn)的商標(biāo)為準(zhǔn)，而不是以實(shí)際使用的商標(biāo)為準(zhǔn)；（2）以普通消費(fèi)者的一般注意力為評判的主觀標(biāo)準(zhǔn)，采取整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法，進(jìn)行綜合判斷。,認(rèn)定的方法：1、主體考察（要部觀察）。要部與非要部的確定。A、量的多少、B、面積的大小。C、意義。商標(biāo)表示主要意義的部分。D、是否明顯突出。2、隔離觀察。異時(shí)異地觀察，因?yàn)橄M(fèi)者是憑記憶購買物品。3、通體觀察（整體觀察）。,文字商標(biāo)近似性判斷基本原則,1、文字商標(biāo)的類型 中文商標(biāo)“長城”、“紅塔山” 英文商標(biāo)“SONY”、“NIKE” 翻譯商標(biāo)“皇冠_CROWN” 書刊商標(biāo)“星星”、“TOFEL”,2、文字商標(biāo)近似判斷基本原則 文字由“

6、音、形、義”三要素組成。 （1）主要比對字音和字形,而不是字義。形或音一項(xiàng)相同或近似,即可認(rèn)定近似。 （2）整體對比。文字商標(biāo)的形、音、義相同或近似是指整體相同近似,并不要求每個(gè)字的音、形、義近似。 （3）綜合考慮一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和商標(biāo)具體使用的產(chǎn)品類型，包括產(chǎn)品的價(jià)格等因素，具體分析，做出相對具有公信力的判斷。,（一）中文商標(biāo) 1、原告聯(lián)邦制藥廠有限公司訴被告藥廠有限公司、廣東省醫(yī)藥進(jìn)出口公司饒平公司商標(biāo)侵權(quán)案件。 “安必仙”和“阿莫仙” “氨必仙” 和“氨莫仙” 文字商標(biāo)的近似性判斷問題。,2、北京“恒升”與“恒生”案件 （二）英文商標(biāo) 美國家樂氏公司中國有限公司與梅州康家樂營養(yǎng)食品有

7、限公司案件 KELLOGS KONGALU 爭議：廣州本田與北京現(xiàn)代所用“H” 與 “H”（斜體）是否近似？,（三）翻譯商標(biāo) 廣東佛陶集團(tuán)股份有限公司石灣工業(yè)陶瓷廠與佛山市彩蝶陶瓷科技有限公司商標(biāo)案 COLOUR BUTTERFLY 與蝴蝶圖案 CAI DIE和蝴蝶圖案,問題：究竟“凌志”與“雷克薩斯”哪個(gè)是“LEXSUS”商標(biāo)的翻譯？ 問題：“PANASONIC” 與“松下” 究竟是何關(guān)系？,（四）書刊商標(biāo) 星星公司與光明日報(bào)出版社商標(biāo)案件 “星星”商標(biāo)，核定使用商品第16類：印刷品、書籍。 光明日報(bào)出版社出版發(fā)行了小星星百科叢書、小星星智力叢書、小星星系列畫冊。 “小星星”的字體較大。,三

8、、商標(biāo)權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突糾紛的解決,1、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)之間的權(quán)利沖突 香港成昌行糧食有限公司與東莞市美味食品有限公司案件。 “大廚美術(shù)設(shè)計(jì)圖案” 2、商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)之間的沖突 廣東省惠州市達(dá)圓集團(tuán)有限公司與廣東省樂昌市智圓生物工程有限公司案件 “腦黃金”注冊商標(biāo) 與“腦黃金”專利,3、商標(biāo)權(quán)與產(chǎn)品名稱權(quán)的沖突 香港冬冬寶床上用品有限公司與深圳富安娜保健用品有限公司案 “水鳥”商標(biāo) “水鳥被” 名稱 特殊情況：“吉普” 與“JEEP”。究竟該叫越野車還是吉普車？,4、商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突 港恒香老餅家有限公司與深圳宏億實(shí)業(yè)發(fā)展公司恒香餅家案件 “恒香”商標(biāo)，核定使用范圍30類蛋

9、糕、糕餅等 宏億公司恒香月餅廠領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，也生產(chǎn)中西餅等。包裝盒上的顯著部分印有“恒香月餅”“恒香餅家”字樣,四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)問題,（一）網(wǎng)絡(luò)對商標(biāo)權(quán)的影響 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特征主要體現(xiàn)為： （1）現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的連接點(diǎn)。人們生活的“第二空間”。 （2）信息交流與利用的交互性與廣域性。信息的交流不受現(xiàn)實(shí)空間距離甚至國界的限制，信息流通范圍廣泛。 （3）賽博空間對現(xiàn)實(shí)生活的鏡像式反映。虛擬財(cái)產(chǎn)、電子貨幣等虛擬物，網(wǎng)絡(luò)婚姻、電子商務(wù)等民商事關(guān)系無所不包，猶如一面鏡子映照著現(xiàn)實(shí)世界。,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)使用的方式主要有 : （1）在網(wǎng)絡(luò)上銷售商品。在網(wǎng)上進(jìn)行商品或服務(wù)交易活動(dòng)，即“網(wǎng)銷”與“網(wǎng)購

10、”。 (2）廣告宣傳。在網(wǎng)頁上進(jìn)行廣告宣傳。成本低、速度快、覆蓋地域廣、多媒體動(dòng)態(tài)表現(xiàn)形式。,（3）注冊為域名使用。直接將商標(biāo)或商標(biāo)的拼音或外文翻譯注冊為域名，在網(wǎng)站的首頁或者子網(wǎng)頁上使用。 (4）作為網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞使用。將商標(biāo)注冊為搜索引擎的關(guān)鍵詞。,1、商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張。 （1）商標(biāo)權(quán)的對象擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商標(biāo)GOOGLE（谷歌）、YAHOO（雅虎）、SINA（新浪）等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商標(biāo)。,（2）商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容擴(kuò)大 傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)的范圍僅限于現(xiàn)實(shí)世界的注冊領(lǐng)域。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，商標(biāo)使用領(lǐng)域擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，如用于網(wǎng)絡(luò)宣傳或銷售（網(wǎng)購）等。 網(wǎng)絡(luò)許可可能成為獨(dú)立于網(wǎng)下許可的特

11、殊許可。,2、商標(biāo)權(quán)的限制 其一，限制普通商標(biāo)任意限制或侵占域名要依據(jù)先申請?jiān)瓌t和公平原則進(jìn)行處理。 其二，限制馳名商標(biāo)對善意域名權(quán)人的限制,（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境引發(fā)的新的法律問題 1、管轄權(quán)問題 網(wǎng)絡(luò)空間的不確定性，使得當(dāng)事人的住所、國籍、行為等因素在網(wǎng)絡(luò)空間毫無意義，通過互聯(lián)網(wǎng)銷售侵權(quán)產(chǎn)品，往往是跨地區(qū)甚至跨國界的 。,關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第六條規(guī)定，因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。,關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋第一條：“網(wǎng)絡(luò)

12、著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地”,法釋200124號(hào)最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第二條涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。,案例：惠州市小精靈公司訴深圳安吉爾公司商標(biāo)糾紛管轄異議案 公證書:證明在惠州的計(jì)算機(jī)終端上，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)商品的相

13、關(guān)圖片及介紹。 原告向惠州中院提起訴訟，被告提出管轄權(quán)異議。,問題：涉外糾紛如何處理？ 比如一個(gè)商標(biāo)在美國注冊，但未在中國注冊，該商標(biāo)在中國另有權(quán)利人。 美國企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上使用并通過網(wǎng)絡(luò)銷售商品，包括中國境內(nèi)。中國商標(biāo)權(quán)人以侵權(quán)為由起訴，如何管轄？,2、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下“商標(biāo)使用”行為的認(rèn)定 哪些網(wǎng)絡(luò)上的行為應(yīng)當(dāng)解釋為前述規(guī)定中的“商標(biāo)使用”，目前我國并無規(guī)定。 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織因特網(wǎng)上保護(hù)商標(biāo)權(quán)的聯(lián)合建議: 標(biāo)志在因特網(wǎng)上的使用，只有在其產(chǎn)生商業(yè)影響并因此可被視為在某具體成員國中發(fā)生的情況下，才應(yīng)依該成員國的法律予以考慮。,條件一：“商業(yè)影響”-混淆、誤認(rèn)、淡化 擅自在網(wǎng)絡(luò)上將他人的商標(biāo)使用在相同或

14、類似商品上，引起消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn)的，則屬產(chǎn)生“商業(yè)影響”，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭； 將他人商標(biāo)作為元標(biāo)記，或者其它隱藏方式使用例如作為搜索關(guān)鍵詞使用，只要足以產(chǎn)生公眾誤認(rèn)或者淡化商標(biāo)的影響，那么其“商業(yè)影響”便不容忽視，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭。,條件二：“在某具體成員國”緊密的聯(lián)系 (1)商品或服務(wù)在該成員國中合法交付；(2)價(jià)格以該成員國的官方貨幣標(biāo)明。 (3)使用者在該成員國中有地址、電話號(hào)碼或其他聯(lián)系方式；(4)使用者所用語言是該成員國中的主要語文等因素。,（三）新類型網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)糾紛 1、商標(biāo)與域名沖突糾紛 法釋200124號(hào)最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 案例：騰訊公司“拍拍網(wǎng)”案件,2、在網(wǎng)頁上使用他人商標(biāo)進(jìn)行引人誤解的宣傳案例：“聯(lián)塑”商標(biāo)及不正當(dāng)糾紛案 廣東聯(lián)塑公司商標(biāo)：,3、將他人商標(biāo)用于搜索引擎 案例：“石頭記”通用網(wǎng)址糾紛案件 園藝公司是“石頭記”的商標(biāo)權(quán)人,核定使用商品是第14類“珠寶、首飾、寶石、貴重金屬制紀(jì)念品”。,更多信息，請?jiān)L問廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)： 郵件地址： 謝 謝！,