《精編國家開放大學電大本科《國際私法》2023期末試題及答案（試卷號：1020）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《精編國家開放大學電大本科《國際私法》2023期末試題及答案（試卷號：1020）（9頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、國家開放大學電大本科國際私法2023期末試題及答案（試卷號：1020） 國家開放大學電大本科國際私法2023期末試題及答案（試卷號：1020）一、單項選擇題（每題2分，共20分，每題只有一項答案正確，請將正確答案的序號填在括號內） 1. 19世紀以前，國際私法的主要表現(xiàn)形式是( )。 A成文法 B判例法 C學說法 D成文法與學說法并存 2在“侵權行為適用侵權行為地法”這一沖突規(guī)范中，“侵權行為”系( )。 A范圍 B系屬 C連接點 D準據(jù)法 3A國汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到B國，B國公民乙從代銷商丙處購得一部汽車，汽車設計缺陷致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟，B國法院根據(jù)該國法律認為此問題屬于侵權
2、，而非違約，遂決定適用有關侵權的法律規(guī)定。法院此行為屬于( )。 A識別 B司法協(xié)助 C法律援助 D法律規(guī)避 4意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利結婚，后來在瑞士離婚。之后乙再婚。甲欲在英國與一位在瑞士有住所的西班牙公民丙結婚，但英國的婚姻登記官拒絕為他們登記。理由是，根據(jù)意大利法律，甲的離婚無效。在這個案例中，甲和乙的離婚關系是( )。 A主要問題 B次要問題 C先決問題 D識別問題 5對外國法人的承認，我國采取( )。 A. 一般認許制 B特別認許制 C相互認許制 D分別認許制 6涉外繼承中，對死者的遺產(chǎn)不分動產(chǎn)和不動產(chǎn)，也不論財產(chǎn)位于何國，其繼承都適用一個統(tǒng)一的沖突規(guī)范，從而導致適用同一準
3、據(jù)法，這種確定涉外繼承準據(jù)法的方法在國際私法上稱之為( )。 A單一制 B區(qū)別制 C分割制 D聯(lián)合財產(chǎn)制 7法國人格里姍在我國某海濱城市購沿海別墅一幢，兩年后因其所在公司委派他常駐印度開展業(yè)務，決定將此別墅出售給其商業(yè)伙伴美國人彼魯。此合同適用( )。 A法國法律 B美國法律 C印度法律 D中國法律 8發(fā)生在船舶內部的侵權行為，一般適用( )。 A.船旗國法 B致害人國籍國法 C受害人國籍國法 D法院確定適用何國法 9彼得魯為美國公民，因與我國某進出口公司因國際貨物買賣合同糾紛而在我國法院起訴，則彼得魯可以( )。 A委托長期在中國經(jīng)商的美國公民霍克艾為訴訟代理人 B委托中國律師紀春林為訴訟代
4、理人 C委托美國律師鄧肯以非律師身份擔任訴訟代理人 D委托美國駐華使館官員強森以個人名義擔任訴訟代理人 10國家及其財產(chǎn)豁免權的內容不包括( )。 A司法文書送達的豁免 B司法管轄的豁免 C訴訟程序的豁免 D強制執(zhí)行的豁免 二、多項選擇題f每題3分，共15分，每題至少有一項答案正確，多選或少選均不得分）11我國區(qū)際法律沖突的特征包括( )。 A.我國的區(qū)際法律沖突既包括不同社會制度之間的法律沖突，也包括相同社會制度之間的法律沖突 B我國的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的法律沖突 C我國的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為國際公約的效力范圍問題 D我國的區(qū)際法律沖突所體現(xiàn)的各法域的權利使單一制的中國帶有某些復
5、合國的特征 12.依據(jù)我國有關法律規(guī)定，下列情況適用不動產(chǎn)所在地法律( )。 A.日本人小林光毅租用中國公民張三在上海的私房一套 B日本人小林光毅與中國女子章若水在所租房內結婚 C中國公民張三在北京開辦公司后，因資金短缺，以該房屋為抵押，借小林光毅人民幣10萬元 D日本人小林光毅回國，謊稱房屋是購買張三的，將該房屋賣給剛到中國的另一日本人 13.各國法律規(guī)定中關于結婚的禁止條件包括( )。 A禁止近親關系的男女通婚 B禁止同性結合 C禁止重婚 D禁止息有一定疾病的人結婚 14.在國際上影響較大的國際貿易術語解釋文件包括( )。 A海牙規(guī)則 B<:1932年華沙牛津規(guī)則C國際貿易術語解釋通
6、則 D美國1941年對外貿易定義 15中華人民共和國人民法院和外國法院都有管轄權的案件，一方當事人向外國法院起訴，而另一方當事人向中華人民共和國人民法院起訴的( )。 A.先受理案件的國家的法院取得管轄權，后受理案件的國家的法院應通知當事人撤訴 B兩國法院均可受理案件 C外國法院先受理案件并作出判決、裁定，我國法院后受理并判決后，由外國法院申請或當事人請求人民法院承認和執(zhí)行的，應予準許 D外國法院先受理案件并作出判決、裁定，我國法院后受理并判決后，由外國法院申請或當事人請求人民法院承認和執(zhí)行的，不予準許 三、名詞解釋（每題5分，共15分）16實體法調整：又稱直接調整，指制定統(tǒng)一實體規(guī)范直接規(guī)定
7、當事人的權利與義務。統(tǒng)一實體規(guī)范是指 在國際條約或國際慣例中直接規(guī)定當事人權利義務的規(guī)范。統(tǒng)一實體規(guī)范能直接確定當事人 的權利與義務，可以消除法律沖突。 17識別：是指對涉外民事關系中的事實情況或事實構成進行定性或分類，把它納入特定的法律范 疇，從而確定應適用哪一沖突規(guī)范的過程。 18.侵權行為自體法：是指與侵權案件及案件當事人有最密切聯(lián)系的那個國家的法律。侵權行為自體法理論是英國學者莫里斯予19 51年在哈佛法律評論發(fā)表的論侵權行為自體法一文中提出來的。 四、簡述題（每題10分共20分）19.簡述涉外婚姻的實質要件及我國關于涉外結婚、離婚法律適用的規(guī)定。 答：涉外婚姻的實質要件是指結婚必須具
8、備的條件和結婚必須排除的條件。（2分）這些條件包括：(1)婚齡。(2)當事人雙方自愿。(3)當事人之間沒有血緣關系或近親關系。(4)當事人雙方與他人之間沒有婚姻關系。（4分） 中華人民共和國涉外民事關系法律適用法第21條規(guī)定，“結婚條件，適用當事人共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經(jīng)常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。”第22條規(guī)定，“結婚手續(xù)，符合婚姻締結地法律、一方當事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律的，均為有效?！保?分）20簡述法定繼承的法律適用原則。 答：國際上，關于法定繼承的法律適用，主要以下幾種原則： (1)區(qū)別制
9、。也稱分割制，即主張在涉外繼承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動產(chǎn)和不動產(chǎn)，分別適用不同的準據(jù)法，動產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動產(chǎn)適用物之所在地法。（3分） (2)同一制。又稱為“單一制”，即把遺產(chǎn)視為一個整體，不管遺產(chǎn)分布在多少個國家，也不區(qū)分遺產(chǎn)中的動產(chǎn)和不動產(chǎn)，在涉外繼承關系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的制度。（3分） (3)遺產(chǎn)所在地法。（2分） (4)合并制。極個別國家在解決涉外繼承法律問題時，采取以屬人法為主，兼采財產(chǎn)所在地法的做法。（2分）五、論述題（共15分）21論確定涉外民事案件管轄權的原則。 答；涉外民事案件管轄權是指一國依國際條約和國內立法的規(guī)定所確定的受理涉外民事案件的權限
10、范圍和對特定涉外民事案件行使審判權的資格。（2分）世界各國在確定涉外民事案件管轄權時，主要采取以下原則： (1)屬人管轄原則。 屬人管轄原則是指以當事人國籍為標志確定管轄權。涉外民事案件的當事人，不論是原告還是被告，也不管居住何處，當事人國籍國法院對案件享有管轄權。采取屬人管轄原則的國家主要是以法國為代表的拉丁法系國家。各國對與人身有關的案件，特別是離婚、監(jiān)護、親子、繼承等案件，原則上承認當事人本國法院享有管轄權。（3分） (2)屬地管轄原則 屬地管轄原則是指涉外民事案件的管轄權以地域為聯(lián)系因素，由該地域所屬國法院行使管轄權。屬地管轄原則可具體分為：以住所、居所、臨時所在地為聯(lián)系因素確定管轄權
11、；以物之所在地為聯(lián)系因素確定管轄權I以訴訟原因發(fā)生地為聯(lián)系因素確定管轄權。（3分） (3)協(xié)議管轄原則 協(xié)議管轄原則是指雙方當事人根據(jù)意思自治原則，在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達成協(xié)議，把他們之間的爭議交由某一國法院審理。協(xié)議管轄可分為明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄。明示協(xié)議管轄指當事人達成書面協(xié)議，將爭議交由某國法院審理。默示協(xié)議管轄指當事人之間未達成書面協(xié)議，一方當事人在某國法院提起訴訟，另一方當事人參加訴訟并進行答辯，從而構成對法院管轄權的確認。（3分） (4)平行管轄原則 平行管轄原則是指一個涉外民事案件兩個或兩個以上國家的法院都有管轄權，原告可以選擇其中一國法院起訴，由該國法院行使管轄權。（
12、2分） (5)專屬管轄原則 專屬管轄原則是指為維護本國公共秩序，保護本國當事人利益，一國主張某類案件只能由本國法院管轄，排除他國法院的管轄權。（2分）六、案例題（共15分） 22.甲公司與乙公司同為在香港注冊成立的企業(yè)法人。1996年3月，乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經(jīng)營廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營的資金，乙公司與甲公司于1996年9月在香港簽訂貸款協(xié)議，合同中約定，貸款協(xié)議適用香港法律和中華人民共和國法律。后乙公司多次拖欠到期貸款和利息，甲公司要求乙公司還貸不成，遂向廣州市中級人民法院起訴。乙公司應訴，并且同意適用中國法律處理本案。 問：(1)廣州市中級人民法院對此案是否具有管轄權？ (
13、2)法院處理本案能否以我國法律作為準據(jù)法？ 答：(1)法院有本案的管轄權。由于當事人雙方均為香港法人，合同簽訂地、履行地也為香港，當事人也無選擇內地法院管轄的書面協(xié)議，本案本不屬內地法院管轄。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè)，甲公司向廣州市的法院起訴，乙公司未提出異議并應訴答辯，根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第243條、第245條的規(guī)定，廣州市中級人民法院作為乙公司有可供扣押的財產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權的法院。對本案有管轄權。(8分) (2)應適用我國法律。甲、乙公司在合同中約定爭議適用香港法律和中華人民共和國法律處理。但在訴訟中，雙方同意適用中華人民共和國法律。根據(jù)當時中華人民共和國民法通則第145條“涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律”的規(guī)定，本案的準據(jù)法為中國法。(7分)
精編國家開放大學電大本科《國際私法》2023期末試題及答案（試卷號：1020）
