合同法第一編 第章 合同的效力

《合同法第一編 第章 合同的效力》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《合同法第一編 第章 合同的效力（54頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第一編合同法總論第四章 合同的效力 合同的效力在合同法中處于中樞環(huán)節(jié)，當(dāng)事人訂立合同的目的是使其合意受到法律的保護(hù)，合同是否生效決定了當(dāng)事人的締約行為是否具有法律意義，因此合同的效力與合同的訂立具有緊密的聯(lián)系。另外，只有在合同生效時(shí)，當(dāng)事人的履約、權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓才能受到法律保護(hù)。因此，合同的效力又是當(dāng)事人履行合同、變更合同、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利義務(wù)乃至追究違約責(zé)任的前提。因此，本章是合同法中的重要章節(jié)，應(yīng)當(dāng)全面掌握。本章全面、系統(tǒng)地介紹了合同的生效、附條件的合同、附期限的合同、可撤銷合同、無效合同和效力未定合同的相關(guān)知識，重點(diǎn)內(nèi)容包括合同的生效要件、條件的構(gòu)成要件、可撤銷合同的發(fā)生原因、撤銷權(quán)、無效合

2、同的發(fā)生原因、效力未定合同的發(fā)生原因、無權(quán)處分合同的效力、合同無效或被撤銷的法律后果。第一節(jié) 合同的生效 一、合同的效力 合同的效力是指已經(jīng)生效的合同所具有的法律強(qiáng)制力。合同雖然是當(dāng)事人雙方在意思自治基礎(chǔ)上的合意，但只有在符合法律要求的各項(xiàng)生效要件的情況下，才能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的民事法律效果，享有合同債權(quán)，承擔(dān)合同債務(wù)，即當(dāng)事人的預(yù)期得到了法律的認(rèn)可和保護(hù)。在當(dāng)事人雙方有特別約定的情況下，合同還能產(chǎn)生對第三人的效力。在當(dāng)事人一方違反合同約定時(shí)，對方當(dāng)事人可以尋求國家公權(quán)力的保護(hù)，追究其違約責(zé)任。1.合同效力特指已經(jīng)生效的合同所具有的法律強(qiáng)制力，即合同不僅已經(jīng)成立，而且符合法律的各項(xiàng)要求。.合同的

3、效力是指當(dāng)事人合意的內(nèi)容受法律保護(hù)。.合同的效力還指合同法的強(qiáng)制性規(guī)定適用于合同。.合同的效力不僅指合同對當(dāng)事人產(chǎn)生法律強(qiáng)制力，還指合同對第三人產(chǎn)生法律強(qiáng)制力。.合同的效力具有持續(xù)性。二、合同生效的含義 合同生效是指合同已經(jīng)滿足法律從外部施加的各種要求，具有法律強(qiáng)制力，產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的民事法律效果。合同生效的前提是合同已經(jīng)成立。民法通則沒有區(qū)分法律行為的成立與生效，但合同法改變了這一模式，分別規(guī)定了合同的成立與合同的生效。合同的成立是指當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成合意，即通過要約、承諾或其他締約程序?qū)崿F(xiàn)意思表示的一致；合同的生效則是指已經(jīng)成立的合同完全符合法律的各項(xiàng)要求。三、合同的生效要件 合同的生效要件是

4、指法律對合同從外部施加的各項(xiàng)條件。合同的生效要件包括：（1）合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）標(biāo)的達(dá)到最低限度的確定；（4）遵守法律強(qiáng)制性規(guī)范和社會公共利益的要求。上述四個(gè)要件適用于所有的合同，因此是合同的一般生效要件。第二節(jié) 附條件的合同與附期限的合同（一）附條件合同的含義附條件的合同是指當(dāng)事人在合同中約定一定的條件，并把條件的成就或者不成就作為合同生效或失效的根據(jù)的合同。（二）條件的構(gòu)成要件 條件的構(gòu)成要件是指條件應(yīng)當(dāng)具備的法律上的要求。條件可以是自然事實(shí)，也可以是人的行為，但均應(yīng)符合如下要求：第一，條件應(yīng)是將來的事實(shí)，即條件須是當(dāng)事人訂立合同時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)。已

5、經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，無論當(dāng)事人是否知曉，均不構(gòu)成條件。第二，條件應(yīng)是不確定的事實(shí)。第三，條件應(yīng)是當(dāng)事人約定的事實(shí)。第四，條件應(yīng)是合法的事實(shí)。（三）條件的類型 1.生效條件與解除條件 2.積極條件與消極條件（四）條件的效力 1.條件的成就與不成就 2.條件成就或不成就的擬制 3.條件成就或不成就時(shí)的效力 4.條件成就與否未確定前的效力 二、附期限的合同 （一）附期限合同的含義附期限的合同是指當(dāng)事人在合同中約定一定期限，并把該期限的到來作為合同生效或失效要件的合同。（二）期限的類型與效力 1.期限的類型（1）始期與終期（2）確定期限與不確定期限 2.期限與清償期的區(qū)別 3.期限到來的效力 4.期限到來前

6、的效力第三節(jié) 可撤銷的合同 一、可撤銷合同的含義與特征 可撤銷的合同是指存在撤銷原因的合同，即合同雖已成立，但因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)或合同內(nèi)容顯失公平，享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可通過行使撤銷權(quán)，變更合同內(nèi)容或使合同的效力溯及地消滅?？沙蜂N合同具有如下特征：（1）合同已經(jīng)成立，但因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)或合同內(nèi)容顯失公平而存在效力瑕疵。（2）可撤銷合同的效力是否溯及地消滅，取決于享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人的意思。（3）可撤銷合同在被撤銷之前是有效的。二、可撤銷合同的發(fā)生原因（一）欺詐 欺詐是指故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，使對方陷入錯(cuò)誤而為意思表示。欺詐的構(gòu)成要件包括：1.有欺詐行為。2.欺詐人為

7、合同當(dāng)事人或者第三人。3.欺詐行為與合同對方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤及作出意思表示存在因果關(guān)系。4.欺詐人有欺詐的故意。（二）脅迫 脅迫是指合同一方當(dāng)事人或第三人故意向?qū)Ψ疆?dāng)事人告以危害，致其產(chǎn)生恐懼而進(jìn)行意思表示。1.有脅迫行為。2.脅迫行為與合同對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼及進(jìn)行意思表示之間存在因果關(guān)系。3.脅迫具有違法性。4.脅迫人有脅迫的故意。（三）乘人之危 乘人之危是指合同一方當(dāng)事人利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背真意的意思表示。1.相對人在客觀上處于急迫需要或緊急危難處境。2.合同一方當(dāng)事人實(shí)施了利用相對人艱難處境的行為，并使相對人遭受嚴(yán)重?fù)p害。3.合同一方當(dāng)事人的行為與相對人的意思

8、表示之間存在因果關(guān)系。4.行為人有乘人之危的故意。（四）重大誤解 我國法律并未規(guī)定“錯(cuò)誤”，而是規(guī)定了“重大誤解”。所謂重大誤解，是指法律行為的當(dāng)事人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人或標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。因重大誤解而為的法律行為是可撤銷的法律行為。（五）合同成立時(shí)內(nèi)容顯失公平 所謂顯失公平，是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。根據(jù)合同法第54條的規(guī)定，如果合同在成立時(shí)內(nèi)容顯失公平，則該合同為可撤銷合同。因此，認(rèn)定合同是否顯失公平應(yīng)以合同成立的時(shí)間為評判標(biāo)準(zhǔn)。三、撤銷權(quán) （一）撤

9、銷權(quán)的含義與性質(zhì)撤銷權(quán)是指當(dāng)事人享有的撤銷法律行為的權(quán)利。對可撤銷合同而言，撤銷權(quán)是指當(dāng)事人享有的撤銷合同的權(quán)利。在法律性質(zhì)上，撤銷權(quán)屬于形成權(quán)，撤銷權(quán)人撤銷合同的意思表示無須相對人同意，即能產(chǎn)生撤銷合同而使之無效的效力。（二）撤銷權(quán)的行使 1.撤銷權(quán)人 2.撤銷權(quán)的行使方式（三）撤銷權(quán)的消滅 撤銷權(quán)的消滅包括兩種原因：1.除斥期間的經(jīng)過 2.撤銷權(quán)的拋棄第四節(jié) 無效合同 一、無效合同的含義無效合同是指欠缺合同的生效要件，不產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的民事法律效果的合同。無效合同具有如下特點(diǎn)：（1）自始無效。（2）當(dāng)然無效。（3）確定無效。（4）絕對無效。二、無效合同的發(fā)生原因（一）合同當(dāng)事人為無民事行為

10、能力人 從理論上講，無民事行為能力人不具有獨(dú)立實(shí)施法律行為的資格，不能成為適格的合同當(dāng)事人。（二）虛假合意 虛假合意是當(dāng)事人故意在合同中表達(dá)虛假的意思，它是通謀虛偽表示在合同中的體現(xiàn)。（三）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 一般來說，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同是可撤銷合同，只有在當(dāng)事人以上述手段訂立的合同損害國家利益時(shí)，此類合同才無效。（四）當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益 惡意串通是指當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)不正當(dāng)?shù)睦娑ㄖ\，由主觀要件和客觀要件構(gòu)成。（五）以合法形式掩蓋非法目的 以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人訂立的合同表面合法，但借以掩蓋的另一合同是非法的，而被掩蓋

11、的合同是當(dāng)事人訂立表面合法的合同的目的。（六）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定 合同法第52條規(guī)定違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。但是，這一結(jié)果沒有考慮到法律強(qiáng)制性規(guī)定的目的，有失公允，因此應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析，而不應(yīng)僵化固執(zhí)地將這一規(guī)定適用到所有案件中去。（七）損害社會公共利益 社會公共利益是指不特定多數(shù)人的共同利益，包括倫理道德準(zhǔn)則、風(fēng)俗習(xí)慣、社會秩序、生活環(huán)境、民族精神、宗教信仰等。（八）標(biāo)的不確定 合同法雖然遵循意思自治原則，但仍應(yīng)要求當(dāng)事人的合同內(nèi)容達(dá)到最低限度的確定性，否則合同無效。三、無效合同的確認(rèn) 所謂無效合同的確認(rèn)，是指當(dāng)事人使其訂立的無效合同產(chǎn)生效力的行為。四、部分

12、無效的合同 部分無效的合同是指合同的一部分內(nèi)容不具備合同的生效要件時(shí)，該部分合同內(nèi)容不具有效力，如不影響合同其他部分效力的，其他部分仍具有效力。第五節(jié) 效力未定的合同 一、效力未定合同的含義 效力未定的合同是指雖已成立，但尚欠缺某種生效要件而處于暫時(shí)無效狀態(tài)，須由該合同當(dāng)事人之外的第三人同意而使之生效的合同。效力未定的合同具有如下特征：（1）效力暫時(shí)處于無效狀態(tài)。（2）合同效力的最終確定取決于第三人的意思表示。（3）效力未定的合同經(jīng)第三人同意后，其效力確定地溯及于行為成立之時(shí)；經(jīng)第三人拒絕后，即確定地自始無效。二、效力未定合同的發(fā)生原因 （一）合同當(dāng)事人為限制民事行為能力人我國法律允許限制民事

13、行為能力人獨(dú)立訂立純獲利益的合同，或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同。（二）無權(quán)代理 無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)，但以被代理人的名義與第三人訂立合同。無權(quán)代理分為狹義無權(quán)代理和表見代理。（三）無權(quán)代表 代表是指自然人基于其在法人或非法人組織中的特定身份，其行為直接視為法人或非法人組織的行為，由法人或非法人組織對其行為的后果負(fù)責(zé)。理論研究無權(quán)處分合同的效力 合同法第51條就無權(quán)處分合同作出了如下規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！彪m然該條將無權(quán)處分合同規(guī)定為效力未定合同，但學(xué)者們對該合同的效力仍然存在較多爭議，并形成如

14、下兩種觀點(diǎn)：（1）效力未定說。（2）有效說。本書認(rèn)為，合同法將無權(quán)處分合同視為效力未定合同的立法態(tài)度是錯(cuò)誤的，而產(chǎn)生這一錯(cuò)誤的原因在于沒有正確理解傳統(tǒng)民法中無權(quán)處分的法律結(jié)構(gòu)。本書認(rèn)為，無權(quán)處分合同并非效力未定的合同，該合同效力不受出讓人有無處分權(quán)的影響。只要具備合同的各項(xiàng)生效要件，無權(quán)處分合同即為有效合同。第六節(jié) 合同無效或被撤銷的法律后果 一、合同無效或被撤銷的法律后果概述 合同法第56條規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。也就是說，無效或被撤銷的合同不能產(chǎn)生當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)期的法律后果。但是，這并不意味著它不能發(fā)生任何法律后果。二、返還財(cái)產(chǎn) 在合同被法院確認(rèn)無效或者被

15、撤銷之前，如果當(dāng)事人一方已從對方取得財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)當(dāng)予以返還。不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。三、損害賠償 損害賠償是指因當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致合同無效或被撤銷，并造成了對方當(dāng)事人的損失，有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對該損失負(fù)賠償責(zé)任。四、當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人 如果當(dāng)事人惡意串通，利用合同損害了國家、集體或者第三人的利益，則合同無效，當(dāng)事人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。【深度閱讀】1.王利明.合同法研究.第1卷.北京:中國人民大學(xué)出版社，2002.第十二,十三,十四,十五章 2.崔建遠(yuǎn)主編.合同法.北京:法律出版社，2007.第五章 3.李永軍.合

16、同法.北京:法律出版社，2005.第五,七,十章 4.隋彭生.合同法要義.北京:中國政法大學(xué)出版社，2005.第四章 5.韓世遠(yuǎn).合同法總論.北京:法律出版社，2004.第四章 6.李永軍.論私法合同中意志的物化性一個(gè)被我國立法、學(xué)理與司法忽視的決定合同生效的因素.政法論壇,2003（10）7.余延滿.合同撤銷權(quán)的限制與排除問題研究.法學(xué)評論(雙月刊)，2000(6)8.柳經(jīng)緯，李茂年.論欺詐、脅迫之民事救濟(jì)兼評合同法之二元規(guī)定.現(xiàn)代法學(xué),2000(12)9.徐志軍,張傳偉.欺詐的界分.政法論壇,2006（7）10.王利明.論無權(quán)處分.中國法學(xué),2001（3）11.崔建遠(yuǎn).無權(quán)處分辨合同法第5

17、1條規(guī)定的解釋與適用.法學(xué)研究,2003（1）12.齊恩平.合同上的脅迫與不正當(dāng)影響.法學(xué),2000（1）13.朱慶育.意思表示與法律行為.比較法研究,2004（1）14.徐滌宇.合同效力正當(dāng)性的解釋模式及其重建.法商研究,2005(3)15.米健.意思表示分析.法學(xué)研究,2004(1)【問題與思考】1.合同成立與合同生效的關(guān)系是什么？區(qū)分兩者有何意義，為什么？.合同的一般生效要件有哪些？3.如何區(qū)別合同中的條件與期限？4.可撤銷合同、無效合同、效力未定合同各自的發(fā)生原因有哪些？5.無效合同具有哪些特點(diǎn)？6.在合同法的語境下，如何理解“國家利益”？它與社會公共利益有何區(qū)別和聯(lián)系？7.根據(jù)你的分

18、析，談?wù)勆鐣怖鎽?yīng)該包括哪些內(nèi)容。8.試就如何認(rèn)定無權(quán)處分合同的效力問題談?wù)勀阕约旱挠^點(diǎn)。9.合同被確認(rèn)無效或被撤銷的會產(chǎn)生哪些后果？關(guān)于合同效力的幾點(diǎn)困惑困惑1：一個(gè)合同成立了，無非兩個(gè)命運(yùn)，要么有效，要么無效。無效合同的結(jié)果就是：返還，歸還，賠償。那么事實(shí)上，那么多無效合同都被履行了。為啥就沒發(fā)生返還、歸還和賠償?shù)膯栴}呢？如果都履行完了，還能不能翻臉？能不能主張合同無效，再把該要的要回來呢？如果可以主張，得有個(gè)期限吧？適用訴訟時(shí)效嗎？案例：小寶特別喜歡變形金剛，于是把家里的景德鎮(zhèn)的碗拿出去，到玩具店跟MM阿姨換了一個(gè)“大黃蜂”。小寶媽知道了，就去玩具店理論。誰知道MM阿姨比小寶媽還潑。

19、在辯論中，寶媽敗陣?；丶液鬄槭娼獠豢?，將小寶KO。兩年過去了，小寶媽媽一直不爽，決定去法院，請求法院判MM阿姨返還寶碗。MM阿姨說：你還記著呢??？但是2年了，已經(jīng)是我的了?？梢詥?？困惑2：如果細(xì)分的話，合同的效力有四種類型。如果合同有效力瑕疵的話，有些情況是說不清具體屬于那種類型的，那么應(yīng)當(dāng)以何種訴求尋求救濟(jì)呢？案例：A開了一個(gè)飯店，B是該飯店所屬小區(qū)里有名的混混，天天拿把菜刀往A飯店門口一站。結(jié)果自從開業(yè)，A就沒開過張。一日，A和B商量，“壯士！我一個(gè)月給你250，你別給我看門了，好不？”B說：“OK.”問：可變更可撤銷？無效？困惑3：抗日小英雄告訴我們，小孩不一定都比大人傻，大人有時(shí)候比小

20、孩傻。如果是小孩騙了大人呢？合同有效嗎？案例：周瑜9歲，吃掉小食品后，得到贈送的“古幣”一枚。周瑜酷愛鑒寶欄目，知道這一行里時(shí)不時(shí)的有冤大頭。于是，找到收藏店鋪，要把“古幣”賣給老板。老板問：“哪里來的？”答：“祖?zhèn)?，我爸爸不給我零花錢，我就敗家給他看！”老板信以為真，曰：“好孩子！”5000塊成交。后來，老板發(fā)現(xiàn)，“古幣”為假。有效嗎？困惑4：相對人有催告權(quán)和撤銷權(quán)。撤銷權(quán)要求“善意”因素；催告權(quán)呢？需要嗎？案例:姚明15歲時(shí)，身高199cm，連鬢絡(luò)腮胡子，胸前一縷鋼髯。一日，姚明光著膀子去賣電腦。最后以正常價(jià)格成交。望著姚明的背影，賣家嘆道：“這個(gè)當(dāng)?shù)目烧婧?，一定是給孩子買的電腦?！卑咐?/p>

21、:姚明15歲時(shí)，去賣電腦。最后以正常價(jià)格成交。交完錢，提了貨。老板客套到：你一定是給孩子買的電腦吧。姚明道：瞎啊，人家是未成年的純爺們兒。我15！案例:姚明15歲時(shí)，去賣電腦。老板道：給孩子買??？姚明道：瞎啊，人家是未成年的純爺們兒。我15！最后以正常價(jià)格成交。困惑5：體系圖里有兩個(gè)撤銷權(quán)。啥區(qū)別？有聯(lián)系嗎？案例：周瑜13歲，吃掉小食品后，得到贈送的“古幣”一枚。周瑜酷愛鑒寶欄目，知道這一行里時(shí)不時(shí)的有冤大頭。于是，找到收藏店鋪，要把“古幣”賣給老板。老板問：“哪里來的？”答：“祖?zhèn)?，我爸爸不給我零花錢，我就敗家給他看！”老板信以為真，曰：“好孩子！”5000塊成交。后來，老板發(fā)現(xiàn)，“古幣”為假。有效嗎？困惑6：如果訂立合同過程中有欺詐的問題，那么可能會有締約過失的問題，也可能會有撤銷的問題。如果主張締約過失，那么結(jié)果是賠償。如果主張撤銷，那么合同歸于無效，結(jié)果是：返還、歸還、賠償?？梢詢蓚€(gè)都主張嗎？A公司要購買一批電腦，目前有兩家供貨商B、C與其洽談。B報(bào)價(jià)10000，C報(bào)價(jià)11000.此時(shí)A偏向于與B成交。C表示，我們都是行貨而且全球聯(lián)保3年。經(jīng)過綜合考慮，A最后與C成交。成交后，A才發(fā)現(xiàn)，所謂的全球聯(lián)保是C為了獲得訂單而隨便放的炮。此時(shí)，A有意撤銷合同，但是由于硬盤等元件價(jià)格浮動，市場上此款機(jī)型的報(bào)價(jià)最低已經(jīng)達(dá)到1112了。A可以主張締約過失責(zé)任嗎？