居間合同 管轄權(quán)是哪里居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別？

《居間合同 管轄權(quán)是哪里居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別？》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《居間合同 管轄權(quán)是哪里居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別？（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、居間合同 管轄權(quán)是哪里，居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別？ 當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，在不違反法院級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的情況下可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。辦理事務(wù)的范圍不同。合同的標(biāo)的不同。與第三人的關(guān)系不同。 熱門(mén)城市：如東縣律師 靈壽縣律師 阿巴嘎旗律師 安吉縣律師 高邑縣律師 鑲黃旗律師 新昌縣律師 深澤縣律師對(duì)于很多朋友來(lái)說(shuō)，涉及到法律相關(guān)的知識(shí)都是比較少見(jiàn)的，特別是其中的一些術(shù)語(yǔ)，往往會(huì)成為咱們了解法律知識(shí)一個(gè)老大難問(wèn)題。例如咱們?cè)诰娱g合同中看到的管轄權(quán)，便是其中之一，那么居間合同管轄權(quán)是哪里?居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別?事實(shí)上，居

2、間合同管轄權(quán)所的界定主要有三種不同的方式。一、居間合同管轄權(quán)是哪里?1、當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，在不違反法院級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的情況下可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。2、因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn)。3、當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。二、居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別?關(guān)于居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別(一)辦理事務(wù)的范圍不同。在我國(guó)行紀(jì)業(yè)務(wù)主要包括辦理購(gòu)銷(xiāo)貨物、寄售商品和有價(jià)證券的買(mǎi)賣(mài)等業(yè)務(wù)，行紀(jì)行為屬于動(dòng)產(chǎn)和有價(jià)證券買(mǎi)賣(mài)等商事行為。居間的業(yè)務(wù)范圍較廣，除法律禁止交易的事項(xiàng)以及國(guó)

3、家管理的未允許放開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的重要生產(chǎn)資料和部分生活資料以外，均可以進(jìn)行居間服務(wù)。關(guān)于婚姻中介，婚姻關(guān)系不能簡(jiǎn)單地理解為一種合同關(guān)系，因而婚姻介紹不屬于居間的業(yè)務(wù)范圍，應(yīng)由相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整。(二)合同的標(biāo)的不同。所謂標(biāo)的即合同的權(quán)利，義務(wù)所指向的對(duì)象。行紀(jì)合同中行紀(jì)人為委托人提供的服務(wù)不是一般的勞務(wù)，而是行紀(jì)人與第三人發(fā)生法律關(guān)系，為一定的法律行為，該法律行為的實(shí)施是委托人與行紀(jì)人訂立行紀(jì)合同的目的所在，故行紀(jì)合同的標(biāo)的是行紀(jì)人為委托人進(jìn)行一定的法律行為。居間合同的標(biāo)的是居間人為委托人進(jìn)行一定的事實(shí)行為，居間人為委托人提供特定的勞務(wù)即報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或提供訂立合同的媒介服務(wù)，居間人所辦理的事務(wù)

4、本身并不具有法律意義，而行紀(jì)合同中行紀(jì)人受托的事務(wù)是法律行為，這正是行紀(jì)合同與居間合同本質(zhì)上的區(qū)別。(三)與第三人的關(guān)系不同。行紀(jì)人與第三人的合同關(guān)系相對(duì)于行紀(jì)合同本身來(lái)說(shuō)是外部法律關(guān)系，根據(jù)合同的相對(duì)性規(guī)則，行紀(jì)人與第三人的合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，即發(fā)生在行紀(jì)人和第三人之間。居間合同中，無(wú)論是指示居間還是媒介居間，居間人并不參與委托人與第三人的合同關(guān)系，其在交易中僅是一個(gè)中介人，既不為交易的當(dāng)事人一方或其代理人，也不直接參與交易雙方的談判，在決定交易雙方的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上并不體現(xiàn)居間人的意見(jiàn)，合同的權(quán)利義務(wù)在委托人與第三人之間設(shè)定、產(chǎn)生。(四)“介入”不同。行紀(jì)人在一定條件下有

5、介入權(quán)，居間人在特定情形下承擔(dān)介入義務(wù)。行紀(jì)人接受委托買(mǎi)賣(mài)有市場(chǎng)定價(jià)的商品時(shí)，除委托人有反對(duì)的意思表示外，行紀(jì)人自己可以作為出賣(mài)人或買(mǎi)受人的權(quán)利。行紀(jì)人的介入權(quán)是法律規(guī)定的結(jié)果，是一種形成權(quán)，使委托人和行紀(jì)人之間產(chǎn)生了買(mǎi)賣(mài)合同。在媒介居間中如果委托人一方或雙方指定居間人不得將其姓名、商號(hào)、名稱(chēng)告知對(duì)方，居間人根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則有保密義務(wù)，由此居間人產(chǎn)生為委托人隱名的義務(wù)，這種居間稱(chēng)為隱名居間。在隱名居間這種情形下，對(duì)于委托人依據(jù)與相對(duì)人的合同應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，在一定條件下由居間人以履行輔助人的身份負(fù)履行義務(wù)，并領(lǐng)受對(duì)方當(dāng)事人所為的給付。因此，只有在保護(hù)隱名委托人利益的前提下才有居間人的介入義務(wù)，而不存在居間人基于特定情形主張介入的權(quán)利。居間合同管轄權(quán)是哪里?居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別?提示，居間合同是現(xiàn)如今咱們比較常見(jiàn)的合同之一，也是比較常見(jiàn)的引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛的合同之一，因此，咱們?cè)诰唧w的處理之中，也要對(duì)其相關(guān)要素進(jìn)行了解，管轄權(quán)，與相近合同形式的不同等等，都是我們了解的對(duì)象。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢(xún)銀川律師！居間合同的特征有哪些