我國對外貿(mào)易的理論依據(jù)ppt課件

第二章,我國對外貿(mào)易的理論依據(jù),1,本章要點,對外貿(mào)易理論是實踐的總結(jié)，對當(dāng)代對外貿(mào)易政策與戰(zhàn)略具有重要的指導(dǎo)意義。本章著重分析有中國特色的對外經(jīng)濟貿(mào)易理論的建設(shè)發(fā)展，并結(jié)合對古典國際貿(mào)易理論和馬克思國際價值理論的評析，探討比較利益學(xué)說和國際價值理論的深刻內(nèi)涵及內(nèi)在缺陷，在此基礎(chǔ)上重新認識其實踐指導(dǎo)意義。,2,第一節(jié) 有中國特色的對外貿(mào)易理論發(fā)展,一、我國至今尚未形成獨立的對外貿(mào)易經(jīng)濟理論 1978年以前，理論界基本否定社會主義條件存在商品關(guān)系的合理性。因此，我國基本上不存在規(guī)范的對外貿(mào)易理論，甚至也無經(jīng)濟學(xué)而言。 70年代到“文革”結(jié)束前，我國社會政治經(jīng)歷了巨大的劫難，對外關(guān)系進一步走入極端，對外貿(mào)易幾乎被外援取代，外貿(mào)“無關(guān)緊要論”、“洋奴哲學(xué)論” 等一度盛行。直到70年代末，我國對外貿(mào)易理論研究才逐步走上一條相對健康的道路。,3,20世紀70年代末80年代初，理論界開展關(guān)于國際分工問題的熱烈討論。其中，最具代表性的觀點是王林生、袁文祺等發(fā)表的國際分工與我國對外經(jīng)濟關(guān)系一文，提出了三個富有價值的論點：從社會生產(chǎn)力發(fā)展的角度論述了國際分工存在和發(fā)展的必然性；認為斯密的絕對利益說和李嘉圖的比較利益說含有“合理的內(nèi)核”；分析了我國利用國際分工的可能性和必要性，批駁了把對外貿(mào)易僅僅看作“互通有無、調(diào)劑余缺”的手段的傳統(tǒng)思想。,4,我國對外貿(mào)易經(jīng)濟理論發(fā)展中的若干問題 從總體上看，我國對外貿(mào)易經(jīng)濟理論的發(fā)展還面臨許多問題。例如，我國發(fā)展對外貿(mào)易的基本理論依據(jù)，或者說如何將馬克思的國際價值論具體應(yīng)用于指導(dǎo)實踐的問題并未解決；對于對外貿(mào)易中國際分工和比較利益優(yōu)勢的發(fā)展轉(zhuǎn)移問題尚缺乏科學(xué)的回答；理論界對西方國際貿(mào)易理論的批判和借鑒運用能力尚在形成之中；對傳統(tǒng)經(jīng)濟貿(mào)易理論的認識、批判尚未徹底等等。,5,一、比較利益學(xué)說的基本考察 李嘉圖：比較成本說（相對成本說）“貿(mào)易互利性”原理。 1、兩優(yōu)取大優(yōu)，兩劣取小劣。 2、勞動價值論的地位 比較利益學(xué)說的科學(xué)內(nèi)核比較優(yōu)勢論 比較利益學(xué)說的科學(xué)基石勞動價值論,第二節(jié) 我國對外貿(mào)易與比較利益學(xué)說,6,二、馬克思的對外貿(mào)易理論 （一）馬克思的對外貿(mào)易理論概述 馬克思的對外貿(mào)易理論是一個涵蓋國際貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展、實質(zhì)、規(guī)律、作用和國際貿(mào)易政策在內(nèi)的完整的理論體系。 1、對外貿(mào)易是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物 地理大發(fā)現(xiàn)開辟了世界市場，為國際貿(mào)易提供了廣闊的空間；資本原始積累為國際貿(mào)易的發(fā)展提供了強大動力；資本主義產(chǎn)業(yè)革命加速了國際貿(mào)易由局部向全球發(fā)展。,7,2、國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是國際分工 國際分工的發(fā)展推動國際貿(mào)易的發(fā)展；國際分工是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)；不合理的國際分工必然造成發(fā)達國家對不發(fā)達國家的剝削。,8,3、國際貿(mào)易的運行規(guī)律國際價值理論 馬克思認為，商品價格由價值決定，商品的價值由生產(chǎn)這種商品的社會必要勞動時間決定，這就是價值規(guī)律。這一規(guī)律不僅在國內(nèi)市場上起作用，也同樣適用于國際市場上的交換，這就是馬克思的國際價值理論。,9,4、國際貿(mào)易的作用 國際貿(mào)易是解決資本主義經(jīng)濟危機的一個重要手段；國際貿(mào)易能在一定程度上阻止資本平均利潤率下降的趨勢。,10,（二）國際價值理論的局限性 1、馬克思國際價值原理缺乏對外貿(mào)易的完整論述作為依據(jù) 2、國際價值原理應(yīng)用于說明國際交換過程時不如比較成本學(xué)說直觀易解 3、馬克思與李嘉圖都沒能解決一個共同的問題，即當(dāng)比較成本或國別價值相等時，國際間是否存在相互貿(mào)易,11,三、比較利益學(xué)說、馬克思對外貿(mào)易理論與我國對外貿(mào)易 （一）社會主義對外貿(mào)易的基本目的 （二）社會主義對外貿(mào)易應(yīng)當(dāng)樹立動態(tài)的比較利益觀 （三）關(guān)于國際價值理論與比較利益學(xué)說的科學(xué)結(jié)合 （四）關(guān)于對李嘉圖、馬克思未涉及的一個問題的解答,12,13,14,比較優(yōu)勢陷阱,所謂“比較優(yōu)勢陷阱”是指一國（尤其是發(fā)展中國家）完全按照比較優(yōu)勢，生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟發(fā)達國家的國際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落人“比較利益陷阱”。,15,中美貿(mào)易會損害美國工人嗎？,16,17,18,19,20,21,In 1997, the U.S.unemployment rate fell below 5 percent, its lowest level since the early 1970s. the labor force and employment have increased more rapidly than the population of working age: 4 million workers were added in 1996 and the first half of 1997 alone. Therefore, while the U.S. trade deficits do displace some workers, any associated job losses have been more than offset by overall job creation.,22,23,貿(mào)易與工資關(guān)系-基于比較優(yōu)勢論的分析 見word 文檔。,24,一、國際貿(mào)易要素稟賦理論的基本考察 瑞典經(jīng)濟學(xué)家 赫克歇爾（Eli Heckscher）：“由貿(mào)易使要素收益平均化的趨勢”。實力的作用 俄林（Bertil Ohlin）探討了生產(chǎn)要素對國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響，形成了國際貿(mào)易要素稟賦理論（H-O模式）。區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易,第三節(jié) 要素稟賦理論與我國對外貿(mào)易,25,26,27,28,29,30,溫州鞋為什么引起反華情緒？,？,31,32,（二）雷布欽斯基定理（Rybczinski Theorem） 若一國由于各種原因使特定生產(chǎn)要素的數(shù)量增加，則該國密集使用該生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品數(shù)量及出口量會由此而增加。,33,五、關(guān)于我國對外貿(mào)易的要素基礎(chǔ)問題 （一）要素的稀缺與粗放利用并存 1、我國是一個自然資源相對匱乏的國家 2、勞動力資源相對充裕是我國生產(chǎn)要素稟賦中的主要優(yōu)勢 3、資本要素稀缺是我國對外貿(mào)易發(fā)展的一大“瓶頸”,34,（二）新要素和傳統(tǒng)要素的流動性不足 1、在傳統(tǒng)三要素賦存不足的同時，其流動性差也是一個突出問題。 2、傳統(tǒng)三要素的流動性不夠與新要素稟賦的不足有很大關(guān)系 3、外部要素的攝取能力亟待提高,35,思考討論題,要素稟賦理論對我國對外貿(mào)易發(fā)展的啟示。,36,第三節(jié) 貿(mào)易保護理論與我國對外貿(mào)易,幼稚工業(yè)保護論對我國對外貿(mào)易發(fā)展的啟示 對外貿(mào)易乘數(shù)理論對我國對外貿(mào)易發(fā)展的啟示 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論對我國對外貿(mào)易發(fā)展的啟示 中心-外圍論對我國對外貿(mào)易發(fā)展的啟示,37,我國進口汽車關(guān)稅稅率,38,美國原裝特斯拉電動車Model S在美售價大約在7至10萬美元，而其入華還需繳納25%的進口稅、17%的增值稅以及消費稅?？锼阆聛?，特斯拉在我國的售價將達到60萬至85萬元左右。,39,凱恩斯主義的對外貿(mào)易乘數(shù)理論,理論背景,40,無補貼,戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論,有補貼,出口鼓勵型的戰(zhàn)略貿(mào)易政策,政府的保護政策可使本國企業(yè)在國際競爭中獲得占領(lǐng)市場份額的戰(zhàn)略性優(yōu)勢，并使整個國家受益。但須以對手國不報復(fù)為前提。,41,中心-外圍論的思想？,對我國對外貿(mào)易發(fā)展的啟示？,42,從斯姆特霍利關(guān)稅法看貿(mào)易保護的弊端,43,？我國當(dāng)前應(yīng)采取什么樣的貿(mào)易政策,44,